Het Belgisch gerecht is de rotste plek van de staat geworden (2)

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Zoiets kom ik ook tussen . Maar zelfs als je te veel schrik hebt, of echt te zwak bent, er is toch altijd gelegenheid alarm te slaan. Desnoods sla je een uitstalraam kapot, gelijk wat om de flikken te doen komen.

Is wel iets ingewikkelder. De tienpuntenvraag is trouwens waarom de massa onverschillig is geworden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

De burger van Gent kreeg een slag in zijn gezicht.
Wedden dat die dader wel in den bak zal mogen zitten.
HLN 21/6

Wat te verwachten was gebeurde dan ook, de dader is aangehouden.
Maar voor ''jongeren'' die een oud vrouwtje beroven en verwonden hebben ze geen plaats.

[Force Nationale]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het Belgisch gerecht is een criminaliteitsproducerend apparaat geworden.

Het kiesvee van de PS moet toch kunnen stemmen zeker.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Grappig ook dat De Standaard online uitgerekend deze zin uit het Belga-bericht weglaat:

Ik vind dat eerder intriest dan grappig. Maar ja bij zo'n overduidelijke manipulaties is het enige voordeel dat er misschien nog wat mensen hun ogen opengaan over 'kwaliteitskranten' als DS.

[Pist*on]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een waarheid als een koe.

Ik ben het met je eens dat een joint-rokende jongere niet op zijn plaats is in de gevangenis of een instelling. Een dealer daarentegen wel, maar dat terzijde.

Hoeveel joint-rokers zitten er volgens u in de gevangenis? In de jaren 80 ja, maar nu?

Sinds we met de immigratie van arabieren, overspoeld worden met hasj, wordt het roken van joints gedoogd.
Zelfs het dealen van hasj is bij de politie niet zo'n prioriteit me dunkt.
en voor jullie en masse een link of bron vragen,
zelfs al was het een prioriteit in bvb het veiligheidsplan, dan heeft de politie het veel te druk met andere zaken zoals diefstallenplagen, om zich echt toe te leggen op hasjdealers.

[Pist*on]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

En de criminelen met Vlaamse roots?

Die met de dubbele nationaliteit bedoelt u?

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Dus de rechter moet zeggen:"Ik veroordeel u tot x aantal jaar gevangenisstraf en in afwachting tot er plaats vrij is wordt u vastgesmeed aan een boom".

Het enigste wat die veroordeelde dan moet doen is naar cassatie stappen wegens het toepassen van regels die niet bestaan. Nogmaals: Als ge wilt dat criminelen worden vastgeketend aan bomen dan moet EERST de wetgever ervoor zorgen dat dit mogelijk wordt door deze mogelijkheid op te nemen in de wet. Een rechter kan alleen maar de instrumenten gebruiken die ze krijgt.

Ik weet dat wel, ik probeerde er eens mee te lachen. Want dat is het enige dat je tegenwoordig nog kan - en voorlopig nog mag - doen , in verband met de misdaden-plaag die het land teistert : er eens mee lachen.
Wat wél overmogen zou kunnen worden, indien er geen gevangenissen genoeg zijn : een terrein afbakenen met prikkeldraad, en daar houten barakken op zetten, of grote tenten. Een beetje zoals een legerkamp , en daar kunnen die misdadigers dan goedkoop opgesloten worden. Als het voor soldaten goed genoeg is , zal het voor schurken ook wel OK zijn, zeker ? Dat kan trouwens allemaal heel proper en ordentelijk in één zitten, zo een kamp . Hun voedsel moeten ze zelf verbouwen, heel de dag werken in de groentehof , dan zijn ze bezig, gezond in de open lucht , en wie weigert te werken, word in afzondering gezet, in een donker kot, op water en brood.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Is wel iets ingewikkelder. De tienpuntenvraag is trouwens waarom de massa onverschillig is geworden.

D�*t is inderdaad een zeer goede vraag. Wie heeft een begin van een antwoord ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

D�*t is inderdaad een zeer goede vraag. Wie heeft een begin van een antwoord ?

Omdat we allemaal gerust willen gelaten worden en van "moeiallerij" een sociale misdaad gemaakt hebben. Dat keert zich nu tegen ons: we worden op de meest scherpe manier lastig gevallen en hebben alle wapens om daar tegenin te gaan zelf uit onze handen geslagen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

Hoeveel joint-rokers zitten er volgens u in de gevangenis? In de jaren 80 ja, maar nu?

Sinds we met de immigratie van arabieren, overspoeld worden met hasj, wordt het roken van joints gedoogd.
Zelfs het dealen van hasj is bij de politie niet zo'n prioriteit me dunkt.
en voor jullie en masse een link of bron vragen,
zelfs al was het een prioriteit in bvb het veiligheidsplan, dan heeft de politie het veel te druk met andere zaken zoals diefstallenplagen, om zich echt toe te leggen op hasjdealers.

Voor min-18-Jarigen wordt cannabis gebruik nog altijd niet gedoogd.
Ze worden nog altijd behandeld als criminelen.

Cijfers over hoeveel mensen er in de gevangenis zitten voor drugsdelicten, heb ik voor België nog niet gevonden.
Voor Nederland vond ik ze wel.

"Criminaliteit

De criminaliteit die verbonden is aan produktie, handel en gebruik van drugs is veel omvangrijker dan gedacht wordt. Het jaarbericht van de Nationale Drugsmonitor stelt dat één van de 8 jaarlijks opgelegde onvoorwaardelijke vrijheidsstraffen een Opiumwetzaak betreft, die gezamenlijk een kwart van de in totaal opgelegde gevangenistijd beslaan. Van het aantal uitgevoerde opsporingsonderzoeken naar ernstiger georganiseerde criminaliteit blijkt het in het merendeel te gaan om drugszaken, met name rond productie, transport en handel*.

Hierbij moet nog bedacht worden dat als een verslaafde een diefstal pleegt, dat lang niet altijd als Opiumwetdelict wordt geboekt maar gewoon als diefstal. Hetzelfde geldt voor liquidaties tussen drugsbendes. Daarbij komt ook dat drugswinsten deels weer geïnvesteerd worden in andere criminele activiteiten.

Al met al kan rustig worden gesteld dat het drugsverbod rond de helft van de totale criminaliteit in onze landen veroorzaakt. Over de hele wereld is het drugsverbod ook nog eens motor en goudmijn voor terreur en burgeroorlog. De SDB is van oordeel dat beleidsveranderingen mogelijk, nodig en urgent zijn.

* bron: Voortgangsrapportage Drugsbeleid 2001-2002, Den Haag, oct.2002, ministerie van VWS."
http://www.drugsbeleid.nl/nederlands/ (tab "criminaliteit")

Hallucinant!
Eigenlijk is het crimineel om het huidige drugsbeleid te behouden.

[fabianen]

Grootste deel van het volk heeft voor dezelfden gekozen,dus geen verandering,en zijn ze content met de huidige gang van zaken.Dat er vroeg of laat eentje je voorgevel vertimmerd zonder dat ie gestraft wordt hebben de meesten(eigenlijk) aan zichzelf te danken.

Vooral de groeps jeugd criminaliteit en vandalisme moet hard aangepakt worden.In groep worden sommigen echte roofdieren om alzo te bewijzen wat ze waard zijn,om niet uit te toon te vallen.En als zo'n figuren gewoon worden vrijgesproken dan is het wilde westen niet veraf meer.
Als je dan niet ingrijpt op die leeftijd ontsporen ze,en gaan ze over tot beroeps criminaliteit.Het echte werk dus.

En ben je slachtoffer sla vooral niet terug laat je afslachten,want als je je verdedigd en de aanvaller heeft een letsel opgelopen,dan pas komt het gerecht pas in werking om de crimineel te verdedigen.

[Pist*on]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor min-18-Jarigen wordt cannabis gebruik nog altijd niet gedoogd.
Ze worden nog altijd behandeld als criminelen.

Cijfers over hoeveel mensen er in de gevangenis zitten voor drugsdelicten, heb ik voor België nog niet gevonden.
Voor Nederland vond ik ze wel.

"Criminaliteit

De criminaliteit die verbonden is aan produktie, handel en gebruik van drugs is veel omvangrijker dan gedacht wordt. Het jaarbericht van de Nationale Drugsmonitor stelt dat één van de 8 jaarlijks opgelegde onvoorwaardelijke vrijheidsstraffen een Opiumwetzaak betreft, die gezamenlijk een kwart van de in totaal opgelegde gevangenistijd beslaan. Van het aantal uitgevoerde opsporingsonderzoeken naar ernstiger georganiseerde criminaliteit blijkt het in het merendeel te gaan om drugszaken, met name rond productie, transport en handel*.

Hierbij moet nog bedacht worden dat als een verslaafde een diefstal pleegt, dat lang niet altijd als Opiumwetdelict wordt geboekt maar gewoon als diefstal. Hetzelfde geldt voor liquidaties tussen drugsbendes. Daarbij komt ook dat drugswinsten deels weer geïnvesteerd worden in andere criminele activiteiten.

Al met al kan rustig worden gesteld dat het drugsverbod rond de helft van de totale criminaliteit in onze landen veroorzaakt. Over de hele wereld is het drugsverbod ook nog eens motor en goudmijn voor terreur en burgeroorlog. De SDB is van oordeel dat beleidsveranderingen mogelijk, nodig en urgent zijn.

* bron: Voortgangsrapportage Drugsbeleid 2001-2002, Den Haag, oct.2002, ministerie van VWS."
http://www.drugsbeleid.nl/nederlands/ (tab "criminaliteit")

Hallucinant!
Eigenlijk is het crimineel om het huidige drugsbeleid te behouden.

en hoe men met criminele minderjarigen omgaat, hebben we vandaag nog eens in 't nieuws gehoord. Geen plaatsing wegens geen plaats in de instelling en dat gaat dan over gasten die in bende een diefstal pleegden met geweld. U gaat toch niet beweren dat men -18jarige hasj gebruikers in den bak of de instelling steekt?.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

en hoe men met criminele minderjarigen omgaat, hebben we vandaag nog eens in 't nieuws gehoord. Geen plaatsing wegens geen plaats in de instelling en dat gaat dan over gasten die in bende een diefstal pleegden met geweld. U gaat toch niet beweren dat men -18jarige hasj gebruikers in den bak of de instelling steekt?.

Natuurlijk is er geen plaats als je jongeren die een joint roken in een instelling plaatst.

Hoeveel er daarvoor in een instelling zitten weet ik niet, ik vind de cijfers niet.
En zoiets komt niet in de krant, niet sensationeel genoeg.
Maar enkele jaren geleden was er toch een jongen die in een gesloten instelling stierf (dit kwam wel in de media) en er zat omdat hij een joint gerookt had en er bij een huiszoeking een cannabisplant in een pot op de vensterbank gevonden werd.

Uit de cijfers die ik vond over Nederland blijkt dat 1 op 8 van de onvoorwaardelijk uitgesproken gevangenisstraffen voor een drugsdelict is (productie, handel, import) en dit vertegenwoordigt een vierde van de uitgesproken gevangenisstraffen.
Denk je dat België beter doet?

[fabianen]

Hoop ook dat de N-VA er iets aan zou toevoegen,heb gestemd op hun en echt de splitsing zal vervolmaken en dat de Vlaamse overschotten niet steeds verdwijnen in dat waals gat,dat zo gigantisch groot geworden is,dat de put steeds dieper wordt in België,met het gevolg dat criminaliteit niet een destructieve bezigheid is maar een winstgevende zonder risico belegging is geworden.

"Job met toekomst en een rijk inkomen/Wordt crimineel in België.
Wordt je gepakt,steeds vrij,en met de nodige top advocaten ter je beschikking."

[Pist*on]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk is er geen plaats als je jongeren die een joint roken in een instelling plaatst.

Hoeveel er daarvoor in een instelling zitten weet ik niet, ik vind de cijfers niet.
En zoiets komt niet in de krant, niet sensationeel genoeg.
Maar enkele jaren geleden was er toch een jongen die in een gesloten instelling stierf (dit kwam wel in de media) en er zat omdat hij een joint gerookt had en er bij een huiszoeking een cannabisplant in een pot op de vensterbank gevonden werd.
sorry, niet dat ik twijfel aan uw oprechtheid, maar dit verhaal zal u toch wel eens moeten staven, want dit komt mij zeer ongeloofwaardig over. Als je ziet hoe men met criminelen tout court omspringt in belgie...

Uit de cijfers die ik vond over Nederland blijkt dat 1 op 8 van de onvoorwaardelijk uitgesproken gevangenisstraffen voor een drugsdelict is (productie, handel, import) en dit vertegenwoordigt een vierde van de uitgesproken gevangenisstraffen.
Denk je dat België beter doet?
Nederland weedland niet met belgie vergelijken.
Processen aangaande productie en handel in Nederwietland gaan dan wel over plantaghes met 30,000 of + planten he, die illegaal electriciteit aftappen. Da's daar een miljoenen bussines.
Als men in belgie zo 1 plantage vind is het direkt de grootste bende ever die men heeft opgerold.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk is er geen plaats als je jongeren die een joint roken in een instelling plaatst.

Het is een kwestie van prioriteiten die de samenleving zich stelt. Blijkbaar vinden sommigen dat geweldmisdrijven niet ernstiger zijn dan het overtreden van wetten waarmee men niemand anders kwaad doet. Is het een morele normenvervaging die hieraan ten grondslag ligt of iets nog cynischer?

[anoniempje]

Was er in dit subforum ook geen onderwerp over Simon Wijfels?

[zondebok]

Wie heeft enige oplossingen ?

[fabianen]

Ja,als je al 3 aanmaningen krijgt om je snelheidsboete te betalen zijn ze toch goed bezig je te volgen en je voor te rechter te brengen binnenkort,want dat krijg ik te horen.
En als je iemand beroofd,lam slaat,inbreekt,een.....bv.Een bankcrisis veroorzaakt wereldwijd,dan is dat de gewoonste zaak ter wereld geworden.Ben je in 2 seconden vrij.
Braaf wezen levert niets op,Leven volgens de regels(lees luisteren),verga je in de grootste vergeetputten.
Hoe wordt je beroemd tegenwoordig en rijk?Vraag het eens aan het sterrenmeisje.

[Gwyndion]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...evolking.dhtml

Ok, maar 1 van de ideeën maar ik word gewoon misselijk dat zoiets zelfs maar geopperd wordt...