Racistisch ABVV zal kliklijsten opstellen tegen Belgische bedijven - Pagina 4

Another Jack · 3 juli 2009, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het ABVV wil dat de bedrijven "een afspiegeling van de maatschappij" zijn op ethische basis. Als je niet zoveel percent van deze of die kleur aanneemt ben je volgens het ABVV racistisch en moet je aan de schandpaal.

Mensen van andere etnische achtergronden moeten niet aangesproken of behandeld worden op basis van hun etnie, maar als individu.

Lijstjes aanleggen van etnieën in de bedrijven veegt het individu weg voor het ras en reveleert een racistische attitude.

En hier slaat het ABVV de bal volledig mis: een bedrijf hoeft helemaal geen "afspiegeling van de maatschappij" zijn.
Het parlement zou dat moeten zijn.
Van waar komt deze waanvoorstelling toch??
In een bedrijf moeten er werkkrachten aangeworven, laat de bedrijven hierin vrij alstublieft...

kelt · 3 juli 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En hier slaat het ABVV de bal volledig mis: een bedrijf hoeft helemaal geen "afspiegeling van de maatschappij" zijn.
Het parlement zou dat moeten zijn.
Van waar komt deze waanvoorstelling toch??
In een bedrijf moeten er werkkrachten aangeworven, laat de bedrijven hierin vrij alstublieft...

zowat 40 jaar geleden waren "de bedrijven" blijkbaar ook niet bereid om "een afspiegeling van de maatschappij" te zijn....in samenwerking met de toenmalige idioten in de politiek werden nieuwe bevolkingsgroepen ingevoerd.Ze waren goedkoop,veelal werklustig,en zo moesten de bedrijven niet investeren in Research en Development.Dat deden ondertussen de vlijtige Japanners wel,met de gekende gevolgen....

Later ontdekten "de bedrijven",nog steeds overeenkomstig hun adagio van "geen afspiegeling zijn van de maatschappij" (en jawel,ook toen met passieve medewerking van politici"),dat je handwerk beter exporteert naar de goedkoopste republiek....

En nu,een generatie later,met staatsfinancien die kraken onder de steun aan "de bedrijven" die nog steeds geen afspiegeling willen zijn van de maatschapij,willen de bedrijven blijkbaar geen mensen met een donkerder velletje meer aanvaarden,tenzij ze illegaal ingevoerd zijn en aan minder dan 8 euro per uur willen werken,in het zwart,en willen ze zoveel mogelijk 50+-ers buiten,en bepliet hun belangenorganisatie VBO ondertussen en TERZELFDERTIJD een verhoging van de pensioenleeftijd

Nu,nu ganse stadswijken effectief veranderd zijn,denken er nog steeds bedrijven dat ze geen "afspiegeling moeten zijn van de maatschappij"....Voor WIE werken ze dan wel..denken ze?

kortom,ik sluit mijn ogen niet voor profitariaat,maar in deze heeft ABVV 400% gelijk

Geert C · 3 juli 2009, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Mensen van andere etnische achtergronden moeten niet aangesproken of behandeld worden op basis van hun etnie, maar als individu.

Het ABVV wil de bedrijven die dat niet doen in kaart brengen, je draait de zaken om.

Citaat:

Lijstjes aanleggen van etnieën in de bedrijven veegt het individu weg voor het ras en reveleert een racistische attitude.

Leuke fantasie, maar niet wat het ABVV van plan is.

Another Jack · 3 juli 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

zowat 40 jaar geleden waren "de bedrijven" blijkbaar ook niet bereid om "een afspiegeling van de maatschappij" te zijn....in samenwerking met de toenmalige idioten in de politiek werden nieuwe bevolkingsgroepen ingevoerd.Ze waren goedkoop,veelal werklustig,en zo moesten de bedrijven niet investeren in Research en Development.Dat deden ondertussen de vlijtige Japanners wel,met de gekende gevolgen....

Later ontdekten "de bedrijven",nog steeds overeenkomstig hun adagio van "geen afspiegeling zijn van de maatschappij" (en jawel,ook toen met passieve medewerking van politici"),dat je handwerk beter exporteert naar de goedkoopste republiek....

En nu,een generatie later,met staatsfinacien die kraken onder de steun aan "de bedrijven" die nog steeds geen afspiegeling willen zijn van de maatschapij,willen de bedrijven blijkbaar geen mensen met een donkerder velletje aanvaarden,willen ze zoveel mogelijk 50+-ers buiten,en bepliet hun belangenorganisatie VBO ondertussen en TERZELFDERTIJD een verhoging van de pensioenleeftijd

Nu,nu ganse stadswijken effectief veranderd zijn,denken er nog steeds bedrijven dat ze geen "afspiegeling moeten zijn van de maatschappij"....Voor WIE werken ze dan wel..denken ze?

kortom,ik sluit mijn ogen niet voor profitariaat,maar in deze heeft ABVV 400% gelijk

Het is utopisch en zowiezo onwerkbaar, kan u het zich voorstellen?
Kleptomanen eisen een job bij securitas, pedofielen in kindercrèches, blinden als zaalwachter in musea...

Laten we ophouden met die zever alstublieft.

kelt · 3 juli 2009, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Er zijn vooral veel meer hoogegeschoolde allochtonen zonder kans op de arbeidsmarkt. Het snel afhaken is daar een gevolg van.

Dat is het pijnlijke.Een jonge hoogschoolde,ongeacht zijn milieu,brengt de eerste paar jaar sowiezo nog niks op voor een bedrijf.Een jonge mens,het hoofd volgepropt met theoretische kennis,moet ook een positie leren zoeken op en rond de werkvloer.Het moet nog blijken of dit een willie wortel of een manager zal worden.Dat zie je niet op de schoolbanken,en zelfs niet in de relatief beschermde- en omkaderde stage-omgeving.Maar als bedrijven niet bereid zijn iedereen datzelfde traject te geven,dan missen teveel "potentials" gewoon hun kans.....
o n a c c e p t a b e l !

Vooral als we het gewkaak weer zullen horen dat jongeren te weinig dit en te weinig dat doen,en,o ironie,als "de bedrijven" aan import van "allochtonen" willen doen

Bob · 3 juli 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En hier slaat het ABVV de bal volledig mis: een bedrijf hoeft helemaal geen "afspiegeling van de maatschappij" zijn.
Het parlement zou dat moeten zijn.
Van waar komt deze waanvoorstelling toch??
In een bedrijf moeten er werkkrachten aangeworven, laat de bedrijven hierin vrij alstublieft...

Uiteraard is dat zo. En aangezien de bedrijven toch geldwolven zijn, zullen ze er de beste wel uitpikken.

Geert C · 3 juli 2009, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Uiteraard is dat zo. En aangezien de bedrijven toch geldwolven zijn, zullen ze er de beste wel uitpikken.

Er zijn er die dat niet doen, met als excuus dat hun klanten niet door een allochtoon geholpen willen worden.

Bob · 3 juli 2009, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Vooral als we het gewkaak weer zullen horen dat jongeren te weinig dit en te weinig dat doen,en,o ironie,als "de bedrijven" aan import van "allochtonen" willen doen

Doe ze ook. Maar dan wel Indiers. Ontwaak nu toch eens.

kelt · 3 juli 2009, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is utopisch en zowiezo onwerkbaar, kan u het zich voorstellen?
Kleptomanen eisen een job bij securitas, pedofielen in kindercrèches, blinden als zaalwachter in musea...

Laten we ophouden met die zever alstublieft.

Opgepast : "afkomst" kan en mag geen criterium zijn ! Dat staat eenvoudig in de wet.dat ze dan maar eens proberen die wet aan te passen

Bepaalde ziektes,afwijkingen en strafdossiers echter zijn geldige argumenten om U het recht te ontzeggen een bepaalde job te doen....

Dit zijn VERSCHILLENDE zaken!

Bob · 3 juli 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Er zijn er die dat niet doen, met als excuus dat hun klanten niet door een allochtoon geholpen willen worden.

Dat zal dan ook wel onder de noemer geldwolven vallen. Maar kan mij toch niet voorstellen dat ne aannemer ne Afrikaan, als metser, zou weigeren, omdat zijn klanten allergisch zijn voor Afrikanen. Als hij hem weigert, zal dit wel andere redenen hebben.

kelt · 3 juli 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Doe ze ook. Maar dan wel Indiers. Ontwaak nu toch eens.

Ik ben volledig tegen de import van buitenlanders om een of ander kortetermijndoel van de industrie,of zelfs de non-profit, te bevredigen,laat ons elkaar niet misverstaan.Zoals eerder al in mijn betoog,we HEBBEN dat al verschillende malen gedaan....Ook die teerbeminde Indiers zullen massaal blijven.....en zullen ook uiteindelijk gedumpt worden door onze "immer bewegende" economie....als we niet meer bezig zijn met software,of als er nog goedkopere verpleegkundigen van nog ergens elders aangevoerd kunnen worden!

Het gaat er om dat mede-Belgen gediscrimineerd worden..... !

Another Jack · 3 juli 2009, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Opgepast : "afkomst" kan en mag geen criterium zijn ! Dat staat eenvoudig in de wet.dat ze dan maar eens proberen die wet aan te passen

Bepaalde ziektes,afwijkingen en strafdossiers echter zijn geldige argumenten om U het recht te ontzeggen een bepaalde job te doen....

Dit zijn VERSCHILLENDE zaken!

Want mensen met ziektes, afwijkingen en strafdossiers maken niet deel uit van de maatschappij?

Another Jack · 3 juli 2009, 18:09

Heel deze discussie is absurd, stel dat er iemand begint te eisen dat de helft van alle verplegend personeel een man moet zijn?
Waar staan we dan?

kelt · 3 juli 2009, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Want mensen met ziektes, afwijkingen en strafdossiers maken niet deel uit van de maatschappij?

Jazeker...
Voor hen heeft Belgie een gans apart systeem opgezet,namelijk de beschermde- en de sociale werkplaatsen,en de steun van de ziekenfondsen enzovoorts....verder kunnen bedrijven die een gehandikapte aan boord nemen rekenen op kortingen in de sociale zekerheidsbijdragen en zelfs steun bij het aanpassen van de werkpost.....

mensen met BEPAALDE strafdossiers komen voor BEPAALDE jobs niet in aanmerking...dat lijkt me redelijk...

laat ons de discussie niet mengen.....

Bob · 3 juli 2009, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik ben volledig tegen de import van buitenlanders om een of ander kortetermijndoel van de industrie,of zelfs de non-profit, te bevredigen,laat ons elkaar niet misverstaan.Zoals eerder al in mijn betoog,we HEBBEN dat al verschillende malen gedaan....Ook die teerbeminde Indiers zullen massaal blijven.....en zullen ook uiteindelijk gedumpt worden door onze "immer bewegende" economie....als we niet meer bezig zijn met software,of als er nog goedkopere verpleegkundigen van nog ergens elders aangevoerd kunnen worden!

Het gaat er om dat mede-Belgen gediscrimineerd worden..... !

In hoeverre de Indiers willen komen, en niet achter hunne komputer voor het bedrijf, in Indie, werken. Maar of hun kinderen gedumpt zullen worden of niet (als ze hier zijn, en hier blijven), zal enkel afhangen van hun waarde op de arbeidsmarkt. Ook blanke autochtonen worden gedumpt, als geen enkele werkgever er iets in ziet.
En dan komen we natuurlijk aan de tienpuntenvraag. Worden er mede-Belgen gediscrimineerd op huidskleur of niet ? En daar ben ik helemaal niet van overtuigd, of beter gezegd toch niet in die mate, die het verschil in werkloosheid verklaart.
Persoonlijk denk ik trouwens dat de discriminatie tov vrouwen minstens even groot is, dan deze tov allochtonen.

kelt · 3 juli 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In hoeverre de Indiers willen komen, en niet achter hunne komputer voor het bedrijf, in Indie, werken. Maar of hun kinderen gedumpt zullen worden of niet (als ze hier zijn, en hier blijven), zal enkel afhangen van hun waarde op de arbeidsmarkt. Ook blanke autochtonen worden gedumpt, als geen enkele werkgever er iets in ziet.
En dan komen we natuurlijk aan de tienpuntenvraag. Worden er mede-Belgen gediscrimineerd op huidskleur of niet ? En daar ben ik helemaal niet van overtuigd, of beter gezegd toch niet in die mate, die het verschil in werkloosheid verklaart.
Persoonlijk denk ik trouwens dat de discriminatie tov vrouwen minstens even groot is, dan deze tov allochtonen.

Mogelijk...... maar uiteindelijk zijn we gaan aanvaarden dat bepaalde sectoren meer vrouwen tewerkstellen dan anderen,en dat dit zo zal blijven.Nu moet er aan gewerkt worden dat dit niet nadelig is qua ontplooiingsmogelijkhden en verloning...Maar die weg tot verbetering is al te gaan VOORDAT vrouwen massaal op de arbeidsmarkt kwamen,en die weg stopt nooit!

Another Jack · 3 juli 2009, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Jazeker...
Voor hen heeft Belgie een gans apart systeem opgezet,namelijk de beschermde- en de sociale werkplaatsen,en de steun van de ziekenfondsen enzovoorts....verder kunnen bedrijven die een gehandikapte aan boord nemen rekenen op kortingen in de sociale zekerheidsbijdragen en zelfs steun bij het aanpassen van de werkpost.....

mensen met BEPAALDE strafdossiers komen voor BEPAALDE jobs niet in aanmerking...dat lijkt me redelijk...

laat ons de discussie niet mengen.....

Wat doen we met asociale luieriken?
Wat doen we met onze Chineze migranten?
Als deze mensen niet voor de staat willen werken, gaan we ze dwingen om onze 'maatschappij-spiegel' in evenwicht te houden?

kelt · 3 juli 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat doen we met asociale luieriken?
Wat doen we met onze Chineze migranten?
Als deze mensen niet voor de staat willen werken, gaan we ze dwingen om onze 'maatschappij-spiegel' in evenwicht te houden?

Lap,alweer twee andere discussies.
Inderdaad,we hebben een ernstig probleem met (illegale-) migranten.

Dezen behoren eigenlijk niet eens op ons grondgebied te zijn.(later deze maand gaat de federale regering exact hierover in conclaaf!).

Inderdaad,er zijn gepatenteerde luierikken....
Die worden geleidelijk aan van de lijsten der uitkeringsgerechtigde werklozen verwijderd.Ik zie in de nabije toekomst ook de OCMW's en de ziekenkassen niet veel langer betalen voor mensen die gezond zijn maar verder niet veel goesting hebben.Met tijd en boterhammen

Ondertussen moet iedere BURGER kansen blijven krijgen!

Jean-Pierre · 3 juli 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat doen we met asociale luieriken? Wat doen we met onze Chineze migranten? Als deze mensen niet voor de staat willen werken, gaan we ze dwingen om onze 'maatschappij-spiegel' in evenwicht te houden?

Hmm!... een voorbeeld van maatschappij-spiegels zijn de intercommunales en politieke beheersorganen. Ze hebben netjes alle zitjes verdeeld naar politieke oriëntering. Vraag natuurlijk niet naar resultaten. Denk maar aan Steve Stevaert. Die had de lef te verklaren dat hij niet verantwoordelijk is voor het beleid van Ethias, want "... hij kent niets van financiën". Dus toch enige terughoudendheid waneer wij de spiegel van de maatschappij willen opdringen aan bedrijven...

Another Jack · 3 juli 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Lap,alweer twee andere discussies.
Inderdaad,we hebben een ernstig probleem met (illegale-) migranten.

Dezen behoren eigenlijk niet eens op ons grondgebied te zijn.(later deze maand gaat de federale regering exact hierover in conclaaf!).

Inderdaad,er zijn gepatenteerde luierikken....
Die worden geleidelijk aan van de lijsten der uitkeringsgerechtigde werklozen verwijderd.Ik zie in de nabije toekomst ook de OCMW's en de ziekenkassen niet veel langer betalen voor mensen die gezond zijn maar verder niet veel goesting hebben.komt tijd komt boterhammen

Ondertussen moet iedere BURGER kansen blijven krijgen!

Neen, onze 'Chinezen' zijn hier perfect legaal, ze hebben hun eigen arbeidscircuit en vinden het prima zo.
Gaan wij nu bepalen dat zeg maar 1% van onze leraren een Chinees moet zijn?
Of moet de maatschappij alleen maar worden vertegenwoordigd wanneer individuen dat eisen?
Meer dan 95% van onze kleuterleidsters zijn blanke vrouwen, is daar dan iets verkeerd mee?

3 juli 2009, 18:09	#73
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Heel deze discussie is absurd, stel dat er iemand begint te eisen dat de helft van alle verplegend personeel een man moet zijn? Waar staan we dan?