Prof. Storme: bijna een morele plicht: STEM BLOK ! - Pagina 4

Peace · 25 april 2004, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

[size=6]Heeft trouwens iemand opgemerkt dat stemmen voor het Vlaams Blok voor Matthias Storme alleen de morele plicht van de intellectueel is? [/size]
Ik vond dat maar vies verwoord van hem hoor.

Het is gelijk dat domme mensen blijkbaar moreel verplicht zijn om op de SP-a te stemmen.

Peace · 25 april 2004, 20:27

Wanneer de N-VA werkelijk iets zou inzetten met Vlaanderen dat had niet enkel Storme, maar de volledige N-VA top dit vonnis niet aanvaard en duidelijk geprotesteerd ertegen. Dit vonnis is niet enkel tegen het VB maar tegen alle Vlamingen uitgesproken.

Zonder het Vlaams Blok heeft Di-Rupo met zijn bende helemaal vrij spel en worden de Vlaamse eisen op volledige zelfstandigheid en zelfs onafhankelijkheid een lachertje.

Vlaanderen heeft na dit vonnis meer dan ooit een eensgezinde sterke Vlaams nationalistische beweging nodig.

[size=6]DE STORME IS EEN MAN DIE GEZEGD HEEFT WAT ANDEREN DENKEN[/size].

logocom · 25 april 2004, 21:51

Buiten? Hoe tolerant ben jij dan wel tegenover vrije meningsuiting. Blijkbaar ben jij VOOR homohuwelijken, wees dan maar zeer blij dat je in België woont. In de Islam is dat taboe!

Ik dacht trouwens dat professors nog altijd tot de intelligente equipe behoren. Een beetje sereniteit in elk geval kan geen kwaad. Professor Storme heeft dit gezegd uit angst dat personen zullen worden aangevallen die afwijkende meningen hebben. Een homohuwelijk is nog steeds geen meerderheid en dus een afwijkende mening. Hij heeft zeer veel respect voor andersvoelende mensen, maar hij had het vooral over het feit dat in België, in moeilijke economische tijden, er zéér veel energie gaat in UITZONDERINGSWETGEVING i.p.v. de hoofdproblemen aan te pakken. Waar is de uitvoering van de belofte van 20.000 banen bijvoorbeeld? Oh ja, 't is de economie zeker? Waarom hebben we dan een regering nodig. Momenteel wil ik volgende schrijffout opzettelijk in de ether sturen:

regering = ergering

Jean Marc VAN BELLE
Boekhouder-Fiscalist
http://logocom.be
[email protected]

logocom · 25 april 2004, 22:07

Zelf heb ik ook een zeer hoog IQ, wat ons een beetje klasseert in de 'intellectuelen'. Storme bedoelt daarmee niet dat dezen BETER zijn dan jullie, want zelf vind ik dat de meeste energie net in de mensen van het Vlaams Blok zit, dat zullen we de komende maand trouwens weer merken langs de baan en overal. Maar wij hebben elkaar nodig, en Storme is iemand met een goed inzicht in economische structuren, en ja, kwaad of niet, zit in een groep waar veel intellectuelen zijn. Ook rechters zijn intellectuelen, maar je ziet dus duidelijk dat er ook zéér gevaarlijke intellectuelen zijn. Geen ruzie asjeblieft tussen intellectuelen en de anderen, want dat is weeral racisme, maar daar zul je nooit een rechter horen uitspraak over doen. De universitairen die nu in de politiek ZITTEN, maken al te veel kapot, het wordt tijd dat de doeners samen met een paar SOCIALE en LUISTERENDE intellectuelen (zoals Annemans dat bijvoorbeeld zeker is!!!) de handen in elkaar slaan. Wat bedoeld wordt is dat de meeste intellectuelen vanuit hun opleiding en gedachtengoed liberaal zijn (ook ik), en dat hij precies beroep doet op hun intellectuele gevoeligheid voor de vrije meningsuiting die nu bedreigd wordt. De intellectuelen begrijpen MEER dan de gewone burger, wat precies in onze basiswetten allemaal bedreigd wordt, en hoe we van de Napoleontische wetgeving zullen verglijden, waarbij elke zekerheid kan vervallen en omgevormd worden in willekeurige veroordelingen en terechtstellingen. Deze prof durft WEL zijn mond open te doen, en nu ga jij hem verwijten dat hij zijn eigen groep, de intellectuelen, aanspreekt. Lees jij de Financieel Economische Tijd en de publicaties in het (electronisch) Belgisch Staatsblad? Wij beroepsmatig en vanuit interesse wel. Wie van de Vlaams Blokleden leden leest en begrijpt Eos zeer goed. Ik wel. Ben ik beter of meer waard dan jullie? Vergeet het, ik heb een aangeboren zelfmoordneiging, en kan geen moment mijn gedachten tot rust brengen en moet leren, leren, leren tot ik erbij neerval. Wees gerust jaloers op mij, maar dan moet je wel weten dat ik continu in mijn hoofd een autostrade heb met 16 rijvakken, waarbij geen snelheidsbeperkingen zijn en de auto's zelfs niet allemaal dezelfde richting uitrijden. Ook mijn oudste zoontje heeft dit probleem, en dat martelt hem (hij verwijt mij soms geboren te zijn, met recht en reden). En jij ligt niet wakker van de bedragen van de pensioenlast die binnen tien jaar op mijn kinderen hun hoofd valt, maar ik begrijp die cijfers exact. Ik ben er bijna ziek van geworden, maar heb uiteindelijk de moed gehad om de begrotingen op een termijn van vier jaar te bestuderen. Want als ik het niet help oplossen voor jullie, wie gaat het dan wel doen? Stel dat het Vlaams Blok aan de macht komt, trek ik me dan terug in mijn comfortabele positie, installeer wat extra alarmbeveiligingen en zeg dan gewoon: "Zie je wel, jullie kunnen het ook niet?".

Nee, verdomme nee (mag een intellectueel niet vloeken?). Laat ons de handen in elkaar slaan, en die kritiek stoot me dikwijls voor de borst. Laat ons, samen met de NIEUWE jeugd, het ZELF beter doen. Niet zoals de huidige regering zoveel overpakken van de buurlanden (dikwijls verkeerde zaken die daar terug afgebouwd worden, neem bijvoorbeeld basisonderwijs zoals het hier mis loopt en dat in Nederland terug gezet wordt), maar laat ons op EENVOUDIGE wijze en samen de boel terug vereenvoudigen, dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet. Ik ben ook niet tegen de rijken en tegen macht op zich, maar het zo vergeten punt van 'gecorrigeerde vrije markteconomie', is nu op de achtergrond geraakt, maar bestaat nog en is het liberale standpunt dat eigenlijk de VLD en het Vlaams Blok naast elkaar plaatst, en nèt het punt waarin de socialisten Vlaanderen ècht zéér, maar dan ook zéér ernstig bedreigen.

Vraag mij gerust meer uitleg! Maar kijk eens naar de petitie. Je zult er veel intellectuelen vinden, intellectuelen die anders NOOIT op het Vlaams Blok zouden stemmen. Je zult nu trouwens ook broekschijters hebben die nu van het Vlaams Blok zullen AFHAKEN (verlies!), want eigenlijk is elk lid van het Vlaams Blok nu vogelvrij verklaard (of toch na het hof van cassatie, want denk je echt dat daar anders zal beslist worden; het wordt zo prachtig voorbereid). Wacht tot je de mediaboycot straks erbij neemt (op Europees vlak is deze NOG erger, wie zit er in Brussel, weet je dat misschien, dat is het antwoord). Denk je dat iedereen de moed heeft om Willem Tell te spelen. Ik wel, maar als het er op aan komt, denk ik zelfs jij niet. Vertel mij eens dat ik hierover ongelijk heb en dat je volhardt VOOR vrije meningsuiting, en ik zal BLIJ zijn dat ik ongelijk heb!

De wet werd gemaakt door alle partijen die het Cordon Sanitaire onderschreven. ZO SIMPEL IS HET. De echte reacties nu, bewijzen dit trouwens (vooral Stevaert blijkt zijn Waalse PS-genoten te ondersteunen, en had zijn Nederlandse collega op voorhand ingelicht en de VRT had op voorhand de vragen moeten geven die zouden gesteld worden aan hen). Ik ben ook al op TV geweest, dus ik weet hoe het systeem werkt.

Jean Marc VAN BELLE
[email protected]
http://logocom.be of http://boekhouders.Net

headinajar · 26 april 2004, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De democratie steunen door op het Blok stemmen? Dat is als protesteren tegen de doodstraf door de schakelaar over te halen.

Ik kan het niet meer eens zijn...

luc broes · 26 april 2004, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

[size=6]Heeft trouwens iemand opgemerkt dat stemmen voor het Vlaams Blok voor Matthias Storme alleen de morele plicht van de intellectueel is? [/size]
Ik vond dat maar vies verwoord van hem hoor.

Beste Mieke, dat heeft niemand opgemerkt omdat Prof. Storme dat ook niet gezegd heeft.
Ik citeer letterlijk uit DM van 24 april:
"[size=6]Ik vind het bijna een morele plicht om op het Vlaams Blok te stemmen"[/size]
Moelijk heeft hij ergens ook gezegd dat het vooral voor een jurist morele plicht is omdat die meer dan anderen de juridische nonsens van de wet beter inzien.

straddle · 26 april 2004, 11:52

Citaat: