Sp.a houdt snelste en ondemocratischte congres ter wereld!

[born2bewild]

chauffeur van freya of bert worden, da's naar verluid het hoogst haalbare voor de bruin.
En feremans mag dan de bruin zijn boekentas dragen met 1 hand, en met de andere: vuistje omhoog.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja was het maar zo simpel. SP.a Rood heeft zich ingegraven in de SP.a en wacht op betere tijden. Ze zullen blij zijn dat ze mogen blijven. De PVDA denkt dat ze het alleen af kunnen en de rest alleen maar een last is voor hen. De volgende keer beter heet het. En bon wij zijn op dit moment te klein om het verschil te maken. As such is het mij ook niet te doen om de SP.a om zeep te helpen maar om een duidelijk links alternatief te hebben naast de parodie van een socialistische partij.

Een links alternatief heeft alleen kans van slagen als de vakbonden of delen van die vakbonden beslissen om te breken met de traditionele partijen maar het vakbondsapparaat zit zodanig diep ingekapseld in de bestaande structuren dat dit niet evident is ook al takelen die structuren af en daarmee ook hun macht en invloed. Nu de diepste wens van een bureaucraat is eigen bureau waar ie vervolgens gerust wordt gelaten tot ie daar lang genoeg zit om om te schuiven naar een groter bureau etc.....

allez, dus er zal nooit wat veranderen

richt nu toch eens dat links kartel op! Je weet best dat er anders geen enkele mogelijkheid is om iets te veranderen. Het kon wel in Duitsland, waarom niet hier?

[solidarnosc]

De Bruyn was niet eens aanwezig op het "congres". Nu zullen ze zeggen dat ie zijn kans heeft gehad om tussen te komen maar dat ie die niet heeft gegrepen en weer een "slecht verliezer" is. Nu anderzijds zou ie dat congres ook de legitimiteit geven dat het misschien niet verdiend.

Nja de partij zit met amper 15% in een regering die de zwaarste besparingsoperaties uit de geschiedenis zal mogen uitvoeren én binnen de kortste keren op ramkoers zal liggen met de federale regering, de Franstaligen en het ABVV en ze stonden net niet op de stoelen om te juichen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

allez, dus er zal nooit wat veranderen

richt nu toch eens dat links kartel op! Je weet best dat er anders geen enkele mogelijkheid is om iets te veranderen. Het kon wel in Duitsland, waarom niet hier?

In Duitsland had je de bestaande PDS en een figuur als Oscar Lafonteine. De SPD heeft een frontale aanval gedaan op de sociale verworvenheden waardoor het binnen de vakbonden tot een breuk is gekomen met de SPD daar waar de SP.a in Vlaanderen kiest voor de sociaal begeleide afbouw en steevast de schuld geeft aan anderen. Ik denk ook niet dat een kartel met de bestaande partijen as such veel zou veranderen. We hebben wel voorgesteld omdat het in ieder geval had vermeden dat we in verspreidde slagorde zouderen opereren maar noch SP.a Rood en PVDA hebben gereageer (omdat ze dachten dat ze het zelf en alleen konden.) Jammer. De PVDA staat even ver als 30 jaar geleden en de SP.a Rood zal op haar tellen moeten letten of ze vliegen buiten nu de positie van Gennez ondanks het belabberde resultaat na een belabberde kiescampagne met haar belabberd optreden dixit de media blijkbaar versterkt is. Nu morgen voer ik weer campagne. Wat kan een mens anders doen als voetvolk?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

En jouw oplossing luidt?
(nee, serieus, wat is volgens jou een degelijk alternatief of oplossing voor de situatie die je hier schetst?)

De waarheid zeggen aan de mensen: zeggen dat de huidige herverdeling niet meer haalbaar is zonder op lange termijn de welvaart naar beneden te halen. (Heb je de cijfers van de pensioenen gezien?)

De waarheid is dat 40 jaar wanbeleid niet meer houdbaar is en dat de spreekwoordelijke buikriem aangehaald zal moeten worden voor de grote massa van de bevolking. Neen; wijzen dat er nog rijken zijn, helpt niet.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In Duitsland had je de bestaande PDS en een figuur als Oscar Lafonteine. De SPD heeft een frontale aanval gedaan op de sociale verworvenheden waardoor het binnen de vakbonden tot een breuk is gekomen met de SPD daar waar de SP.a in Vlaanderen kiest voor de sociaal begeleide afbouw en steevast de schuld geeft aan anderen. Ik denk ook niet dat een kartel met de bestaande partijen as such veel zou veranderen. We hebben wel voorgesteld omdat het in ieder geval had vermeden dat we in verspreidde slagorde zouderen opereren maar noch SP.a Rood en PVDA hebben gereageer (omdat ze dachten dat ze het zelf en alleen konden.) Jammer. De PVDA staat even ver als 30 jaar geleden en de SP.a Rood zal op haar tellen moeten letten of ze vliegen buiten nu de positie van Gennez ondanks het belabberde resultaat na een belabberde kiescampagne met haar belabberd optreden dixit de media blijkbaar versterkt is. Nu morgen voer ik weer campagne. Wat kan een mens anders doen als voetvolk?

de SP.A-Rood-mannen hebben toch wel een groot masochistisch gehalte, ze worden in 't gezicht gespuwd en genegeerd door de partijtop, maar toch willen ze kost wat 't kost aan boord blijven.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

de SP.A-Rood-mannen hebben toch wel een groot masochistisch gehalte, ze worden in 't gezicht gespuwd en genegeerd door de partijtop, maar toch willen ze kost wat 't kost aan boord blijven.

Omdat de SP.a een dogma geworden is voor bepaalde mensen binnen SP.a Rood.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Dat er zo holderdebolder wordt beslist over iets fundamenteel als regeringsdeelname snap ik echt niet, zeker niet bij partijen als SPA (niet bepaald de glorieuze winnaar van de verkiezingen)

Ik vermoed dat vooral CD&V en N-VA al op de Vlaamse feestdag met Peeters II wilden uitpakken en dat het daarom zo snel moest gaan.

en NVA (die partij heeft toch een zeer kritische achterban, en is dit akkoord wel voldoende voor een Vlaams-nationalistische partij?)

Hoe kritisch haar achterban ook is, een akkoord dat op Franstalige banbliksems kan rekenen zullen ze niet gauw wegstemmen.

En wie beslist er eigenlijk over wie minister mag worden? Hebben de leden daar (ten minste pro forma) enige inspraak of is dat een voorrecht van de partijtop (lees: voorzitter)?

Partijbureau, bij alle partijen denk ik.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Omdat de SP.a een dogma geworden is voor bepaalde mensen binnen SP.a Rood.

Of omdat ze geloven dat ze alleen iets kunnen bereiken vanuit SP.A.

[Johan Bollen]

Een partij heeft een nuttig leven, zoals zovele dingen. Op een bepaald moment wordt het eigenbelang dienen belangrijker als de principes. Een 'oppositiekuur' is in sommige gevallen niet voldoende om de kwaal te verhelpen.

'Oppositiekuur' is een raar begrip eigenlijk. Het gaat er gewoon vanuit dat een regeringsdeelname in de toekomst een feit zal zijn. Ondemocratisch heb ik dat altijd gevonden.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

de SP.A-Rood-mannen hebben toch wel een groot masochistisch gehalte, ze worden in 't gezicht gespuwd en genegeerd door de partijtop, maar toch willen ze kost wat 't kost aan boord blijven.

Wie weet is het een kwestie van wie de 'naam' zal erven. Een beetje 'kleinzielig' misschien, maar wel menselijk.

Ik bekijk het vanop wat te veel afstand misschien om gezonde raad te kunnen geven die ook nog uitvoerbaar is, maar waarom splits Sp.a (achterhaalde en te marketingbepaalde afkorting zowiezo) niet in de 'Social democraten' langs de ene kant en de 'socialisten' (of de 'roden' of de 'linksen') langs de andere kant? Loopt er geen relatief grote ideologische breuklijn midden door die partij op dit moment?

[RASPOUTINE]

"ondemocratisch" dat kan alleen maar voorvallen in een democratie

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Los daarvan heeft Feremans voor een keertje een punt. Volgens DS zouden trouwens alle drie regeringspartijen vrijdag reeds de tekst voorleggen aan de leden. Zoiets is niet serieus.

Dit is al jaren zo, nu pas wakker geworden of zo?

Wij hebben gisteren ons Congres gehouden. Er waren toch 500 leden aanwezig. Niet slecht voor een kleine partij met 11000 leden.

Wij hebben dus wel een goed overzicht gekregen van de teksten, te merken aan de velez kritische vragen, hebben de mensen begrepen wat er in stond.

CD&V daarentegen hadden maar 200 leden die zich de moeite wilden getroosten om naar het congres te gaan, deze partij heeft wel 80000 leden.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Het sociaal stelsel in dit land hebben we in de eerste plaats te danken aan de jarenlange keiharde arbeidersstrijd die daarvoor gevoerd is en in de tweede plaats aan de schrik die de machthebbers in heel West-Europa hadden voor de communisten in 1945.

De dag dat ik wakker wordt in een systeem van ieder voor zich zal ik ertegen vechten. Laat me weten waar ik u dan moet oppikken om mee te doen. Ik zal u dan onderweg vertellen hoe de sociaal-democratie samen met de liberalen de goede werking van ons sociaal draagvlak heeft ondergraven en dat we ons in't vervolg dus niet meer moeten laten vangen aan hun fabeltjes of die van hun waterdragers.

Daar schuilt een boel waarheid in!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Het sociaal stelsel in dit land hebben we in de eerste plaats te danken aan de jarenlange keiharde arbeidersstrijd die daarvoor gevoerd is en in de tweede plaats aan de schrik die de machthebbers in heel West-Europa hadden voor de communisten in 1945.

Tof om te zien hoe extreem-links zich in alle mogelijke bochten wringt om toch maar niet te moeten toegeven dat we ons sociaal stelsel in zeer grote mate aan de sociaal-democratie (en ook aan de christen-democratie uiteraard) te danken hebben.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In Duitsland had je de bestaande PDS en een figuur als Oscar Lafonteine. De SPD heeft een frontale aanval gedaan op de sociale verworvenheden waardoor het binnen de vakbonden tot een breuk is gekomen met de SPD daar waar de SP.a in Vlaanderen kiest voor de sociaal begeleide afbouw en steevast de schuld geeft aan anderen. Ik denk ook niet dat een kartel met de bestaande partijen as such veel zou veranderen. We hebben wel voorgesteld omdat het in ieder geval had vermeden dat we in verspreidde slagorde zouderen opereren maar noch SP.a Rood en PVDA hebben gereageer (omdat ze dachten dat ze het zelf en alleen konden.) Jammer. De PVDA staat even ver als 30 jaar geleden en de SP.a Rood zal op haar tellen moeten letten of ze vliegen buiten nu de positie van Gennez ondanks het belabberde resultaat na een belabberde kiescampagne met haar belabberd optreden dixit de media blijkbaar versterkt is. Nu morgen voer ik weer campagne. Wat kan een mens anders doen als voetvolk?

1. Waar zaten jullie 30 jaar geleden ook alweer?
2. Ach laat ook maar...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Tof om te zien hoe extreem-links zich in alle mogelijke bochten wringt om toch maar niet te moeten toegeven dat we ons sociaal stelsel in zeer grote mate aan de sociaal-democratie (en ook aan de christen-democratie uiteraard) te danken hebben.

ja die egotripper marketing, van wij hebben het allemaal gerealiseerd ??? Jongens het zijn wel de bedrijven die het betalen, de werkmens die rechts stemt en niet geniet van de SZ die het betaalt, de anti-overheidsbeslag-activisten die het allemaal mogen ophoesten. En de sociale incestsector die het allemaal zit te dicteren waar zij zogezegd recht op hebben.

Laten we zeggen, het is allemaal mooi, zolang de factuur betaald wordt. Er zou een keiharde regel van 'economisch evenwicht moeten bestaan'
Denk aan bvb een sociaal stelsel die als inkomstenbuffer dient om het ergste te voorkomen, maar die u niet ontslaat van uw werkplicht. Dus activeerd die kudde

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Tof om te zien hoe extreem-links zich in alle mogelijke bochten wringt om toch maar niet te moeten toegeven dat we ons sociaal stelsel in zeer grote mate aan de sociaal-democratie (en ook aan de christen-democratie uiteraard) te danken hebben.

Tof om te zien hoe de sociaal-democratie zich in alle mogelijke bochten wringt om toch maar niet te moeten toegeven dat we ons sociaal stelsel in zeer grote mate aan de syndicale strijd te danken hebben.

[schwungman]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wereldrecord congresseren verbeterd! Sp.a staat aan top!

Dit verbaast u toch niet hoop ik? SP.A moet intern toch 1 van de minst sociale partijen van het moment zijn.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tof om te zien hoe de sociaal-democratie zich in alle mogelijke bochten wringt om toch maar niet te moeten toegeven dat we ons sociaal stelsel in zeer grote mate aan de syndicale strijd te danken hebben.

De syndicale strijd was en is sociaal-democratisch, tot spijt van wie het benijdt.