Ne vuile socialist

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je bent een Lemuriër. Je ontbeert de subtiliteit om met abstracte begrippen als "waarheid" om te gaan.

en jij bent een eersteklas zeveraar. en zo kunnen we nog uren doorgaan.


doch de werkelijkheid is, dat ik een kleine zelfstandige ben, die morgen moet presteren. dus bij deze wens ik u allen een goede nachtrust. auf wiedersehen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

en jij bent een eersteklas zeveraar. en zo kunnen we nog uren doorgaan.

Ja, maar jij gebruikt begrippen van de kastelozen, ik begrippen van de priesterkaste.

doch de werkelijkheid is, dat ik een kleine zelfstandige ben, die morgen moet presteren. dus bij deze wens ik u allen een goede nachtrust. auf wiedersehen.

Tschüss!

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

Ik wacht op de volgende off topic opmerking over mijn Abercrombie & Fitch muscle polo'tje. Wie gaat als eerste?

And we have a winner, ladies and gentlemen! Kallikles had het als eerste over de Lemuriërs of all people!

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ja, maar jij gebruikt begrippen van de kastelozen, ik begrippen van de priesterkaste.

Beroepsmisvorming. in mijn branche moet je ingewikkelde concepten toepassen en dat eenvoudig verwoorden.


ik kan mij voorstellen dat het bij u andersom is.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

And we have a winner, ladies and gentlemen! Kallikles had het als eerste over de Lemuriërs of all people!

Kallikles wint altijd.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

Beroepsmisvorming. in mijn branche moet je ingewikkelde concepten toepassen en dat eenvoudig verwoorden.


ik kan mij voorstellen dat het bij u andersom is.

Wat doe jij misschien?

[Jedd]

en nu slapengaan jongens

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

Van iemand wiens voornaam op een 'y' eindigt, verwacht ik niet meer diepgang.

Bon.

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

Haha, de stok in het hoenderhok, en verenigd links, met op kop de platsvloerse Raf (inclusief zijn pornografische avatar, hoe verheven is dat), steigert van verontwaardigdheid.

Oh hypocrisie!

(1) Spreken over links en rechts, wetende dat die begrippen zeker hier op het forum achterhaald zijn, is een ding. Herhaaldelijk spreken over 'verenigd links' is iets totaal anders. Er zijn wellicht geen drie opinies waarin alle mensen die zichzelf links noemen zich kunnen vinden...

(2) Op het moment dat u uw reactie postte, hadden er idd al enkelen gereageerd die je zou kunnen omschrijven als links. Toccata bvb, of Another Jack (hoewel ik van die laatste veel meer zou moeten lezen om hem met zekerheid ergens te kunnen plaatsen). Al de andere personen die gereageerd hadden zijn met een vrij grote waarschijnlijkheid niet links. U mag me weleens zeggen welke linkse meningen Raf hier bvb op het forum verkondigd heeft.

(3) Je opende deze topic met de vraag 'welk beeld heb je van een socialist'. In de hierboven gequote reactie 'O hypocrisie!' lijk je dan weer vooral een beschrijving van echte socialisten te ontwaren in het stereotype beeld van de socialist. Je zou er m.i. goed aan doen een strikt onderscheid te bewaren tussen stereotype en werkelijkheid. Moest het stereotype immers een waarheidsgetrouwe kopij zijn van de werkelijkheid, we zouden het geen stereotype meer noemen...

(4) Ik heb veel respect voor bepaalde mensen die zich verheven voelen (Kallikles, Flanelcondoom, Nestor Burma, Metternich,...). Maar ik kan zo niet direct 'linksen' vinden die zich verheven voelen. Kan je me een of meerdere voorbeelden geven? Ik dacht dat links bijna altijd vertrok vanuit een emancipatorische gedachte, itt een meer filosofische benadering.

(5) Dat u voor uw niet zo linkse vrienden wenst te steigeren van verontwaardiging kan ik begrijpen. U speelt in dat geval een rolletje waarbij het stereotype beeld van links wat te kakken gezet wordt. Datzelfde rolletje spelen ten aanzien van zij die zichzelf wel links positioneren is evenwel redelijk belachelijk. Daarmee anticipeer je de facto op laag-bij-de-grondse tegenreacties waar noch u, noch ik, noch een andere lezer van deze post iets aan zullen hebben. Gelieve die rollenspelletjes dan ook te laten in uw gesprekken met datgene wat zichzelf links noemt.

mvg,

Andy

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

Weet je, ik heb al eens een sporadische graduele poging gedaan iets zinnigs te zeggen.

Echter, de graduele opvoering van het intelligentie nivea van mijn posts is idd op het nulpunt blijven steken. Mijn bijdragen van meer intelligentie voorzien, zou parels voor de zwijnen zijn.

Intelligentie is als een levenshouding. Dat kost geen moeite.

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Intelligentie is als een levenshouding. Dat kost geen moeite.

ik hoop dat je zelf inziet hoe dom het is wat je nu zegt.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

ik hoop dat je zelf inziet hoe dom het is wat je nu zegt.

Ik had het over intelligentie als zintuiglijke analyse, als een verwerkingsmachine zo je wil. Het opbouwen daarvan kost vrij veel tijd. Het gebruik ervan daarentegen...

Voor iemand die regelmatig moeilijke dingen moet uitleggen aan anderen heb je (1) zelf vrij veel woorden nodig, (2) niet de tijd genomen om op mijn vorige post te reageren en het zelfs nagelaten inhoudelijk te reageren tout court, (3) redelijk veel moeite met een concept als intelligentie

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Ik had het over intelligentie als zintuiglijke analyse, als een verwerkingsmachine zo je wil. Het opbouwen daarvan kost vrij veel tijd. Het gebruik ervan daarentegen...

Voor iemand die regelmatig moeilijke dingen moet uitleggen aan anderen heb je (1) zelf vrij veel woorden nodig, (2) niet de tijd genomen om op mijn vorige post te reageren en het zelfs nagelaten inhoudelijk te reageren tout court, (3) redelijk veel moeite met een concept als intelligentie

bon, zal ik eens ten gronde reageren: "intelligentie als zintuiglijke analyse"

alsof intelligentie iets zintuiglijks zou zijn. lol. dat waren 6 woorden, ten anderen

of nog: hoe denk je dat je intelligentie opbouwt. door het gebruik ervan, natuurlijk. intelligentie opbouwen/toepassen is dus een en hetzelfde, en kost u hopelijk wel wat moeite, anders vrees ik voor het niveau van de ontspinsels van uw brein.

and now fvck off.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

and now fvck off.

Dat is inderdaad uw niveau, ventje.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

Beroepsmisvorming. in mijn branche moet je ingewikkelde concepten toepassen en dat eenvoudig verwoorden.

Want voor ge het weet vatten ze het A dubbelzinnig op of B ze doen wat ge letterlijk zegt en het loopt fout.

[Djiezes]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

en jij bent een eersteklas zeveraar. en zo kunnen we nog uren doorgaan.


doch de werkelijkheid is, dat ik een kleine zelfstandige ben, die morgen moet presteren. dus bij deze wens ik u allen een goede nachtrust. auf wiedersehen.

en tussen de kleine zelfstandigen zitten geen vuile profiteurs zeker...

[Djiezes]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

Weet je, ik heb al eens een sporadische graduele poging gedaan iets zinnigs te zeggen.

Echter, de graduele opvoering van het intelligentie nivea van mijn posts is idd op het nulpunt blijven steken. Mijn bijdragen van meer intelligentie voorzien, zou parels voor de zwijnen zijn.

Da's idd meer iets voor het Flair forum

[MaGNiFiCaT]

Mensen, laat Minimus Aurelius toch!
Hij is echt klein, een klein mensje. Kil, arrogant, lichtzinnig, oppervlakkig, twistziek, spottend en niet te vertrouwen, zo komt hij over. En vooral grof, onbeschaafd, onbehouwen, en heel wrsch zonder voorgeschiedenis. Mja.

En hij moet vooral niet de indruk proberen te wekken dat hij het gezicht is van de succesvolle ondernemer. Want hij doet hen dan oneer aan.

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Mensen, laat Minimus Aurelius toch!
Hij is echt klein, een klein mensje. Kil, arrogant, lichtzinnig, oppervlakkig, twistziek, spottend en niet te vertrouwen, zo komt hij over. En vooral grof, onbeschaafd, onbehouwen, en heel wrsch zonder voorgeschiedenis. Mja.

Dat klopt zowaar volledig, behalve uw opmerking re "voorgeschiedenis". Ik heb nl, zo leert mijn stamboom mij, een vleugje blauw bloed in de aderen. Gelukkig heeft mijn voorvader enkele honderden jaren geleden besloten met een keigeil wijf van niet-adelijke afkomst te trouwen. Anders zat ik hier niet. Of anders zat ik hier misschien wel, maar dan gehandicapt, wegens inteelt. Quod non.

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Da's idd meer iets voor het Flair forum

Excuus!

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

U speelt in dat geval een rolletje waarbij het stereotype beeld van links wat te kakken gezet wordt.

Ik ben blij dat u toegeeft dat ik daar dan toch wel mooi in geslaagd ben.