Vlaanderen onafhankelijk: hoe moet dat dan?

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

typisch Belgiscisme.
ze denken dat ze de problemen kunnen oplossen maar kennen niets van Vlaanderen en Wallonië.

Ik woon in Brussel, maar werk in Brussel, Vlaanderen en Wallonïe.
Dus, heb ik een goed kennis van de 3 gewesten.

Het lijkt dat een Tienenaar anders denkt

[Shadowke]

het is niet dat je de mensen kent dat je de politici kent.
de Vlaamse politici zijn voor meer Vlaanderen, die van Brussel voor meer Brussel (eigenlijk beetje hetzelfde behalve dat ze ook uitbreiding Brussel willen)
de Waalse politici zijn voor meer België om het profitariaat te behouden.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

typisch Belgiscisme.
ze denken dat ze de problemen kunnen oplossen maar kennen niets van Vlaanderen en Wallonië.

en heren, hoe zit het met dat schooltje in Komen, met het feit dat men de Nederlandstalige loketten in Brussel wilt afschaffen, ...?

- Schooltje in Komen : niet genoeg nederlandstaligen om dit schooltje te openen ! Dus onwettelijk ! Ik zou graag willen zien dat de Frans gemeenschap ineens beslist een franstalige school in Overijse te subsidieren !
- Niemand wil tweetalige lokketten in Brussel afschaffen ! NIEMAND

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

- Schooltje in Komen : niet genoeg nederlandstaligen om dit schooltje te openen ! Dus onwettelijk ! Ik zou graag willen zien dat de Frans gemeenschap ineens beslist een franstalige school in Overijse te subsidieren !
- Niemand wil tweetalige lokketten in Brussel afschaffen ! NIEMAND

1) er zijn er wel genoeg maar ze willen het niet
2) oh jawel! google maar een beetje (gebruik je hersens voor één keer en doe die oogkleppen af)

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Afschaffing der overbodige deelstaatparlementen, alsook van de grendels, pariteiten en bijzondere meerderheden in het parlement

.

Prima, maar dan krijgt Vlaanderen dus écht de meerderheid in België, dus zonder Franstalige alarmbellen en andere vetorechten.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Senaat vertegenwoordigt (hoofdzakelijk) de provincies

In het visiedocument "Nederland en de toekomst van Vlaanderen" is dat al uitgewerkt, maar dan uiteraard toegespitst op de Nederlands-Vlaamse staat, waarin Vlaanderen gelijkwaardig is.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Invoering verplichte cursussen Nederlands op alle scholen de Franse gemeenschap.

In het herenigde Nederlands is dat dus ook vanzelfsprekend. Brussel wordt terug een Nederlands(talig)e stad.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ook moet onmiddellijk het bindend referendum worden ingevoerd. Wat de bevoegdheden betreft, in de Grondwet zou een lijst moeten worden opgesomd van bevoegdheden die de nationale staat naar de provincies delegeert. Die voeren, binnen de ruimte die kaderwetten hun biedt, hun bevoegdheden uit.

Ook dit lijkt rechtstreeks uit het document "Nederland en de toekomst van Vlaanderen" te komen met dien verstande dat in ons document niet 'zou', maar 'zal' de norm is.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Voorts zou het Duits eigenlijk een regionale taal moeten worden, maar dat is niet echt noodzakelijk.

Dat lijkt mij dus wél noozakelijk. Ook de Duitstaligen hebben immers rechten. Of is dat niet echt noodzakelijk?

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1) er zijn er wel genoeg maar ze willen het niet
2) oh jawel! google maar een beetje (gebruik je hersens voor één keer en doe die oogkleppen af)

1) Er WAREN er niet genoeg ! Dus, wettelijk IS er geen reden om een nederlandstalige school te subsidieren. Nu, constructief, waarom niet ...
2) Ja, "Google is je vriend", niks beter als bron, een brusselse politieker die wenst de tweetaligheid in het BHG afschaffen ?

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

.
In het herenigde Nederlands is dat dus ook vanzelfsprekend. Brussel wordt terug een Nederlands(talig)e stad.

[BWarrior]

In het herenigde Nederlands is dat dus ook vanzelfsprekend. Brussel wordt terug een Nederlands(talig)e stad

Leer schrijven.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

en waarom niet? Brussel is ook historisch een Nederlandstalige stad.
nu zijnt 10 % Nederlandstalige en 30 % Franstalige autochtonen in Brussel.
als je buitenlanders invoert en dan zeggen dat het 'Belgische' Franstaligen zijn, is het gemakkelijk niet om Brussel uit te roepen als Franstalige stad?

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en waarom niet? Brussel is ook historisch een Nederlandstalige stad.
nu zijnt 10 % Nederlandstalige en 30 % Franstalige autochtonen in Brussel.
als je buitenlanders invoert en dan zeggen dat het 'Belgische' Franstaligen zijn, is het gemakkelijk niet om Brussel uit te roepen als Franstalige stad?

Fantastisch.
Er zijn "officieel" 90% franstaligenen en 10% nederlandstaligen.
Met buitenlanders kunnen wij die cijfers wijzigen.
90%>30% franstaligen ok, maar dan 10%>3% nederlandstaligen.
Zeker, Brussel is Vlaams, met Frans (oh, sorry, Vlaams) als lingua franca

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Fantastisch.
Er zijn "officieel" 90% franstaligenen en 10% nederlandstaligen.
Met buitenlanders kunnen wij die cijfers wijzigen.
90%>30% franstaligen ok, maar dan 10%>3% nederlandstaligen.
Zeker, Brussel is Vlaams, met Frans (oh, sorry, Vlaams) als lingua franca

je bent duidelijk nog niet bij de jaren van verstand geraakt.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Zeer goed maar enkele opmerkingen :
1. Provincies : ook zoals in 1969 (dus, een Brabant) !
2. Voor Brussel, geen gemeenschap nodig, maar wel
- een specifiek dienst (lokaal of federaal) voor het ontwikkeling van internationale projekten (contact met EU, NATO, enz ...) ;
- een federaal ministerie van gemeenschappen, en binnen dit ministerie, een afdeling FR-NL (+/- COCOM) voor het ontwikkeling van interculturele projekten vooral binen de 19 maar ook buiten de 19 (inclusief ontwikkeling (niet verplicht) tweetalig onderwijs).
3. Voor Antwerpen : nieuw probleem : Antwerps hinterland betreft provincie Antwerpen en provincie Oost Vlaanderen. Een verdeling volgens provinciale grenzen is positief voor Brussel maar negatief voor Antwerpen.

Voor de rest, dit positief voorstel zou zeker in het zuid aanvaard kunnen worden.

PS : en dit betekent een Brabant met pariteit FR/NL !

Shadowke, herlees dit post !
- Ik pleit (zoals BWarrior) voor het afschaffen van gewesten !
- Ik pleit voor een provincie Brabant dus voor een nederlandstalige merderheid in Brabant (inclusief in Brussel) !

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

je bent duidelijk nog niet bij de jaren van verstand geraakt.

Van jij krijg ik dit als een compliment

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Shadowke, herlees dit post !
- Ik pleit (zoals BWarrior) voor het afschaffen van gewesten !
- Ik pleit voor een provincie Brabant dus voor een nederlandstalige merderheid in Brabant (inclusief in Brussel) !

1) gewesten worden niet afgeschaft behalve het brusselse hoofdstedelijk gewest.
de gewesten kwamen niet op vraag van Vlaanderen maar van Wallonië.
de Franstalige politici wilden geen inmenging van Vlaanderen terwijl zij de Waalse taal en cultuur uitroeiden.

2) één provincie Vlaams-Brabant met Brussel is idd een goede oplossing.
voor de rest zie 1.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de Franstalige politici wilden geen inmenging van Vlaanderen terwijl zij de Waalse taal en cultuur uitroeiden.

Ah, en wanneer is dat dan gebeurd?

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1) gewesten worden niet afgeschaft behalve het brusselse hoofdstedelijk gewest.
de gewesten kwamen niet op vraag van Vlaanderen maar van Wallonië.
de Franstalige politici wilden geen inmenging van Vlaanderen terwijl zij de Waalse taal en cultuur uitroeiden.

2) één provincie Vlaams-Brabant met Brussel is idd een goede oplossing.
voor de rest zie 1.

Vergeet maar 1 en 2 !

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Brussel is ook historisch een Nederlandstalige stad.

Rijsel en Atrecht ook.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ah, en wanneer is dat dan gebeurd?

van 1830 tot 1980.
ik dank u.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Rijsel en Atrecht ook.

maar ondertussen al eventjes franse steden.
dus irrelevant, we hebben het enkel over BELGIE niet over FRANKRIJK.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

van 1830 tot 1980.
ik dank u.

Dus, de Franstaligen hebben in 197/80 gewesten gevormd, omdat ze niet wilden dat de Nederlandstaligen zich bemoeiden met het uitroeien der Waalse cultuur. Anderzijds was dit laatste proces al aan de gang sedert 1830 ? ? ?