Einde Lijst Dedecker? - Pagina 4

Garry · 5 oktober 2009, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat het VB passé is.

De laatste twee verkiezingen bevestigen die trent.

Nee, gij hoopt dat het VB passé is. Hopen en denken is niet het zelfden he.

Henri1 · 5 oktober 2009, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Alleen heb je hier een extreme nodig om wat te veranderen. Dat zie je nu wel duidelijk aan het NVA. Die zijn ook niets extreem en kijk, ze zijn aan zet, en wat gebeurt er? Rien de knots.

Zoals verwacht.

De macht erotiseert en eens je eraan deel hebt is het moeilijk je principes te handhaven.

Luddo · 5 oktober 2009, 21:29

'Principes zijn als winden', zei Gaston Eyskens. 'Je houdt ze zo lang mogelijk op, maar als dat niet meer lukt, laat je ze langzaam en stilletjes vliegen.'

Garry · 5 oktober 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

'Principes zijn als winden', zei Gaston Eyskens. 'Je houdt ze zo lang mogelijk op, maar als dat niet meer lukt, laat je ze langzaam en stilletjes vliegen.'

Wel, van principe ben ik geen racist. Lang leve Vlaams Belang!

Henri1 · 5 oktober 2009, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wel, van principe ben ik geen racist. Lang leve Vlaams Belang!

Het VB zal vroeg of laat toch bezwijken onder het CS.

Er komen meer en meer malcontenten bovendrijven.

Garry · 5 oktober 2009, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VB zal vroeg of laat toch bezwijken onder het CS.

Er komen meer en meer malcontenten bovendrijven.

Kom eens met je kristallen bol langs mij. Ik denk dat je slecht interpreteert wat je er allemaal in te zien krijgt. Was daar wel een goede handleiding bij toen je die kocht?

Antoon · 5 oktober 2009, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Ok, ik zal ze alle vier eens bellen.

fernand · 5 oktober 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Kom eens met je kristallen bol langs mij. Ik denk dat je slecht interpreteert wat je er allemaal in te zien krijgt. Was daar wel een goede handleiding bij toen je die kocht?

Valentine Julien · 5 oktober 2009, 22:59

partijpolitiek is op de meeste plaatsen een gevecht
Er is geen sprake van democratie met deze manier van deelnemen aan bestuur.

Ik vrees dat we de stap moeten durven zetten naar een echte democratie want de mensen zouden graag op ideen stemmen en niet op personen. En dan kan je daar samen over debatteren en onstaan er juist banden onder de mens terwijl nu is dat een en al competitie... jammer hen kan zo simpel zijn met bindende referenda.

Busse87 · 5 oktober 2009, 23:03

Naja democratie ? Een bende onverkozenen kloten op vitale functies . Moet kunnen .

Helaas vergaat dat ook . Regeringen veranderen nu eenmaal . Ik zie communisme optreden .

Svennies · 5 oktober 2009, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Zeg niet dat LDD een brug tever is ?

Een doodlopende weg dan ????

Svennies · 5 oktober 2009, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Kom eens met je kristallen bol langs mij. Ik denk dat je slecht interpreteert wat je er allemaal in te zien krijgt. Was daar wel een goede handleiding bij toen je die kocht?

Tja, Henri en dromen en werkelijkheid....

Helaas is hij niet bij machte om een degelijk onderscheid te maken....

Laat hem maar dromen.....Dat is al wat hij nog heeft....

Henri1 · 6 oktober 2009, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja, Henri en dromen en werkelijkheid....

Helaas is hij niet bij machte om een degelijk onderscheid te maken....

Laat hem maar dromen.....Dat is al wat hij nog heeft....

Dus volgens U heeft het Vlaams Belang niet verloren tijdens de laatste 2 verkiezingen ?

Garry · 6 oktober 2009, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus volgens U heeft het Vlaams Belang niet verloren tijdens de laatste 2 verkiezingen ?

Mmmm, om dat te kunnen beoordelen zou men eerst moeten weten hoeveel kiesgerechtigde er waren vóór de twee laatste en tijdens de twee laatste verkiezingen. Mogelijk hebben ze aan links geen kiezers verloren maar hebben andere kiezers bij gekregen in tegenstelling tot het VB.

Ook zullen er ongetwijfeld een deel van de kiezers zijn die zich hebben laten vangen aan de zoetmakertjes van het NVA, maar of die zich twee keer aan de zelfde steen gaan stoten is nog maar de vraag, zowel voor mij als voor jou.

Vandaar dat ik er van overtuigt ben dat je je kristallen bol niet naar behoren weet te interpreteren.

Svennies · 6 oktober 2009, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus volgens U heeft het Vlaams Belang niet verloren tijdens de laatste 2 verkiezingen ?

Nee, eigenlijk niet, en wéét U waarom...

Er zijn nog andere partijen die véél zwaardere klappen gekregen hebben dan het vlaams belang....

Of was dát U nét niet opgevallen tijdens de laatste verkiezing...

U hebt dus duidelijk een fobie mijn beste,en géén glazen bol die U ertegen gaat beschermen....

Ze komen terug,en daar zorgen de partijen die momenteel aan de macht zijn wel voor....

Antoon · 6 oktober 2009, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus volgens U heeft het Vlaams Belang niet verloren tijdens de laatste 2 verkiezingen ?

Alles is relatief. Die partij is nog steeds heel groot (veel te groot naar mijn mening).

giserke · 6 oktober 2009, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

't Is daar een klucht. Net zoals in de SP.a, O-VLD, Groen!, CD&V, VB. Het lijkt erop dat enkel de N-VA in staat is de interne discussies ook intern te houden.

We kunnen enkel hout vasthouden en hopen dat het zo blijft. maar N-VA heeft een partijstructuur die zeer democratisch is opgebouwd. Het is een piramidesysteem. De leden verkiezen rechtstreeks de afdelingsbesturen, AB en partijraad. De partijraad kiest het partijbestuur. Dit is de reden waarom conflikten relatief binnenskamers uitgesproken worden. Maar ik zeg het nogmaals: het is hout vasthouden.

giserke · 6 oktober 2009, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Enkele jaren geleden werd de N-VA ook begraven. Je wensen voor werkelijkheid nemen is niet erg realistisch.

Het conflict en partijstructuur binnen LDD lijkt me enigszins niet te vergelijken met N-VA.
LDD is een partij waar op een zeer korte termijn goudzoekers als strontvliegen zijn op geland, met als enige motivatie: zelfverrijking en carrière. Laten we eerlijk zijn, de enige achterban die LDD heeft zijn pipo's die zelf een mandaad ambiëren. LDD heeft geen sympathisanten als achterban. Laat staan vanuit een academische achtergrond. Boudewijn Bouckaert is de enige, maar ook als doel, een politiek mandaad. Een beetje zoals Fortuyn in Nederland.
Een partijstructuur met dergelijk partijkader opbouwen is bijzonder moeilijk.

N-VA was in 2003 bijna dood en begraven omdat niemand geloofde in de partij. Niet omdat het inhoudelijk niet snor zat, maar voor de electorale slagkracht.

born2bewild · 6 oktober 2009, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zoals verwacht.

De macht erotiseert en eens je eraan deel hebt is het moeilijk je principes te handhaven.

kijk maar naar bert bibber, hoe die naast de pot gezeken heeft

globalmedia · 6 oktober 2009, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zoals verwacht.

De macht erotiseert en eens je eraan deel hebt is het moeilijk je principes te handhaven.

nee gewoon,effectieve marketing en public relations om stemmen binnen te halen,

5 oktober 2009, 21:29	#63
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	'Principes zijn als winden', zei Gaston Eyskens. 'Je houdt ze zo lang mogelijk op, maar als dat niet meer lukt, laat je ze langzaam en stilletjes vliegen.' __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

5 oktober 2009, 22:59	#69
Valentine Julien Burgemeester Geregistreerd: 24 september 2008 Locatie: Leuven/Amsterdam Berichten: 586	partijpolitiek is op de meeste plaatsen een gevecht Er is geen sprake van democratie met deze manier van deelnemen aan bestuur. Ik vrees dat we de stap moeten durven zetten naar een echte democratie want de mensen zouden graag op ideen stemmen en niet op personen. En dan kan je daar samen over debatteren en onstaan er juist banden onder de mens terwijl nu is dat een en al competitie... jammer hen kan zo simpel zijn met bindende referenda. __________________ Zolang als de wereldelite op een oorlogseconomie draait weiger ik deelname aan financiering ervan. De european defense agency had niet opgericht mogen worden door de 27 ministers zonder de toestemming van de burgers!!!Burgers willen geen oorlogen! Stop met belasting betalen!! www.democratie.nu Zonder bindende referenda geen echte democratie.

5 oktober 2009, 23:03	#70
Busse87 Burgemeester Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 559	Naja democratie ? Een bende onverkozenen kloten op vitale functies . Moet kunnen . Helaas vergaat dat ook . Regeringen veranderen nu eenmaal . Ik zie communisme optreden . Laatst gewijzigd door Busse87 : 5 oktober 2009 om 23:03.