Beter toezicht op Marokko.nl

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee het was Bouyeri.
Maar de Nederlandse witte elite was hier uiteraard wel erg blij mee. Alhoewel ze Bouyeri nooit zo hebben beloond als Volkert van der Graaf die voor zijn nuttige werk slechts 12 jaar effectief kreeg. Bouyeri komt nooit meer vrij.

Bouyeri was een gek, uitgekozen en bewerkt en bewapend door de BVD, even zorgvuldig als ze Van Gogh uitkozen als slachtoffer, die de zoon was van een BVD-er en dus van een familie die geen stennis zou gaan maken als de BVD zijn zoon vermoordde. ik hoor nog hoe die Heleen van Rooyen meteen na de moord tekeer ging dat de allochtonen moesten 'opzouten.' Dus één gek vermoord een andere gek, en alle hardwerkende zwarten en moslims moeten het land verlaten.

Ben je Surinamer? Denk erover na hoe en waarheen je gaat vluchten als ze weer beginnen met een holocaust. De laatste was 60 jaar geleden en het begint weer te kriebelen bij deze moordenaars. Huisvesting in Suriname is alleen zelf-supporting. Men bouwt bij aan de bestaande bebouwing, hele families wonen hutje-mutje op boedels, kraken is onzeker, vooral als veel Surinamers gedwongen terug gaan om niet vergast te worden en hun oude, verwilderde percelen gaan opeisen.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Niitakayama Nobore

De hetze tegen de mohamet-cartoons, compleet met afgefikte ambassades, was dat ook opgezet spel volgens jou?

Ja lieverd, absoluut! Die demonsterende moslims in hun achterlijke moslimlanden hebben doorgaans helemaal niets te zeggen, maar als hun regering toestemming geeft om tegen iets in het buitenland te demonstreren, dan mag demonstreren en in de fik steken opeens wel.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door carolus66

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried Bekijk bericht
Het lijkt alsof een normale discussie met Hollanders en Vlamingen niet mogelijk is. Ze zijn soms totaal doof voor bepaalde argumenten en reageren als een kudde en niet als individuele personen. Wij hebben hier te doen met de volgende 'Wij hebben het niet geweten' generatie. Zij herhalen wat hun leiders hen dagelijks vertellen over de vermeende wandaden van de 'allochtonen,' net als hoe zij toen leerden om de Joden als een rattenplaag te zien. Oorzaak en gevolg schijnt bij hen niet te leven, hoe bepaalde situaties of conflicten zijn ontstaan. Verder die schaamteloze partijdigheid, zij mogen zwarten en moslims uitschelden en beledigen, zwarten en moslims mogen niets terug zeggen. America mag Iran bedreigen met een invasie, maar Iran mag geen atoombommen maken om zichzelf te beschermen. Het valt mij trouwens ook op dat ook enkele witte Europeanen denken dat men een volgende Holocaust aan het plannen is.



nog iets waar iets in zit en dat mooi de verhoudingen weergeeft: als egmond als zwarte rondloopt met een t-shirt met de tekst "black power" erop en ik als blanke rondloop met een t-shirt met de tekst "white power" erop, wie gaat er dan van racisme verweten worden? wie zal beschuldigd worden van gevoelens van suprematie?
d�*t, beste egmond, is de realiteit in 2009; je haat tegenover de blanken houdt je vast in het verleden.

jij haalt dingen aan die absoluut juist zijn maar in dezelfde zin maak je je schuldig aan zaken waar je je zélf zo druk om maakt. ontneemt de kracht van de terecht aangehaalde problemen, snap je?

Waar maak ik mij precies schuldig aan racisme, lieverd?