Ik wil Verhofstadt terug!!! - Pagina 4

Xenophon · 31 oktober 2009, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat geloof ik niet.

Maak dan even het lijstje.

Another Jack · 31 oktober 2009, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Indien Van Rompuy daadwerkelijk tegen de belangen van België in ging, hadden Reynders of Di Rupo al lang de regering laten vallen. Dat Van Rompuy nog steeds op zijn plaats zit, komt juist doordat hij doet wat hem gevraagd wordt: alles in het werk stellen om België bij elkaar te houden.

Reynders en DiRupo weten dat als ze hem nu doen struikelen, Belgie nog geen jaar langer bestaat.
Ze worden net als baas Van Rompuy levend gemummificieerd.

Den Ardennees · 31 oktober 2009, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

België komt net in gevaar doordat men alle federale overheidsdiensten bewust saboteert.

Van Rompuy is een godsgeschenk voor separatisten, ze moeten gewoon aan de zijlijn al aplaudisserend toekijken hoe zijn regeringen alles vakkundig tot een puinhoop maakt.

Ondertussen wat haiku's maken en met iedereeen zijn kop lachen.

En de Vlaming?

Die blijft massaal cd&v stemmen.

Alleen vergeet hij dat die puinhoop in de toekomst niet onder een tapijt zal kunnen worden geborsteld...

ik stel vast dat België in 1999 na jaren CVP-bestuur weer financiële ruimte had, en aan de schuldafbouw kon beginnen, toen kwam na die vuile dioxine-streek acht jaar paars (groen), en na die acht jaar paarsgroen zaten en zitten we opnieuw tot onze nek financieel in de stront.

Svennies · 1 november 2009, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik stel vast dat België in 1999 na jaren CVP-bestuur weer financiële ruimte had, en aan de schuldafbouw kon beginnen, toen kwam na die vuile dioxine-streek acht jaar paars (groen), en na die acht jaar paarsgroen zaten en zitten we opnieuw tot onze nek financieel in de stront.

Zo is het, én destijds onder Dehaenes regeringen hebben ze ons laten betalen tot we er blauw van uitsloegen...

En toen kwamen de staatsfinanciën én de staatsschuld op een schappelijk niveau en zag je een écht resultaat van dat beleid...

En amper 10 jaar later blijkt dat alles voor niets te zijn geweest dank zij verhofstadt ....

De vraag is nu,hoelang moeten deze keer de buikriem aantrekken om de gevolgen van de 8 jaar durende goednieuwsshow van dat gents konijn terug ongedaan te maken...

Wéét U dat tijdens verhofstadts beleidsjaren en een staatsschuld van 87% de gemiddelde schuld per belg van 24.000 naar 28.000 euro steeg....

Die cijfers geven aan dat de stijging van de staatsschuld gedurende die jaren procentueel werd gecompenseerd door de stijging van de economische activiteiten tijdens diezelfde periode...

bgf324 · 1 november 2009, 15:21

Was wel een goede diplomaat. Krijgt alles voor mekaar.

Maar ja, een goede premier voor België?

Den Ardennees · 1 november 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Was wel een goede diplomaat. Krijgt alles voor mekaar.

Maar ja, een goede premier voor België?

een goede diplomaat???

Dankzij de genocidewet waren de Amerikanen en de Israëlieten woest op België, vanwege de joden kan dat nog zijn, maar de economische schade vanwege een aantal Amerikaanse bedrijven die als protest wegbleven uit de Antwerpse haven was er wel degelijk, dat hebben meerdere Antwerpse havenbazen bevestigd, en ik heb het ook gehoord van een kennis van me die voor verschillende Amerikaanse bedrijven in 't Antwerpse werkte.

bgf324 · 1 november 2009, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

een goede diplomaat???

Dankzij de genocidewet waren de Amerikanen en de Israëlieten woest op België, vanwege de joden kan dat nog zijn, maar de economische schade vanwege een aantal Amerikaanse bedrijven die als protest wegbleven uit de Antwerpse haven was er wel degelijk, dat hebben meerdere Antwerpse havenbazen bevestigd, en ik heb het ook gehoord van een kennis van me die voor verschillende Amerikaanse bedrijven in 't Antwerpse werkte.

Iedereen maakt fouten.
De politicus/mens die in zijn loopbaan nooit fouten maakt bestaat niet.

Over het algemeen kan die van veel respect genieten, en weet ie wel snel om verschillende partijen die verschillen van mening te verenigen.

Jaani_Dushman · 1 november 2009, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

een goede diplomaat???

Dankzij de genocidewet waren de Amerikanen en de Israëlieten woest op België, vanwege de joden kan dat nog zijn, maar de economische schade vanwege een aantal Amerikaanse bedrijven die als protest wegbleven uit de Antwerpse haven was er wel degelijk, dat hebben meerdere Antwerpse havenbazen bevestigd, en ik heb het ook gehoord van een kennis van me die voor verschillende Amerikaanse bedrijven in 't Antwerpse werkte.

Laat dat nu echt het enige goeie zijn dat Verhofstadt in die 8 jaar gepresteerd heeft.

Den Ardennees · 1 november 2009, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Laat dat nu echt het enige goeie zijn dat Verhofstadt in die 8 jaar gepresteerd heeft.

an sich kun je daar ethisch misschien voor zijn, maar als een landje als België op zijn eentje Amerikaanse leiders en generaals, een Israëlische premier etc... gaat aanklagen, dan maken we ons niet alleen belachelijk, we schaden ook onze economie.

Een beetje pragmatisme mag ook wel.

Jaani_Dushman · 1 november 2009, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

an sich kun je daar ethisch misschien voor zijn, maar als een landje als België op zijn eentje Amerikaanse leiders en generaals, een Israëlische premier etc... gaat aanklagen, dan maken we ons niet alleen belachelijk, we schaden ook onze economie.

Een beetje pragmatisme mag ook wel.

Het enige bezwaar dat ik ertegen heb, is dat ze die criminelen niet effectief berecht hebben. Ze hebben een genocidewet gefabriceerd, die blijkbaar enkel mocht gebruikt worden tegen leiders die onze regering ongunstig gezind zijn.

born2bewild · 1 november 2009, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

. Ze hebben een genocidewet gefabriceerd, die blijkbaar enkel mocht gebruikt worden tegen leiders die onze regering ongunstig gezind zijn.

zo gaat dat met wetten en staatsinterventies

garfield · 1 november 2009, 17:44

Guy was een verlicht despoot. Gelukkig is hij weg.

Jaani_Dushman · 1 november 2009, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Guy was een verlicht despoot. Gelukkig is hij weg.

Eerder een decadent despoot.

Txiki · 1 november 2009, 17:52

Staat deze topic in het verkeerde subforum? Of zijn er die het niet kunnen laten?

Jaani_Dushman · 1 november 2009, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Staat deze topic in het verkeerde subforum? Of zijn er die het niet kunnen laten?

Hoort idd in het Archief terecht.

Txiki · 1 november 2009, 17:58

Moest er nu nog gestaan hebben:

Halloweenkostuumpjes: Verhofstadtbek

En dan die keuze tussen ja en nee zijde zot, ok...

420yeahbaby · 1 november 2009, 20:06

Xen al lang ribbedie uit dees topic en al laaaaaaaaang gon lopen

*_verschuilt zich in andere topics zonder om te kijken_*

jogo · 3 november 2009, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een staathervorming, laat staan een verregaande staatshervorming, zal het einde van Belgie betekenen.

Maak maar een lijstje van de hervormingen die u wil doorvoeren en je hebt gelijk het lijstje met redenen vast waar Belgie op zal barsten.

Zo simpel is het.

-oprichting van een federale kieskring (met splitsing van BHV)
-invoeren van een systeem van hiërarchie der normen

Zwartengeel · 3 november 2009, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

-oprichting van een federale kieskring (met splitsing van BHV)

Voila, het eerste punt dat je wil is er al meteen één waarop België kan barsten. Een federale kieskring impliceert ook het afschaffen van alle grendels en pariteiten en dat zal Franstalig België nooit aanvaarden.

Jaani_Dushman · 3 november 2009, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Voila, het eerste punt dat je wil is er al meteen één waarop België kan barsten. Een federale kieskring impliceert ook het afschaffen van alle grendels en pariteiten en dat zal Franstalig België nooit aanvaarden.

Niemand heeft gezegd dat ze dat op een consequente manier zouden doorvoeren.

Bekijk resultaten enquête: Verhofstadt back?
Ge zij zot!	29	69,05%
Ja, eigenlijk wel ja	13	30,95%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 november 2009, 17:44	#72
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Guy was een verlicht despoot. Gelukkig is hij weg. __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

1 november 2009, 20:06	#77
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Xen al lang ribbedie uit dees topic en al laaaaaaaaang gon lopen _verschuilt zich in andere topics zonder om te kijken_ __________________ Onder invloed van de duivel.

1 november 2009, 15:21	#65
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Was wel een goede diplomaat. Krijgt alles voor mekaar. Maar ja, een goede premier voor België?

1 november 2009, 17:52	#74
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Staat deze topic in het verkeerde subforum? Of zijn er die het niet kunnen laten?

1 november 2009, 17:58	#76
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Moest er nu nog gestaan hebben: Halloweenkostuumpjes: Verhofstadtbek En dan die keuze tussen ja en nee zijde zot, ok...