Teken De Petitie : Belgacom & Telenet Maffia - Pagina 4

Herr Flick · 3 december 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Hoe meer gebruikers,hoe moeilijker bij telenet,hoe meer verkeer des te groter de fille.
Bij belgacom heeft u een apart kabelpaar voor uzelf,dus zonder storingen of
defecten kan u vrijwel altijd online

Inderdaad, kabel werkt zoals de vroeger gebruikte BNC kabel in netwerken, een recept voor collissions en bottlenecks.

Daar waar je bij ADSL een appart pair hebt en een appart plekje op hun mux/hub uw traffic is dus rechtstreeks, er zit geen ander verkeer tussen.

Nadeel is dan weer dat als er iets aan uw pair of uw poortje op de mux iets scheelt, je serieus wat overtuigingskracht moet gebruiken om de provider in gang te krijgen,

Blauwvoetje · 3 december 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door George

Telenet is een onderdeel van suez

Fout.
De hoofdaandeelhouder van Telenet is het Amerikaanse media- en kabelconcern Liberty Global.
Met Suez heeft Telenet niets te maken.

illwill · 3 december 2009, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Goedkoper internet: teken onze petitie

Al sinds 2005 heeft Test-Aankoop scherpe kritiek op de hoge prijzen voor breedbandinternet in België. We zijn intussen bijna 5 jaar verder en de situatie is, ondanks het feit dat we intussen nog herhaaldelijk aan de alarmbel trokken, nog niets veranderd. Dat blijkt uit het onderzoek dat we publiceren in Test-Aankoop 536 van november 2009.

http://www.test-aankoop.be/internet/...ie-s616753.htm

Ik meen dat dit de juiste cat. actualiteit is, gezien er ook politiek bij betrokken is, de minister , VLD pipootje Q die als neo-liberaal de belangen van het groot kapitaal verdedigd.

Je moet er niet gaan tekenen, je moet bij hen geen abonnement nemen.

illwill · 3 december 2009, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door George

Net als in de energiesector is de liberalisering in de telecomsecter geen succes. Telenet is een onderdeel van suez en iedereen kan vaststelen dat die politiek verdedigd worden. De andere provider is Belgacom, voormalig staatsbedrijf dus ook niet vrij van politieke bescherming. Het is dus niet mogelijk om de concurrentie te laten spelen in België. Vrij verkeer van goederen en diensten binnen europa geldt enkel voor bedrijven, niet voor particulieren. Probeer maar eens een auto goedkoper te verzekeren in het land waar de hoofdzetel van de maatschappij zich bevind.

Die grote bedrijven hoeven geen belasting te betalen in Belgie en mogen hier aanrekenen wat ze willen.

Als je het niet weet...zwijg dan aub é. Telenet is zoveel een onderdeel van Suez als het een onderdeel is van Mora.

Telenet is in handen van een groepje amerikanen.

Lieg je bewust over Suez of waar haal je je info van? Ben benieuwd.

the_dude · 3 december 2009, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Komt ervan als je markt laat controleren en licentieren door de overheid.

Privatiseren en liberaliseren: nu.

reinst onzin natuurlijk.
het is zogezegd gelibelariseerd; en wat zie je? Net zoals op eigenlijk vrijwel alle gebieden krijg je een monopolie van het groot kapitaal en de werkende mens die mag dat betalen.
Verwachten dat de politiek stappen onderneemt voor echte vrijheid is naïef; zijzelf of hun vrienden zitten immers of zijn zitjes beloofd in de beheerraden.
Indien er eerlijke mensen verkozen zouden kunnen worden dan werd gans die boel opgedoekt en internet/tv/telefoon verdeeld onder de gemeenschap aan de goedkoopste prijs/kwaliteit.

cookie monster · 3 december 2009, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Satteliet, maar dat is vrij duur, als je ook je uplink met satteliet wi.

doorgaans is de up via telefoon en de down komt dan van een verbinding via Astra of Hotbird.

http://www.astra2connect-belgie.be

http://www.drdish.dweb.de/?p=30&l=en&s=
http://www.youtube.com/watch?v=WRgzHQ4ZM5g

Herr Flick · 3 december 2009, 17:01

Ondertussen zijn er blijkbaar al goedkopere up down systemen, in de tijd dat ik dit nodig had, was het verschrikkelijk duur, een up down systeem toen met een weliswaar speciale antenne (niet groter dan een laptop en waavoor geen fijnafstelling nodig was) koste toen 700 € en de prijs per gig was verschrikkelijk duur.

Uplinktijd op een satteliet is immers heel duur, blijkbaar is dat toch allemaal wat aanvaardbaarder geworden, maar als je heel de dag wil downloaden is het nog steeds een dure grap.

BlueThunder · 15 december 2009, 15:04

BIPT via achterdeur toch gepolitiseerd

De federale regering heeft in alle stilte haar greep op het BIPT, de Belgische regulator voor de post- en telecommarkt, versterkt. Via een koninklijk besluit creëert ze de functie van ‘bijzondere opdrachthouder’. Dat laat toe Georges Denef (PS-signatuur) en Michel Van Bellinghen (MR-signatuur) weer op te vissen.

arme consument... http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...272752-438.art

BlueThunder · 5 februari 2010, 18:59

piep piep hoera

Vanaf 1 maart vernieuwt Belgacom het internetaanbod volledig. Zowel kwa snelheid, datavolume, extra en inbegrepen opties. Sommige prijzen gaan omhoog, anderen weer omlaag.

Internet Budget wordt Internet Start. De downloadsnelheid verdubbelt, van 1 naar 2 Mbps; uploadsnelheid gaat van 128 naar 256 kbps. Er is een downloadvolume inbegrepen van twee gigabyte. De prijs bedraagt nu 18,90 euro per maand. Extra datavolume kost hier 1 euro per 1GB.

Internet Light wordt Internet Comfort. De surfsnelheid hier wordt verhoogd tot de surfsnelheid van het vroegere Go-abonnement, nl. 12 Mbps download en 1 Mbps upload. Inbegrepen is een verdubbeld datavolume van 8 GB. Extra datavolume heeft dezelfde prijs.

De grootste veranderingen zijn te vinden bij de duurste pakketten, voorheen Go en Plus. Nu heten deze Favorite en Intense. Bij Favorite is er een kleine prijsverhogingen te bekennen, van 41,75 naar 42,90 euro per maand. Intense kent een prijsverlaging, van 57,05 naar 56 euro per maand.

De downloadsnelheden van Favorite en Intense bedragen nu 20 Mbps. De uploadsnelheden verschillen nog, 1,5 Mbps resp. 2 Mbps. Bij Favortie mag je voortaan 75 GB downloaden (drie keer meer dan bij Go) en bij Intense staat er geen limiet meer op de dataoverdracht (onder fair use policy).

http://www.belgacom.be/private/hbsre...p?dcrName=adsl

Wisord · 5 februari 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Belgacom is 15 jaar geleden geprivatiseerd door PS'er Di Rupo.

Idd

BlueThunder · 4 maart 2010, 10:47

België is hét voorbeeld waar een duopolie leidt tot beperkte breedbanddiensten en dure tarieven. De vereniging ECTA wil dat de Europese Commissie eindelijk werk maakt van een efficiënte concurrentie.

"België mag dan al VDSL hebben, als je die breedbanddiensten wil hebben, dan betaal je 70 euro per maand, terwijl je in Frankrijk 18 Mbit/s hebt voor 20 euro." Dat vertelt directeur Ilsa Godlovitch van ECTA, de European Competitive Telecommunications Association, de vereniging van de belangrijkste alternatieve operatoren.

Bron: http://datanews.rnews.be/nl/news/90-14- ... polie.html

fox · 4 maart 2010, 11:36

Ik snap dat gezaag toch allemaal niet zo goed. Als je het te duur vindt dan koop je het toch niet?

Eigenzinnig · 4 maart 2010, 12:21

Citaat:

Om zelf iets te doen aan de nadelige situatie voor de consument op de Belgische internetmarkt, hebben we bovendien met verschillende internetproviders onderhandeld over voordelige tarieven, voorbehouden voor onze abonnees, met een tijdelijke aanbieding geldig tot 15/12/2009

Platte commercie die zich opwerpt als voorvechter tegen de platte commercie..

Nooit zeg ik u,nooit krijgt test aankoop nog mijn gegevens..ik wordt al 10 jaar gestalkt door hun misleidende reclame

La Chunga · 4 maart 2010, 12:50

Enkele mensen vinden - weeral eens - dat 'het' de 'schuld' is van de 'privatisering' van de markt.

Euh, welke privatisering?
Indien er sprake was van privatisering - maar vooral OPENSTELLING - van de markt dan werd deze discussie niet eens gevoerd.

Daar zit het hem net ... in begrippen ... in perceptie ...

Men laat de mensen geloven dat deze markt vrij (en dus open) is - net zoals men dat voor de energiemarkt doet - , maar dat is helemaal het geval niet. De te hoge prijzen hebben hier helemaal niets mee te maken.

Wat is het probleem?

a. De grote spelers willen hun positie vrijwaren en willen bijgevolg helemaal geen openstelling van de markt. Dat is normaal: als jij iets goed hebt, dan poog je dat goede te beschermen.

b. Om hun positie te vrijwaren moeten die grote spelers over legale middelen beschikken.

c. Legale middelen worden - vanwege het overheidsmonopolie op geweld - enkel verstrekt door de overheid.

d. De grote spelers verbinden zichzelf met de overheid door mensen die deze overheid uitmaken, om te kopen met allerhande lucratieve beheersmandaten, aandelenopties en dis meer.

e. De door de grote spelers omgekochte mensen (politici dus) die de overheid uitmaken legaliseren een door de grote spelers gedicteerde 'privatisering' die er in feite geen is, maar eerder een 'bunkering' van de markt betekent via allerhande regelgeving.

Niet zozeer de grote spelers moet men verwijten en al evenmin de 'privatisering'.
Nog minder moet men de overheid verwijten, al kan men moeilijk het gedrag van politici als ethisch beschouwen.
Verwijt toch eens uzelf, lieve mensen, want U en niemand anders is schuldig aan het feit dat er een 'golem-overheid' bestaat, die piraten toelaat uw portemonnee te enteren om zich te goed doen aan de duurverdiende inhoud ervan.

the_dude · 4 maart 2010, 13:05

het is toch de schuld van de privatisering? de markt wordt privé verdeeld onder bevoorrechte partners die de bevolking mogen melken.

fox · 4 maart 2010, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het is toch de schuld van de privatisering? de markt wordt privé verdeeld onder bevoorrechte partners die de bevolking mogen melken.

Neen, de markt wordt vanuit de overheid gereguleerd.

the_dude · 4 maart 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, de markt wordt vanuit de overheid gereguleerd.

een overheid die zitjes krijgt in de bestuursraden noem ik niet echt het volk vertegenwoordigen, die vertegenwoordigen de bedrijven waarin ze zetelen.

fox · 4 maart 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

een overheid die zitjes krijgt in de bestuursraden noem ik niet echt het volk vertegenwoordigen, die vertegenwoordigen de bedrijven waarin ze zetelen.

Nu zijn we er. Het ligt dus niet aan de vrije markt maar net aan het gebrek eraan.

omaplop · 4 maart 2010, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

piep piep hoera

Vanaf 1 maart vernieuwt Belgacom het internetaanbod volledig. Zowel kwa snelheid, datavolume, extra en inbegrepen opties. Sommige prijzen gaan omhoog, anderen weer omlaag.

Internet Budget wordt Internet Start. De downloadsnelheid verdubbelt, van 1 naar 2 Mbps; uploadsnelheid gaat van 128 naar 256 kbps. Er is een downloadvolume inbegrepen van twee gigabyte. De prijs bedraagt nu 18,90 euro per maand. Extra datavolume kost hier 1 euro per 1GB.

Internet Light wordt Internet Comfort. De surfsnelheid hier wordt verhoogd tot de surfsnelheid van het vroegere Go-abonnement, nl. 12 Mbps download en 1 Mbps upload. Inbegrepen is een verdubbeld datavolume van 8 GB. Extra datavolume heeft dezelfde prijs.

De grootste veranderingen zijn te vinden bij de duurste pakketten, voorheen Go en Plus. Nu heten deze Favorite en Intense. Bij Favorite is er een kleine prijsverhogingen te bekennen, van 41,75 naar 42,90 euro per maand. Intense kent een prijsverlaging, van 57,05 naar 56 euro per maand.

De downloadsnelheden van Favorite en Intense bedragen nu 20 Mbps. De uploadsnelheden verschillen nog, 1,5 Mbps resp. 2 Mbps. Bij Favortie mag je voortaan 75 GB downloaden (drie keer meer dan bij Go) en bij Intense staat er geen limiet meer op de dataoverdracht (onder fair use policy).

http://www.belgacom.be/private/hbsre...p?dcrName=adsl

Dus als ik vroeger voldoende had met internet Go, dan kan ik nu een minder duur abonnement aanvragen!(internet comfort??)

Bij ons staat de PC de ganse dag op , maar muziek en zo downloaden, dat doen we niet, enkel kranten lezen , googelen , af en toe een spelletje spelen,
mailen en skypen.

Jazeker · 5 maart 2010, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het is toch de schuld van de privatisering? de markt wordt privé verdeeld onder bevoorrechte partners die de bevolking mogen melken.

Dat is dus geen privatisering.

3 december 2009, 17:01	#67
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.400	Ondertussen zijn er blijkbaar al goedkopere up down systemen, in de tijd dat ik dit nodig had, was het verschrikkelijk duur, een up down systeem toen met een weliswaar speciale antenne (niet groter dan een laptop en waavoor geen fijnafstelling nodig was) koste toen 700 € en de prijs per gig was verschrikkelijk duur. Uplinktijd op een satteliet is immers heel duur, blijkbaar is dat toch allemaal wat aanvaardbaarder geworden, maar als je heel de dag wil downloaden is het nog steeds een dure grap. Laatst gewijzigd door Herr Flick : 3 december 2009 om 17:02.

4 maart 2010, 12:50	#74
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Enkele mensen vinden - weeral eens - dat 'het' de 'schuld' is van de 'privatisering' van de markt. Euh, welke privatisering? Indien er sprake was van privatisering - maar vooral OPENSTELLING - van de markt dan werd deze discussie niet eens gevoerd. Daar zit het hem net ... in begrippen ... in perceptie ... Men laat de mensen geloven dat deze markt vrij (en dus open) is - net zoals men dat voor de energiemarkt doet - , maar dat is helemaal het geval niet. De te hoge prijzen hebben hier helemaal niets mee te maken. Wat is het probleem? a. De grote spelers willen hun positie vrijwaren en willen bijgevolg helemaal geen openstelling van de markt. Dat is normaal: als jij iets goed hebt, dan poog je dat goede te beschermen. b. Om hun positie te vrijwaren moeten die grote spelers over legale middelen beschikken. c. Legale middelen worden - vanwege het overheidsmonopolie op geweld - enkel verstrekt door de overheid. d. De grote spelers verbinden zichzelf met de overheid door mensen die deze overheid uitmaken, om te kopen met allerhande lucratieve beheersmandaten, aandelenopties en dis meer. e. De door de grote spelers omgekochte mensen (politici dus) die de overheid uitmaken legaliseren een door de grote spelers gedicteerde 'privatisering' die er in feite geen is, maar eerder een 'bunkering' van de markt betekent via allerhande regelgeving. Niet zozeer de grote spelers moet men verwijten en al evenmin de 'privatisering'. Nog minder moet men de overheid verwijten, al kan men moeilijk het gedrag van politici als ethisch beschouwen. Verwijt toch eens uzelf, lieve mensen, want U en niemand anders is schuldig aan het feit dat er een 'golem-overheid' bestaat, die piraten toelaat uw portemonnee te enteren om zich te goed doen aan de duurverdiende inhoud ervan. __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

4 maart 2010, 13:05	#75
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	het is toch de schuld van de privatisering? de markt wordt privé verdeeld onder bevoorrechte partners die de bevolking mogen melken. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

15 december 2009, 15:04	#68
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	BIPT via achterdeur toch gepolitiseerd De federale regering heeft in alle stilte haar greep op het BIPT, de Belgische regulator voor de post- en telecommarkt, versterkt. Via een koninklijk besluit creëert ze de functie van ‘bijzondere opdrachthouder’. Dat laat toe Georges Denef (PS-signatuur) en Michel Van Bellinghen (MR-signatuur) weer op te vissen. arme consument... http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...272752-438.art

5 februari 2010, 18:59	#69
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	piep piep hoera Vanaf 1 maart vernieuwt Belgacom het internetaanbod volledig. Zowel kwa snelheid, datavolume, extra en inbegrepen opties. Sommige prijzen gaan omhoog, anderen weer omlaag. Internet Budget wordt Internet Start. De downloadsnelheid verdubbelt, van 1 naar 2 Mbps; uploadsnelheid gaat van 128 naar 256 kbps. Er is een downloadvolume inbegrepen van twee gigabyte. De prijs bedraagt nu 18,90 euro per maand. Extra datavolume kost hier 1 euro per 1GB. Internet Light wordt Internet Comfort. De surfsnelheid hier wordt verhoogd tot de surfsnelheid van het vroegere Go-abonnement, nl. 12 Mbps download en 1 Mbps upload. Inbegrepen is een verdubbeld datavolume van 8 GB. Extra datavolume heeft dezelfde prijs. De grootste veranderingen zijn te vinden bij de duurste pakketten, voorheen Go en Plus. Nu heten deze Favorite en Intense. Bij Favorite is er een kleine prijsverhogingen te bekennen, van 41,75 naar 42,90 euro per maand. Intense kent een prijsverlaging, van 57,05 naar 56 euro per maand. De downloadsnelheden van Favorite en Intense bedragen nu 20 Mbps. De uploadsnelheden verschillen nog, 1,5 Mbps resp. 2 Mbps. Bij Favortie mag je voortaan 75 GB downloaden (drie keer meer dan bij Go) en bij Intense staat er geen limiet meer op de dataoverdracht (onder fair use policy). http://www.belgacom.be/private/hbsre...p?dcrName=adsl

4 maart 2010, 10:47	#71
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	België is hét voorbeeld waar een duopolie leidt tot beperkte breedbanddiensten en dure tarieven. De vereniging ECTA wil dat de Europese Commissie eindelijk werk maakt van een efficiënte concurrentie. "België mag dan al VDSL hebben, als je die breedbanddiensten wil hebben, dan betaal je 70 euro per maand, terwijl je in Frankrijk 18 Mbit/s hebt voor 20 euro." Dat vertelt directeur Ilsa Godlovitch van ECTA, de European Competitive Telecommunications Association, de vereniging van de belangrijkste alternatieve operatoren. Bron: http://datanews.rnews.be/nl/news/90-14- ... polie.html

4 maart 2010, 11:36	#72
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.443	Ik snap dat gezaag toch allemaal niet zo goed. Als je het te duur vindt dan koop je het toch niet?