Vlaams Belang krijgt dossiers zedenpolitie in de bus

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ze zullen wel kopies hebben genomen .

ZEker weten
Waarom zouje niet ??

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

De topic gaat hier trouwens ook niet over de persoon de bie maarja,de linkiewinkies kunnen het alweer niet laten natuurlijk.

Debie & Dewinter worden beide het artikelvernoemd

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nu is mijn - of topik - vraag: wat is nu echt jouw punt van diskussie ??

1) Ikvind wel verdacht dat eenderwelke partij zulke dingenhun handen krijgen !!

2) Politiekehoren die dingeniet ihun bezit tekrijgen ofhebben !!
En zekerniet om wanneer hierzich zogezegd willen zuiver maken ,
mocht dit zo wezen !! Politiekers makenwel wetten ,
maar ook zijmoeten zich de regels houden !!

Wat wilmen hiermee ECHTbereiken ??

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

een "verdewenen" laptop dat klinkt zowat als de "verkeerde communicatie" bij politiekers, ... noem dat maar gewoon diefstal en liegen he,

van die laptop weet ik niks, persoonlijk vind ik het heel voos om u voor een bagatel als een laptop te laten kennen.

Nu een pornoboekskes piekende flik kan voor mij ook niet, een flik die steelt kan geen flik meer zijn... ik ken er zo eenen die parkeermeters leegpiekte, mar blijkbaar kon die ook gewoon verder blijven doen bij het korps. Alhoewel dat voor mij persoonlijk absoluut niet kan.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je niets van de laptop weet; kan je nog altijd het arrest lezen.

Dan kan je ook lezen dat het niet enkel om een "bagatel" als het stelen van een laptop ging.

En Herr Flick, nog altijd bezig met het arrest te lezen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dus toch zo naïef als een maagd van 27 jaar ...

Kan je de naïevelingen helpen en vertellen wat je bedoeld?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

ZEker weten
Waarom zouje niet ??


Debie & Dewinter worden beide het artikelvernoemd


1) Ikvind wel verdacht dat eenderwelke partij zulke dingenhun handen krijgen !!

2) Politiekehoren die dingeniet ihun bezit tekrijgen ofhebben !!
En zekerniet om wanneer hierzich zogezegd willen zuiver maken ,
mocht dit zo wezen !! Politiekers makenwel wetten ,
maar ook zijmoeten zich de regels houden !!

Wat wilmen hiermee ECHTbereiken ??

Niet "eenderwelke partij" de partij van Bart Debie, als bij toeval...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je de naïevelingen helpen en vertellen wat je bedoeld?

Meest voor de hand liggend is dat een verantwoordelijke van het Belang op voorhand wist wat hij ging krijgen, en waarom hij dat ging krijgen.
Om 'de bron' te beschermen spreken ze dan af hoe het Belang kan kommunikeren dat ze die dinges 'gevonden' hebben.
Vooraleer de pers en de polies verwittigd werden van "het grote nieuws dat gevonden werd", zijn de opnames al vernietigd/weggebracht/aangepast ...

Als het werkelijk niet op voorhand geweten was wat ging komen, dan denkt men twee minuten na als men het spul gevonden heeft.
Wat is het voordeel indien de lekkende persoon gepakt wordt ? In geval het een partijgenoot is: niks; ingeval het een simpatisant is: niks; ingeval het een politieke tegenstander is die 'iets wil flikken', dan wel - maar dit laatste is natuurlijk slechts een teoretische hipoteze.
Dus: de opnames worden vernietigd/weggebracht/aangepast ....

Dat zal zowat bij iedere partij zo gebeuren.
Politiek is een harde biznis.