Vacin is wel degelijk GEVAARLIJK - Pagina 4

De schoofzak · 7 november 2009, 10:33

Ik behoor niet tot de risikogroep.

Dus zal ik betalen voor dat spuitje.

Net zoals ik zal betalen voor het gewone seizoensgriep-spuitje. Zoals al vele voorgaande jaren.

Het is niet omdat een paar halfgare sufferds wat anti-reklame maken, dat ik minder vertrouwen heb in de geneeskunde. (het is niet omdat het op youtube komt, dat het wetenschappelijk juist is ...)

Ik vermoed ook dat een vaksinasie eigenlijk kwasi op hetzelfde neerkomt als op een bus of trein stappen waar toevallig ook een reeds besmette persoon op zit. Je krijgt dan wat virus in uw teelballen gesmeten en dan kan je lichaam beginnen werken.
Met het 'echte' virus heeft je lichaam iets minder kans om het virus te overwinnen zonder ziek te worden.
Vaksinasie heeft dus niks te maken met "je lichaam niet weerbaar houden".

Jukes · 7 november 2009, 10:44

Haast en spoed is zelden goed. In een interview meldt professor dr. Leroux-Roels van het CEVAC (Centrum voor Vaccinologie) aan het Universitair Ziekenhuis van Gent:

"Omdat de nood aan vaccins tegen de Mexicaanse griep heel groot en hoogdringend is, besloten de instanties eerder al om de testprocedures voor het vaccin te verkorten. Daarom zullen ze bijvoorbeeld niet uitgebreid op proefdieren getest worden, maar werd vrijwel meteen gestart met klinische proeven bij de mens." De prof meldt ook nog dat "de volledige studie één jaar zal duren, maar dat dat niet belet dat de vaccins al vroeger worden toegediend".
Aan de studie nemen 128 (!) proefpersonen deel.

(Citaat uit 'Punt' het personeelsmagazine van de Universitair Ziekenhuis Gent).

De prof geeft dus onomwonden toe dat dit vaccin veel minder uitgebreid en lang is getest dan gebruikelijk, op een heel klein staal van vrijwilligers, en dat de testprocedure bovendien nog in volle gang is. Toch besluit hij: "wie zich de komende maanden laat inenten tegen de Mexicaanse griep, zal in elk geval op beide oren kunnen slapen: het vaccin is veilig en doeltreffend". Blijkbaar hebben ze een performante glazen bol in het UZ van Gent.

fernand · 7 november 2009, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik behoor niet tot de risikogroep.

Dus zal ik betalen voor dat spuitje.

Net zoals ik zal betalen voor het gewone seizoensgriep-spuitje. Zoals al vele voorgaande jaren.

Het is niet omdat een paar halfgare sufferds wat anti-reklame maken, dat ik minder vertrouwen heb in de geneeskunde. (het is niet omdat het op youtube komt, dat het wetenschappelijk juist is ...)

Ik vermoed ook dat een vaksinasie eigenlijk kwasi op hetzelfde neerkomt als op een bus of trein stappen waar toevallig ook een reeds besmette persoon op zit. Je krijgt dan wat virus in uw teelballen gesmeten en dan kan je lichaam beginnen werken.
Met het 'echte' virus heeft je lichaam iets minder kans om het virus te overwinnen zonder ziek te worden.
Vaksinasie heeft dus niks te maken met "je lichaam niet weerbaar houden".

ben 65, en eb nog nooit een griepspuitje gehad. desondanks wel al een verkoudheid gehad, maar nog geen griep.
heb mijn paarden eens laten enten, en ze waren alle 4 ziek!
de griepspuit is brol. hoe kan men een vaccinatie ontwikkelen als men nog niet weet hoe de virus er zal uit zien?

De schoofzak · 7 november 2009, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Haast en spoed is zelden goed. In een interview meldt professor dr. Leroux-Roels van het CEVAC (Centrum voor Vaccinologie) aan het Universitair Ziekenhuis van Gent:

"Omdat de nood aan vaccins tegen de Mexicaanse griep heel groot en hoogdringend is, besloten de instanties eerder al om de testprocedures voor het vaccin te verkorten. Daarom zullen ze bijvoorbeeld niet uitgebreid op proefdieren getest worden, maar werd vrijwel meteen gestart met klinische proeven bij de mens." De prof meldt ook nog dat "de volledige studie één jaar zal duren, maar dat dat niet belet dat de vaccins al vroeger worden toegediend".
Aan de studie nemen 128 (!) proefpersonen deel.

(Citaat uit 'Punt' het personeelsmagazine van de Universitair Ziekenhuis Gent).

De prof geeft dus onomwonden toe dat dit vaccin veel minder uitgebreid en lang is getest dan gebruikelijk, op een heel klein staal van vrijwilligers, en dat de testprocedure bovendien nog in volle gang is. Toch besluit hij: "wie zich de komende maanden laat inenten tegen de Mexicaanse griep, zal in elk geval op beide oren kunnen slapen: het vaccin is veilig en doeltreffend". Blijkbaar hebben ze een performante glazen bol in het UZ van Gent.

Maar mocht ge iets ernstigs tegenkomen, en ge moet u laten opereren door diene prof, dan zou'd'em wel blindelings geloven.

En als ge gelooft dat het vaksin nog niet genoeg getest is, hoe kunnen die oelewappers die zo beweren dat het zo'n slecht vaksin is dat dan wel weten ? Uit diezeldfe te weinig aantal testen ?

De schoofzak · 7 november 2009, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

ben 65, en eb nog nooit een griepspuitje gehad. desondanks wel al een verkoudheid gehad, maar nog geen griep.
heb mijn paarden eens laten enten, en ze waren alle 4 ziek!
de griepspuit is brol. hoe kan men een vaccinatie ontwikkelen als men nog niet weet hoe de virus er zal uit zien?

Zijn uw kleinkinderen ingeënt tegen de gangbare kinderziektes waartegen ingeënt wordt ?

post skrotum: voor ik begonnen ben met me jaarlijks te laten vaksineren tegen griep, had ik ook maar eens een griep om de tien of vijftien jaar.

Maar waartoe dient de vooruitgang, als ge er geen gebruik van maakt ?

Ik ben niet graag ziek, dus neem ik liever een spuitje.

Doe jij gerust wat jij wil. Behalve mensen bang maken voor een scheet.

Jukes · 7 november 2009, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar mocht ge iets ernstigs tegenkomen, en ge moet u laten opereren door diene prof, dan zou'd'em wel blindelings geloven.

In géén geval. Ik zou zeker een second opinion willen, en allicht zelfs een derde en een vierde. Mijn vertrouwen in de klassieke medische stand is niet zeer groot. Ik heb ze al iets te veel en te vaak grove fouten weten maken in mijn kennissenkring. Ze hebben bovendien mijn stiefvader vermoord, door nalatigheid en aperte onkunde.

lomeanor · 7 november 2009, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odoric

Gans dat varkensgriep gedoe is ZWAAR overgehyped! Ik raad mensen sowieso aan zich NIET te laten vaccineren. Idem voor de gewone griep. 2 collega's van mij hadden zich laten vaccineren en nog geen week later zaten ze al thuis met.... juist ja, de griep.

Dat kan goed kloppen. Het duurt 10d voor het vaccin werkt...

Citaat:

Sowieso moeten mensen maar eens terug wat weerstand leren kweken.

Door vaccinatie kweek je juist weerstand.

lomeanor · 7 november 2009, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Weiger het nemen van de Vaccin. Neem grote hoeveelheden, VItamine C, Uw dagelijke hoeveelheid Vitamine D3 (levertraan) en KNOFLOOK.

Hilarisch!

lomeanor · 7 november 2009, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vaksinasie heeft dus niks te maken met "je lichaam niet weerbaar houden".

Idd. Een vaccinatie stimuleert je immuunsysteem gewoon op dezelfde manier als contact met een ziekte dat doet.

filosoof · 7 november 2009, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat kan goed kloppen. Het duurt 10d voor het vaccin werkt...

Door vaccinatie kweek je juist weerstand.

Jij had je vaccin al, hoe komt't dat je nog durft in leven te zijn? Volgens die geleerde posters hier is dat vaccin dodelijk.

Hoogmoed · 7 november 2009, 14:13

In de jaren eind 60 tot begin 70 werden zwangere vrouwen ook ingeent met een vaccin (waarvan de naam mij ontsnapt) . Nadien kwam uit dat velen miskramen hadden en gehandycapte kinderen!

Ik heb totaal geen vertrouwen in multinationals die op het einde van hun kwartalen winstcijfers moeten voor leggen aan hun aandeel houders! Denk je echt dat die begaan zijn met onze gezondheid?
Als iedereen gezond is zitten zij zonder verkoop...

lomeanor · 7 november 2009, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Mijn vertrouwen in de klassieke medische stand is niet zeer groot.

Neen, gij hebt vertrouwen in knoflook, levertraan en vitamine C.

Geloof je ook in acupunctuur? Aura-genezing?

Als je qua behandeling van ziektes terug wil naar de prehistorie, doe dat dan maar, maar sleur anderen niet met u mee in uw graf. Wij sterven liever niet van TBC, te behandelen kankers, longontsteking,...

lomeanor · 7 november 2009, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jij had je vaccin al, hoe komt't dat je nog durft in leven te zijn? Volgens die geleerde posters hier is dat vaccin dodelijk.

Idd

Heb mijn vaccin tg de Mexicaanse griep nu een 12tal dagen geleden gehad. Zou dus immuun moeten zijn nu.

De schoofzak · 7 november 2009, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Weiger het nemen van de Vaccin. Neem grote hoeveelheden, VItamine C, Uw dagelijke hoeveelheid Vitamine D3 (levertraan) en KNOFLOOK.

Dat zal U al veel beter sterken dan al die rommel die ze je willen inspuiten !

...

Hilarisch inderdaad.

Dokter Lecomte is terug. Hij is opgestaan uit de doden. Hij zal toch 1000 jaar worden.

Daarnaast zal het ook helpen tegen de varkensgriep, als ge 's nachts gaat slapen met een ajuin onder uw oksel. Is bij de weg ook goed tegen zweetvoeten.

Onnozelaar.

Firestone · 7 november 2009, 14:17

om moedeloos van te worden ...

(oeps: slaat natuurlijk niet op lomeanor en De schoofzak)

lomeanor · 7 november 2009, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

In de jaren eind 60 tot begin 70 werden zwangere vrouwen ook ingeent met een vaccin (waarvan de naam mij ontsnapt) . Nadien kwam uit dat velen miskramen hadden en gehandycapte kinderen!

1. We hebben al decennialang ervaring met griepvaccinatie. Compleet veilig voor zwangeren dus.

2. We merken dat zwangeren bijzonder vatbaar zijn voor zware complicaties van de mexicaanse griep. Hoog mortaliteitsrisico van deze griep bij zwangeren.

Conclusie: zwangeren tg mexicaanse griep vaccineren is een goed idee.

Another Jack · 7 november 2009, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Ge moogt de mijne hebben, ik wil 'm niet. In het ziekenhuis waar mijn vriendin werkt hebben alle dokters de vaccin geweigerd. Behalve de vaccin kregen ze ook een formulier waarop ze de nevenwerkingen moeten opschrijven...

Het kan ni dat een vaccin op zo ne korten tijd ontwikkeld werd. De korte termijn effecten werden onderzocht, maar de lange termijn effecten?

Mag ik bij je verhaal van "het ziekenhuis waar je vriendin werkt" een paar grote vraagtekens plaatsen???

Mogen we weten welk ziekenhuis?

filosoof · 7 november 2009, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Idd

Heb mijn vaccin tg de Mexicaanse griep nu een 12tal dagen geleden gehad. Zou dus immuun moeten zijn nu.

immuun? Dood(of halfdood) moest je zijn , volgens die "geleerde" posters hier! (Van mij mag je gerust griepvrij doorleven, uiteraard

)

filosoof · 7 november 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mag ik bij je verhaal van "het ziekenhuis waar je vriendin werkt" een paar grote vraagtekens plaatsen???

Mogen we weten welk ziekenhuis?

Ach, hij heeft 't druk met kutten crabben

De schoofzak · 7 november 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

In de jaren eind 60 tot begin 70 werden zwangere vrouwen ook ingeent met een vaccin (waarvan de naam mij ontsnapt) . Nadien kwam uit dat velen miskramen hadden en gehandycapte kinderen!

Ik heb totaal geen vertrouwen in multinationals die op het einde van hun kwartalen winstcijfers moeten voor leggen aan hun aandeel houders! Denk je echt dat die begaan zijn met onze gezondheid?
Als iedereen gezond is zitten zij zonder verkoop...

Dat was softenon. Hoe lang geleden was dat ? Ah ja.
Softenon is/was ook geen vaksin.

Er zijn natuurlijk nog wel medische blunders geweest sedertdien.

En als gij die medisijnenwereld niet vertrouwt, wil dat zeggen als ge suikerziekte mocht krijgen (wat ik u niet toewens natuurlijk) dat ge geen pilleke gaat pakken of als 't erger wordt, u geen inentingen gaat toedienen ?

Of als ge ernstig in de patatten geraakt, en men advizeert u van nen baaipas te laten zetten, .... niks opereren ... zo verder blijven leven ..??

7 november 2009, 10:33	#61
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik behoor niet tot de risikogroep. Dus zal ik betalen voor dat spuitje. Net zoals ik zal betalen voor het gewone seizoensgriep-spuitje. Zoals al vele voorgaande jaren. Het is niet omdat een paar halfgare sufferds wat anti-reklame maken, dat ik minder vertrouwen heb in de geneeskunde. (het is niet omdat het op youtube komt, dat het wetenschappelijk juist is ...) Ik vermoed ook dat een vaksinasie eigenlijk kwasi op hetzelfde neerkomt als op een bus of trein stappen waar toevallig ook een reeds besmette persoon op zit. Je krijgt dan wat virus in uw teelballen gesmeten en dan kan je lichaam beginnen werken. Met het 'echte' virus heeft je lichaam iets minder kans om het virus te overwinnen zonder ziek te worden. Vaksinasie heeft dus niks te maken met "je lichaam niet weerbaar houden". __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

7 november 2009, 10:44	#62
Jukes Parlementslid Geregistreerd: 11 april 2007 Berichten: 1.898	Haast en spoed is zelden goed. In een interview meldt professor dr. Leroux-Roels van het CEVAC (Centrum voor Vaccinologie) aan het Universitair Ziekenhuis van Gent: "Omdat de nood aan vaccins tegen de Mexicaanse griep heel groot en hoogdringend is, besloten de instanties eerder al om de testprocedures voor het vaccin te verkorten. Daarom zullen ze bijvoorbeeld niet uitgebreid op proefdieren getest worden, maar werd vrijwel meteen gestart met klinische proeven bij de mens." De prof meldt ook nog dat "de volledige studie één jaar zal duren, maar dat dat niet belet dat de vaccins al vroeger worden toegediend". Aan de studie nemen 128 (!) proefpersonen deel. (Citaat uit 'Punt' het personeelsmagazine van de Universitair Ziekenhuis Gent). De prof geeft dus onomwonden toe dat dit vaccin veel minder uitgebreid en lang is getest dan gebruikelijk, op een heel klein staal van vrijwilligers, en dat de testprocedure bovendien nog in volle gang is. Toch besluit hij: "wie zich de komende maanden laat inenten tegen de Mexicaanse griep, zal in elk geval op beide oren kunnen slapen: het vaccin is veilig en doeltreffend". Blijkbaar hebben ze een performante glazen bol in het UZ van Gent. __________________ Try al little tenderness (Otis Redding zaliger)

7 november 2009, 14:17	#75
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	om moedeloos van te worden ... (oeps: slaat natuurlijk niet op lomeanor en De schoofzak) __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 7 november 2009 om 14:18.