1 op 20 homo's hebben HIV! - Pagina 4

Raf · 24 november 2009, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat er een wijdverbreide consensus is over gemiddeld 10%, niet dat er geen wijdverbreide consensus is.

Bwoah, ik vind dat die toch wel behoorlijk wijd verbreid is, die consensus.

Den Duisteren Duikboot · 24 november 2009, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bwoah, ik vind dat die toch wel behoorlijk wijd verbreid is, die consensus.

Wishful thinking.

globalmedia · 24 november 2009, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

In alle kranten: 24/11/2009

"1 op 20.000 hetero's hebben HIV, 1 op 20 homo's hebben HIV"

Schrijnende toestanden.Niet voor hetero's maar vooral voor homo's waar de HIV besmettingen drastisch stijgen in ons land! Sensoa maakt wel campagnes qua voorzorgsmaatregelen maar dat heeft geen enkel effect als personen als dieren op mekaar kruipen!

dat komt er nu eenmaal van als je de gebruiksaanwijzing van de natuur in de prullenmand gooit

regenboog · 24 november 2009, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bwoah, ik vind dat die toch wel behoorlijk wijd verbreid is, die consensus.

Consensus, consensus... Het is nochtans behoorlijk simpel: vroeger leefden alle homo's ondergedoken en onzichtbaar, en iedereen had daar verschillende vooroordelen over.
Nu leven ze ongehinderd in vrije natuur (soms heeel letterlijk), en wat blijkt? Dat al die vooroordelen kloppen als een bus

Wat is er gebleken: drie factoren zijn hier van belang.
Ze zijn met weinig. Ze zijn bovengemiddeld promiscue. Anus neuken = SOA vragen.
Elke factor apart zou niet zo veel uitmaken. Alle drie samen maken van de homolifestyle een gevaarlijk beroep.

Don't try this at home and especially in a gay sauna

Raf · 24 november 2009, 20:50

*geeuw*

Herr Oberst · 24 november 2009, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

"1 op 20.000 hetero's hebben HIV, 1 op 20 homo's hebben HIV"

Een homo heeft dus 1000x meer kans dan een hetero om besmet te zijn met HIV. Veel duidelijker kunnen deze cijfers niet worden.

bgf324 · 24 november 2009, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Elke factor apart zou niet zo veel uitmaken. Alle drie samen maken van de homolifestyle een gevaarlijk beroep.

Gevaarlijk? Leuk!

Spijtig is het niet door de Rva erkend als beroep.

Niks is gevaarlijk als je het veilig doet.

regenboog · 24 november 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

*geeuw*

Maar schatteke toch, geeuwen, met zulk een kontje! Erop los neuken op de parkings en HIV krijgen, da's nochtans spannend!

Andro · 24 november 2009, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Een homo heeft dus 1000x meer kans dan een hetero om besmet te zijn met HIV. Veel duidelijker kunnen deze cijfers niet worden.

Jij kan goed rekenen, knap hoor!

Doki · 24 november 2009, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Altijd en overal zeg ik u.

Trouwens: hier is het eerste bekende homoseksuele koppel uit de geschiedenis:

Chnumhotep en Nianchchnum, over wie gespeculeerd is dat dit het eerste bekende homoseksuele stel uit de geschiedenis zou zijn — 25e eeuw v. Chr.

Plagiaat!

Savatage · 24 november 2009, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ruben Cottenjé

Helemaal juist vind ik. Daarbij als we de berekening maken, er zijn 10.000.000 Belgen. De zogenaamde hetero's beslaan hier 95% van of zijnde 9.500.000 waarvan 1 op 20.000 HIV heeft, dus 47.500 HIV-patiënten. Plus het aantal zogenaamde homo's met 500.000 personen tegen 1/20 is 25.000 man.

In totaal zouden dus 72.500 Belgen HIV hebben waarvan 2/3 bij de zogenaamde hetero's behoren. Waarom dan een zogenaamd homo-probleem ?

Omdat het relatieve percentage HIV'ers onder de homo's 1.000 keer zo hoog ligt als bij de hetero's, misschien? Dat zou toch een lampje moeten doen branden ...

Herr Oberst · 24 november 2009, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Jij kan goed rekenen, knap hoor!

De waarheid kwetst?

Raven · 24 november 2009, 22:20

En te bedenken dat men het dan discrimerend acht om te vragen of een bloedgever homoseksueel geaard is.

Men moet & zal aanvaarden dat een hetero evenveel kans loopt op en statistisch evenhard getroffen wordt als de homoseksuele gemeenschap.

Probleem is dat de realiteit anders is natuurlijk

Raven · 24 november 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

homo zijn is zelfs zoooo cool dat er nog altijd homo's zijn die niet uit de kast durven komen.

Men zou voor minder in de kast blijven... homo's hebben de ziekelijke neiging om elkaar in te spuiten met HIV besmet bloed op hun feestjes.

Raf · 24 november 2009, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Men zou voor minder in de kast blijven... homo's hebben de ziekelijke neiging om elkaar in te spuiten met HIV besmet bloed op hun feestjes.

Ah ja? Kom jij vaak op dat soort feestjes?

Xenophon · 24 november 2009, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Men zou voor minder in de kast blijven... homo's hebben de ziekelijke neiging om elkaar in te spuiten met HIV besmet bloed op hun feestjes.

Dat zou de cijfers verklaren natuurlijk.

Herr Oberst · 24 november 2009, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

En te bedenken dat men het dan discrimerend acht om te vragen of een bloedgever homoseksueel geaard is.

Men moet & zal aanvaarden dat een hetero evenveel kans loopt op en statistisch evenhard getroffen wordt als de homoseksuele gemeenschap.

Probleem is dat de realiteit anders is natuurlijk

Inderdaad. Het moge nu wel duidelijk zijn dat homoseksuelen van bloeddonaties uitgesloten moeten worden en blijven. Men zet de volksgezondheid niet op het spel ten bate van de zogenaamde 'non-discriminatie'.

liberalist_NL · 25 november 2009, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

In alle kranten: 24/11/2009

"1 op 20.000 hetero's hebben HIV, 1 op 20 homo's hebben HIV"

Schrijnende toestanden.Niet voor hetero's maar vooral voor homo's waar de HIV besmettingen drastisch stijgen in ons land! Sensoa maakt wel campagnes qua voorzorgsmaatregelen maar dat heeft geen enkel effect als personen als dieren op mekaar kruipen!

Ik heb een enigmaatje voor je:
Als je niets om homo's geeft, waarom dan zeiken dat ze HIV krijgen? Andersom: er is geen reden om boos te zijn over deze cijfers, tenzij je zelf homo bent, en het gevaar moet trotseren geïnfecteerd te raken.

Wat zegt dit over jou?

liberalist_NL · 25 november 2009, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Inderdaad. Het moge nu wel duidelijk zijn dat homoseksuelen van bloeddonaties uitgesloten moeten worden en blijven. Men zet de volksgezondheid niet op het spel ten bate van de zogenaamde 'non-discriminatie'.

En wat als ze AB-negatief hebben? Je redenering is nogal arbitrair.

Rapture · 25 november 2009, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ruben Cottenjé

Helemaal juist vind ik. Daarbij als we de berekening maken, er zijn 10.000.000 Belgen. De zogenaamde hetero's beslaan hier 95% van of zijnde 9.500.000 waarvan 1 op 20.000 HIV heeft, dus 47.500 HIV-patiënten. Plus het aantal zogenaamde homo's met 500.000 personen tegen 1/20 is 25.000 man.

In totaal zouden dus 72.500 Belgen HIV hebben waarvan 2/3 bij de zogenaamde hetero's behoren. Waarom dan een zogenaamd homo-probleem ?

Jongens, waar hebt gij toch leren rekenen??
Als 1 hetero op de 20.000 HIV heeft, dan is dat 5 seropositieven per 100.000 inwoners. Als we dat nu op 10.000.000 berekenen (totale Belgische populatie) dan komt ge op ongeveer 500 seropositieven uit onder alle hetero's en dus NIET 47.500, Joost mag weten hoe gij tot deze uitkomst zijt gekomen.

Als er pakweg 500.000 homo's hieronder zijn (wat in de praktijk minder is aangezien ge de lesbiennes al er buiten moet houden) en daarvan heeft 1 op de 20 HIV dan komt ge op 25.000 seropositieven uit. Dus een totaal van 25.500 HIV-besmettingen waarvan er 25.000 homo's zijn is toch wel heel veel. Dus van alle seropositieven is 98% homoseksueel. Ge kunt dan wel effectief spreken over een "homoziekte" net zoals borstkanker een typische vrouwenziekte is ondanks het beperkt aantal mannen die dit krijgen.

24 november 2009, 22:20	#73
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	En te bedenken dat men het dan discrimerend acht om te vragen of een bloedgever homoseksueel geaard is. Men moet & zal aanvaarden dat een hetero evenveel kans loopt op en statistisch evenhard getroffen wordt als de homoseksuele gemeenschap. Probleem is dat de realiteit anders is natuurlijk __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!