Vlaams Belang doet eindelijk iets in het belang van Vlaanderen - Pagina 4

djimi · 30 november 2009, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik zit thuis nu dusja,zit naar de tv te kijken,het nieuws enz....

TV, jawel.

'Grondige aanpak'.

k9 · 30 november 2009, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

fdw is iemand die niks lievers zou hebben dan hier de boel eens grondig aan te pakken.Alleen is het zo dat wij daar niet aan meedoen door ons snel ons kar te keren en onze eigen punten gaan verloochenen.

Geloof je dat zelf? Die man heeft amper standpunten buiten eens kappen op allcohtonen/belgie/de franstaligen.

Nee dit is de typische VB'er : af en toe een grote mond opzetten en genoeg stemmen binnenhalen om nog maar eens 4 jaar niks te moeten doen.

abou Anis · 30 november 2009, 09:32

Het blijft me verbazen hoe sommigen die partij onderschatten.

vlijmscherp · 30 november 2009, 09:43

vel, beer, te snel, ....

Fieseler · 30 november 2009, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Sommigen noemen dit lijkenpikkerlij. Maar Willem is verheugd dat het Vlaams Belang aan het imploderen is. Volgens Willem een volledig voorspelbaar gebeuren dat reeds lang in de sterren stond geschreven. Het was zelfs een logisch feit dat vroeg of laat moest gebeuren.

Intolerante onverdraagzaamheid die samengeperst in een partaai moet functioneren, dat kan alleen als het goed gaat. De gehanteerde confrontatiepolitiek is alleen onschadelijk in een winning-situation waarbij niets op het spel staat. Maar als het iets minder gaat dan is zo'n conflictstrategie heel beperkend en destructief. Het is logisch dat men de oorzaak van het minder goed gaan bij de eigen clan gaat zoeken. En er ontstaan ook binnen de eigen groep goeden en slechten. Conflictdenken is nog nooit constructief geweest. En de implosie van het Vlaams Belang is daarvan een duidelijke illustratie. Het is niet toevallig dat de kampioen van het Wij-Zij denken, de strateeg van het conflict, de mensgeworden onverdraagzaamheid himself, namelijk Filip De Winter de oorzaak is van de ganse gieteriaanse afgang van zijn partij. Intollerantie en onverdraagzaamheid rendeert nooit.

Heel verhelderend is het te kijken naar de andere loosers van de verkiezingen. Gezien die geen traditie hebben in onverdraagzaam zwartwitdenken en geen heil zoeken in een conflictstrategie is er tot nu toe nog geen implosie te merken.

Het VB doet eindelijk iets in het belang van Vlaanderen, namelijk imploderen.

Hoera...de implosie van het VB...

Euhm...ahum...sorry voor het vragen....maar over welke implosie heeft U het eigenlijk?
De voorzitter is unaniem terug verkozen.
De sterkhouders FDW en Annemans zitten godzijdank nog steeds aan het roer.
Het VB komt dagelijks in de pers (akkoord enkel op een negatieve manier maar het is niet het Vb dat het cordon mediatique heeft uitgevonden).
Linkiewinkieworld telt dagelijks meer en meer dissidenten die in woord en schrift bewijzen dat het programma van het VB niet alleen al dertig jaar hyperaktueel is maar ook niet ondemocratisch en niet racistisch.

Implosie zegt U?

abou Anis · 30 november 2009, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Hoera...de implosie van het VB...

Euhm...ahum...sorry voor het vragen....maar over welke implosie heeft U het eigenlijk?
De voorzitter is unaniem terug verkozen.
De sterkhouders FDW en Annemans zitten godzijdank nog steeds aan het roer.
Het VB komt dagelijks in de pers (akkoord enkel op een negatieve manier maar het is niet het Vb dat het cordon mediatique heeft uitgevonden).
Linkiewinkieworld telt dagelijks meer en meer dissidenten die in woord en schrift bewijzen dat het programma van het VB niet alleen al dertig jaar hyperaktueel is maar ook niet ondemocratisch en niet racistisch.

Implosie zegt U?

Het is niet omdat sommigen hier hun wensen tav het VB voor waar nemen dat u hetzelfde moet doen in omgekeerde zin.

jogo · 30 november 2009, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Hoera...de implosie van het VB...

Euhm...ahum...sorry voor het vragen....maar over welke implosie heeft U het eigenlijk?
De voorzitter is unaniem terug verkozen.
De sterkhouders FDW en Annemans zitten godzijdank nog steeds aan het roer.
Het VB komt dagelijks in de pers (akkoord enkel op een negatieve manier maar het is niet het Vb dat het cordon mediatique heeft uitgevonden).
Linkiewinkieworld telt dagelijks meer en meer dissidenten die in woord en schrift bewijzen dat het programma van het VB niet alleen al dertig jaar hyperaktueel is maar ook niet ondemocratisch en niet racistisch.

Implosie zegt U?

sterk antwoord ( behalve het woordje 'godzijdank' )

Savatage · 30 november 2009, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Sommigen noemen dit lijkenpikkerlij. Maar Willem is verheugd dat het Vlaams Belang aan het imploderen is. Volgens Willem een volledig voorspelbaar gebeuren dat reeds lang in de sterren stond geschreven. Het was zelfs een logisch feit dat vroeg of laat moest gebeuren.

Intolerante onverdraagzaamheid die samengeperst in een partaai moet functioneren, dat kan alleen als het goed gaat. De gehanteerde confrontatiepolitiek is alleen onschadelijk in een winning-situation waarbij niets op het spel staat. Maar als het iets minder gaat dan is zo'n conflictstrategie heel beperkend en destructief. Het is logisch dat men de oorzaak van het minder goed gaan bij de eigen clan gaat zoeken. En er ontstaan ook binnen de eigen groep goeden en slechten. Conflictdenken is nog nooit constructief geweest. En de implosie van het Vlaams Belang is daarvan een duidelijke illustratie. Het is niet toevallig dat de kampioen van het Wij-Zij denken, de strateeg van het conflict, de mensgeworden onverdraagzaamheid himself, namelijk Filip De Winter de oorzaak is van de ganse gieteriaanse afgang van zijn partij. Intollerantie en onverdraagzaamheid rendeert nooit.

Uw Nederlands zit op hetzelfde niveau als dat van een 5-jarige.

Cisalpina · 30 november 2009, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Uw Nederlands zit op hetzelfde niveau als dat van een 5-jarige.

Ze zouden een Godwin-spin-off moeten uitvinden voor off-topic reacties over al dan niet ingebeelde taalfouten. Taalkundig is er aan Hendriks post niet veel verkeerd.

VB zit niet goed, dat is voor iedereen wel duidelijk, denk ik. Ze staan extra zwak omdat de objectieve en neutrale media alles graag zullen uitvergroten.
Als BDW geen domme dingen doet tot aan de volgende gemeenteraadsverkiezingen, dan zal FDW het nog moeilijk krijgen in Apen.

VB afschrijven is wellicht nog te vroeg, zeker als er zoveel jobs blijven sneuvelen en de regeringen onmachtig blijven én ongelimiteerde regularisatie+immigratie blijven duren.

eno2 · 30 november 2009, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Sommigen noemen dit lijkenpikkerlij. Maar Willem is verheugd dat het Vlaams Belang aan het imploderen is. Volgens Willem een volledig voorspelbaar gebeuren dat reeds lang in de sterren stond geschreven. Het was zelfs een logisch feit dat vroeg of laat moest gebeuren.

Intolerante onverdraagzaamheid die samengeperst in een partaai moet functioneren, dat kan alleen als het goed gaat. De gehanteerde confrontatiepolitiek is alleen onschadelijk in een winning-situation waarbij niets op het spel staat. Maar als het iets minder gaat dan is zo'n conflictstrategie heel beperkend en destructief. Het is logisch dat men de oorzaak van het minder goed gaan bij de eigen clan gaat zoeken. En er ontstaan ook binnen de eigen groep goeden en slechten. Conflictdenken is nog nooit constructief geweest. En de implosie van het Vlaams Belang is daarvan een duidelijke illustratie. Het is niet toevallig dat de kampioen van het Wij-Zij denken, de strateeg van het conflict, de mensgeworden onverdraagzaamheid himself, namelijk Filip De Winter de oorzaak is van de ganse gieteriaanse afgang van zijn partij. Intollerantie en onverdraagzaamheid rendeert nooit.

Heel verhelderend is het te kijken naar de andere loosers van de verkiezingen. Gezien die geen traditie hebben in onverdraagzaam zwartwitdenken en geen heil zoeken in een conflictstrategie is er tot nu toe nog geen implosie te merken.

Het VB doet eindelijk iets in het belang van Vlaanderen, namelijk imploderen.

Ze imploderen nog niet, de pudding rijst en zakt wat, maw hij bibbert.

De Rode Willem · 30 november 2009, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er zal trouwens maar weinig gerouwd worden om het vertrek van VH. Er leeft al lang een zeker wantrouwen tegenover hem, wat ook verband houdt met bepaalde gedragen die evenwel tot de private sfeer behoren maar toch zijn doorgesijpeld en bij sommige mensen al veel vroeger kwaad bloed hebben gezet.

Beste Jan,

Dat is lang geleden.

Het VB...het is meer dan Frank Vanhecke alleen. Er is Morel en Van Overmeire. En waarsschijnlijk nog anderen die zich in stilte hullen. Ik vrees dat de demarche van een ex-voorzitter die dat mandaat 12 jaar heeft uitgeoefend weldegelijk een signaal is dat het zwaar rommelt binnen het VB.
Maar zoals de meest nuchteren hier reeds voor mij schreven zullen we de toekomst en de verkiezingen moeten afwachten om te zien wat het gevolg is voor de partij.

De Rode Willem · 30 november 2009, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Hoera...de implosie van het VB...

Euhm...ahum...sorry voor het vragen....maar over welke implosie heeft U het eigenlijk?
De voorzitter is unaniem terug verkozen.
De sterkhouders FDW en Annemans zitten godzijdank nog steeds aan het roer.
Het VB komt dagelijks in de pers (akkoord enkel op een negatieve manier maar het is niet het Vb dat het cordon mediatique heeft uitgevonden).
Linkiewinkieworld telt dagelijks meer en meer dissidenten die in woord en schrift bewijzen dat het programma van het VB niet alleen al dertig jaar hyperaktueel is maar ook niet ondemocratisch en niet racistisch.

Implosie zegt U?

Tja bij de laatste verkiezingen 30 % van uw kiezerskorps verliezen...men moet het maar anders noemen maar echt veel minder dan een implosie is dat niet. 300 000 individuen die het VB bey bey zwaaiden ...geen implosie noemt u dat ?

En daar zit natuurlijk de koe gebonden. Postjes worden moeilijker bereikbaar. De strijd barst los.

En dat andere partijen ook imploderen ....doet er niet toe. Voor de sossen bekijk ik dat met vrolijk leedvermaak. Maar het is niet omdat de anderen ook een bochel hebben dat die van het VB minder erg zou zijn.

k9 · 30 november 2009, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Het blijft me verbazen hoe sommigen die partij onderschatten.

Ja want wat we niet van hen horen klinkt heel intelligent

abou Anis · 30 november 2009, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ja want wat we niet van hen horen klinkt heel intelligent

Hoe bedoel je?

born2bewild · 30 november 2009, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Beste Jan,

Dat is lang geleden.

Het VB...het is meer dan Frank Vanhecke alleen. Er is Morel en Van Overmeire. En waarsschijnlijk nog anderen die zich in stilte hullen. Ik vrees dat de demarche van een ex-voorzitter die dat mandaat 12 jaar heeft uitgeoefend weldegelijk een signaal is dat het zwaar rommelt binnen het VB.
Maar zoals de meest nuchteren hier reeds voor mij schreven zullen we de toekomst en de verkiezingen moeten afwachten om te zien wat het gevolg is voor de partij.

fout

gij hoopt

fernand · 30 november 2009, 12:40

DE softere aanpak van de partij. zoals morek en van overmeire voorstellen, is de onderga,g van het vl. belang geworden.
de overlopers met de postjes laten vertrekken, zet altijd kwaad bloed. en als ze dan nog de standpunten van de partij gaan afslijpen, zijn nze niet anders dan een andere partij geworden. en dan gaat menterug naar het origineel.
men moet zijn standpunten bewaren, en niet verzachten (inslikken), om dan te hopen dat men mag deelnemen aan de macht. Dillen heeft het voorgesteld als volgt. wij nemen nooit deel aan de macht als we onze standpunten niet kunnen verwezelijken.
dus een compromie over Vlaandren is er nooit te maken. Vlaanderen onafhankelijk. en hoe kan men nationalist zijn en de emigratie goedkeuren. men mag zelfs Belgischist zijn!

giserke · 30 november 2009, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

NV-A; de teven van de cd&v die meedoen aan de macht maar er niks mee doen of mogen doen natuurlijk.
Ik denk maar een paar jaar geleden een debat in gent waar bartje dewever tegen de cd&v (terecht) effe inging en vandeurzen van cd&v eens naar hem keek,zo van kom manneke,dimmen en meneerke dewever zoals een echte teef mooitjes gezwegen nadien.

Als dit het niveau van de voertaal in het VB is, weet ik waarom het VB aan het imploderen is, en mensen hun schip afkuisen in het VB.

k9 · 30 november 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Hoe bedoel je?

Waarom denk jij anders dat het VB onderschat word?

Marlboro · 30 november 2009, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als dit het niveau van de voertaal in het VB is, weet ik waarom het VB aan het imploderen is, en mensen hun schip afkuisen in het VB.

De waarheid kwetst noem ik zoiets.

robert t · 30 november 2009, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als VB'er sedert lange tijd, heb ik al menig bericht zien passeren dat de nakende implosie van de partij voorspelt. Zo stilaan begin ik het best grappig te vinden.

Zodra er wat meningsverschillen aan het licht komen of als er een of ander kopstuk ontslag neemt, horen we weer eens dat de nakende ondergang eraan komt.

Als we die redenering op de andere partijen toepassen, dan zijn die partijen al vele malen geïmplodeerd. Merkwaardig dus hoe men met heel verschillende weegschalen de gebeurtenissen bij die ene partij beoordeelt in vergelijking met andere partijen.

Maar ach, laat de honden maar blaffen, de karavaan trekt toch verder.

Tja, het begint stilaan grappig te worden. De draden over het VB of mensen eruit swingen de pan uit. De linkse kerk kan er maar niet genoeg van krijgen.

Dit heeft zo zijn reden. De linkse partijen hebben afgedaan. Ze zijn nog goed voor 15 �* 16 % van de Vlaamse stemmen. De SP-a haalde een paar decennia geleden nog 40 % van de stemmen, en wat betekent ze nu nog? De uiterst linkse partijen zullen we buiten beschouwing laten, ze zijn samen ongeveer 1 % van de stemmen waard.

Er moet dus naar een therapie gezocht worden. In eigen rangen is het miserie troef. Maar geen nood. De pijlen worden dus gericht op de Vlaams-nationale partijen. Argumenten zijn er niet of nauwelijks, hetgeen overblijft zijn halve waarheden en volledige leugens. Op dat gebied kennen ze hun gelijke niet.

Eén zaak vergeten ze. Al loopt de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel.

30 november 2009, 09:43	#64
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	vel, beer, te snel, .... __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

30 november 2009, 09:32	#63
abou Anis Minister-President Geregistreerd: 2 augustus 2006 Berichten: 4.786	Het blijft me verbazen hoe sommigen die partij onderschatten.

30 november 2009, 12:40	#76
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	DE softere aanpak van de partij. zoals morek en van overmeire voorstellen, is de onderga,g van het vl. belang geworden. de overlopers met de postjes laten vertrekken, zet altijd kwaad bloed. en als ze dan nog de standpunten van de partij gaan afslijpen, zijn nze niet anders dan een andere partij geworden. en dan gaat menterug naar het origineel. men moet zijn standpunten bewaren, en niet verzachten (inslikken), om dan te hopen dat men mag deelnemen aan de macht. Dillen heeft het voorgesteld als volgt. wij nemen nooit deel aan de macht als we onze standpunten niet kunnen verwezelijken. dus een compromie over Vlaandren is er nooit te maken. Vlaanderen onafhankelijk. en hoe kan men nationalist zijn en de emigratie goedkeuren. men mag zelfs Belgischist zijn!