Vlaams Belang steunt Peumans bij protocollair incident - Pagina 4

Flippend Rund · 27 januari 2010, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Er zijn honderdduizenden Vlamingen die iedere dag dingen tegen hun goesting moeten doen voor een pré die een fractie is dan die van Peumans.

Ok maar als politicus mag je toch nog voor iets staan, hoop ik.

Vergeet niet dat hij nu een ganse shit-storm moet doorstaan voor een stomme receptie. Dat zal ook wel niet zijn goesting zijn hé. Hij had ook gewoon kunnen gaan en dan had er geen haan naar gekraaid + gratis champagne van een goed merk. M.a.w., het eeuwige grijze, laffe, Belgische compromis.

van Maerlant · 27 januari 2010, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat een vreemde redenering. De man is dikbetaalde voorzitter van het Vlaams parlement, zowat de vets betaalde politieke mandaat in België en de aanwezigheid op de receptie bij de koning zal daar niets veranderen. De man vergeet dat ie parlementsvoorzitter is van alle parlementsleden en niet alleen de vlaams-nationalistisch en dat ie nog steeds parlementsvoorzitter is van een deelstaat met Albert II als staatshoofd. Nu trekt ie een vette wedde en oefent ie niet eens al zijn taken uit.

Een socialist die de kant van het belgische establishment kiest. Jammer genoeg is dat de dag van vandaag niet eens een verrassing meer. Jij zou nog het meeste respect moeten kunnen opbrengen voor dit soort statements.

solidarnosc · 27 januari 2010, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ok maar als politicus mag je toch nog voor iets staan, hoop ik.

Vergeet niet dat hij nu een ganse shit-storm moet doorstaan voor een stomme receptie. Dat zal ook wel niet zijn goesting zijn hé. Hij had ook gewoon kunnen gaan en dan had er geen haan naar gekraaid + gratis champagne.

Ik dacht dat de hoge wedde een compensatie was voor het feit dat je uw kloten moest afstaan gedurende de ambtsperiode.

Nja Vlaams Belang en LDD hadden dit wellicht "verrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaad" genoemd en een kaakslag voor Vlaanderen. Nu mij kan het eigenlijk niet veel schelen wie daar aanwezig was op die receptie laat staan wat ze daar gedronken hebben.

Den Ardennees · 27 januari 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen. Dat is uw interpretatie. De oom van Peumans was een volbloed collaborateur. Zou het zo niet zijn? Ik heb me zelfs laten wijsmaken dat hij 'de zwarten tenu aanhad' zoals ze dat bij ons zeggen.

Alleszins, wat in de Dewilde zijn programma kwam, was correct: het programma stond onder toezicht van een commissie met diverse professoren geschiedenis erin.

Flippend Rund · 27 januari 2010, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Een socialist die de kant van het belgische establishment kiest. Jammer genoeg is dat de dag van vandaag niet eens een verrassing meer. Jij zou nog het meeste respect moeten kunnen opbrengen voor dit soort statements.

Haha ja dat was ook een beetje mijn gedacht.

Stel je voor, dat is dus de MEEST anarchistische daad in de Belgische politiek anno 2010: dat een of andere voorzitter verkiest van niet naar de koninklijke nieuwjaarsreceptie te gaan, maar in zijn plaats de ondervoorzitter stuurt.

SHOCKING!!!

van Maerlant · 27 januari 2010, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Haha ja dat was ook een beetje mijn gedacht.

Stel je voor, dat is dus de MEEST anarchistische daad in de Belgische politiek anno 2010: dat een of andere voorzitter verkiest van niet naar de koninklijke nieuwjaarsreceptie te gaan, maar in zijn plaats de ondervoorzitter stuurt.

SHOCKING!!!

Ik vind het oprecht jammer dat België er in geslaagd is het socialisme te castreren en aan de leiband te laten lopen.

solidarnosc · 27 januari 2010, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Een socialist die de kant van het belgische establishment kiest. Jammer genoeg is dat de dag van vandaag niet eens een verrassing meer. Jij zou nog het meeste respect moeten kunnen opbrengen voor dit soort statements.

Ik zou nooit het vuile werk laten opknappen door een ondergeschikte om zelf een politiek statement te kunnen maken.

Flippend Rund · 27 januari 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik zou nooit het vuile werk laten opknappen door een ondergeschikte om zelf een politiek statement te kunnen maken.

Beloof mij van echt keet te schoppen als je in het parlement zit, en je hebt mijn stem.

Ik had het nooit durven dromen, maar ik mis Van Rossem

solidarnosc · 27 januari 2010, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Beloof mij van echt keet te schoppen als je in het parlement zit, en je hebt mijn stem.

Ik had het nooit durven dromen, maar ik mis Van Rossem

Ik hou persoonlijke niet van politieke stunts. Dat komt meestal de geloofwaardigheid van (linkse) politici niet ten goede. Ik dacht dat Van Rossem plannen had om opnieuw deel te nemen aan de verkiezingen.

speurneus · 27 januari 2010, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Die zwarte....?

Zou hij ook zo een lange.....hebben?

solidarnosc · 27 januari 2010, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zou hij ook zo een lange.....hebben?

Om eerlijk te zijn ben ik daar niet echt in geïnteresseerd.

van Maerlant · 27 januari 2010, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik zou nooit het vuile werk laten opknappen door een ondergeschikte om zelf een politiek statement te kunnen maken.

Vind je dat nu zelf geen bijzonder flauw excuus?

solidarnosc · 27 januari 2010, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Vind je dat nu zelf geen bijzonder flauw excuus?

Nee helemaal niet. Het is als een boodschapper sturen naar de koning om hem te beledigen, met als risico dat die boodschapper zijn kop op een schaal beland.

Als je weet dat je baan inhoudt dat je ieder jaar naar een receptie moet waar je weinig goesting voor hebt (en bon wie moet er niet voor zijn job naar een receptie waar ie weinig goesting in heeft) dan moet je maar die baan weigeren of op je tanden bijten en desnoods zeggen dat je vindt dat een Vlaams parlementsvoorzitter dat niet zou moeten doen.

Zipper · 27 januari 2010, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Er zijn honderdduizenden Vlamingen die iedere dag dingen tegen hun goesting moeten doen voor een pré die een fractie is dan die van Peumans.

Heeft Peumans niet gezegd dat hij veel teveel verdient, en dat van zijn wedde een serieus stuk af mag ??

solidarnosc · 27 januari 2010, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Heeft Peumans niet gezegd dat hij veel teveel verdient, en dat van zijn wedde een serieus stuk af mag ??

Ja, nadat daar veel om te doen was en zijn Franstalige collega had gezegd dat het voor haar met minder kon.

Zipper · 27 januari 2010, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ja, nadat daar veel om te doen was en zijn Franstalige collega had gezegd dat het voor haar met minder kon.

Hij kon natuurlijk niet achterblijven, eh

De Prof · 27 januari 2010, 23:50

Ik vraag me af wat er werkelijk achter steekt.

Waarom zen coalitie-partners zo in een vervelende situatie brengen.
Is het een stok achter de deur om 'ergens' uit gezet te worden ipv zelf te moeten opstappen?

Of is het echt zen 'geweten' dat dit niet toelaat.

In ieder geval, het VB kan voor hem applaudisseren, ze kan er zelfs niks bij winnen, integendeel volgens mij.

Zipper · 28 januari 2010, 01:37

Het voorzitterschap van Peumans wordt geen succes, zoveel is duidelijk. T'is trouwens niet de eerste keer dat hij kritiek krijgt van "zijn" parlementsleden.

Zwartengeel · 28 januari 2010, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Een socialist die de kant van het belgische establishment kiest. Jammer genoeg is dat de dag van vandaag niet eens een verrassing meer. Jij zou nog het meeste respect moeten kunnen opbrengen voor dit soort statements.

²

skaldis · 28 januari 2010, 08:05

Ik heb het niet met Pneumans maar vind dat hij hier niet in de fout is gegaan. Heeft zijn vader ooit beloofd nooit met die zever mee te doen en doet dat dan ook niet. Zonder veel ophef zorgt hij voor vervanging en goedkeuring van het paleis. Alles in kannen en kruiken. En dan beginnen de vuile politieke spelletjes weer die men niet meer ging spelen. Die Gatz kwam die ook niet ooit uit de Volksunie en daarna Bert Bleiters Spirit ?

27 januari 2010, 23:50	#77
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Ik vraag me af wat er werkelijk achter steekt. Waarom zen coalitie-partners zo in een vervelende situatie brengen. Is het een stok achter de deur om 'ergens' uit gezet te worden ipv zelf te moeten opstappen? Of is het echt zen 'geweten' dat dit niet toelaat. In ieder geval, het VB kan voor hem applaudisseren, ze kan er zelfs niks bij winnen, integendeel volgens mij.

28 januari 2010, 08:05	#80
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Ik heb het niet met Pneumans maar vind dat hij hier niet in de fout is gegaan. Heeft zijn vader ooit beloofd nooit met die zever mee te doen en doet dat dan ook niet. Zonder veel ophef zorgt hij voor vervanging en goedkeuring van het paleis. Alles in kannen en kruiken. En dan beginnen de vuile politieke spelletjes weer die men niet meer ging spelen. Die Gatz kwam die ook niet ooit uit de Volksunie en daarna Bert Bleiters Spirit ?