Vandenbroecke gaat de bevolking nog wat melken

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ho ik weet dat de vakbond dit tegenwerkt, en ik denk dat het te maken heeft met hun belangenvermenging in de uitbetaling.

Alles draait rond belangen en vaak veel minder rond idealen, ethiek en praktisch, nuttige zaken.

Het is een schijnheiligen boel, op BIJNA ALLE FRONTEN.

Voor diegene die vrijmetselaar zijn, kijk maar eens naar de idealen en hoe het uitgewerkt wordt. De loges zijn een club geworden van dikke pafzakken die niks meer doen voor de maatschappij dan enkel en alleen hun privileges aan te kaarten. De rites zijn amper nog begrepen, laat staan de hoge ethiek om de maatschappij te ondersteunen en er aan te bouwen tot goed van ieder mens. Voorspraak, het naar zich toeschuiven van alles en nog wat, titels die worden verleend, zonder dat de persoon in kwestie de maturiteit of de inborst heeft om ze te verdienen, maar gewoon de zoon (of nu ook: de dochter) is van den dien. De pilaren zijn rot geworden. Het schrijn zit met houtworm.

Maar niet alleen in deze structuren die prominent aanwezig zijn in België. Ook in de structuur van de kerk zijn er meer rotte takken dan gezonde, alsook in de politiek, de adel en de economie.

Daarom dat alles spaak loopt en dat het systeem zal springen de komende maanden. Het is onhoudbaar.
Ethiek en moraal heeft plaats gemaakt voor inderdaad een zelfzuchtige, afbraakpolitiek.

En de gewone, gedupeerde, gemolken en afgebeulde werkmens is het grootste slachtoffer, maar ook aanwezig in het grootste aantal.

Dus o wee, het gebeente van den rijke, die zijn naam niet waar gemaakt heeft in het helpen van de bevolking, die daardoor zijn naam in ere zal houden.

Want ik zie, en wat ik zie, komt ook uit.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Dus jij vind dan maar dat ze de jonge mensen moeten uithongeren en in de schulden steken.

Ik hoop dat jij vlug je inkomsten verliest, dan weet je hoe de soep smaakt, dan kan ik Jou ook zeggen, zoek maar werk ventje.

Dan ga je zien dat er geen werk is, rechtse navelstaarder.

Je weet niet eens hoe het in REALITEIT is. Dan zou je zo'n zever niet uitkramen.

En kom maar weer niet af met Uw clichés, zoals de zogenaamde openstaande betrekkingen bij de VDAB. Tot ze gaan solliciteren...

Juist ! Toch maken veel jonge mensen schulden omdat ze niet kunnen wachten tot ze genoeg GESPAARD hebben !
Werk vinden: een schoonbroer van ons gaf altijd af op de "doppers" tot een v.z. zonen zélf a.d. dop stond...
VDAB: schandalig welke konstruktie ze daar maken van betrekkingen die waarschijnlijk nooit ingevuld worden !

[BitterSweet]

De staat zit zonder geld en ze hebben veel te lang de schijn opgehouden dat het allemaal nog meeviel.
Als dit nu een reden is om de werklozen,ocmw trekkers en niet geschoolden of mensen uit de onderste regionen van het sociale stelsel nog dieper te duwen in hun misere dan zijn we niet goed bezig.

Als je weet dat deze depressie te maken heeft met neo-liberalisme,globalisme en kapitalisme,en dat jarenlang de enorme winsten alleen verdeeld zijn tussen de multinationals en hun aandeelhouders,en dat de banken jarenlang hun goesting mogen doen hebben zonderte veel inmenging van de overheid,vind ik dat de overheid het geld daar maar moet gaan halen,en niet meer bij de reeds kaalgeplukte simpele burger,die waarschijnlijk jarenlang moeten sparen heeft om zijn huisje of om een meerwaarde aan zijn mager pensioentje te voorzien.

[Jeremy]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

De staat zit zonder geld en ze hebben veel te lang de schijn opgehouden dat het allemaal nog meeviel.
Als dit nu een reden is om de werklozen,ocmw trekkers en niet geschoolden of mensen uit de onderste regionen van het sociale stelsel nog dieper te duwen in hun misere dan zijn we niet goed bezig.

Als je weet dat deze depressie te maken heeft met neo-liberalisme,globalisme en kapitalisme,en dat jarenlang de enorme winsten alleen verdeeld zijn tussen de multinationals en hun aandeelhouders,en dat de banken jarenlang hun goesting mogen doen hebben zonderte veel inmenging van de overheid,vind ik dat de overheid het geld daar maar moet gaan halen,en niet meer bij de reeds kaalgeplukte simpele burger,die waarschijnlijk jarenlang moeten sparen heeft om zijn huisje of om een meerwaarde aan zijn mager pensioentje te voorzien.

Zeer juist. Besparen waar bespaard moet worden is de boodschap. En VDB heeft zijn kunde al bewezen. Is niet door iedereen geliefd, zeker omdat hij niet de 'good-news-guy' is van Vlaanderen, maar VDB is een expert. Het is denk ik weinig politici gegund de hand in eigen boezem te steken, en te leren leven met een gekrenkt eer (remember zijn laatste uitlatingen, waarin VDB niemand iets verwijt en niet natrapt? + Gennez zelf openlijk steunde enkele weken geleden!). En dan hebben we het nog niet gehad over de doortastendheid van zijn essay. Hier wordt in tegenstelling tot andere, structurele oplossingen voorgesteld die onze economie wel zullen vooruit helpen.
Ik durf niet zeggen dat het gemor onder de sanerings operaties van Dehaene minder was, maar dat het van een socialist als VDB komt geeft blijkbaar meer reden tot egoïstisch gemor.

We hebben veel te lang boven het toelaatbare geleefd, de overheid heeft daarin fouten gemaakt, maar ook daar liberalen bent u verantwoordelijk voor geweest, of was het uw stem niet dat het aantal liberalistische zetels bepaalde?

Besparen op de zwakkeren in de maatschappij, is bouwen op een zwakke basis. Zowel een economische basis (koopkracht), sociale basis(diversiteit) als ethische basis(gelijkheid, naastenliefde).

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Dus jij vind dan maar dat ze de jonge mensen moeten uithongeren en in de schulden steken.

Ik hoop dat jij vlug je inkomsten verliest, dan weet je hoe de soep smaakt, dan kan ik Jou ook zeggen, zoek maar werk ventje.

Dan ga je zien dat er geen werk is, rechtse navelstaarder.

Je weet niet eens hoe het in REALITEIT is. Dan zou je zo'n zever niet uitkramen.

En kom maar weer niet af met Uw clichés, zoals de zogenaamde openstaande betrekkingen bij de VDAB. Tot ze gaan solliciteren...

Punt 1. Schelden is niet toegelaten.
Punt 2. Het gaat hier over leefloon, niet over werkloosheidsvergoeding.
Punt 3. Een leefloner kan tewerkgesteld worden onder art. 63.

Ik denk dat je eerst moet lezen wat iemand schrijft voordat je zo hoog van je toren blaast.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeremy

Zeer juist. Besparen waar bespaard moet worden is de boodschap. En VDB heeft zijn kunde al bewezen. Is niet door iedereen geliefd, zeker omdat hij niet de 'good-news-guy' is van Vlaanderen, maar VDB is een expert. Het is denk ik weinig politici gegund de hand in eigen boezem te steken, en te leren leven met een gekrenkt eer (remember zijn laatste uitlatingen, waarin VDB niemand iets verwijt en niet natrapt? + Gennez zelf openlijk steunde enkele weken geleden!). En dan hebben we het nog niet gehad over de doortastendheid van zijn essay. Hier wordt in tegenstelling tot andere, structurele oplossingen voorgesteld die onze economie wel zullen vooruit helpen.
Ik durf niet zeggen dat het gemor onder de sanerings operaties van Dehaene minder was, maar dat het van een socialist als VDB komt geeft blijkbaar meer reden tot egoïstisch gemor.

We hebben veel te lang boven het toelaatbare geleefd, de overheid heeft daarin fouten gemaakt, maar ook daar liberalen bent u verantwoordelijk voor geweest, of was het uw stem niet dat het aantal liberalistische zetels bepaalde?

Besparen op de zwakkeren in de maatschappij, is bouwen op een zwakke basis. Zowel een economische basis (koopkracht), sociale basis(diversiteit) als ethische basis(gelijkheid, naastenliefde).

Je hebt gelijk wat betreft de nodige besparingen.
Je vergeet echter dat vele maatregelen die Dehaene toen getroffen heeft, nog steeds lopende zijn, dat we maw nog steeds inleveren daarvoor.
Ik verwijt de OVLD en de SP.a dat ze niet gespaard hebben toen er geld was. Het kon gewoon niet op, gratis dit en gratis dat, de bomen groeiden tot aan de hemel. Als schaamlapje gebruikten ze het zilverfonds.

Een begroting in evenwicht kwam er enkel door éénmalige maatregelen, maatregelen die de huidige regering veel geld kost, ze moeten immers de huur van de verkochte gebouwen betalen, ze moeten immers de pensioenen betalen van de opgesoupeerde pensioenfondsen, ze moeten ......

De grootste oppertunisten, Steve en Guy hebben ondertussen de nationale politiek verlaten en alles doorgeschoven naar deze regering.

Van de baard uit Oostende hoor je ook niets meer, Hengelhoef en Zon aan Zee, gekocht voor vele miljoenen en verkocht voor een schijntje.

Dan hebben we het nog niet over het veel te zwaar staatsapparaat, hoeveel ambtenaren stellen we teveel aan het werk tov de ons omringende landen?

Dan hebben we het nog niet over de ministers en staatsecretarissen die ons land telt.

Ik kan nog even doorgaan maar......

De enige oplossing die VDB kan bedenken is de tweeverdieners extra te belasten.

Had hij gezegd: "15% ambtenaren minder in 5 jaar, een goede staatshervorming zodat er minstens 20% minder excelenties nodig zijn, de senaat afschaffen, het provinciaal bestuur afschaffen, het loon van de parlementairen herbekijken, het........
dan was hij een man geweest waarnaar iedereen zou opkijken.

Samengevat: Zijn diagnose is juist, de medicijnen deugen niet.

[Fred uit Gent]

Amper 50 jaar geleden woonden de meeste Vlamingen in een bescheiden huurhuisje. Het waren uitzonderingen die zich toen een auto konden permitteren. Minstens 40 uren werken was de norm. Er werd vaak op zaterdag gewerkt ook. Men was ook zo kieskeurig niet: werk was werk. Als we de tijd van toen vergelijken met nu, dan zat toen bijna iedereen op de rand van de armoedegrens, naar hedendaagse normen.

Ik ben opgegroeid zonder centrale verwarming, zonder badkamer, zonder TV. Wij wasten ons met een emmer regenwater, opgewarmd op een petroleumkacheltje. Er was één WC en die stond buiten. WC papier bestond niet: wij gebruikten kranten. In gans het huis was er één (1) ruimte die verwarmd was. En dat was bij iedereen zo. We hadden wel altijd goed te eten: in die tijd kwam men aan huis. De melkboer, groentenboer, bakker enz...

Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat de doorsnee Vlaming een beetje verwend aan het worden is, en niet meer ziet en beseft hoe goed hij het heeft. Ik bedoel: je kunt klagen dat je 'amper' 1000 euro pensioen krijgt, maar mijn grootvader had helemaal geen pensioen en hij redde het ook.

Met alle begrip en respect voor degenen die echt uit de boot zijn gevallen hoor. Maar de meerderheid heeft het heel goed, hier in Vlaanderen.

Laten we alles doen wat we kunnen om onze welvaart te behouden. Stoppen met zeuren en een tandje bijsteken bijvoorbeeld.

Fred.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je hebt gelijk wat betreft de nodige besparingen.
Je vergeet echter dat vele maatregelen die Dehaene toen getroffen heeft, nog steeds lopende zijn, dat we maw nog steeds inleveren daarvoor.
Ik verwijt de OVLD en de SP.a dat ze niet gespaard hebben toen er geld was. Het kon gewoon niet op, gratis dit en gratis dat, de bomen groeiden tot aan de hemel. Als schaamlapje gebruikten ze het zilverfonds.

Een begroting in evenwicht kwam er enkel door éénmalige maatregelen, maatregelen die de huidige regering veel geld kost, ze moeten immers de huur van de verkochte gebouwen betalen, ze moeten immers de pensioenen betalen van de opgesoupeerde pensioenfondsen, ze moeten ......

De grootste oppertunisten, Steve en Guy hebben ondertussen de nationale politiek verlaten en alles doorgeschoven naar deze regering.

Van de baard uit Oostende hoor je ook niets meer, Hengelhoef en Zon aan Zee, gekocht voor vele miljoenen en verkocht voor een schijntje.

Dan hebben we het nog niet over het veel te zwaar staatsapparaat, hoeveel ambtenaren stellen we teveel aan het werk tov de ons omringende landen?

Dan hebben we het nog niet over de ministers en staatsecretarissen die ons land telt.

Ik kan nog even doorgaan maar......

De enige oplossing die VDB kan bedenken is de tweeverdieners extra te belasten.

Had hij gezegd: "15% ambtenaren minder in 5 jaar, een goede staatshervorming zodat er minstens 20% minder excelenties nodig zijn, de senaat afschaffen, het provinciaal bestuur afschaffen, het loon van de parlementairen herbekijken, het........
dan was hij een man geweest waarnaar iedereen zou opkijken.

Samengevat: Zijn diagnose is juist, de medicijnen deugen niet.

Kijk, ik denk eerlijk gezegd, gezien de loonmassa van de overheid zowat de hoofdbrok van hun budget is, moet je gewoon alles 7% naar beneden duwen, en diegene die aan het minimumzitten vasthouden. Dan heb je volgens mij de begroting in één wip op evenwicht...

De klassieke discussie die uit zo'n maatregel volgt, is dat alles dat geld verdient in de privé dan gestigmatiseerd wordt dat ze niet inleveren !

Nu moet je eens ernstig daarover redeneren:
als de overheid een tekort heeft van 20% op haar begroting komt dat gewoon uit volgend gegeven
1° de industrie omzet -20-50%
2° de privé werknemers worden afgedankt leveren dus -30 - 50% in
3° de bonussen worden afgeschaft, iedereen in de privé levert dus -10% in

dus de volledige begroting wordt gedragen door de privé.
En de broting swingt naar -20% wil dat zeggen dat alle inkomsten uit de privé geplet zitten.

HET ZOU DUS LOGISCH ZIJN DAT DE OVERHEID IN DEZELFDE VERHOUDING OOK MEESWINGT MET DE INDUSTRIE....

Pasop er zijn sectoren die historisch al 30jaar inleveren... denk aan ALLE SECTOREN waar VASTE prijzen worden gehanteerd...
Dus die sectoren moeten zeker niet NOG eens inleveren.

Weet ook als iedereen 5% minder verdient, dat alles die diensten verkoopt aan de mensen op slag ook 5% minder gaat verdienen.... Dus onmogelijk te zeggen op voorhand wie inlevert en wie niet inlevert... in de distributiesectoren. Maar neem van mij maar aan, dat de inlevering automatisch zal volgen. Dus je moet zelfs in de privé niets meer zoeken, je moet als overheid gewoon in eigen boezem kijken...


In principe heeft VDB een steenin de poel gegooid en het debat ergens gestimuleerd, dat is dan toch verdienstelijk. Maar ik heb zo de indruk dat ze hem al aan het afschrijven zijn...

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Liam

Directe jobcreatie: 168,9 miljoen
Terugverdienste sociale zekerheid; 91,9 miljoen
Terugverdienste bedrijfsvoorheffing: 73,5 miljoen
Terugverdienste door indirecte jobcreatie en andere effecten (zoals meerontvangst BTW) zijn niet becijferd.

Dan is het eenvoudig en hoort het over de volledige lijn afgeschaft te worden, voor iedereen.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je hebt gelijk wat betreft de nodige besparingen.
Je vergeet echter dat vele maatregelen die Dehaene toen getroffen heeft, nog steeds lopende zijn, dat we maw nog steeds inleveren daarvoor.
Ik verwijt de OVLD en de SP.a dat ze niet gespaard hebben toen er geld was. Het kon gewoon niet op, gratis dit en gratis dat, de bomen groeiden tot aan de hemel. Als schaamlapje gebruikten ze het zilverfonds.

Een begroting in evenwicht kwam er enkel door éénmalige maatregelen, maatregelen die de huidige regering veel geld kost, ze moeten immers de huur van de verkochte gebouwen betalen, ze moeten immers de pensioenen betalen van de opgesoupeerde pensioenfondsen, ze moeten ......

De grootste oppertunisten, Steve en Guy hebben ondertussen de nationale politiek verlaten en alles doorgeschoven naar deze regering.

Van de baard uit Oostende hoor je ook niets meer, Hengelhoef en Zon aan Zee, gekocht voor vele miljoenen en verkocht voor een schijntje.

Dan hebben we het nog niet over het veel te zwaar staatsapparaat, hoeveel ambtenaren stellen we teveel aan het werk tov de ons omringende landen?

Dan hebben we het nog niet over de ministers en staatsecretarissen die ons land telt.

Ik kan nog even doorgaan maar......

De enige oplossing die VDB kan bedenken is de tweeverdieners extra te belasten.

Had hij gezegd: "15% ambtenaren minder in 5 jaar, een goede staatshervorming zodat er minstens 20% minder excelenties nodig zijn, de senaat afschaffen, het provinciaal bestuur afschaffen, het loon van de parlementairen herbekijken, het........
dan was hij een man geweest waarnaar iedereen zou opkijken.

Samengevat: Zijn diagnose is juist, de medicijnen deugen niet.

²

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Amper 50 jaar geleden woonden de meeste Vlamingen in een bescheiden huurhuisje. Het waren uitzonderingen die zich toen een auto konden permitteren. Minstens 40 uren werken was de norm. Er werd vaak op zaterdag gewerkt ook. Men was ook zo kieskeurig niet: werk was werk. Als we de tijd van toen vergelijken met nu, dan zat toen bijna iedereen op de rand van de armoedegrens, naar hedendaagse normen.

Ik ben opgegroeid zonder centrale verwarming, zonder badkamer, zonder TV. Wij wasten ons met een emmer regenwater, opgewarmd op een petroleumkacheltje. Er was één WC en die stond buiten. WC papier bestond niet: wij gebruikten kranten. In gans het huis was er één (1) ruimte die verwarmd was. En dat was bij iedereen zo. We hadden wel altijd goed te eten: in die tijd kwam men aan huis. De melkboer, groentenboer, bakker enz...

Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat de doorsnee Vlaming een beetje verwend aan het worden is, en niet meer ziet en beseft hoe goed hij het heeft. Ik bedoel: je kunt klagen dat je 'amper' 1000 euro pensioen krijgt, maar mijn grootvader had helemaal geen pensioen en hij redde het ook.

Met alle begrip en respect voor degenen die echt uit de boot zijn gevallen hoor. Maar de meerderheid heeft het heel goed, hier in Vlaanderen.

Laten we alles doen wat we kunnen om onze welvaart te behouden. Stoppen met zeuren en een tandje bijsteken bijvoorbeeld.

Fred.

Gred, ik herken hier de eerste twintig jaar van mijn leven in jouw stukje!

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Gred, ik herken hier de eerste twintig jaar van mijn leven in jouw stukje!

Leuk!

Dan zul je het met mij eens zijn dat men méér uren werkte, maar aan een minder hels tempo zoals tegenwoordig. Niet dat ik terug zou willen naar toen hoor.. Maar de mensen hadden minder en waren eigenlijk tevredener dan tegenwoordig.

Gred.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

*knip*...En dat zal gebeuren, ik zag het en het zal zo zijn.
...*knip*

Kom kom, moeke heeft viskes gebakken

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Leuk!

Dan zul je het met mij eens zijn dat men méér uren werkte, maar aan een minder hels tempo zoals tegenwoordig. Niet dat ik terug zou willen naar toen hoor.. Maar de mensen hadden minder en waren eigenlijk tevredener dan tegenwoordig.

Gred.

Mijn excuses, Gred, euh Fred, voor de tiepfout! Wij waren boerenmensen en ik denk dat ik na de klas (lagere school) als snotneus zeker mijn 20 uur per week moest werken: Koeien wachten, stallen kuisen, koeien melken, op de akker werken... en in de vakantie was het 10 uur per dag! Wij wisten niet beter en toen ik op internaat ging was dat een hemel voor mij!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De SP A is zogezegd een arbeiderspartij, die de belangen van de arbeiders beschermt, niet de belangen van de beroepsdoppers, dus dat hij deze aanpakt kan je hem niet kwalijk nemen.

Helaas deed hij ook niet mee aan een positief activatiebeleid door de lasten op de lonen te verlagen, want lastenverlagingen en socialisten gaan natuurlijk niet samen.

Maar je weet toch dat hij de federale regering heeft moeten verlaten omdat zijn voorstellen om de sociale zekerheid te saneren veel te ver gingen voor de PS.
Ik ben het volledig met u eens dat de loonlasten in dit land veel te hoog zijn. Dit is mede één van de redenen waarom bedrijven ons land verlaten of hun investeringen terugschroeven.
De vraag is echter hoe kan men het jaarlijkse begrotingstekort op een paar jaar tijd terug schroeven tot 1,5% van het BNP.
Daar zijn geen 101 manieren voor, zodat dit voor alle lagen van de bevolking ontzettend pijn zal gaan doen.
Waar ik echter voor vrees is dat de politieke klasse niet de moed zal hebben om de noodzakelijke maatregelen door te voeren met als gevolg dat we best wel eens in Griekse toestanden kunnen verzeilen.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Wij waren boerenmensen en ik denk dat ik na de klas (lagere school) als snotneus zeker mijn 20 uur per week moest werken: Koeien wachten, stallen kuisen, koeien melken, op de akker werken...

Kijk dat is nu net wat ik bedoelde: tegenwoordig zou dit 'kinderarbeid' heten nietwaar. Zelf hielp ik mijn vader in de zaak vanaf mijn.. 7de jaar. Maar het was geen slavenarbeid en ik heb daar niks aan overhouden..

Nogmaals, ik wil niet terug naar toen maar we mogen ook niet verwachten dat de staat tegenwoordig alles voor ons doet, want dat kan niet.

Wie slim is, zet dus best wat opzij voor later.

Fred.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Daar zijn geen 101 manieren voor, zodat dit voor alle lagen van de bevolking ontzettend pijn zal gaan doen.

Inderdaad, de tering een beetje naar de nering zetten hé. Zoveel pijn moet dat niet doen hoor. Eén keer per jaar in verlof gaan ipv 4 keer is geen nationale ramp hoor.

Fred.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Kijk dat is nu net wat ik bedoelde: tegenwoordig zou dit 'kinderarbeid' heten nietwaar. Zelf hielp ik mijn vader in de zaak vanaf mijn.. 7de jaar. Maar het was geen slavenarbeid en ik heb daar niks aan overhouden..

Nogmaals, ik wil niet terug naar toen maar we mogen ook niet verwachten dat de staat tegenwoordig alles voor ons doet, want dat kan niet.

Wie slim is, zet dus best wat opzij voor later.

Fred.

Ik zie dat je van Geint bent... Ik heb mijn jeugd doorgebracht in "Noazerette"...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Amper 50 jaar geleden woonden de meeste Vlamingen in een bescheiden huurhuisje. Het waren uitzonderingen die zich toen een auto konden permitteren. Minstens 40 uren werken was de norm. Er werd vaak op zaterdag gewerkt ook. Men was ook zo kieskeurig niet: werk was werk. Als we de tijd van toen vergelijken met nu, dan zat toen bijna iedereen op de rand van de armoedegrens, naar hedendaagse normen.

Ik ben opgegroeid zonder centrale verwarming, zonder badkamer, zonder TV. Wij wasten ons met een emmer regenwater, opgewarmd op een petroleumkacheltje. Er was één WC en die stond buiten. WC papier bestond niet: wij gebruikten kranten. In gans het huis was er één (1) ruimte die verwarmd was. En dat was bij iedereen zo. We hadden wel altijd goed te eten: in die tijd kwam men aan huis. De melkboer, groentenboer, bakker enz...

Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat de doorsnee Vlaming een beetje verwend aan het worden is, en niet meer ziet en beseft hoe goed hij het heeft. Ik bedoel: je kunt klagen dat je 'amper' 1000 euro pensioen krijgt, maar mijn grootvader had helemaal geen pensioen en hij redde het ook.

Met alle begrip en respect voor degenen die echt uit de boot zijn gevallen hoor. Maar de meerderheid heeft het heel goed, hier in Vlaanderen.

Laten we alles doen wat we kunnen om onze welvaart te behouden. Stoppen met zeuren en een tandje bijsteken bijvoorbeeld.

Fred.

50 jaar geleden woonde ik in een huis met CV
We hadden stromend water warm en koud.
We hadden een wc onder en een wc op de badkamer.
In de badkamer stond een bad, een lavbabo en een wc.
Op de wc's hing een rol wc papier.
's avonds keken wij naar TV.
Als mijn vader met de auto terugkwam van zijn werk werd er gegeten.
Op zaterdag hadden wij steeds sandwiches en echte Limburgse vlaai in huis, die mijn moeder zelf ging kopen bij de bakker, ze gebruikte daarvoor de auto van mijn vader.

Dus spiegel aan uw eigen niet de hele samenleving van toen.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dus spiegel aan uw eigen niet de hele samenleving van toen.

U hoorde bij de betere klasse! U bent het die zich toen niet spiegelde aan de meerderheid.

Fred.