Leterme woedend, Farage loopt 3000€ zwijggeld mis. - Pagina 4

Anna List · 3 maart 2010, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat is er inhoudelijk aan hem een natte dwijl te noemen ? Of hem te vergelijken met een bankbediende ?

Dat is op de persoon spelen. Hij had misschien iets kunnen zeggen over de manier waarop VR zijn werk doet, maar oh nee.....dat is blijkbaar te moeilijk voor die britse dewinter. Niveau halen ! Oei oei oei....

wie kan er nu ontkennen dat VanRompuy er als een natte dweil of bediende bijloopt ? heb je zijn eerste optredens gezien ?! als Merkel/Sarkozy t hadden gevraagd had hij pootjes gegeven en 'opgezeten' ook

Tavek · 3 maart 2010, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wie kan er nu ontkennen dat VanRompuy er als een natte dweil of bediende bijloopt ? heb je zijn eerste optredens gezien ?! als Merkel/Sarkozy t hadden gevraagd had hij pootjes gegeven en 'opgezeten' ook

Al eens bij stil gestaan dat dit een pure subjectieve mening is, die, nota bene, totaal geen relevantie heeft ?

Ik kan ook een menig hebben over uw uiterlijk, maar ik zou u dan niet mogen beledigen, want u zou mij aanklagen voor laster. En het hoort natuurlijk ook niet. Want het heeft geen nut en is puur gericht om de persoon in kwestie te kwetsen.

Zwak en zielig.

Anna List · 3 maart 2010, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Al eens bij stil gestaan dat dit een pure subjectieve mening is, die, nota bene, totaal geen relevantie heeft ?

Ik kan ook een menig hebben over uw uiterlijk, maar ik zou u dan niet mogen beledigen, want u zou mij aanklagen voor laster. En het hoort natuurlijk ook niet. Want het heeft geen nut en is puur gericht om de persoon in kwestie te kwetsen.

Zwak en zielig.

nu zijn we er zie ... welke meningen wil je zo nog bijknippen in t parlement ?

Sammael · 3 maart 2010, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zal het voor u uitspellen

als iemand iets 'onoorbaars' zegt in het parlement

wie zal dan oordelen of het al dan niet toelaatbaar is ? juist de meerderheid, de regeringspartijen dus ... ergo beknotting van de oppositie

Wat kristalhelder is, behoeft geen uitleg noch beoordeling.

"Ge hebt ne kop als nen dweil" -> boete.

Dat hoeft niet beoordeeld te worden.

Gezond verstand.

Anna List · 3 maart 2010, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Wat kristalhelder is, behoeft geen uitleg noch beoordeling.

"Ge hebt ne kop als nen dweil" -> boete.

Dat hoeft niet beoordeeld te worden.

Gezond verstand.

gij ambieert een EU job om dat te beoordelen blijkbaar

of gaan we dat in een wet vastleggen ?

de zinsnede 'Ge hebt ne kop als nen dweil' is strafbaar.

en wat met 'Gij hebt ne kop als nen dweil' ?
of wat met 'Gij hebt ne kop, maar er zit niks in' ?

er zal me dunkt in uw voorstel beoordeeld worden (door de meerderheid) ... of was dit jou manier om te illustreren dat je ernaast zat ?

Sammael · 3 maart 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gij ambieert een EU job om dat te beoordelen blijkbaar

of gaan we dat in een wet vastleggen ?

de zinsnede 'Ge hebt ne kop als nen dweil' is strafbaar.

en wat met 'Gij hebt ne kop als nen dweil' ?
of wat met 'Gij hebt ne kop, maar er zit niks in' ?

er zal me dunkt in uw voorstel beoordeeld worden (door de meerderheid) ... of was dit jou manier om te illustreren dat je ernaast zat ?

Neen, ik ga een staatsgreep plegen en als ik eindelijk de macht heb, zal ik mij beperken tot "doe voort zoals ge bezig waart, ik zit daar in de hoek, met een ijzeren lat, gereed om op uw vingers te tikken als ge stout zijt."

Anna List · 3 maart 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Neen, ik ga een staatsgreep plegen en als ik eindelijk de macht heb, zal ik mij beperken tot "doe voort zoals ge bezig waart, ik zit daar in de hoek, met een ijzeren lat, gereed om op uw vingers te tikken als ge stout zijt."

het beeld van 'Filip' alias 'porno is foei' schiet mij ineens te binnen

daiwa · 3 maart 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Neen. Ik wil gewoon meer deugdelijkheid, goede manieren, fatsoen, ernst. Ja, ik ben oubollig.

Misschien ook eens zeggen tegen een partijgenoot van Van Rompuy die in het programma Phara een politicus van een bevriend land zwaar schoffeerde?

Tavek · 3 maart 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nu zijn we er zie ... welke meningen wil je zo nog bijknippen in t parlement ?

Het beledigen van personen zonder enige toegevoegde waarde aan het debat te leveren misschien ?

Dat is geen mening. Dat is een aanval, gericht op een persoon, met als doel hem te kwetsen

Hij mag nog steeds zijn anti europees sentiment verkondigen hoor. Daar is een parlement voor.

Bert Deckers · 3 maart 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat is er inhoudelijk aan hem een natte dwijl te noemen ? Of hem te vergelijken met een bankbediende ?

Dat is op de persoon spelen. Hij had misschien iets kunnen zeggen over de manier waarop VR zijn werk doet, maar oh nee.....dat is blijkbaar te moeilijk voor die britse dewinter. Niveau halen ! Oei oei oei....

Waarom Dewinter erbij sleuren? Wie noemde ons mestkevers? Wie vond dat men het Vlaams Blok moest bestrijden met alle middelen die er mogelijk zijn? En dan is er een hele lijst aan beledigingen aan het adres van onze mandatarissen.

Grappig dat ge net het Vlaams Belang, de meest beschimpte partij van Vlaanderen, erbij sleurt.

pibo® · 3 maart 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Neen, ik ga een staatsgreep plegen en als ik eindelijk de macht heb, zal ik mij beperken tot "doe voort zoals ge bezig waart, ik zit daar in de hoek, met een ijzeren lat, gereed om op uw vingers te tikken als ge stout zijt."

whoehoe , herinvoeren van lijfstraffen

Anna List · 3 maart 2010, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Al eens bij stil gestaan dat dit een pure subjectieve mening is, die, nota bene, totaal geen relevantie heeft ?

Ik kan ook een menig hebben over uw uiterlijk, maar ik zou u dan niet mogen beledigen, want u zou mij aanklagen voor laster. En het hoort natuurlijk ook niet. Want het heeft geen nut en is puur gericht om de persoon in kwestie te kwetsen.

Zwak en zielig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het beledigen van personen zonder enige toegevoegde waarde aan het debat te leveren misschien ?

Dat is geen mening. Dat is een aanval, gericht op een persoon, met als doel hem te kwetsen

Hij mag nog steeds zijn anti europees sentiment verkondigen hoor. Daar is een parlement voor.

uiteraard is het een mening.

Fieseler · 3 maart 2010, 15:08

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Al eens bij stil gestaan dat dit een pure subjectieve mening is, die, nota bene, totaal geen relevantie heeft ?

aha...het hoge woord is er uit.
Gelukkig hebben we nog de echte democraten.
Dus:
de oppositie moet haar smoel houden behalve als haar mening niet subjectief en hoogst relevant is.

Citaat:

Ik kan ook een menig hebben over uw uiterlijk, maar ik zou u dan niet mogen beledigen, want u zou mij aanklagen voor laster. En het hoort natuurlijk ook niet. Want het heeft geen nut en is puur gericht om de persoon in kwestie te kwetsen.

En toch is er niemand met een sikkepit verstand die het niet eens is met Farage als hij zegt dat Van Romuy het carisma heeft van een dweil en het uitzicht van een lagere bankbediende.
Het probeleem van Farage is duidelijk tweeledig.

A/ Niemand ontkent dat hij de keiharde waarheid spreekt
B/ Hij weigert die waarheid zo in te pakken dat de burger het niet zou snappen.

Kijk eens op welk een flamboyenat wijze hij het democratische gehalte van uw leiders ontmaskert.
http://www.youtube.com/watch?v=0vBqyG6qYXE

Anna List · 3 maart 2010, 15:12

[quote=Fieseler;4626055]

Citaat:

aha...het hoge woord is er uit.
Gelukkig hebben we nog de echte democraten.
Dus:
de oppositie moet haar smoel houden behalve als haar mening niet subjectief en hoogst relevant is.

En toch is er niemand met een sikkepit verstand die het niet eens is met Farage als hij zegt dat Van Romuy het carisma heeft van een dweil en het uitzicht van een lagere bankbediende.
Het probeleem van Farage is duidelijk tweeledig.

A/ Niemand ontkent dat hij de keiharde waarheid spreekt
B/ Hij weigert die waarheid zo in te pakken dat de burger het niet zou snappen.

Kijk eens op welk een flamboyenat wijze hij het democratische gehalte van uw leiders ontmaskert.
http://www.youtube.com/watch?v=0vBqyG6qYXE

gij inspireert u op het Blok arrest ?

... dat vetgedrukte gedeelte leek mij toen in één zin de essentie wel

Bert Deckers · 3 maart 2010, 15:22

[quote=Anna List;4626063]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

gij inspireert u op het Blok arrest ?

... dat vetgedrukte gedeelte leek mij toen in één zin de essentie wel

Hij heeft daarin toch gelijk? De politiek correcte taal is zo ingewikkeld voor de leken dat het wel lijkt of alle gevestigde partijen hetzelfde zeggen.

Anna List · 3 maart 2010, 15:34

[quote=Bert Deckers;4626080]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Hij heeft daarin toch gelijk? De politiek correcte taal is zo ingewikkeld voor de leken dat het wel lijkt of alle gevestigde partijen hetzelfde zeggen.

tuurlijk heeft hij daarin gelijk

uiteindelijk is dat ook wat je vrij letterlijk kon besluiten uit dat Blok arrest ... een racistische mening mag, zolang die maar academisch geformuleerd wordt en niet gepopulariseerd.

en hier gebeurt dat weer ... eens een mening ook voor de massa verstaanbaar gebracht wordt ... wordt er bestraft ...

ERLICH · 3 maart 2010, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

3000 euro is wat weinig boet voor dat onbeschofte gedrag. Die man lacht in zijn vuistje, want zijn gedrag was enkel bedoelt om de ontevreden britten hun stemmen te winnen.
Pure anti politiek is het.
Na die boete heeft hij er waarschijnlijk nog stemmen bijgekregen. De domme massa hoort namelijk liever een belediging dan een oplossing. Kunnen ze eens lachen.

En nee, ik ben geen fan van Van Rumpuy noch de CD&V

Boet voor onbeschoft gedrag, telt dat voor alle politici of maakt men uitzonderingen?

Indien het telt voor alle politici, wat is dan de boete die men een DeGucht heeft opgelegt voor collega politici de naam "mestkevers" op te kleven?

Zou DeGucht ook de bedoeling hebben gehad om ontevreden kiezers aan te trekken?

Wat betreft de domme massa, ja daar kan men best een groot gedeelte van de belgische kiezers bij onder brengen.

Fieseler · 3 maart 2010, 16:40

[quote=Anna List;4626063]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

gij inspireert u op het Blok arrest ?

... dat vetgedrukte gedeelte leek mij toen in één zin de essentie wel

ERLICH · 3 maart 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat is er inhoudelijk aan hem een natte dwijl te noemen ? Of hem te vergelijken met een bankbediende ?

Dat is op de persoon spelen. Hij had misschien iets kunnen zeggen over de manier waarop VR zijn werk doet, maar oh nee.....dat is blijkbaar te moeilijk voor die britse dewinter. Niveau halen ! Oei oei oei....

Waarschijnlijk zoals ooit DeGucht niveau wist te halen met z'n uitspraak. Wie weet, stond deGucht model voor deze Brit en ging deze ervan uit dat belgische politici elkander zo aanspreken. En hoffelijk en Gentlemen dat de Britten zijn van natuur uit , zal deze waarschijnlijk zich wat willen inleven hebben in de belgische politieke cultuur.

brother paul · 3 maart 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gij ambieert een EU job om dat te beoordelen blijkbaar

of gaan we dat in een wet vastleggen ?

de zinsnede 'Ge hebt ne kop als nen dweil' is strafbaar.

en wat met 'Gij hebt ne kop als nen dweil' ?
of wat met 'Gij hebt ne kop, maar er zit niks in' ?

er zal me dunkt in uw voorstel beoordeeld worden (door de meerderheid) ... of was dit jou manier om te illustreren dat je ernaast zat ?

Feitelijk was die uitspraak racistisch..., want een dweilekop kan nu precies het geknipte profiel zijn voor de eurotopjob, dan mag je daar geen uitspraken voer doen alsof dit niet kan. Net zoals je bankiers of boekhouders gaat vergelijken met vanrompuy, heb je ook daar een belediging in het verschiet want die groep wil je gaan discrimineren op hun uiterlijk voor de job.

Bovendien de kerel die het zei, heeft zelf zo'ndanige scheve bek, dat je uiteraard verwacht dat die daar goed pinten kan ingieten , maar dat je niet verwacht dat die ooit deftig als president kan verkozen worden omwillen van zijn uiterlijk. Maar enfin, dat is dan omgekeerd racisme