Joods extremist slaat compleet door - Pagina 4

Antoon · 17 maart 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zeddie

Dat Uw objectiviteit door een Amerikaanse bril kijkt...

GreetzZ

En de meesten hier door een Moslim bril.

Bottenskrapet · 17 maart 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een vriendelijk volk als de Israëliërs zul je in de rest van het Midden-Oosten niet tegenkomen. Want vanwege mensen als u worden de Palestijnen constant gestimuleerd om door te blijven gaan met terrorisme.

Youtube zegt het anders.
Ha, dus "Vlaams Nationalisten" of hoe ze ook heten, zijn óók terroristen, door hun strijd voor onafhankelijkheid en "vrijheid"?
Of zijn de Israeli's nu al zo laag gevallen dat ze kinderen die stenen gooien naar hun gepantserde tanks moeten bombarderen (letterlijk) tot (als) terroristen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En de meesten hier door een Moslim bril.

Niet iedereen laat zijn leven leiden, en zelfs controleren door angst. Er bestaat ook een middenweg, voor als ge dat nog niet wist. Als je niet per sé keihard tégen moslims bent, wil ook niet zeggen dat je er vóór bent, snuggere.

Antoon · 17 maart 2010, 10:42

De Vlaamse Nationalisten vergelijken met de smeerlappen van Hamas is echt een brug te ver.

En trouwens, terroristen die kinderen opleiden en brainwashen om met bomgordels volle bussen op te blazen, groeperingen die raketten afvuren op scholen en dorpskernen en dergelijke moet u niet allemaal verkleinen tot 'kinderen die stenen gooien'.

Wanneer u dat doet, dan is uw laatste zin veel minder geloofwaardig. En dan is het verhaal van een Moslim bril ook relevanter dan uw Amerikaanse bril.

Begrijpt u dat zelf niet, "snuggere"?

illwill · 17 maart 2010, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En de meesten hier door een Moslim bril.

Laten we het op een anti-vs bril houden.

Bottenskrapet · 17 maart 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Vlaamse Nationalisten vergelijken met de smeerlappen van Hamas is echt een brug te ver.

En trouwens, terroristen die kinderen opleiden en brainwashen om met bomgordels volle bussen op te blazen, groeperingen die raketten afvuren op scholen en dorpskernen en dergelijke moet u niet allemaal verkleinen tot 'kinderen die stenen gooien'.

Wanneer u dat doet, dan is uw laatste zin veel minder geloofwaardig. En dan is het verhaal van een Moslim bril ook relevanter dan uw Amerikaanse bril.

Begrijpt u dat zelf niet, "snuggere"?

Zie hem bezorgd zijn over zijn imago. Ik was helemaal niet over Hamas bezig, ik had het over Palestijnse burgers die vrede willen, die gij vergelijkt met terroristen. Dat kan natuurlijk allemaal.

Wel dan, zeg nu zelf, zijn het dan nog echt die kinderen die het doen? Als ze toch zo gebrainwashed zijn. En ja, kinderen die stenen gooien, inclusief reactie van de dappere Israelische soldaten:

Verf uw kop zwart en ga voor de verkiezingen in Israel, eens zien of ze dan nog zo uw vriendjes zullen zijn.

illwill · 17 maart 2010, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Zie hem bezorgd zijn over zijn imago. Ik was helemaal niet over Hamas bezig, ik had het over Palestijnse burgers die vrede willen, die gij vergelijkt met terroristen. Dat kan natuurlijk allemaal.

Wel dan, zeg nu zelf, zijn het dan nog echt die kinderen die het doen? Als ze toch zo gebrainwashed zijn. En ja, kinderen die stenen gooien, inclusief reactie van de dappere Israelische soldaten:

Verf uw kop zwart en ga voor de verkiezingen in Israel, eens zien of ze dan nog zo uw vriendjes zullen zijn.

Schandalig, maar je kan hier nog jaren van beide partijen feiten plaatsen...daar bereik je niets mee.

Bottenskrapet · 17 maart 2010, 11:20

²

Maar na ettelijke aantallen bewijzen begint het wel op te vallen wie de grote lafaard is, en wie gewoon enorm veel doorzettingsvermogen en overlevingsdrang heeft.

illwill · 17 maart 2010, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

²

Maar na ettelijke aantallen bewijzen begint het wel op te vallen wie de grote lafaard is, en wie gewoon enorm veel doorzettingsvermogen en overlevingsdrang heeft.

Dat is jou mening.

Aletheia · 17 maart 2010, 13:25

Joodse extremist slaat door ?
Tiens, moet dat niet in 't meervoud staan ?

Antoon · 17 maart 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Laten we het op een anti-vs bril houden.

Meestal gaan die twee goed samen.

Antoon · 17 maart 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

²

Maar na ettelijke aantallen bewijzen begint het wel op te vallen wie de grote lafaard is, en wie gewoon enorm veel doorzettingsvermogen en overlevingsdrang heeft.

Juist, vooral wanneer u het allemaal door uw Moslim bril bekijkt.

Zipper · 17 maart 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Meestal gaan die twee goed samen.

Waarom zouden we moeten pro-USA zijn ??

Antoon · 17 maart 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom zouden we moeten pro-USA zijn ??

U moet niets.

Akira · 17 maart 2010, 14:58

Dit forum dient niet om persoonlijke vetes uit te vechten. Dit is een laatste waarschuwing.

Zipper · 17 maart 2010, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

U moet niets.

Maar jouw USA-adoratie gaat wel héél ver. Enige reden daarvoor ??

Bottenskrapet · 17 maart 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Juist, vooral wanneer u het allemaal door uw Moslim bril bekijkt.

En dit mag blijven staan?
We hebben te maken met een partijdige scheidsrechter.

porpo · 17 maart 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom zouden we moeten pro-USA zijn ??

Als je dezelfde belangen met de vs deelt natuurlijk, vooral met echte vs en dat is een verzameling van bepaalde grote bedrijven, deze bedrijven hebben één ideologie en dat is ++++.. produceren en +++.. consumenten winnen ten koste van wat dat ook mag kosten. Het gebeurt vaak dat deze echte vs een woordvoerder verkiest (zogenaamde ""president"") die een ideologie aanhangt die niet in conflict is met de ideologie van echte vs (economische vs). Op die manier ontstaat er dus geen probleem tussen echte vs (economische vs) en figuurlijke vs (politieke vs bestaande uit woordvoerders en zieltjes die het openbaar opinie bezig houdt met al wat zinnig en onzinnig is).

Neem de invasie van Afghanistan/Irak. Deze uitgevoerd door de echte vs voor olie&gaz. De figuurlijke vs staat achter een bepaalde ideologie, deze ideologie kan op elk moment in het Midden-Oosten bedreigd worden door een regime die links nationalistisch pan-arabistisch (zoals Ba'th partij) of een islamistische regime is.

Waarom zouden we pro-USA moeten zijn is een vage vraag, eerlijk gezegd. Er is verschil tussen de vs en de vs'ers, en binnen de vs is er een verschil tussen de echte en de figuurlijke vs. Wat betreft de vs'ers kan je gerust zeggen dat dat meestal Afrikanen, Aziaten en Latino's zijn. Door vergrijzing en andere bepaalde factoren (=natuurlijke selectie en seksuele selectie) zal er in de loop van de tijd geen 'bloed-dragers' van "Indianen-uitroeiers" niet meer bestaan.

Soms zie je gedurende de betogingen mensen die vs vlaggen in brand steken, deze mensen hebben absoluut niets tegen de vs'ers of vs als land, maar vooral de echte vs en soms de figuurlijke vs. Ik zeg soms de figuurlijke vs want de echte vs verkiest niet altijd een pro-figuurlijke vs, ze kiezen soms een figuurlijke neutrale anti-echte vs en dit is de strategie en als je nu kijkt naar de figuurlijke neutrale vs (Brack Hussein Obama zijn secretariaten) dan weet je de bedoeling hiervan zowel voor binnenland als voor buitenland. Na zoveel jaar verkiezen ze een pro- en na de oorlog en veel problemen verkiezen weer een figuurlijke anti-..

In die zin heeft de vraag, volgens mij, geen betekenis.

garfield · 17 maart 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maar jouw USA-adoratie gaat wel héél ver.??

Hetzelfde als uw anti-israël en anti-VS standpunten.

http://www.youtube.com/watch?v=cd6o2SC16tE&

N-SA · 17 maart 2010, 20:11

Het is verbazend.

Verbazend met welk gemak de "grote vrienden" van de USA en israël telkens weer voorbij gaan aan feiten en de misdaden van Tel Aviv met de mantel der liefde bedekken.

Verbazend hoe simplistisch er geredeneerd wordt en tegenstanders van de As van het Kwaad Washington-Brussel-TelAviv als "moslimvriendjes" of als antisemieten en jodenhaters voorgesteld worden.

Het is trouwens al even verbazend hoe dwaas de praat van pro-zionistisch rechts is, hoe vertwijfeld en vals de houding van extreem-links is. Ik verwijs naar de komst van de joodse antizionistische professor Norman Finkelstein naar Duitsland begin deze week.

Het was voor de politieke wetenschapper Norman Finkelstein niet vanzelfsprekend om in München en Berlijn veilige locaties te vinden om zijn anti-Israëllezingen te houden! Alleen al de titel van de toespraak die Finkelstein zou geven: “Een jaar na de invasie van Gaza door het Israëlische leger en de verantwoordelijkheid die de Duitse regering draagt voor de verhongering van de Palestijnse bevolking”, lokte heel wat protest uit. Zijn lezingen werden regelmatig afgelast of uitgesteld om nog maar te zwijgen over het aantal locatieveranderingen onder druk van de israël-lobby en haar Europese waterdragers. Eerst was het de bedoeling dat de conferentie zou doorgaan in de Evangelische Trinitatiskerk in Berlijn. De Groene Partij zou niet alleen helpen met de organisatie ervan maar ook de kosten van het evenement voor zijn rekening nemen samen met de Linkse Partij, die Linken, Duits-Palestijnse organisaties en een splintergroep van antizionistische Joden.

In 2008 werd Finkelstein de toegang tot Israël ontzegd omwille van zijn solidariteitsactie voor Hezbollah in Libanon! Volgens een artikel in de New York Times, dat een documentaire over Finkelstein becommentarieerde, zou hij in een protestactie tegen de Eerste Libanonoorlog in 1982 met een vlag hebben staan zwaaien waarop de ‘Israëlische nazi’s’ verzocht werden om de ‘Holocaust op Libanon’ te stoppen. De Heinrich Böllstichting, die banden heeft met de Duitse groenen, trok zich als volleerde bange wezels terug en verklaarde: “We hebben spijt van onze beslissing, het was gewoon een verkeerd besluit dat onvoorzichtig genomen werd en we beter hadden moeten onderzoeken. Finkelsteins gedrag en de conclusies die hij trekt, maken ons inziens geen deel meer uit van het kader van gerechtvaardigde kritiek”, aldus de vereniging. Tot daar de durf en moed bij links om onrecht aan te klagen.

Finkelstein zijn populariteit groeit in Europa, zeker in Duitsland dat vooral te verklaren doordat zijn visie veel Duitsers toelaat hun anti-Israëlgevoelens te luchten op een zogezegd politiek en sociaal correcte manier. Een woordvoerster van de notabele Piperuitgeverij in München, die de publicatie van de meeste van Finkelsteins boeken voor zijn rekening neemt, liet weten dat er alleen al in 2001 van zijn boek de Holocaustindustrie 150.000 kopieën over de toonbank gingen waardoor het de status van bestseller kreeg. Maar met de populariteit groeit ook de haat en het verzet in het zionistische kamp tegen Finkelstein.

Finkelsteins populariteit is wellicht begrijpelijk omdat hij als zoon van overlevenden van de "holocaust", Israël met nazi-Duitsland kan gelijkstellen en de Amerikaanse Joden ervan beschuldigt de Holocaust uit te buiten om het Duitse schuldgevoel te misbruiken om financiële redenen. Daarbij vormt de Joodse afkomst van Finkelstein een psychologische steun die veel Duitsers kunnen gebruiken om zich te beschermen tegen beschuldigingen van antisemitisme.

Finkelstein is een grote fan van Hezbollah sheikh Nasrallah. Nadat de Heinrich Böllstichting en de Trinitatiskerk hun medewerking opzegden stelde de Rosa Luxemburgstichting, die ook banden heeft met de linkse partijen, voor om Finkelstein alsnog een locatie te bezorgen voor zijn lezing. Daarop regende het protesten vanwege de pro-Israëlische organisaties, waaronder de Bak Shalom een werkgroep binnen de Linkse Partij. Woordvoerder van deze organisatie, Henning Heine, zei tegen de Duitse media dat “onderschat was hoe explosief Finkelsteins lezing wel was voor de politiek” en dat ook dit voorstel herroepen werd. Alweer een bewijs van de lafheid ter linkerzijde.
Bak Shalom is een groep jonge linkse partijleden die proberen het bloeiende antizionisme binnen hun partij de mond te snoeren. Trotskisten kunnen hun ware aard nooit verbergen: reactionaire, politiek-correcte praat verkopen en de revolutionaire opdracht telkens weer verraden om het regime te dienen tegen echte oppositie. De stijgende druk uit pro-Israëlische hoek zorgde er ook voor dat het America House in München zijn steun aan Finkelstein annuleerde. Finkelstein vond uiteindelijk toevlucht in het hoofdkwartier van het linkse dagblad Junge Welt dat bekend staat als voorstander van een islamitische republiek, deze krant is een overblijfsel van het Oost-Duitse communisme. Finkelstein gaf uiteindelijk zijn toespraak in de inkomhal van het gebouw van de krant in Berlijn. Hij had eens bij de NPD moeten aankloppen...

Zipper · 17 maart 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Hetzelfde als uw anti-israël en anti-VS standpunten.

Welke anti-Israël en anti-VS standpunten ???

17 maart 2010, 10:42	#63
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	De Vlaamse Nationalisten vergelijken met de smeerlappen van Hamas is echt een brug te ver. En trouwens, terroristen die kinderen opleiden en brainwashen om met bomgordels volle bussen op te blazen, groeperingen die raketten afvuren op scholen en dorpskernen en dergelijke moet u niet allemaal verkleinen tot 'kinderen die stenen gooien'. Wanneer u dat doet, dan is uw laatste zin veel minder geloofwaardig. En dan is het verhaal van een Moslim bril ook relevanter dan uw Amerikaanse bril. Begrijpt u dat zelf niet, "snuggere"? __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 17 maart 2010 om 10:42.

17 maart 2010, 11:20	#67
Bottenskrapet Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 14 september 2009 Locatie: TAZ Berichten: 792	² Maar na ettelijke aantallen bewijzen begint het wel op te vallen wie de grote lafaard is, en wie gewoon enorm veel doorzettingsvermogen en overlevingsdrang heeft. __________________ "Throw a stone in any direction, and you will hit Kali Yuga"

17 maart 2010, 13:25	#69
Aletheia Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2010 Berichten: 291	Joodse extremist slaat door ? Tiens, moet dat niet in 't meervoud staan ? __________________ “La nuit est aussi un soleil et l’absence de mythe est aussi un mythe.” -Georges Bataille

17 maart 2010, 20:11	#79
N-SA Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2009 Berichten: 1.055	Het is verbazend. Verbazend met welk gemak de "grote vrienden" van de USA en israël telkens weer voorbij gaan aan feiten en de misdaden van Tel Aviv met de mantel der liefde bedekken. Verbazend hoe simplistisch er geredeneerd wordt en tegenstanders van de As van het Kwaad Washington-Brussel-TelAviv als "moslimvriendjes" of als antisemieten en jodenhaters voorgesteld worden. Het is trouwens al even verbazend hoe dwaas de praat van pro-zionistisch rechts is, hoe vertwijfeld en vals de houding van extreem-links is. Ik verwijs naar de komst van de joodse antizionistische professor Norman Finkelstein naar Duitsland begin deze week. Het was voor de politieke wetenschapper Norman Finkelstein niet vanzelfsprekend om in München en Berlijn veilige locaties te vinden om zijn anti-Israëllezingen te houden! Alleen al de titel van de toespraak die Finkelstein zou geven: “Een jaar na de invasie van Gaza door het Israëlische leger en de verantwoordelijkheid die de Duitse regering draagt voor de verhongering van de Palestijnse bevolking”, lokte heel wat protest uit. Zijn lezingen werden regelmatig afgelast of uitgesteld om nog maar te zwijgen over het aantal locatieveranderingen onder druk van de israël-lobby en haar Europese waterdragers. Eerst was het de bedoeling dat de conferentie zou doorgaan in de Evangelische Trinitatiskerk in Berlijn. De Groene Partij zou niet alleen helpen met de organisatie ervan maar ook de kosten van het evenement voor zijn rekening nemen samen met de Linkse Partij, die Linken, Duits-Palestijnse organisaties en een splintergroep van antizionistische Joden. In 2008 werd Finkelstein de toegang tot Israël ontzegd omwille van zijn solidariteitsactie voor Hezbollah in Libanon! Volgens een artikel in de New York Times, dat een documentaire over Finkelstein becommentarieerde, zou hij in een protestactie tegen de Eerste Libanonoorlog in 1982 met een vlag hebben staan zwaaien waarop de ‘Israëlische nazi’s’ verzocht werden om de ‘Holocaust op Libanon’ te stoppen. De Heinrich Böllstichting, die banden heeft met de Duitse groenen, trok zich als volleerde bange wezels terug en verklaarde: “We hebben spijt van onze beslissing, het was gewoon een verkeerd besluit dat onvoorzichtig genomen werd en we beter hadden moeten onderzoeken. Finkelsteins gedrag en de conclusies die hij trekt, maken ons inziens geen deel meer uit van het kader van gerechtvaardigde kritiek”, aldus de vereniging. Tot daar de durf en moed bij links om onrecht aan te klagen. Finkelstein zijn populariteit groeit in Europa, zeker in Duitsland dat vooral te verklaren doordat zijn visie veel Duitsers toelaat hun anti-Israëlgevoelens te luchten op een zogezegd politiek en sociaal correcte manier. Een woordvoerster van de notabele Piperuitgeverij in München, die de publicatie van de meeste van Finkelsteins boeken voor zijn rekening neemt, liet weten dat er alleen al in 2001 van zijn boek de Holocaustindustrie 150.000 kopieën over de toonbank gingen waardoor het de status van bestseller kreeg. Maar met de populariteit groeit ook de haat en het verzet in het zionistische kamp tegen Finkelstein. Finkelsteins populariteit is wellicht begrijpelijk omdat hij als zoon van overlevenden van de "holocaust", Israël met nazi-Duitsland kan gelijkstellen en de Amerikaanse Joden ervan beschuldigt de Holocaust uit te buiten om het Duitse schuldgevoel te misbruiken om financiële redenen. Daarbij vormt de Joodse afkomst van Finkelstein een psychologische steun die veel Duitsers kunnen gebruiken om zich te beschermen tegen beschuldigingen van antisemitisme. Finkelstein is een grote fan van Hezbollah sheikh Nasrallah. Nadat de Heinrich Böllstichting en de Trinitatiskerk hun medewerking opzegden stelde de Rosa Luxemburgstichting, die ook banden heeft met de linkse partijen, voor om Finkelstein alsnog een locatie te bezorgen voor zijn lezing. Daarop regende het protesten vanwege de pro-Israëlische organisaties, waaronder de Bak Shalom een werkgroep binnen de Linkse Partij. Woordvoerder van deze organisatie, Henning Heine, zei tegen de Duitse media dat “onderschat was hoe explosief Finkelsteins lezing wel was voor de politiek” en dat ook dit voorstel herroepen werd. Alweer een bewijs van de lafheid ter linkerzijde. Bak Shalom is een groep jonge linkse partijleden die proberen het bloeiende antizionisme binnen hun partij de mond te snoeren. Trotskisten kunnen hun ware aard nooit verbergen: reactionaire, politiek-correcte praat verkopen en de revolutionaire opdracht telkens weer verraden om het regime te dienen tegen echte oppositie. De stijgende druk uit pro-Israëlische hoek zorgde er ook voor dat het America House in München zijn steun aan Finkelstein annuleerde. Finkelstein vond uiteindelijk toevlucht in het hoofdkwartier van het linkse dagblad Junge Welt dat bekend staat als voorstander van een islamitische republiek, deze krant is een overblijfsel van het Oost-Duitse communisme. Finkelstein gaf uiteindelijk zijn toespraak in de inkomhal van het gebouw van de krant in Berlijn. Hij had eens bij de NPD moeten aankloppen... __________________ N-SA Koppensnellers Deel 1 Koppensnellers Deel 2 Koppensnellers Deel 3 Nation Autonoom Laatst gewijzigd door N-SA : 17 maart 2010 om 20:14.

17 maart 2010, 14:58	#74
Akira Super Moderator Geregistreerd: 7 februari 2007 Berichten: 3.953	Dit forum dient niet om persoonlijke vetes uit te vechten. Dit is een laatste waarschuwing.