Paus greep niet in tegen Amerikaanse priester die 200 dove jongens misbruikte - Pagina 4

Karma · 6 april 2010, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zeddie

Amerikaanse advocaten willen Vaticaan voor rechtbank.

Ze hebben bloed geroken...

GreetzZ

Misschien is een onafhankelijke rechtbank nog de meest geplaatste .. alhoewel ik denk dat er geen enkele rechtbank een stelling wil innemen tegen de paus.

Karma · 6 april 2010, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Door: Novum, Vernieuwd: 31-3-2010
Paus ziet misbruikschandaal als test
(Novum/AP) - Paus Benedictus XVI ziet het schandaal rond seksueel misbruik door katholieke geestelijken als een 'test voor hemzelf en de kerk'. Dat heeft een woordvoerder van het Vaticaan woensdag gezegd. In Italië is de politieke steun voor de paus groot.

Volgens de woordvoerder, Federico Lombardi, gaat het de paus fysiek goed maar heeft hij een heilige week van 'berouw en nederigheid'.

De paus heeft zich niet meer over het misbruikschandaal uitgelaten sinds hij op 20 maart een brief vrijgaf waarin hij Ierse bisschoppen een stevige reprimande gaf voor zware inschattingsfouten in zaken van seksueel misbruik.

Lap ... de paraplu ... 't zijn de kardinalen en de bisschoppen hun schuld ...

filosoof · 6 april 2010, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Lap ... de paraplu ... 't zijn de kardinalen en de bisschoppen hun schuld ...

De Times trekt andere conclusies uit het Grör-schandaal in Oostenrijk:
John Paul ‘ignored abuse of 2,000 boys’
Cardinal Hans Hermann Groer abused an estimated 2,000 boys for decades without sanction
http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle7086738.ece

Former Pope to Blame for Covering Up Abuses?
John Paul II's path to sainthood may be delayed as many have started to claim it was he who worked hard to cover up cases of child abuse within the Catholic Church.
http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle7086738.ece

Grör moest uiteindelijk op non-actief.
(hij overleed inmiddels)

Schönborn (waarschijnlijk met de steun van Ratzinger) duwde hem buiten:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/60823.stm

Inno · 6 april 2010, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Hmm, of het echt zo is gebeurd weet ik niet. De meeste bronnen zeggen dat Alexander VI een extreem zondig man was, andere bronnen beweren dat het zwartmakerij was. Waarschijnlijk was het eerste waar.

Alexander had vele fouten, maar één ding is zeker. Het was geen hypocriet.

filosoof · 6 april 2010, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, dat zal het zijn... Die 200 dove kinderen hebben dat allemaal verzonnen. Het hele verhaal is niet meer dan hùn subjectieve waarheid...

Hoe jij op dit forum al gekronkeld en gesparteld hebt om de misdaden van die bende perverten te minimaliseren... Een paling in een emmer snot kan daar nog een puntje aan zuigen.

Guilty as hell, my dear. Jouw gekronkel en gespartel ten spijt.

Die dove kinderen hoorden 't natuurlijk op de radio.
De blinde kinderen in Tilburg zagen het op TV: http://www.trouw.nl/nieuws/nederland...nternaat_.html

In de RKK zijn de wonderen de wereld niet uit!

Cdude · 7 april 2010, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Alle kindervrienden worden de dag van vandaag met een argwanend oog bekeken. Durf maar eens te lachen naar een kind ... je bent verdacht.

Erg is dat

Meer nog, ik betrap me er op mezelf of m'n handelingen te analyseren.

Of een heilige schrik dat je , tijdens het ravotten metkids , een erectie zou kunnen krijgen (wat een normale natuurlijke reactie is !!! )

stropke · 7 april 2010, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Niet te ontkennen door jou. Maar ja, tegen een een muur zoals jij spreken helpt niet veel.

De Paus is slim, en had al voorspeld dat als ze niet strenger zouden optreden zoiets als dit zou gebeuren. Wel jammer dat het tijdens zijn pontificaat gebeurt.

Aan de andere kant, ookal hadden ze strenger opgetreden, de media zou wel andere manieren gevonden om de Kerk zwart te maken.

Hmm, gelukkig is de Paus politiek onschendbaar.

Hem kunnen ze niet aanklagen.

Niet zo bevooroordeeld en neem eens de moeite deze studie site te lezen bij het hoofdstuk Katholieke kerk.
De moeite waard vooral over die onschendbaarheid en zogezegde onfeilbaarheid die een paus meent te hebben.
http://www.verhoevenmarc.be/

ERLICH · 7 april 2010, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De flikkers storen me allerminst. De pedofielen des te meer.

De pedo's waar in deze verhalen sprake van is zijn FLIKKERS en waarom, omdat ze met hun fikken niet van de jongens kunnen blijven.
Maar zo te lezen zit daar bij u het probleem, flikkers kunnen volgens u geen pedo zijn.

Indien morgen de RKK al deuren en ramen sluit voor flikkers zodat deze zich in de toekomst niet meer kunnen vergrijpen aan minderjarige jongetjes, dan zal dat zeker het volgende verhaal zijn waarmee u van leer zult trekken tegen de RKK want, dan maakt u van dit tuig martelaars want dan sluit de RKK weer een bepaalde groep uit hé raf.

Dat zulk tuig zich in de RKK zou hebben genestelt zal zéér zeker niets te maken hebben met het geloof, enkel en alleen met het grote aanbod aan minderjarig jongensvlees.

ERLICH · 7 april 2010, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die dove kinderen hoorden 't natuurlijk op de radio.
De blinde kinderen in Tilburg zagen het op TV: http://www.trouw.nl/nieuws/nederland...nternaat_.html

In de RKK zijn de wonderen de wereld niet uit!

Waarschijnlijk hebben ze hun verhaal gehaald waar u die van u gaat halen filo. Voor een persoon die het anders zo graag opneemt voor volgelingen van een pedo, schijnt u nu een probleem te hebben met pedo's filo hoe komt dat?

Dus het klopt, de wonderen zijn de wereld nog niet uit waarschijnlijk zoals het hanteren van twee maten en twee gewichten.

Karma · 7 april 2010, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Maar zo te lezen zit daar bij u het probleem, flikkers kunnen volgens u geen pedo zijn.

Pedo's kunnen zowel voor de mannekes als voor de meiskes zijn en pedo's kunnen zowel mannelijk als vrouwelijk zijn maar homo's zijn daarom geen pedo's. Da's toch heel duidelijk.

filosoof · 8 april 2010, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Pedo's kunnen zowel voor de mannekes als voor de meiskes zijn en pedo's kunnen zowel mannelijk als vrouwelijk zijn maar homo's zijn daarom geen pedo's. Da's toch heel duidelijk.

te moeilijk voor fascisten.

filosoof · 8 april 2010, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Waarschijnlijk hebben ze hun verhaal gehaald waar u die van u gaat halen filo. Voor een persoon die het anders zo graag opneemt voor volgelingen van een pedo, schijnt u nu een probleem te hebben met pedo's filo hoe komt dat?

Dus het klopt, de wonderen zijn de wereld nog niet uit waarschijnlijk zoals het hanteren van twee maten en twee gewichten.

Misdaden die nu gebeuren zijn belangrijker dan die welke 13 eeuwen geleden misschien gebeurden. Voor jou schijnbaar niet.

Raf · 8 april 2010, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

De pedo's waar in deze verhalen sprake van is zijn FLIKKERS

Nee.

Raf · 8 april 2010, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Dat zulk tuig zich in de RKK zou hebben genestelt zal zéér zeker niets te maken hebben met het geloof, enkel en alleen met het grote aanbod aan minderjarig jongensvlees.

Exact! En dat is meteen ook de reden waarom het evenmin iets te maken heeft met homoseksualiteit, net zomin als bijvoorbeeld seks tussen mannen in langdurige gevangenschap iets te maken heeft met homoseksualiteit.

Raf · 8 april 2010, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Pedo's kunnen zowel voor de mannekes als voor de meiskes zijn en pedo's kunnen zowel mannelijk als vrouwelijk zijn maar homo's zijn daarom geen pedo's. Da's toch heel duidelijk.

Voor sommige mensen is het belangrijk om homoseksualiteit voor te stellen als iets slechts, iets kwaadaardigs, iets waarop neergekeken moet worden. De pogingen om homoseksualiteit, al is het maar zijdelings, te linken aan pedofilie, heeft alleen maar dat tot doel. Je zal dezelfde homofoben op dit forum daarom in zowat elk topic over homoseksualiteit zien opduiken om onder meer die link proberen te leggen.

Cdude · 8 april 2010, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor sommige mensen is het belangrijk om homoseksualiteit voor te stellen als iets slechts, iets kwaadaardigs, iets waarop neergekeken moet worden. De pogingen om homoseksualiteit, al is het maar zijdelings, te linken aan pedofilie, heeft alleen maar dat tot doel. Je zal dezelfde homofoben op dit forum daarom in zowat elk topic over homoseksualiteit zien opduiken om onder meer die link proberen te leggen.

Meestal zijn zij die het hardste roepen de goorste dark-room sletjes.

Citaat:

A conservative US state senator who has voted against gay rights measures during his 14 years in office has announced he is gay.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8556852.stm

ERLICH · 8 april 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Pedo's kunnen zowel voor de mannekes als voor de meiskes zijn en pedo's kunnen zowel mannelijk als vrouwelijk zijn maar homo's zijn daarom geen pedo's. Da's toch heel duidelijk.

De pedofiel verhalen met verwijzing naar de RKK, gaat toch duidelijk over mannen die met hun fikken aan minderjarige jongens hebben gezeten of niet.

Dus mannen die zich vergrijpen aan jongens zijn flikkers, want anders zou hun interesse niet naar jongens uitgaan ofwel? Dus, gewoon vulgaire flikkers.

Wel te verstaan indien de verhalen correct zijn en niet berusten op fantasie van het één of ander.

ERLICH · 8 april 2010, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Misdaden die nu gebeuren zijn belangrijker dan die welke 13 eeuwen geleden misschien gebeurden. Voor jou schijnbaar niet.

Voor de misdaden van hetgeen u zo graag verdedigd filo moet men geen 13 eeuwen terug gaan, moet er gewoon de hedendaagse media wat voor opvolgen.

ERLICH · 8 april 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

te moeilijk voor fascisten.

Voor u het woordje fascist wil gebruiken filo, zoek eerst eens op wat het betekent. Misschen "wiki" eens raadplegen hé filo.

driewerf · 8 april 2010, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor sommige mensen is het belangrijk om homoseksualiteit voor te stellen als iets slechts, iets kwaadaardigs, iets waarop neergekeken moet worden. De pogingen om homoseksualiteit, al is het maar zijdelings, te linken aan pedofilie, heeft alleen maar dat tot doel. Je zal dezelfde homofoben op dit forum daarom in zowat elk topic over homoseksualiteit zien opduiken om onder meer die link proberen te leggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Er zou dringend een "seksuele Godwin" moeten komen voor iedereen die pedofilie en homoseksualiteit aan elkaar linkt.