Video toont onthoofding Amerikaan

[Zorro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zorro

Nogmaals het bewijs dat de ISLAM een duivelse "godsdienst" is.

We moeten terug op kruistocht, tot deze PEST is uitgeroeid.

OVERAL WAAR MOSLIMS ZIJN IS ER AMBRAS!!

EEN H-BOM op IRAK en het midden-oosten en we zijn er vanaf!!

[illwill]

Ja, nog iets voor alle pro moslims wat ze ook doen. Elke keer roepen moslims op tv en via alle mogelijke media op tot het uitmoorden van alle amerikanen en diegene die ze steunen. Awel dan zegt men steeds dat het maar een kleine minderheid die deze woorden spreken en volgen en dat het daarom dus niet zo erg is. Ik vraag mij af wanneer nu verschillende mensen oproepen tot het uitmoorden van alle moslims of de reacties hetzelfde zouden zijn.

Trouwens verdomme! Het zijn telkens die al qaida leden die de boel verzieken é, niet de irakezen en niet de amerikanen, word het niet eens tijd dat men samen deze groep uitmoord?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik denk ook dat de Amerikanen er nu eens 'ernstig' zouden moeten tegenaan gaan. Tot nu toe hebben ze zich wat proberen te beschermen en hebben ze zich ingehouden, maar ze zouden nu echt moeten overgaan tot een totale bezetting, dat betekent elke stad, elk dorp, elke straat.

Alle middelen mogen voor mijn part worden ingezet, zelfs als daardoor 'collateral damage' te betreuren valt. Oorlog is nu eenmaal oorlog.

Als je er op wijst dat er al 10000 Irakese burgers zijn omgekomen in de oorlog, dan haalt men de schouders op. "Tja, collateral dammage, het is nu eenmaal oorlog, shit happens".

Welnu, sta mij dan voor 1 keer toe om op dezelfde manier te reageren op die onthoofde Amerikaan. "Tja, collateral dammage, het is nu eenmaal oorlog, shit happens" *schouderophaal*

JE WILDE EEN OORLOG, NU HEB JE EEN OORLOG.

voila, ik voel me al wat beter

[Flippend Rund]

.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Illwill

Trouwens verdomme! Het zijn telkens die al qaida leden die de boel verzieken é, niet de irakezen en niet de amerikanen, word het niet eens tijd dat men samen deze groep uitmoord?

Hmm, juist en waar zit Al Qaeda vooral?
Afganistan, Pakistan, Saudi Arabie, Jemen.

Wat heeft het grote licht Bush en zijn bende gedaan :
Nadat Afganistan gevallen was heeft men daar niet aan
"nation building" gewerkt, dat mocht de VN dan maar doen.
De mooie plaatjes waren immers geschoten en een
natie opbouwen verkoopt minder goed op CNN en Fox news.
Vervolgens viel die bende dollemannen Irak aan, wat niets van doen had
met islamistisch terrorisme whatsoever voor redenen die
deels verzonnen en deels flagrante leugens waren.

Gevolg : AL Qaeda floreert als nooit tevoren en Irak is
een catastrofe aan het worden.
In plaats van het moslim-terrorisme te bestrijden heeft men het nog
aangewakkerd.
Maar als je dat zegt ben je natuurlijk anti-us etc etc.

[straddle]

@ Parcifal,

Sta me toe eens even héél sterk te versimplifiëren:

Laat ons nu eens even pogen, "for argument's sake", volledig onpartijdig en neutraal te zijn en in een vereenvoudiging te stellen dat het "kwaad" en de laakbare praktijken in even grote mate aan beide zijden te vinden is, dus zowel aan de westerse/amerikaanse zijde, als aan de arabische/islamitische zijde.

Ervan uitgaande, via objectieve observatie, dat er een onderliggende "clash of civilizations" aan het broeden is, en dat die polarisatie enkel in crescendo evolueert op zeer korte tijd, en je wordt gedwongen een keuze te maken:.... door wie zou jij het liefst "onderdrukt" willen worden? Ik weet zonder enige twijfel dat ik de westerse/amerikaanse kant kies. Liever een Pax Americana, met al haar tekortkomingen, dan overgeleverd worden aan de wet van de jungle, de anarchistische wereld zoals Hobbes die omschrijft.

Dit is mijn standpunt en vertrekpunt in vele van de huidige moeilijke discussies. Het houdt zeker niet in dat ik onvoorwaardelijk pro-amerikaans ben of dat ik blind anti-moslim ben. Het gaat om realisme, en geen idealisme...

Ik zou graag jou standpunt (omdat ik jou als "redelijke en intelligente" forumgebruiker met een andere politieke overtuiging klasseer, en ik bedoel dit als compliment), en van eventuele andere politiek correcten , willen kennen.

[Mustapha]

Voor de terroristen is de aanval op Irak een godsgeschenk.
De slimme terroristische groeperingen waaronder Al qaeda zijn daar een sterke basis aan het vormen.
Hun eigen aan het settlen, voor tot het goed draaid en dan slagen ze toe.
Nu laten ze zich af en toe zien , het is gewoon een marketingstunt, zeggen van "hey hallo, hier zijn we ook al actief".

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Voor de terroristen is de aanval op Irak een godsgeschenk.
De slimme terroristische groeperingen waaronder Al qaeda zijn daar een sterke basis aan het vormen.
Hun eigen aan het settlen, voor tot het goed draaid en dan slagen ze toe.
Nu laten ze zich af en toe zien , het is gewoon een marketingstunt, zeggen van "hey hallo, hier zijn we ook al actief".

Dit bedoel ik nu hé... het past in de theorie van de "clash of civilizations"... Ik begrijp en aanvaard dat jij denkt "gelijk" te hebben, maar dat denken de amerikanen over zichzelf ook. Waar gaat dat stoppen, denk je? ....

[Mustapha]

Irak stopt nooit.
Amerika is ditmaal te ver gegaan.
Van hun dominodroom (je weet wel, dat plots na Irak gehele M-O democratie zal kennen) komt niks meer terecht.

clash of civilization daar geloof ik niet.
Ik zie het meer als een "clash against US". Dat is de mainssreamclash. En voor sommige groepen een "clash tegen US en bondgenoten".

Eigenlijk doen die groeperingen hetzelfde als de VS zelf.
Bush zegt "of je bent tegen ons of je bent voor ons"
Groeperingen zeggen "of je doet verder met de VS of je stopt elke medewerking met de VS".

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Voor de terroristen is de aanval op Irak een godsgeschenk.
De slimme terroristische groeperingen waaronder Al qaeda zijn daar een sterke basis aan het vormen.
Hun eigen aan het settlen, voor tot het goed draaid en dan slagen ze toe.
Nu laten ze zich af en toe zien , het is gewoon een marketingstunt, zeggen van "hey hallo, hier zijn we ook al actief".

kijk, je kunt wel even terroristje spelen en doen alsof je iets betekent in de wereld.
maar net zolang tot het westen echt kwaad wordt.
en dan zullen we minder vriendelijk zijn.

[Philips Inc.]

Oorlog is wreed. Punt uit.

No comment ...

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Oorlog is wreed. Punt uit.

Daar zal iedereen het wel mee eens zijn....

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Realistisch zijn hé mannekes ! Wat dachten jullie ? Dat 'sorry' ging volstaan ??? ...

Tuurlijk niet. Bush heeft toch ook "financiële compensatie" aangeboden !

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Sta me toe eens even héél sterk te versimplifiëren:

Laat ons nu eens even pogen, "for argument's sake", volledig onpartijdig en neutraal te zijn en in een vereenvoudiging te stellen dat het "kwaad" en de laakbare praktijken in even grote mate aan beide zijden te vinden is, dus zowel aan de westerse/amerikaanse zijde, als aan de arabische/islamitische zijde.

Ervan uitgaande, via objectieve observatie, dat er een onderliggende "clash of civilizations" aan het broeden is, en dat die polarisatie enkel in crescendo evolueert op zeer korte tijd, en je wordt gedwongen een keuze te maken:.... door wie zou jij het liefst "onderdrukt" willen worden? Ik weet zonder enige twijfel dat ik de westerse/amerikaanse kant kies. Liever een Pax Americana, met al haar tekortkomingen, dan overgeleverd worden aan de wet van de jungle, de anarchistische wereld zoals Hobbes die omschrijft.

Dit is mijn standpunt en vertrekpunt in vele van de huidige moeilijke discussies. Het houdt zeker niet in dat ik onvoorwaardelijk pro-amerikaans ben of dat ik blind anti-moslim ben. Het gaat om realisme, en geen idealisme

Straddle,
Als je het bekijkt als een pure 'clash of civilisations' sta ik natuurlijk
ook aan de kant van het westen.
Al is het maar door mijn geboorte, opvoeding en cultuur zou elke
andere keuze ondenkbaar zijn.
Maar als je vraagt : door wie zou jij het liefst onderdrukt willen
worden, dan is het antwoord natuurlijk door niemand.
Onderdrukking hetzij door de VS, hetzij door een islam-cultuur
is allebei verschrikkelijk en verwerpelijk.

Waar we hier over discussieren op dit forum is over onze perceptie
van zaken die ons (grotendeels) door de media worden voorgeschoteld.
Niemand heeft de waarheid in pacht maar het lijkt me
toch belangrijk een beetje consequent te zijn en geen
oogkleppen te dragen.

Ik ga er niet mee akkoord dat er een "clash of civilisations" zou zijn.
Veel mensen zijn gewoon erg bang voor wat ze niet kennen en
wat vreemd is.

Trouwens dit vond ik eerder vandaag op een amerikaans
forum 8) :

[Zorro]

waar wacht men eigenlijk nog op?

Kan men AFRIKA gewoon niet van de AARBOL vegen met een tiental bommen?

Zo is het lijden van die arme hongerige afrikaantje over, is de islam zo goed als uitgeroeid, en ik elk land moet men razzia's houden en de moslims samendrijven en dan op het verwoeste Afrika droppen, zonder eten of drinken.

Dit is wreed, maar men heeft nu al EEUWEN last met de moslims!

Het wordt maar is tijd dat de Westerse wereld er een einde aan maakt.

MOSLIMS PASSEN NIET IN EUROPA OF DE WESTERSE WERELD!

Face it, they're shit!
En indeed, Bush had niks te zoeken in Irak.
Dat ze het zelf oplossen met hun gezeik altijd!!

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Irak stopt nooit.
Amerika is ditmaal te ver gegaan.
Van hun dominodroom (je weet wel, dat plots na Irak gehele M-O democratie zal kennen) komt niks meer terecht.

clash of civilization daar geloof ik niet.
Ik zie het meer als een "clash against US". Dat is de mainssreamclash. En voor sommige groepen een "clash tegen US en bondgenoten".

Eigenlijk doen die groeperingen hetzelfde als de VS zelf.
Bush zegt "of je bent tegen ons of je bent voor ons"
Groeperingen zeggen "of je doet verder met de VS of je stopt elke medewerking met de VS".

Je vergis je schromelijk. We hebben veel meer in gemeen met de Amerikanen dan met jouw bende bloeddorstige barbaren. De dag dat Amerika zich uit die strijd terugtrekt zijn wij aan de beurt en hoe meer jouw gewetensloze vriendjes hun ware gelaat tonen zoals in die video en in Madrid, hoe meer mensen hier dat zullen beseffen. Het is gewoon kwestie van tijd.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Straddle,
Als je het bekijkt als een pure 'clash of civilisations' sta ik natuurlijk
ook aan de kant van het westen.
Al is het maar door mijn geboorte, opvoeding en cultuur zou elke
andere keuze ondenkbaar zijn.
Maar als je vraagt : door wie zou jij het liefst onderdrukt willen
worden, dan is het antwoord natuurlijk door niemand.
Onderdrukking hetzij door de VS, hetzij door een islam-cultuur
is allebei verschrikkelijk en verwerpelijk.

Waar we hier over discussieren op dit forum is over onze perceptie
van zaken die ons (grotendeels) door de media worden voorgeschoteld.
Niemand heeft de waarheid in pacht maar het lijkt me
toch belangrijk een beetje consequent te zijn en geen
oogkleppen te dragen.

Ben ik volledig mee akkoord. Maar soms verschiet ik er toch van dat de oogkleppen - in het licht van mijn vraag en keuze - bij sommigen van het "andere" kamp toch net iets groter zijn dan die van het westerse kamp...

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik ga er niet mee akkoord dat er een "clash of civilisations" zou zijn.
Veel mensen zijn gewoon erg bang voor wat ze niet kennen en
wat vreemd is.

Die clash is er nog niet, maar we zijn wel aardig op weg... ik sprak dan ook over "broeden"...

Bedankt in elk geval voor uw antwoord.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Irak stopt nooit.
Amerika is ditmaal te ver gegaan.
Van hun dominodroom (je weet wel, dat plots na Irak gehele M-O democratie zal kennen) komt niks meer terecht.

clash of civilization daar geloof ik niet.
Ik zie het meer als een "clash against US". Dat is de mainssreamclash. En voor sommige groepen een "clash tegen US en bondgenoten".

Eigenlijk doen die groeperingen hetzelfde als de VS zelf.
Bush zegt "of je bent tegen ons of je bent voor ons"
Groeperingen zeggen "of je doet verder met de VS of je stopt elke medewerking met de VS".

Ja, maar de vraag was waar stopt het?
Als ze zo verder doen zal ooit het ultieme wapen bovengehaald worden ,en dan.....
Leert de mensheid dan nooit?

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat een bullshit kerel! Een reactie op het ander. Weet je wel wat je zegt hier? Dan kun je ook zeggen dat de vernederingen die de us soldaten deden met hun gevangenen een reactie was op de blijvende tegenstand van de oud saddam aanhangers. Dus nu heeft men daarop weer een amerikaan het hoofd afgesneden...wat is dus de geldige reactie die de amerikanen op hun beurt mogen doen? Irak nuken?
Geen anti amerikaan noem je jezelf dan nog, kerel je geeft deze slachters begot een goedkeuring of toch een reden om het te doen.

Reactie op een actie. Lol, heb jij iets te maken met het israel- palestina probleem?

Maar goed, als iemand mij op mijn gezicht slaat en vernederd is een gepaste reactie dat ik hem een kopje kleiner mag maken. Komaan.

YOU JUST DON'T GET IT ???!!
Ik geef het op.. met zo'n leeghoofd gelijk jou valt niet te discussieren..maar één ding is een feit ..het is voor ons gemakkelijk om achter ons PC-ke om kritisch op te stellen tov wat er zich afspeelt in Irak..alleen beseffen een aantal elementen NIET op deze forum hoe ERNSTIG de situatie daar is ..we vergeten blijkbaar de 10.000 onschuldige slachtoffers die platgebombardeerd zijn door de zogezegde 'Coalation of the k(w)illing' , we vergeten de tienduizenden krijgsgevangenen die dagelijks gemarteld en vernederd worden worden !!!
En weet je wat ..wat het strafste van al is ???!!
Dat dit nog gebeurd in eigen bodem ???!!!! In eigen souveriniteit !!

Wat had je eigenlijk verwacht Ilwill , wat had je verwacht , verdomme toch ??!!!
Dat de extremisten het hierbij gingen laten ???!!
En NEEN ik keur dit niet goed , maar het is en zal altijd en directe en of indirecte aanleiding zijn van hoe de US het aanpakt !!

Als je dit niet begrijpt jongen , dan vrees ik dat je jouw identiteit wel verraden hebt wat ik vrees dat we hier te toen hebben met een lowbrain scholiertje dit nog weinig besef heeft van het leven...

Over en out...
We vergeten ook dat de krijgsgevangenen nog st

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

het is voor ons gemakkelijk om achter ons PC-ke om kritisch op te stellen tov wat er zich afspeelt in Irak..alleen beseffen een aantal elementen NIET op deze forum hoe ERNSTIG de situatie daar is ..we vergeten blijkbaar de 10.000 onschuldige slachtoffers die platgebombardeerd zijn door de zogezegde 'Coalation of the k(w)illing' , we vergeten de tienduizenden krijgsgevangenen die dagelijks gemarteld en vernederd worden worden !!!

Ik heb heel sterke twijfels aan uw humanitaire argumenten ... OK, er vallen onschuldige slachtoffers en dat moeten we minimaliseren en bekritizeren ... Maar over onschuldige slachtoffers gesproken ... Op een of andere manier was het voor jou anders heel gemakkelijk om geen kritiek te uiten en te vergeten (of is het wegkijken?) op de onmenselijke misdaden het regime van Saddam en andere moslim-regimes in de regio begaan ... Daar hebt ge veel minder/geen kritiek op eh...