Amon is God

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het christianisme ging zijn mosterd zowat overal halen: bij judaïsme uiteraard, in Egypte, bij Griekse filosofen, in Mesopotamië, bij de Mitrascultus (Perzië), bij boedisten.

Ge zijt de Indianen nog vergeten en de Gaia-kultus enz....

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En het duurde een paar honderden jaar voor men die evangelies opschreef, in het licht van de kennis en de doelen van het Rome uit de 4° en 5° eeuw.

Hoe dikwijls moeten we die leugen nu nog weerleggen. De vier evangelieën waren rond 100 nc vrijwel bekend in de vorm waarin ze vandaag nog altijd bestaan. Niks doelen van Rome en ander gezwets.

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mohamed gebruikte een zeer similaire theologische basis voor de koran.

Ik dacht dat die gewoon het Oud Testament gebruikte hoor.

[Zyklon B]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Och got, weer een pubertje dat te veel op atheïstische haat- en schimpsites heeft zitten surfen en daar op het honderden jaren geleden gefabriceerde verhaaltje over de zonnegod is gevallen. Waarschijnlijk denkt ie nu ook nog dat het waar is.

De werkelijkheid is natuurlijk dat de bijbel perfect terug te voeren is naar zijn oorsprong in Mesopotamie (via de verhalen in Genesis), en de link met het oorspronkelijke veelgodendom in Mesopotamie allang voor iedereen duidelijk is (in cau, via de god Enki die in Eridu werd aanbeden).
Maar goed, ooit was er een tijd dat de archeologie niet zo ver gevorderd was als vandaag, en men dergelijke sprookjes ook nog geloofwaardig kon maken. Maar wie dat vandaag nog tegen beter weten in blijft verspreiden, moet wel echt dom, achterlijk, zwakzinnig en kwaadwillig zijn. Allez, atheïst dus.

Veel rethoriek, weinig boemboem.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Het zou nogal GEKKER zijn een land binnen te vallen om WOMD terwijl het eigenlijk om olie gaat. En nochtans zijn we 2000 jaar verder.

Volgens de samenzweringstheorieën van de NWO is alles wat er in het Midden-Oosten gebeurt altijd het gevolg van de olie. Net alsof er niets anders is dan dat.

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Mensen verzinnen nu eenmaal graag verhalen, altijd zo geweest , zal altijd zo blijven.

De atheïsten-sites staan er inderdaad vol van. En dat soort fabeltjes wordt periodisch opgepikt door de verenigde forumtrollen.

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Bewijs JIJ dat hij er heeft gelegen, bewijzen dat iets niet gebeurde is onmogelijk.

Je bedoelt dat jij hier de grootste fabulaties komt posten en iedereen dan maar het bewijs moet leveren dat het niet waar is. Zelfs als de onzinnigheid ervanaf druipt. Pffff.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

De Heilige Maagd Maria, zoals iedereen weet:

Wie is iedereen? Gij en nog iemand anders?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude
Bewijs JIJ dat hij er heeft gelegen, bewijzen dat iets niet gebeurde is onmogelijk.

Je bedoelt dat jij hier de grootste fabulaties komt posten en iedereen dan maar het bewijs moet leveren dat het niet waar is.

Alles wat ik post weet ik te staven en je moet leren lezen

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hoe dikwijls moeten we die leugen nu nog weerleggen. De vier evangelieën waren rond 100 nc vrijwel bekend in de vorm waarin ze vandaag nog altijd bestaan. Niks doelen van Rome en ander gezwets.

Zeggen != weerleggen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Moest dat echt fantasie zijn dan zouden er geen miljarden mensen intrappen hoor.

Het aantal mensen die geloven is evenredig met het waarheidsgehalte?

Dan bestaat Allah en Ahoera Mazda ook?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

en Jezus was een Griek

http://members.multimania.nl/HenksCo...ve-sermon.html

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mithras

Of een personage gebaseerd op Julius Caesar, afhankelijk van wie zijn rare boek je leest.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hoe dikwijls moeten we die leugen nu nog weerleggen. De vier evangelieën waren rond 100 nc vrijwel bekend in de vorm waarin ze vandaag nog altijd bestaan. Niks doelen van Rome en ander gezwets.

Wel vreemd dat men enkel de geschriften in de bijbel heeft opgenomen waar Jezus als zoon van God werd voorgesteld en dat nu juist die goddelijkheid een noodzaak was om bij het Romeinse volk ook maar enige interesse op te wekken. Bovendien is dit eenvormig evangelie er gekomen op vraag van de Romeinen. Al diegenen die nog met andere geschriften werkten werden vervolgd als ketters.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Jij ziet dat als prijs, ik dan weer als oplichting.

Iets fictief verkopen is nl oplichting.

Als dat oplichting is, kan je dit evengoed zeggen van verzekeringsmaatschappijen...Die aflaten gaven de mensen gemoedsrust en enige vorm van 'zekerheid'. Hierdoor waren ze in de mogelijkheid om s'nachts rustig te slapen en aldus hadden deze aflaten een zeer gunstig effect op de gezondheid.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Kom op, geef ons het ultieme bewijs dat Jezus niet werd gekruisigd en niet werd begraven in het graf van Jozef van Arimatea. 't zou nogal gek zijn om mensen met naam en toenaam te gaan vernoemen in het evangelie als er niets van aan was dacht ik zo.

Het paasfeest bood anders wel de opportuniteit om wat te foefelen met jezus zijn dood

Euh, ziij gij naar school geweest? Christen-vervolgingen, catacomben, Nero en dat soort dingen niet geleerd?

En Constantijn was geen Romein?....

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het aantal mensen die geloven is evenredig met het waarheidsgehalte?

Dan bestaat Allah en Ahoera Mazda ook?

Aangezien waarheid nogal relatief is, heeft hij hier naar mijn inziens wel een punt. Waarheid is namelijk hetgeen wat de meerderheid als waar beschouwt.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Als dat oplichting is, kan je dit evengoed zeggen van verzekeringsmaatschappijen...Die aflaten gaven de mensen gemoedsrust en enige vorm van 'zekerheid'. Hierdoor waren ze in de mogelijkheid om s'nachts rustig te slapen en aldus hadden deze aflaten een zeer gunstig effect op de gezondheid.

Je vergist je, "God" vergaf de zonden. Aflaten kochten de straffen af die de priesters oplegden.
Zo kwamen sommige rijken letterlijk "away with murder"

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Aangezien waarheid nogal relatief is, heeft hij hier naar mijn inziens wel een punt. Waarheid is namelijk hetgeen wat de meerderheid als waar beschouwt.

Ja, maar niettemin heeft dat zijn grenzen.

Tenslotte is wit wit, eender hoeveel mensen zeggen dat het zwart is.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je vergist je, "God" vergaf de zonden. Aflaten kochten de straffen af die de priesters oplegden.
Zo kwamen sommige rijken letterlijk "away with murder"

Waar vergis ik me....???
Waren die aflaten niet een kwijtschelding van de tijd die je moet doorbrengen in het vagevuur?

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar niettemin heeft dat zijn grenzen.

Tenslotte is wit wit, eender hoeveel mensen zeggen dat het zwart is.

Wit licht is de aanwezigheid van alle kleuren, witte verf is juist de afwezigheid van enige kleur.

Zwart is de afwezigheid van enig licht....terwijl zwarte verf een mengeling is van alle kleuren.

Zwarte verf heeft aldus de eigenschap van wit licht en witte verf heeft de eigenschap van de afwezigheid van licht (zwart dus).

Soms is wit dus zwart en zwart wit....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Wit licht is de aanwezigheid van alle kleuren, witte verf is juist de afwezigheid van enige kleur.

Zwart is de afwezigheid van enig licht....terwijl zwarte verf een mengeling is van alle kleuren.

Zwarte verf heeft aldus de eigenschap van wit licht en witte verf heeft de eigenschap van de afwezigheid van licht (zwart dus).

Soms is wit dus zwart en zwart wit....

Ja ok, ik was dus aan het dwalen...

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Waar vergis ik me....???
Waren die aflaten niet een kwijtschelding van de tijd die je moet doorbrengen in het vagevuur?

Een aflaat (indulgentia in het Latijn) is de kwijtschelding voor God van tijdelijke straffen (penitentie) voor zonden die, wat de schuld betreft, reeds vergeven werden (canon 992). Het is een praktijk in de Katholieke Kerk die nauw verbonden is met het sacrament van de biecht. Een gelovige kan deze kwijtschelding onder bepaalde welomschreven voorwaarden verwerven door toedoen van de Kerk.
De aflaat is gedeeltelijk of vol, naargelang hij iemand geheel of gedeeltelijk verlost van de tijdelijke straffen die voor de zonde verschuldigd zijn. Gelovigen kunnen ook aflaten bekomen voor afgestorvenen om hen te helpen bij het uitboeten van hun tijdelijke zondestraffen in het vagevuur. De paragrafen 1471 tot en met 1479 van de Catechismus van de Katholieke Kerk behandelen de leer en de praktijk van de aflaten.[1]

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja ok, ik was dus aan het dwalen...

Niet noodzakelijk, u haalt gewoon een slecht voorbeeld aan waar de 'waarheid' voortkomt vanuit de consensus.

[Loki]

@cdude
?????????????Nogmaals....waar vergis ik mij!