Vlaams Belang op de bres voor Scientology - Pagina 4

ArjanD · 23 april 2010, 09:11

Ik vind de spionage praktijken en de gang van zaken binnen scientology ook wel dubieus, maar het is geen echt bewijs dat scientology een kwade sekte zou zijn.

Cdude · 23 april 2010, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Ik vind de spionage praktijken en de gang van zaken binnen scientology ook wel dubieus, maar het is geen echt bewijs dat scientology een kwade sekte zou zijn.

Het is maar wat jouw definitie van "kwaad" is zeker?
Eerst enkele gratis testen om de zwakheden,trauma's bloot te leggen en dan deze info (mis)gebruiken en "genezing" aanbieden tegen harde cash?

Evil I tell ya , EVIL !!!

patrickve · 23 april 2010, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

U moet niets, maar ik stel alleen dat ik vooralsnog geen reden zie om geen respect te hebben voor mensen die het Scientology geloof aanhangen.

En aan U vraag ik vervolgens waarom scientology een 'kwade sekte' zou zijn.

Scientology is geen kwade sekte natuurlijk. Ze filtert enkel maar zwakkelingen uit, en perst die uit. Hun goede recht, he, waar dienen zwakkelingen die gelijk welke bullshit slikken anders voor. Ze kunnen even goed dienen om wat oplichters rijk te maken. Als sommige idioten zo ver kunnen gebracht worden om met hun familie en vrienden te kappen vanwege wat SF-gezever, dan verdienen ze volgens mij niet beter.

Maar respect voor zo een bende oplichters en hun praatjes opbrengen, nu niet te veel vragen, he. Tenzij natuurlijk voor het genie van hun charlatansnetwerk. Daar moet je inderdaad hoedje voor afnemen, niet iedereen is in staat om zoiets ineen te steken zonder door de mand te vallen. Dus, ja, "respect", zoals je ook "respect" kan tonen voor het evil genie van Ben Laden of zo, die erin geslaagd is om met een tiental zotten en wat cutters de U S of A te traumatiseren en het in een zinloze oorlog te verwikkelen. Ja, "hoedje af" voor de prestatie, maar niet voor het oerslechte gedachtengoed erachter. Het ganse Scientology verhaal is uitgevonden door een SF schrijver! Je kan even goed de Grote Smurf gaan aanbidden, he, of een kaars branden voor Harry Potter of zo. Het is een *uitgevonden verhaaltje*. Dat ze bovendien maffieuze praktijken erop na houden is ook niet direkt iets dat respect afdwingt, he.

Cdude · 23 april 2010, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Scientology is geen kwade sekte natuurlijk. Ze filtert enkel maar zwakkelingen uit, en perst die uit. Hun goede recht, he, waar dienen zwakkelingen die gelijk welke bullshit slikken anders voor. Ze kunnen even goed dienen om wat oplichters rijk te maken. Als sommige idioten zo ver kunnen gebracht worden om met hun familie en vrienden te kappen vanwege wat SF-gezever, dan verdienen ze volgens mij niet beter.

Maar respect voor zo een bende oplichters en hun praatjes opbrengen, nu niet te veel vragen, he. Tenzij natuurlijk voor het genie van hun charlatansnetwerk. Daar moet je inderdaad hoedje voor afnemen, niet iedereen is in staat om zoiets ineen te steken zonder door de mand te vallen. Dus, ja, "respect", zoals je ook "respect" kan tonen voor het evil genie van Ben Laden of zo, die erin geslaagd is om met een tiental zotten en wat cutters de U S of A te traumatiseren en het in een zinloze oorlog te verwikkelen. Ja, "hoedje af" voor de prestatie, maar niet voor het oerslechte gedachtengoed erachter. Het ganse Scientology verhaal is uitgevonden door een SF schrijver! Je kan even goed de Grote Smurf gaan aanbidden, he, of een kaars branden voor Harry Potter of zo. Het is een *uitgevonden verhaaltje*. Dat ze bovendien maffieuze praktijken erop na houden is ook niet direkt iets dat respect afdwingt, he.

Weer knal er op met een heerlijk sausje cynisme : my favorite breakfast

patrickve · 23 april 2010, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Weer knal er op met een heerlijk sausje cynisme : my favorite breakfast

Ikke ? Cynisme ??

redwasp · 25 april 2010, 20:11

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Geen enkele georganiseerde religie kan mij bekoren, in se zijn het allemaal criminele organisaties, maar Uw $cientology heeft nog een lange weg te gaan voordat het de wapenfeiten en criminele daden begaan door islam, nog maar kan evenaren!

zijn er ook discussies waarin je tussenkomt met commentaar over het eigenlijke onderwerp van die discussie en niet met de zoveelste herhaling van jouw kritiek op de islam? als dat echt het enige is waar jij meent iets te zeggen te hebben, vind ik dat eerlijk gezegd nogal mager.

vrede,

redwasp

SDX · 25 april 2010, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

zijn er ook discussies waarin je tussenkomt met commentaar over het eigenlijke onderwerp van die discussie en niet met de zoveelste herhaling van jouw kritiek op de islam? als dat echt het enige is waar jij meent iets te zeggen te hebben, vind ik dat eerlijk gezegd nogal mager.

vrede,

redwasp

U plaatste dit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

in tegenstelling tot christendom, judaïsme, hindoeïsme, boeddhisme, islam... is $cientology geen religie maar een zuivere misdaadorganisatie. de top van de church of $cientology is een bende oplichters die zich heel bewust is van het misdadig karakter van die zogenaamde kerk. zij weten heel goed dat de organisatie alleen dient om hun macht en hun inkomen te doen stijgen.

dat soort oplichters en charlatans vinden we ook terug in veel echter religies, $cientology heeft echter niets anders te bieden dan dat.

vrede,

redwasp

redwasp · 25 april 2010, 22:47

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

U plaatste dit:

dus je las het woord 'islam' en las de rest van de discussie niet meer. waarom heb je het niet over die andere religies die ik opnoemde? of waarom niet over het eigenlijke onderwerp van de discussie: de misdaadorganisatie $cientology?

nu ja, de een heeft atomen en ruimteschepen als idée fixe, de ander de irrationele angst voor de islam.

als je antwoord hierop over de $cientologen gaat, ga ik er verder op in. als je het ook in deze discussie alleen over de islam kunt hebben denk ik dat ik je verdere bijdragen negeer. dat is voor jou niet zo erg, je zult het niet eens voelen. daarvoor zou je minstens interesse moeten hebben in wat ik schrijf.

vrede,

redwasp

RodeLantaarn · 25 april 2010, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

dus je las het woord 'islam' en las de rest van de discussie niet meer.

redwasp

Zoals 80% van het forum.

Savatage · 25 april 2010, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

dus je las het woord 'islam' en las de rest van de discussie niet meer. waarom heb je het niet over die andere religies die ik opnoemde? of waarom niet over het eigenlijke onderwerp van de discussie: de misdaadorganisatie $cientology?

nu ja, de een heeft atomen en ruimteschepen als idée fixe, de ander de irrationele angst voor de islam.

als je antwoord hierop over de $cientologen gaat, ga ik er verder op in. als je het ook in deze discussie alleen over de islam kunt hebben denk ik dat ik je verdere bijdragen negeer. dat is voor jou niet zo erg, je zult het niet eens voelen. daarvoor zou je minstens interesse moeten hebben in wat ik schrijf.

vrede,

redwasp

Hij maakte gewoon een opmerking over een eerdere uitspraak van jou, het is niet dat hij hier de hele discussie in een andere richting tracht te draaien. Zijn opmerking over jouw citaat klopt bovendien volledig.

SDX · 25 april 2010, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hij maakte gewoon een opmerking over een eerdere uitspraak van jou, het is niet dat hij hier de hele discussie in een andere richting tracht te draaien. Zijn opmerking over jouw citaat klopt bovendien volledig.

'Hij' = 'Zij'

- en 'zij' heeft blijkbaar een gevoelige zenuw geraakt!

Maar, ik onthou me van verdere commentaar, de draad mag zeker niet de verkeerde richting uitgaan, het moet tenslotte een draadje blijven over een 'criminele' religie, wat zeg ik; de meest 'criminele & gevaarlijkste' religie.

RodeLantaarn · 25 april 2010, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

'Hij' = 'Zij'

- en 'zij' heeft blijkbaar een gevoelige zenuw geraakt!

Maar, ik onthou me van verdere commentaar, de draad mag zeker niet de verkeerde richting uitgaan, het moet tenslotte een draadje blijven over een 'criminele' religie, wat zeg ik; de meest 'criminele & gevaarlijkste' religie.

Over iets anders praten zit er precies niet in, he?

Savatage · 26 april 2010, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

'Hij' = 'Zij'

- en 'zij' heeft blijkbaar een gevoelige zenuw geraakt!

My bad

Citaat:

Maar, ik onthou me van verdere commentaar, de draad mag zeker niet de verkeerde richting uitgaan, het moet tenslotte een draadje blijven over een 'criminele' religie, wat zeg ik; de meest 'criminele & gevaarlijkste' religie.

Idd. Laat de I$$lam fanaten maar wat verder tokkelen over hoe gevaarlijk $cientology wel niet is

SDX · 26 april 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

My bad

Idd. Laat de I$$lam fanaten maar wat verder tokkelen over hoe gevaarlijk $cientology wel niet is

Sshhhh

geen slecht woord over i

lam in deze draad.

den dinges · 26 april 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gewoon dat ze zich nooit vragen stellen over hun vrienden en kennissen: als ze maar enkele stemmetjes kunnen winnen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=12

Jij bent toch ook niet moelijk in je vriendenkeuze's , daar zit toch ook vanalles en nog wat tussen ?

Preuße · 26 april 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

binnen de rkk zijn criminele en obscurantistische stromingen aan het werk die een gevaar zijn voor de democratie en de vrijheid.

Wat een smerige en ronduit leugenachtige insinuatie, geheel volgens uw fundementalistische leer natuurlijk. En hoeveel van die "gevaar voor democratie en vrijheid"-Katholieken gaan er zich opblazen te midden van een volle markt, in een school of snijden joodse journalisten de keel over? Geen enkele. In uw islam is dat ondertussen al zo zeer dagelijkse kost geworden dat het zelfs de media niet meer haalt. Wordt eens wakker en kweek eens wat rationeel denkvermogen in plaats van uw bekrompen denkfouten te verspreiden.

den dinges · 26 april 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

is idd voor getikten.

http://www.trouw.nl/religie-filosofi...cle1448846.ece
Asjoera, nog wat anders als de Opus Dei en hun geselkoordjes...

den dinges · 26 april 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Het VB gaat voor Scientology, en de SPA gaat voor de Islam.
Allé, we kunne gaan kiezen.

Tijd om met Dewanand een Hindoepartij op te richten in Helgië...

Cdude · 26 april 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Over iets anders praten zit er precies niet in, he?

Feiten negeren is moeilij en in dit geval levensgevaarlijk

Kallikles · 27 april 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Wat een smerige en ronduit leugenachtige insinuatie, geheel volgens uw fundementalistische leer natuurlijk. En hoeveel van die "gevaar voor democratie en vrijheid"-Katholieken gaan er zich opblazen te midden van een volle markt, in een school of snijden joodse journalisten de keel over? Geen enkele. In uw islam is dat ondertussen al zo zeer dagelijkse kost geworden dat het zelfs de media niet meer haalt. Wordt eens wakker en kweek eens wat rationeel denkvermogen in plaats van uw bekrompen denkfouten te verspreiden.

Uw insinuaties zijn leugenachtig en smerig. Het zijn Europese en Amerikaanse legers die steeds opnieuw moslimlanden aanvallen en de bevolking vermoorden, niet omgekeerd. De Europeanen en Amerikanen hebben talloze genocides op hun actief: Congo, Noord-, Midden- en Zuid-Amerika, Holocaust, de Herero, ...

De moslims hebben dit nooit gedaan, op de Armeense genocide na, en die werd dan nog uitgevoerd door anti-religieuze nationalisten.

23 april 2010, 09:11	#61
ArjanD Gouverneur Geregistreerd: 16 mei 2009 Locatie: Maastricht (NL) Berichten: 1.330	Ik vind de spionage praktijken en de gang van zaken binnen scientology ook wel dubieus, maar het is geen echt bewijs dat scientology een kwade sekte zou zijn. __________________ Ex-CEO van Google betrapt op het verdedigen van AI t.a.v. de mensheid. Eric Schmidt: "The real dangers of AI, which are cyber and biological attacks, will come in three to five years when AI acquires free will." Een AI kan geen biologische aanval uitvoeren... https://mh17waarheid.nl/google/ (Google's Corruptie voor AI Leven) Laatst gewijzigd door ArjanD : 23 april 2010 om 09:12.