VBO: "verschillende buitenlandse investeringen al geannuleerd"

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er zijn genoeg nederlandse warenhuisketens die gerust de vlaamse markt willen overnemen

Vertel me dan eens waarom Champion aan het onderhandelen is om een aantal Carrefour winkels over te nemen ?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Van uw Nederlandse vrienden moet U het hebben ...

Nederlandse bedrijven zijn geen liefdadigheidsinstellingen. It's all about economy stupid! Jouw reactie lijkt qua strekking trouwens op de Belgisch-Franstalige reflex op Vlaanderen.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

You just know jackshit. Vlissingen is gewoon competitiever dan Antwerpen voor woodpulp en de Nederlanders geven geen reet om het verlies voor Vlaanderen. Dat is de realiteit, just face it.

Moet (een) Nederland(s bedrijf) een lucratieve opdracht afwijzen omdat het Belgische gedrocht anders minder poen binnenkrijgt?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Er is er maar één die eraan "denkt", Albert Heyn. Heb je ze al een bod zien doen op Carrefour? Nee. Zijn ze geïnteresseerd in de Vlamingen die voor Carrefour werken? Nee. Heyn wacht liever tot dat ze op hun tandvlees zitten om ze daarna aan een prikje van hun vorig salaris in te huren. Ik kan hem alleen maar volmondig gelijk geven. Vlaams plebs moet je niet duur betalen.

AH zal gaan kiezen voor organische groei in Vlaanderen. Ze hoeven geen verouderd netwerk over te nemen, met te duur personeel.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat zei VBO-voorzitter Junior Leysen dus vandaag...

... en ik geloof er NIETS van.

Ik wil namen van bedrijven die hun investeringen zouden hebben geannuleerd. Ik wil het van die bedrijven zelf horen dat de regeringsval de reden is voor de annulatie van hun investering.

De regering is pas gisteren gevallen, iedereen weet dat grote investeringen niet op één dag worden beslist.

Sorry, maar op deze manier zal junior Leysen mij niet -en ik hoop niemand- overtuigen.

Een paar weken terug las ik een artikel dat er in een leegloop is van Amerikaans kapitaal in Belgie. De val van de regering is hier uiteraard niet de oorzaak van maar wel de bar slechte overheidsfinancien. Normaal dat buitenlandse bedrijven dan wegblijven. Ik zou nu ook niet gaan investeren in Griekenland of Portugal en alzo het risico lopen dat de belastingen drastisch zouden verhogen.
Anderzijds als je bepaalde koppen ziet in de engelstalige pers in de trant van "War in Belgium", ben je niet echt geneigd in dit land te investeren, zelfs als je weet dat er niet echt oorlog is. De psychologische invloed van deze berichtgeving in het bedrijfsleven is niet te onderschatten.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het VBO is amper nog een geloofwaardige gesprekspartner.Hun eigen "metier",het bedrijfsvoeren door hun leden,trekt op geen kl*ten.Onze bedrijven lijken zich de laatste decennia zeer gespecialiseerd te hebben in de verkeerde zaken,toelevering,logistiek,en alles wat indertijd uitbesteed werd aan Azie ,integratie,draait prima.

Verder draait waarschijnlijk de helft van het VBO-lidmaatschap rechtstreeks of onrechtstsreeks op belastingscenten...so shut up!

Elk zijn beroep..de politici dus de politiek,de ondernemers stoppen met janken

Als ik dit lees kan ik alleen maar besluiten dat jij niet de minste notie hebt van de werkzaamheden laat staan de bestaanreden van het VBO.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Alsof er hier nog veel buitenlandse bedrijven zijn?

Zever alweer.

Zonder buitenlandse bedrijven schieten hier alleen nog de kruideniers en de bakkers over beste vriend.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Een paar weken terug las ik een artikel dat er in een leegloop is van Amerikaans kapitaal in Belgie. De val van de regering is hier uiteraard niet de oorzaak van maar wel de bar slechte overheidsfinancien. Normaal dat buitenlandse bedrijven dan wegblijven. Ik zou nu ook niet gaan investeren in Griekenland of Portugal en alzo het risico lopen dat de belastingen drastisch zouden verhogen.
Anderzijds als je bepaalde koppen ziet in de engelstalige pers in de trant van "War in Belgium", ben je niet echt geneigd in dit land te investeren, zelfs als je weet dat er niet echt oorlog is. De psychologische invloed van deze berichtgeving in het bedrijfsleven is niet te onderschatten.

Tja, en wát kan aan die bar slechte overheidsfinanciën nog worden gedaan om het tij te keren?

Ik zou alvast niet willen gokken op 'verhoging van de belastingen'.

Wat stelt u voor?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zonder buitenlandse bedrijven schieten hier alleen nog de kruideniers en de bakkers over beste vriend.

Er zijn ook nog boerkes en vissers, hé

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nee de bedrijven.

Ik zal u een beetje op weg helpen anders;

België: buitenlandse investeringen

Datum: 24.08.2009

Buitenlandse investeringen spelen een belangrijke rol in België en zijn van belang geweest voor het herstel van de Belgische economie in de afgelopen decennia.
Door de wijze van investeren hebben enkele grote particuliere bedrijven het in een aantal industrieën, de financiële dienstverlening en de handel voor het zeggen. Belangrijke bedrijven daarbij zijn Petrofina, Fortis, Agfa-Gevaert, Inbev en drie chemische en farmaceutische bedrijven: Solvay, Omega Pharma en Union Chimique de Belgique (UCB). Dit zijn alle grote internationaal opererende bedrijven. Belangrijke Nederlandse bedrijven in België zijn Akzo, DSM, Philips, Frans Maas, TNT, Vos Logistics, Vendex KBB (met vestigingen van onder andere Blokker, Bart Smit en Hema) en Randstad Uitzendbureau. Daarnaast hebben alle grote Nederlandse banken een vestiging in België.

Volgens de Barometer van de Belgische Attractiviteit2009 van Ernst&Young wist België in 2008 142 buitenlandse projecten aan te trekken. Daarmee zakt het land van de vijfde naar de achtste plaats wat betreft het aantal investeringen in Europa. Ter vergelijking: Nederland stond in 2008 op de tiende plaats; in 2007 was dat de twaalfde positie. Meer dan de helft van de buitenlandse investeringen in België komt uit Europese landen, met name de landen die grenzen aan België.

--------

Als ik zie dat zelfs CFE, Janssen Pharmaceutica, Bayer, J&J, L'Oreal, Audi, Volvo, Ford,..... et nog honderden anderen niet in je lijstje zijn opgenomen vraag ik me af hoe geloofwaardig jij wel bent.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Een paar weken terug las ik een artikel dat er in een leegloop is van Amerikaans kapitaal in Belgie. De val van de regering is hier uiteraard niet de oorzaak van maar wel de bar slechte overheidsfinancien. Normaal dat buitenlandse bedrijven dan wegblijven. Ik zou nu ook niet gaan investeren in Griekenland of Portugal en alzo het risico lopen dat de belastingen drastisch zouden verhogen.
Anderzijds als je bepaalde koppen ziet in de engelstalige pers in de trant van "War in Belgium", ben je niet echt geneigd in dit land te investeren, zelfs als je weet dat er niet echt oorlog is. De psychologische invloed van deze berichtgeving in het bedrijfsleven is niet te onderschatten.

Het kapitaal in Amerika is de laatste tijd ook niet om over te stoefen.
Me dunkt dat als het thuis niet goed draait men het ergens anders ook niet goed zal kunnen investeren.

Zou het dat niet een beetje zijn?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als ik zie dat zelfs CFE, Janssen Pharmaceutica, Bayer, J&J, L'Oreal, Audi, Volvo, Ford,..... et nog honderden anderen niet in je lijstje zijn opgenomen vraag ik me af hoe geloofwaardig jij wel bent.

Het is een copy/past lijstje...dus vraag u dan meteen af hoe betrouwbaar gans het internet wel is.

Maar hoe dan ook, de buitenlandse bedrijven in België zijn minder indrukwekkend dan men wel eens denkt hoor.
Erger nog, we hebben niet zoveel grote bedrijven in België in totaal over.
Kleine bedrijfjes dan weer wel.
Misschien worden die ook ooit eens groot?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het kapitaal in Amerika is de laatste tijd ook niet om over te stoefen.
Me dunkt dat als het thuis niet goed draait men het ergens anders ook niet goed zal kunnen investeren.

Zou het dat niet een beetje zijn?

Waarom zijn de Amerikaanse investeringen in de andere Euro landen dan wel op peil gebleven?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Tja, en wát kan aan die bar slechte overheidsfinanciën nog worden gedaan om het tij te keren?

Ik zou alvast niet willen gokken op 'verhoging van de belastingen'.

Wat stelt u voor?

In Nederland heeft men een lijste gemaakt met punten waarop de Nederlandse overheid zou kunnen besparen (staat hier op politics), misschien zou een analoog lijstje hier een uitgangsbasis kunnen zijn.
Mijn oprechte vrees is als dit land zijn overheidsuitgaven en dito schulden niet kan temperen het geen 3 jaar meer duurt alvorens het IMF dit hier zal komen regelen en dit zou pas een catastrofe voor de bevolking betekenen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Tja, en wát kan aan die bar slechte overheidsfinanciën nog worden gedaan om het tij te keren?

Ik zou alvast niet willen gokken op 'verhoging van de belastingen'.

Wat stelt u voor?

Al die dure Overheid afschaffen.

Waals Gewest -> Afschaffen
Vlaams Gewest -> Afschaffen
Duitstalig Gewest -> Afschaffen
Brussels Hoofdstedelijk Gewest -> Afschaffen

Zou alvast een flinke slok op de borrel opleveren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat zei VBO-voorzitter Junior Leysen dus vandaag...

... en ik geloof er NIETS van.

Ik wil namen van bedrijven die hun investeringen zouden hebben geannuleerd. Ik wil het van die bedrijven zelf horen dat de regeringsval de reden is voor de annulatie van hun investering.

De regering is pas gisteren gevallen, iedereen weet dat grote investeringen niet op één dag worden beslist.

Sorry, maar op deze manier zal junior Leysen mij niet -en ik hoop niemand- overtuigen.

Sorry, maar er zijn zelfs Belgische bedrijven voor wie de huidige crisis voldoende is om te beslissen dat ze hun uitbreidingen naar het buitenland brengen.

De val van de regering veroorzaakt immers nieuwe extra kosten voor de federale overheid en die moet haar geld ergens vandaan halen.

Het is voor bedrijven dus helemaal niet interessant om te investeren in een land waar de regering kan vallen over een banaliteit zoals BHV.

Want elk regeringswissel kost de overheid geld en dit gaat haar geld halen bij bedrijven en werknemers en veroorzaakt dus direct een meerkost in de productie.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Al die dure Overheid afschaffen.

Waals Gewest -> Afschaffen
Vlaams Gewest -> Afschaffen
Duitstalig Gewest -> Afschaffen
Brussels Hoofdstedelijk Gewest -> Afschaffen

Zou alvast een flinke slok op de borrel opleveren.

Ik geloof niet dat dit voldoende zal zijn.
M.a.w. het zal pijn gaan doen bij alle lagen van de bevolking.
En ik vrees dat de huidige politieke klasse niet de moed zal hebben drastische maatregelen te nemen en dat Europa of het IMF dit hier zullen komen regelen.
En dan pas zal de bevolking aan de lijve ondervinden wat het woord" besparingen" wil zeggen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik geloof niet dat dit voldoende zal zijn.
M.a.w. het zal pijn gaan doen bij alle lagen van de bevolking.
En ik vrees dat de huidige politieke klasse niet de moed zal hebben drastische maatregelen te nemen en dat Europa of het IMF dit hier zullen komen regelen.
En dan pas zal de bevolking aan de lijve ondervinden wat het woord" besparingen" wil zeggen.

U hebt geen idee hoeveel hier mee gemoeid is.
Naast die Parlementen zijn er nog Kabinetten, en hun medewerkers, auto's, gebouwen, enz.... de lijst is eindeloos.

Misschien kunnen we ook de overdreven Europese lonen aanpakken en die gasten en meisjes een loon betalen dat meer realistisch is.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat zei VBO-voorzitter Junior Leysen dus vandaag...

... en ik geloof er NIETS van.

Ik wil namen van bedrijven die hun investeringen zouden hebben geannuleerd. Ik wil het van die bedrijven zelf horen dat de regeringsval de reden is voor de annulatie van hun investering.

De regering is pas gisteren gevallen, iedereen weet dat grote investeringen niet op één dag worden beslist.

Sorry, maar op deze manier zal junior Leysen mij niet -en ik hoop niemand- overtuigen.

Ik heb ooit het concept van coordinatiecentra verkocht aan Amerikaanse multinationals. Een aantal ervan wou er niks van weten omdat de verantwoordelijke zich dan in Brussel moest vestigen. Eén ervan zei me vlakaf dat zijn vrouw de opera in Parijs verkoos boven die van Brussel.
Geloof me vrij de politieke situatie in een achtertuintje als Belgie scheelt hen NIKS. De onveiligheid en criminaliteit veroorzaakt door de Noordafrikanen in Brussel daarentegen zal vandaag een belangrijke rol spelen in de perceptie van een plaats om te wonen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als ik dit lees kan ik alleen maar besluiten dat jij niet de minste notie hebt van de werkzaamheden laat staan de bestaanreden van het VBO.

Om het over het NUT maar niet te hebben .
Niettemin,er bestaat vrijheid van vereniging,en de individuele vrijheid omp er mee te spotten...


Eerlijk gezegd,WAAROM zou een multinational eigenlijk nog langdurige investeringen plannen in dit,een "afstervende" markt op de verkeerde plaats op deze wereldbol.En in deze tijd ,waarbij havens tot ver in de Oostzee uitgebreid worden,Luchthavens tot ver in het Euraziatisch Continent met grote snelheid op standaard gebracht,en het wegennet in het Oosten planmatig verbeterd wordt zullen zelfs Antwerpen en Rotterdam uiteindelijk minder relevant worden als "toegangspoorten tot Europa"....Die havens zijn binnen 20 jaar hoogstens goed genoeg voor lokale bediening.De discussies over "de Ijzeren Rijn" worden gewoonweg lachwekkend in dit kader....Ergens 20 jaar of meer geleden werd meer het pad van "import- en doorvoerhaven" ingegaan in plaats van keihard aan "exporthaven"(met bijhorend industrieel weefsel) vast te houden.We beginnen daarvoor te betalen.Met ons kaduuk wegsysteem,verwoest landschap en aanhoudend verdwijnen van de bestaande exportgerichte industrie.Allemaal om Chinese goederen "door te steken".Dit zal echter zichzelf oplossen...


Wat zou BHV,of het gefrutsel van een Belgische boekhoudkundige vereniging (de regering) daar nog mee te maken hebben


Als Vlaamse- en Waalse werkgeversorganisaties spreken kunnen we best luisteren want dit gaat over wat er nog hier te werken valt.Die "belgische" koepel is al lang irrelevant.

We merken nu ook dat de Belgische politieke koepel zichzelf irrelevant aan het maken is.(en bemerk;ze doen het eigenhandig,zonder hulp van enigerlei oppositiepartij!)