Ontdopen : HOE

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Een echte ceremonie wordt dan ook beter uitgevoerd in stamverband, zonder ceremonieleider maar misschien wel een slechts begeleidende "sjamaan", en niet de hele parochie waarvan de helft elkaar niet kent.

wij moderne mensen leven niet meer in een stamverband. Die tijd hebben we achter de rug.

Ik zie een misviering dan ook niet als een ceremonie maar gewoon een uurtje waarin de predikant zijn beklag en zegje kan doen.

Kortom: een hoop gezeur waarin niemand meer in geloofd.

Beter is de mensen de atoomtheorie te vertellen zodat ze kunnen begrijpen wie God werkelijk is: een microwezen in de microkosmos.

[Aletheia]

De overgang van een mechanische solidariteit naar een organische solidariteit, in casu deze van de moderniteit, is net hetgeen heeft geleid tot de neergang van geloofsbelijdenis als dusdanig en naar ongeloof en individualistisch beleefde New Age-salon-godsdiensten.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nee: God is de ordenende Geest.

Dan zou jij toch wat meer moeten bidden.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Aletheia

De overgang van een mechanische solidariteit naar een organische solidariteit, in casu deze van de moderniteit, is net hetgeen heeft geleid tot de neergang van geloofsbelijdenis als dusdanig en naar ongeloof en individualistisch beleefde New Age-salon-godsdiensten.

Allemaal een pot BS-nat hoor.
Makes no difference

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik zie een misviering dan ook niet als een ceremonie maar gewoon een uurtje waarin de predikant zijn beklag en zegje kan doen.


Kortom: een hoop gezeur waarin niemand meer in geloofd.
Beter is de mensen de atoomtheorie te vertellen zodat ze kunnen begrijpen wie God werkelijk is: een microwezen in de microkosmos.

Tja, die atoomtheorie van jou is dan weer een hoop gezeur waar nog niemand in geloofd en wat ook nooit zal gebeuren.

Je theorietje haalt het met andere woorden nog niet eens van de meest onzinnige religieuze nonsens.

Als overtuigingskracht een indicator voor waarde van een theorie is, is de waarde van jouw theorietje en oneindig aantal nullen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dan zou jij toch wat meer moeten bidden.

Ik bid niet, maar ik denk na.
Wat jij ook eens zou moeten doen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aletheia

De overgang van een mechanische solidariteit naar een organische solidariteit,

U zegt?......kunt U dat even verklaren?....

in casu deze van de moderniteit, is net
hetgeen heeft geleid tot de neergang van geloofsbelijdenis als dusdanig en naar ongeloof en individualistisch beleefde New Age-salon-godsdiensten.

klinkt heel geleerd, maar volgens mij heel erg verward.
Als je iets wilt zeggen, zeg het dan duidelijk in aparte zinnen en niet 5 dingen in één zin.

[Bottenskrapet]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

wij moderne mensen leven niet meer in een stamverband. Die tijd hebben we achter de rug.

Bent u vox populi? Op dat vlak ben ik al geen modern mens, die tussen de soep, de patatten en het harde werk op een woensdagmiddag eens een half uurtje opzijschuift voor wat "spiritualiteit".

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja, die atoomtheorie van jou is dan weer een hoop gezeur waar nog niemand in geloofd en wat ook nooit zal gebeuren.

niet door jou, maar wel door mensen met verstand en interesse in een nieuwe idee.

Je theorietje haalt het met andere woorden nog niet eens van de meest onzinnige religieuze nonsens.

omdat je bevooroordeeld bent en het nooit hebt gelezen en liever maar wat raaskalt.

Als overtuigingskracht een indicator voor waarde van een theorie is, is de waarde van jouw theorietje en oneindig aantal nullen.

Nee: een oneindig aantal microwezentjes.

De grote nul hier ben jij...

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

U zegt?......kunt U dat even verklaren?....klinkt heel geleerd, maar volgens mij heel erg verward.
Als je iets wilt zeggen, zeg het dan duidelijk in aparte zinnen en niet 5 dingen in één zin.

Het gebeurt zelden(1ste X ? ) maar hier moet ik Harrie gelijk geven.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Bent u vox populi?

Ook dat, maar ik leef in de moderne tijd en niet in het verleden.

Op dat vlak ben ik al geen modern mens, die tussen de soep, de patatten en het harde werk op een woensdagmiddag eens een half uurtje opzijschuift voor wat "spiritualiteit".

Je bent met computer en al naar de Sjamaan in Siberië gevlucht?

Bravo!!..

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

niet door jou, maar wel door mensen met verstand en interesse in een nieuwe idee.

Ik denk dat je je beter richt op mensen zonder verstand en interesse in een nieuw idee.
Hier zit je verkeerd

[Bottenskrapet]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ook dat, maar ik leef in de moderne tijd en niet in het verleden.

Je bent met computer en al naar de Sjamaan in Siberië gevlucht?

Dus? Bouw je dan ook niet meer je huis van steen omdat men dit vroeger deed?
Werkt nochtans. Op vlak van religie kunt ge geen vox populi zijn want als ik u zo bezig zie weet ik dat ik volledig verschil van u op dat vlak.

Nog niet nee, maar ooit komt die dag en dan laat ik de computer en al die zeik thuis.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik bid niet, maar ik denk na.
Wat jij ook eens zou moeten doen.

Waarom? Jij doet dat toch al voor ons allemaal.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

wij moderne mensen leven niet meer in een stamverband.

Jij leeft misschien niet in stamverband omdat geen enkele stam jou wilt.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik denk dat je je beter richt op mensen zonder verstand en interesse in een nieuw idee.
Hier zit je verkeerd

Dat heb je toch verkeerd, want voor een nieuw idee heb je verstand nodig.
Mensen zonder verstand hebben geen belangstelling voor nieuwe ideeën en kunnen daar alleen maar tegen aan schoppen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Jij leeft misschien niet in stamverband omdat geen enkele stam jou wilt.

waarschijnlijk ben je in de war met je eigen stamkroeg.
Ik ben inderdaad blij dat ze mij daar niet willen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Waarom? Jij doet dat toch al voor ons allemaal.

De eerste keer dat je iets zegt wat juist is.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Dus? Bouw je dan ook niet meer je huis van steen omdat men dit vroeger deed?

vroeger bouwde men zijn huis van boomstammen en takken. En dat doen de mensen inderdaad niet meer.

Werkt nochtans. Op vlak van religie kunt ge geen vox populi zijn want als ik u zo bezig zie weet ik dat ik volledig verschil van u op dat vlak.

Ik heb het over het toekomstige aardvolk dat ook weet de geest van God te zijn door mijn atoomtheorie. Het huidige volk gelooft niet meer in God en kan dus ook zijn stem niet zijn, wel die van de duivel.

Nog niet nee, maar ooit komt die dag en dan laat ik de computer en al die zeik thuis.

dat zijn mooie dromen, maar of daar ooit iets van zal komen dat is hoogst twijfelachtig.

[Aletheia]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

waarschijnlijk ben je in de war met je eigen stamkroeg.
Ik ben inderdaad blij dat ze mij daar niet willen.

Dus knauw je lekker alleen aan je Bijbeltje.