ontslag leterme aanvaard! - Pagina 4

Shadowke · 26 april 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Het is niet alleen laf van de franstalige partijen de zwarte piet door te schuiven naar OVLD maar ook laf van de partij van de 5 minuten politieke moed; hoorde daarjuist Thysen nog dat haar partij geen enkele schuld treft, dat haar partij er alles aan gedaan heeft om tot een akkoord te komen en dat de schuld te zoeken is bij de liberalen.
Tiens een akkoord, ik dacht toch dat er geen akkoord nodig was, volgens de woorden van Leterme in een blijkbaar al héél ver verleden.

ach thyssen wilt gewoon gezichtsverlies van haar partij vermijden terwijl iedereen wist dat ze loog.

Shadowke · 26 april 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie heeft het probleem BHV gecreeerd?
Wie heeft het probleem BHV voor zich uitgeschoven?
Welke partij wil hier winst uit halen?

Zou de kiezer echt zo dom zijn?

vld zal geen stemmen winnen want ze wilden het weer met een week uitstellen.

Max van Dietschland · 26 april 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie heeft het probleem BHV gecreeerd?
Wie heeft het probleem BHV voor zich uitgeschoven?
Welke partij wil hier winst uit halen?

Zou de kiezer echt zo dom zijn?

Ik vrees het. Het best zou zijn dat alle Vlaamsgezinde partijen die verkiezingen boycotten en een mars op Brussel organiseren. Hopelijk doet NVA ook mee !

Boduo · 26 april 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ach thyssen wilt gewoon gezichtsverlies van haar partij vermijden terwijl iedereen wist dat ze loog.

Een schot in de roos !
Thyssen-Krupp ontmaskerd. Eindelijk !!!
Nieuwe verkiezingen: een vette vis voor NVA !!! En VLD !

: cheer:

Steve_M · 26 april 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie heeft het probleem BHV gecreeerd?
Wie heeft het probleem BHV voor zich uitgeschoven?
Welke partij wil hier winst uit halen?

Zou de kiezer echt zo dom zijn?

Dat is toch een retorische vraag, mag ik hopen.

Jazeker · 26 april 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat valt er te vieren dat BHV niet gestemd zal worden in de kamer ????

Die stemming moet gebeuren omdat de Franstaligen dan vernederd zullen worden en er dan nooit geen vertrouwen meer zal komen om een Belgische regering te vormen.

Uiteraard zullen de verraderspartijen bij uitstek, de paarse partijen, meteen stemmen met de Franstalingen voor de ontbinding van de kamer. Regelrecht woordbreuk.

Ik heb het over de regering en zeker "dweil" Leterme. De kamer hoefde zichzelf niet te ontbinden. En als ik me niet vergis, heeft ze dat zelfs nog niet gedaan. P. Potager wou enkel geen plenaire zittingen zolang le roi consultatierondes hield.

Ik ben niet zo naïef te denken dat de Open-VLD het goed voor heeft met Vlaanderen, maar de impasse die het neveneffect is van hun ambitie doet me wel deugd omdat elke dag dat dit blijft duren, meer oogjes open gaan.

Shadowke · 26 april 2010, 19:03

ach, als donderdag de stemming over BHV toch gebeurt in de kamer ontbinden de Franstalige partijen het parlement en dan zitten we in een straat zonder einde ...

jevaly · 26 april 2010, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ach, als donderdag de stemming over BHV toch gebeurt in de kamer ontbinden de Franstalige partijen het parlement en dan zitten we in een straat zonder einde ...

voor de ontbinding van het parlement is er ook een meerderheid nodig eh...

Shadowke · 26 april 2010, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

voor de ontbinding van het parlement is er ook een meerderheid nodig eh...

als alle Franstaligen het parlement verlaten, hebben de Vlamingen geen andere keuze.
dat is zo al in het verleden gebeurt en zal nog gebeuren.

garfield · 26 april 2010, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als alle Franstaligen het parlement verlaten, hebben de Vlamingen geen andere keuze.
dat is zo al in het verleden gebeurt en zal nog gebeuren.

Dan is het afgelopen met de klucht België.

jevaly · 26 april 2010, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als alle Franstaligen het parlement verlaten, hebben de Vlamingen geen andere keuze.
dat is zo al in het verleden gebeurt en zal nog gebeuren.

en waarom zouden de vlamingen geen keuze hebben? In de kamercommissie zijn de franstaligen ook eens allemaal opgestapt en we weten hoe dat is afgelopen...

maarte · 26 april 2010, 19:14

Het probleem is dat er veel te veel politiek is in dit land. Door de indirecte democratie hebben de politici te veel macht gekregen. Buiten een paar politici heeft niemand maar dan ook niemand baat bij deze crisis.

Boduo · 26 april 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Dan is het afgelopen met de klucht België.

Als je de walen beluistert op de francofone tv: ze hebben enorme schrik dat La Belgique uiteen valt !!!

De schoofzak · 26 april 2010, 19:49

Ik vind het spijtig dat de koning het ontslag van Leterme aanvaard heeft.

Ik had het namelijk liever omgekeerd gehad.

Hebdem ?

Afijn, flauw grapje,

er is nu maar één bezorgdheid: bhv moet wettelijk gesplitst geraken.
er moet fatsoenlijk gereageed worden op vertragingsmaneuvers.

En dan rustig uitkijken om zoveel als mogelijk artikelen aan te duiden die vatbaar zijn voor een grondwetswijziging. Daarom moeten er niet direkt verkiezingen komen; als die er volgend jaar komen, zal dat beter zijn.

Max van Dietschland · 26 april 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik heb het over de regering en zeker "dweil" Leterme. De kamer hoefde zichzelf niet te ontbinden. En als ik me niet vergis, heeft ze dat zelfs nog niet gedaan. P. Potager wou enkel geen plenaire zittingen zolang le roi consultatierondes hield.

Ik ben niet zo naïef te denken dat de Open-VLD het goed voor heeft met Vlaanderen, maar de impasse die het neveneffect is van hun ambitie doet me wel deugd omdat elke dag dat dit blijft duren, meer oogjes open gaan.

Hopelijk gaan die stemmen naar NVA en Vlaams Belang en niet naar VLD. Maar ik vrees ervoor. Het kiesvee vergeet snel de acht ellendige jaren van paars.

Shadowke · 26 april 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

en waarom zouden de vlamingen geen keuze hebben? In de kamercommissie zijn de franstaligen ook eens allemaal opgestapt en we weten hoe dat is afgelopen...

kamercommissie = kamer zelf niet.

Max van Dietschland · 26 april 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een schot in de roos !
Thyssen-Krupp ontmaskerd. Eindelijk !!!
Nieuwe verkiezingen: een vette vis voor NVA !!! En VLD !

: cheer:

VLD

Het begint al, dom onnozel kiesvee

Jazeker · 26 april 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hopelijk gaan die stemmen naar NVA en Vlaams Belang en niet naar VLD. Maar ik vrees ervoor. Het kiesvee vergeet snel de acht ellendige jaren van paars.

Wie dat vergeet zou z'n kiesrecht moeten worden ontnomen. Maar wie denkt dat Leterme iets heeft bewerkstelligt kan het wat mij betreft ook schudden.

Jazeker · 26 april 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

VLD

Het begint al, dom onnozel kiesvee

shhhtt... zometeen is er vast een herhaling van De Kampioenen. Dezelfde aflevering als gisteren.

Svennies · 26 april 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

daar kan altijd een noodwet voor gestemd worden.

Kan ook niet, zowel de regering als de kamer mogen enkel lopende zaken afhandelen...

26 april 2010, 19:14	#72
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Het probleem is dat er veel te veel politiek is in dit land. Door de indirecte democratie hebben de politici te veel macht gekregen. Buiten een paar politici heeft niemand maar dan ook niemand baat bij deze crisis. __________________ La causa nostra:Mani pulite

26 april 2010, 19:49	#74
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik vind het spijtig dat de koning het ontslag van Leterme aanvaard heeft. Ik had het namelijk liever omgekeerd gehad. Hebdem ? Afijn, flauw grapje, er is nu maar één bezorgdheid: bhv moet wettelijk gesplitst geraken. er moet fatsoenlijk gereageed worden op vertragingsmaneuvers. En dan rustig uitkijken om zoveel als mogelijk artikelen aan te duiden die vatbaar zijn voor een grondwetswijziging. Daarom moeten er niet direkt verkiezingen komen; als die er volgend jaar komen, zal dat beter zijn. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

26 april 2010, 19:03	#67
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	ach, als donderdag de stemming over BHV toch gebeurt in de kamer ontbinden de Franstalige partijen het parlement en dan zitten we in een straat zonder einde ...