Vlaams Blok ziet af van KLIKLIJN illegalen. - Pagina 4

Tzuvar Raemborr · 14 mei 2004, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Vlaams Blok ziet af van meldpunt illegalen en verwijst naar blauwe lijn politie.

Filip Dewinter noemt het thans cynisch een 'Uilenspiegelstreek'.

Ongelooflijk.

bron: http://atlas.politiek.net/cgi-bin/to...5cb_alayout=68

Misschien hebben ze nog meer schrik dat tegelijkertijd een kliklijn "Racisme" wordt geëist dan?

Bestaat al en heet CGKR.
(enkel beschikbaar voor allochtonen)

TomB · 14 mei 2004, 02:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wil dat nu zeggen dat het Meldpunt voor Kindermishandeling ook wordt afgeschaft? Of mag die blijven?

Overheidsingesteld is dat een goed initiatief, trouwens ook een leuk argument in de discussie.

Distel · 14 mei 2004, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niet te snel victorie kraaien hé mannekes? Ten eerste zijn ze in beroep gegaan, en ten tweede heb ik zo den indruk dat ze straks niet meer met 750.000 maar dichter bij het miljoen mensen gaan zijn.

Als er straks nog een miljoen mensen meer op het VB gaan stemmen, wordt het VB daar dan minder racistisch door? Nee, dat betekent alleen maar dat er een miljoen racisten zijn bijgekomen.

Herhaal vooral zo veel mogelijk dat VB-kiezers racisten zijn. Zo hoeft u niet met èchte argumenten op de proppen te komen, en intussen jaagt u meer kiezers richting underdog. Iedereen content.

ancapa · 14 mei 2004, 07:03

[quote="TomB"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wil dat nu zeggen dat het Meldpunt voor Kindermishandeling ook wordt afgeschaft? Of mag die blijven?

het mag niet over illegalen gaan...
zwartwerkers mogen geen vreemdelingen zijn...
vrouwenmishandelingen melden enkel voor Belgische vrouwen...

ancapa · 14 mei 2004, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het VLoms BLok is duidelijk de pedalen kwijt

In het VRT nieuws zaten de Blokkers er in de kamer bij als geslagen honden, met de staart tussen de benen... Prachtig zicht !

ik dacht slachtofferhulp te bellen

Dewael kan zich kwaad maken op eigen volk... moest hij zo eens praten tegen die walen en dan die "spirituele" en dat ecolotrutteke... dat was pas zielig

filosoof · 14 mei 2004, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ray

alles is hoe je het draait of keert het gevolg ve wanbeleid eh.

illegalen zijn idd slachtoffers, en mensenhandelaars moeten aangepakt worden, maar op die manier pakt men de slachtoffers aan en niet de mensenhandelaars zelf. Ze zouden beter de koe bij de horens vatten. Stel nu dat ik een illegaal hier zie, maar die werkt (in het zwart natuurlijk), en die functioneert goed in de samenleving, doet niet idioot of debiel etc etc, dan zie ik geen reden in waarom die zou moeten geklikt worden. Wij hebben het hier heel goed, vergeet niet dat we met ons gat in de boter zijn gevallen zonder er zelf iets voor te doen. Het is nu eenmaal het lot waar je wordt geboren...er zou wat meer solidariteit mogen zijn in deze wereld.

zoals je wel weet, heeft de belastingdruk heeft zijn voor en zijn nadelen, maar zo'n zaken toewijzen aan de belastingsdruk vind ik ook maar kortzichtig. Ik kan het ook vanuit een andere heel kortzichtige, maar vooral simplistische bril bekijken: meer migranten = meer consumenten = hogere consumptie = goed voor de economie en is bijgevolg multicultureel

Die illegaal die werkt vervangt iemand die via belastingen bijdraagt aan de gemeenschap. Er zijn 1 miljoen werklozen hier, herinner U het zich nog?
Wat voordeel is er d�*�*raan? Wat valt daaraan goed te praten?

U zegt om mensenhandelaars aan te pakken. OK. Waar zitten die? In een herenhuis hier in België op hun arrestatie te wachten? Nee. Die zitten ergens in het buitenland, evenals het geld dat ze ermee verdienen.
Hoe komt dat ze geld verdienen? Omdat onze fantastische overheid die illegalen hier tolereert. Stuur ze weg en die mensenhandelaars hun inkomsten drogen op, evenals de nefaste invloed van die illegalen op de tewerkstelling hier.

Hoe zouden die illegalen hier kunnen bijdragen aan de consumptie? Met dat hongerloontje? Vanwaar komt de winst van die mensenhandelaars denk je? Van dat loonverschil.

Sorry, maar uw bril is inderdaad simplistisch.

die slogan

Citaat:

Die illegaal die werkt vervangt iemand die via belastingen bijdraagt aan de gemeenschap. Er zijn 1 miljoen werklozen hier, herinner U het zich nog?
Wat voordeel is er d�*�*raan? Wat valt daaraan goed te praten?

doet pijnlijk denken aan een bijna identiek argument van REX uit het interbellum, dat toen over joden ging...

Spolpoel · 14 mei 2004, 08:18

De zelfverklaarde democratische partijen lieten zich weer eens op z’n meest democratisch zien. We weten nu dat ‘dat democratisch zijn’ neerkomt op het niet-naleven van hun eigen gestemde wetten, ten minste als het op illegalen aankomt. In politiek correcte termen heet dat “gedoogbeleid “. Ondanks heel de rechtsgang plus sociale bijstand die de asielzoeker (lees : economische vluchteling) op een plateauke aangeboden krijgt – uiteraard op kosten van de belastingbetaler – mag men van de uitgeprocedeerde illegaal geen respect voor het rechtssysteem verwachten. Hij duikt gewoon onder tot er opnieuw een regulariseringsvlaag komt en zich prompt weer kan laten onderhouden via OCMW en het SZ-stelsel . De overheid kijkt toe en laat begaan. Tja, ondanks de verschrikkelijke overlast durven ze hun eigen politiek correcte grootspraak van de laatste decennia niet tegen te pruttelen. Bang als ze zijn van de reacties van de multikullies die, zichzelf getrouw, vervallen in hun afgezaagd maar oh zo handig nazi-praktijken-discours.
Opvallend is dat het gedoogbeleid tegenover illegaliteit slechts het voorrecht van enkelen is : de brave autochtone belastingbetaler moet niet rekenen op zo’n gedoogbeleid als hij eraan denkt de illegaliteit in te gaan. Het argument menselijkheid bestaat dan plots ook niet meer. Dat konden we allemaal zien toen de ‘illegale’ woningen van tal van burgers met kranen tot puin werden herschapen.
Politiek correct toegepast racisme is een feit geworden in onze multikulmaatschappij.

Tegendradigaard · 14 mei 2004, 08:34

een illegaal is iemand die de wet overtreedt.
een illegaal die in het zwart werkt overtreedt nog meer wetten.

Waarom moet die dan ongestraft blijven ?

Of zijn er wetten die belangrijker zijn dan andere ?

Spolpoel · 14 mei 2004, 08:40

14/05 Leger legt gedwongen uitwijzing illegalen stil GVA
Minister van defensie André Flahaut stelt voorlopig geen militaire toestellen meer ter beschikking voor de gedwongen uitwijzing van uitgeprocedeerde illegale vreemdelingen. De twee vluchten die deze week waren gepland, zijn geschrapt.

Zijn federale collega van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael (VLD), zoekt andere oplossingen om uitgeprocedeerde vreemdelingen het land uit te zetten. De dienst vreemdelingenzaken kreeg een brief van minister van defensie dat de komende weken geen toestellen beschikbaar zijn. Op het kabinet van Flahaut is te horen dat er capaciteitsproblemen zijn voor de vliegtuigen en voor de bemanningen.

De militairen bij de Vijftiende Wing, die de transportvluchten uitvoeren, moeten voor 1 juli hun overuren opnemen. Bovendien zijn er binnenkort buitenlandse missies van regeringsleden. Andere militaire vakbondskringen zeggen dat Flahaut tot na de verkiezingen niet wil meewerken aan de gedwongen uitwijzingen, [size=6]uit vrees voor electorale schade. [/size]

Tegendradigaard · 14 mei 2004, 08:45

Deze morgend op het radionieuws van 4fm was er iemand van de politievakbond die alvast onomwonden vertelde dat het gewoon was voor de electorale campagne van minister Flahaut.
De vluchten zouden mogen hervatten op ....14/6/2004.

Wat een land is dit ....

neruda · 14 mei 2004, 08:46

De parlementsleden Stijn Bex (Spirit) en Nahima Lanjri (CD&V) : ,,Dat Belgische zwartwerkers met rust kunnen worden gelaten en illegalen met de vinger worden gewezen, kan niet'', stelde Lanjri.

Bex richtte zich tot de aanwezige kamerleden van het Blok: ,,U hebt schande geroepen toen u werd veroordeeld door het Gentse hof van beroep. U had de persoon die het initiatief nam, uit de partij kunnen zetten of de kliklijn kunnen veroordelen. Dit toont de ware aard van uw partij aan.'' Niemand van het Blok, fractieleider Gerolf Annemans incluis, reageerde.

Recht in de face !!

Tegendradigaard · 14 mei 2004, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

De parlementsleden Stijn Bex (Spirit) en Nahima Lanjri (CD&V) : ,,Dat Belgische zwartwerkers met rust kunnen worden gelaten en illegalen met de vinger worden gewezen, kan niet'', stelde Lanjri.

Maar vinden zij het dus wel goed dat Belgische zwartwerkers worden opgejaagd en illegalen niet ?

Ik vind dat beiden met de vinger mogen gewezen worden.
Zwartwerkers overtreden de wet, illegalen overtreden de wet.

Er mogen gerust kliklijnen komen, door de overheid. Maar de overheid steekt liever de kop in het zand en hoopt dat de problemen en de overlast zich zelf oplossen.

filosoof · 14 mei 2004, 09:12

WIE zijn de werkgevers die zo gretig illegalen in 't zwart tewerkstellen?
Zwartwerk pak je éérst aan langs de kant van degene die eraan verdient, Niet langs de kant van degene die erdoor overleeft. Gewoon een kwestie van prioriteiten: eerst winst maken voor de enen of eerst eten voor de anderen: wat is 't belangrijkste?

franke fritz · 14 mei 2004, 09:12

en wat gaan ze doen met die gegevens? gaat het blok zelf enkele 'zwarthemden' naar de opgegeven vreemdelingen sturen?
de SS-knokploegen komen plots weer heel dicht bij. weer een neo-nazi trekje gevonden bij het blok.

Distel · 14 mei 2004, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

WIE zijn de werkgevers die zo gretig illegalen in 't zwart tewerkstellen?
Zwartwerk pak je éérst aan langs de kant van degene die eraan verdient, Niet langs de kant van degene die erdoor overleeft Gewoon een kwestie van prioriteiten: eerst winst maken voor de enen of eerst eten voor de anderen: wat is 't belangrijkste?

En aangezien het Blok overleeft dankzij strategieën van andere partijen, die daaraan hopen te verdienen...

Spolpoel · 14 mei 2004, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

WIE zijn de werkgevers die zo gretig illegalen in 't zwart tewerkstellen?
Zwartwerk pak je éérst aan langs de kant van degene die eraan verdient, Niet langs de kant van degene die erdoor overleeft

Ga eens een kijkje nemen in de Brusselse gettowijken in telefoonshops. Allemaal illegale werkgevers met een kleurtje ...

Uw redenering trekt op niks....
Laten we ze eens doortrekken naar andere vormen van illegaliteit. Illegale woningen bij voorbeeld. Daar heeft de overheid op allerlei manieren aan verdiend : BTW op de bouwmaterialen, lokale taksen allerhande.
Waarom discrimineren Filosoof? Waarom de werkgever van zwartwerkers straffen, en de overheden niet? Waarom de illegalen het hand boven het hoofd houden, en de eigenaars van illegale woningen niet?
Omdat politiek correct racisme trendy is?

Master Yoda · 14 mei 2004, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

ewel da vind ik goe

heb van in de beginne gezegd dat ik het geen goe voorstel vond

maar als je het zo bekijkt

is opzet gelukt

het staat weer op de politieke agenda

vlaams blok weer in de krant geweest

prachtige mediastunt

Mediastunt ???

Zware afgang ja !

En dan afkomen met van die belachelijke uitvluchten als ware het een Uilenspiegelstunt. Erg, heel erg !

Denken ze nu echt dat er nog iemand is die dat gelooft ?

filosoof · 14 mei 2004, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

WIE zijn de werkgevers die zo gretig illegalen in 't zwart tewerkstellen?
Zwartwerk pak je éérst aan langs de kant van degene die eraan verdient, Niet langs de kant van degene die erdoor overleeft Gewoon een kwestie van prioriteiten: eerst winst maken voor de enen of eerst eten voor de anderen: wat is 't belangrijkste?

En aangezien het Blok overleeft dankzij strategieën van andere partijen, die daaraan hopen te verdienen...

Is d�*t je antwoord op de vraag? meeuh!!

Distel · 14 mei 2004, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En aangezien het Blok overleeft dankzij strategieën van andere partijen, die daaraan hopen te verdienen...

Is d�*t je antwoord op de vraag? meeuh!!

Is d�*t je antwoord op mijn vaststelling?

't Gezond Verstand · 14 mei 2004, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Master Yoda

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

ewel da vind ik goe

heb van in de beginne gezegd dat ik het geen goe voorstel vond

maar als je het zo bekijkt

is opzet gelukt

het staat weer op de politieke agenda

vlaams blok weer in de krant geweest

prachtige mediastunt

Mediastunt ???

Zware afgang ja !

En dan afkomen met van die belachelijke uitvluchten als ware het een Uilenspiegelstunt. Erg, heel erg !

Denken ze nu echt dat er nog iemand is die dat gelooft ?

Ze kunnen het zelfs bewijzen, jong.

Ze hebben de hele scenario vooraf geschreven en de 'vermoedelijke' reacties - achteraf gezien volledig correct - voorspeld, genoteerd en van een datum voorzien een gerechtsdeurwaarder. Vóór dat ze de kliklijn lanceerden, welteverstaan.

Dit document ligt reeds bij verschilldende redacties van verschillende media. Eens zien of we dit met evenveel gretigheid en 'gespeeld afgrijzen' gaan te zien en te lezen krijgen de volgende dagen

Ik zie de koppen al, morgen in de krant :

"We zijn er met z'n allen flink ingetuind"
"Verzameld links en VLD voor schut gezet"
"Dewael maakt zich onsterfelijk belachelijk in het parlement"
"Vlaams Blok bewijst zwart op wit dat kliklijn een stunt was"
"Via welgemikte stunt, illegalen terug op politieke agenda"

Kijk met mij morgen in alle kranten en op het nieuws.
NIETS ZULLEN WE VINDEN.
Let op mijn woorden.

14 mei 2004, 08:34	#68
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	een illegaal is iemand die de wet overtreedt. een illegaal die in het zwart werkt overtreedt nog meer wetten. Waarom moet die dan ongestraft blijven ? Of zijn er wetten die belangrijker zijn dan andere ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 mei 2004, 08:45	#70
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Deze morgend op het radionieuws van 4fm was er iemand van de politievakbond die alvast onomwonden vertelde dat het gewoon was voor de electorale campagne van minister Flahaut. De vluchten zouden mogen hervatten op ....14/6/2004. Wat een land is dit .... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 mei 2004, 09:12	#74
franke fritz Schepen Geregistreerd: 23 maart 2004 Locatie: herent Berichten: 439	en wat gaan ze doen met die gegevens? gaat het blok zelf enkele 'zwarthemden' naar de opgegeven vreemdelingen sturen? de SS-knokploegen komen plots weer heel dicht bij. weer een neo-nazi trekje gevonden bij het blok. __________________ cogito ergo sum

14 mei 2004, 08:18	#67
Spolpoel Banneling Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 2.666	De zelfverklaarde democratische partijen lieten zich weer eens op z’n meest democratisch zien. We weten nu dat ‘dat democratisch zijn’ neerkomt op het niet-naleven van hun eigen gestemde wetten, ten minste als het op illegalen aankomt. In politiek correcte termen heet dat “gedoogbeleid “. Ondanks heel de rechtsgang plus sociale bijstand die de asielzoeker (lees : economische vluchteling) op een plateauke aangeboden krijgt – uiteraard op kosten van de belastingbetaler – mag men van de uitgeprocedeerde illegaal geen respect voor het rechtssysteem verwachten. Hij duikt gewoon onder tot er opnieuw een regulariseringsvlaag komt en zich prompt weer kan laten onderhouden via OCMW en het SZ-stelsel . De overheid kijkt toe en laat begaan. Tja, ondanks de verschrikkelijke overlast durven ze hun eigen politiek correcte grootspraak van de laatste decennia niet tegen te pruttelen. Bang als ze zijn van de reacties van de multikullies die, zichzelf getrouw, vervallen in hun afgezaagd maar oh zo handig nazi-praktijken-discours. Opvallend is dat het gedoogbeleid tegenover illegaliteit slechts het voorrecht van enkelen is : de brave autochtone belastingbetaler moet niet rekenen op zo’n gedoogbeleid als hij eraan denkt de illegaliteit in te gaan. Het argument menselijkheid bestaat dan plots ook niet meer. Dat konden we allemaal zien toen de ‘illegale’ woningen van tal van burgers met kranen tot puin werden herschapen. Politiek correct toegepast racisme is een feit geworden in onze multikulmaatschappij.

14 mei 2004, 08:40	#69
Spolpoel Banneling Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 2.666	14/05 Leger legt gedwongen uitwijzing illegalen stil GVA Minister van defensie André Flahaut stelt voorlopig geen militaire toestellen meer ter beschikking voor de gedwongen uitwijzing van uitgeprocedeerde illegale vreemdelingen. De twee vluchten die deze week waren gepland, zijn geschrapt. Zijn federale collega van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael (VLD), zoekt andere oplossingen om uitgeprocedeerde vreemdelingen het land uit te zetten. De dienst vreemdelingenzaken kreeg een brief van minister van defensie dat de komende weken geen toestellen beschikbaar zijn. Op het kabinet van Flahaut is te horen dat er capaciteitsproblemen zijn voor de vliegtuigen en voor de bemanningen. De militairen bij de Vijftiende Wing, die de transportvluchten uitvoeren, moeten voor 1 juli hun overuren opnemen. Bovendien zijn er binnenkort buitenlandse missies van regeringsleden. Andere militaire vakbondskringen zeggen dat Flahaut tot na de verkiezingen niet wil meewerken aan de gedwongen uitwijzingen, [size=6]uit vrees voor electorale schade. [/size]

14 mei 2004, 08:46	#71
neruda Banneling Geregistreerd: 18 januari 2004 Locatie: Belgium Berichten: 1.734	De parlementsleden Stijn Bex (Spirit) en Nahima Lanjri (CD&V) : ,,Dat Belgische zwartwerkers met rust kunnen worden gelaten en illegalen met de vinger worden gewezen, kan niet'', stelde Lanjri. Bex richtte zich tot de aanwezige kamerleden van het Blok: ,,U hebt schande geroepen toen u werd veroordeeld door het Gentse hof van beroep. U had de persoon die het initiatief nam, uit de partij kunnen zetten of de kliklijn kunnen veroordelen. Dit toont de ware aard van uw partij aan.'' Niemand van het Blok, fractieleider Gerolf Annemans incluis, reageerde. Recht in de face !!

14 mei 2004, 09:12	#73
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	WIE zijn de werkgevers die zo gretig illegalen in 't zwart tewerkstellen? Zwartwerk pak je éérst aan langs de kant van degene die eraan verdient, Niet langs de kant van degene die erdoor overleeft. Gewoon een kwestie van prioriteiten: eerst winst maken voor de enen of eerst eten voor de anderen: wat is 't belangrijkste?