Bommen komen niet tot ontploffing op Amerikaanse bodem. Taliban eist "aanslag" op

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Precisiebommen zijn niet laf.Ze vernietigen het doel met een minimum aan collaterale schade.
En uw goedpraten van de terroristen ligt er dik op.

Jij praat oorlogsmisdaden tegen burgers goed. Schande over jou.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Toch wel. Iraq Body Count heeft wel degelijk tellingen van echte overlijdens, ipv statistische hersenspinsels.

van geregistreerde overlijdens, idd, en daar is het probleem met Iraq Body Count: van welk % van de overlijdens wordt officiëel aangifte gedaan aan US overheden en nieuwsbronnen? wie houdt zich daar nog mee bezig terwijl de cruiseraketten en Tomahawks, de clusterbombs en de witte fosfor op de burgerbevolking regenen? Niemand uiteraard. Zelfs de journalisten moesten schuilen om in leven te blijven. Dan nog werd hun hotel door US tanks beschoten.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Hier hebben we weer de ingebeelde terrorist.Veel blabla maar geen daden.Maar goed voor u ook anders zou ge wel eens wakker kunnen worden in een CIA cel na vakkundig ontvoerd te zijn.
De VS zit in die plaatsen voor een goede reden en gij draait de zaken weer om.

Ik heb geen reden om mensen op te blazen, maar ik kan me wel inbeelden dat familieleden van mensen die door yankeecrapuul worden opgeblazen daar wel reden voor hebben.
De VS zitten niet in die plaatsen voor een goede reden, maar om hun eigen imperialistische belangen te dienen. Van mij mag de lokale bevolking die yankees dus met geweld weer verdrijven. Elke bodybag die terug naar Amerika wordt gestuurd is in die zin een goede zaak: het zal de publieke opinie in de VS wakker maken. Wie wind zaait zal storm oogsten.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Allé, de ware aard van de Amerika haters komt weer eens boven. Al die brandweermannen en vrouwen en kinderen die om zijn gekomen bij die laffe aanslagen op 11 september vind jij dus niet erg?

Ik vind het erg ja, ik vind het vooral erg dat zij moeten betalen voor de crapuleuze politiek gevoerd door de elite en goedgepraat door collaborateurs als jij. Ik hou jou en je misdadige soortgenoten moreel medeverantwoordelijk voor de dood van al die brandweermannen en vrouwen en kinderen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jij praat oorlogsmisdaden tegen burgers goed. Schande over jou.

Zo hypocriet zijn ze wel.
Ik stel voor dat de Savatages en Grievousen van deze wereld zelf eens tonen dat ze kloten hebben en zich vrijwillig aanmelden om naar het slachtveld te trekken.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Precisiebommen zijn niet laf.Ze vernietigen het doel met een minimum aan collaterale schade.
En uw goedpraten van de terroristen ligt er dik op.

Elke bom is "laf" Je gaat niet ter plekke het gevaar neutraliseren,je ziet niet dat de scherven en de druk de lichamen uiteenrijten
Vanop ruime afstand, hoog in het veilige luchtruim duw je de GPS coördinaten in and press a button.

Elke bom is, in principe een "precisiebom" Zo ook de nukes op Japan veroorzaakten , Voor een atoombomweliswaar, een "minimum aan coll damage"

So u see, t's all a matter of reference but not for the (civilian) victims.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat zijn inderdaad de belachelijke cijfers van diegenen die met statistische trukjes het echte aantal doden vlot vermenigvuldigen.

De opinie van de experts vh Britse Ministery of Defence over de eerste schattingen, toen 600.000+:

Oorspronkelijk geplaatst door BBC

the Ministry of Defence's chief scientific adviser said the survey's methods were "close to best practice" and the study design was "robust".

Another expert agreed the method was "tried and tested".

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6495753.stm

Later moesten de schattingen van ORB worden bijgesteld: véél te laag.
Daarna zweeg Blair wijselijk. De heren Jozef Ostyn en Grievous niet.

[DonQuiSjot]

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Ja klopt, die zelfde brandweermannen, die beweren dat ze harde bewijzen hebben voor de false flag operatie van 9-11.
http://firefightersfor911truth.org/


Hoe durven mensen nog twijfelen aan hun verhaal !!!???

Zelfs al confronteer je mensen met keiharde onweerlegbare bewijzen, dan nog blijven ze krampachtig vastklampen aan hun schijnwereldje en idee fixe.

(foto vd Firefighters website)

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Zelfs al confronteer je mensen met keiharde onweerlegbare bewijzen, dan nog blijven ze krampachtig vastklampen aan hun schijnwereldje en idee fixe.

Mooi. Zelfkennis is het begin van de wijsheid.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je hoeft geen genie te zijn om verantwoordelijk te zijn voor veel bloedvergieten.

Je zegt het:
http://www.youtube.com/watch?v=OJTv2nFjMBk

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jij praat oorlogsmisdaden tegen burgers goed. Schande over jou.

De dood van burgers als onvermijdelijk neven effect van de inzet van zelfs het meeste precieze wapen tegen een legitiem doel is NOOIT een oorlogsmisdaad.Slecht geprobeerd.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Zelfs al confronteer je mensen met keiharde onweerlegbare bewijzen, dan nog blijven ze krampachtig vastklampen aan hun schijnwereldje en idee fixe.

(foto vd Firefighters website)

Gij zijt de enige met een idee fixe.Kruip terug in uw 09/11 hol.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

De dood van burgers als onvermijdelijk neven effect van de inzet van zelfs het meeste precieze wapen tegen een legitiem doel is NOOIT een oorlogsmisdaad.Slecht geprobeerd.

Er zijn geen legitieme doelen in Irak.

De "legitieme" reden vor de oorlog was verzonnen en niet aanwezig.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Elke bom is "laf" Je gaat niet ter plekke het gevaar neutraliseren,je ziet niet dat de scherven en de druk de lichamen uiteenrijten
Vanop ruime afstand, hoog in het veilige luchtruim duw je de GPS coördinaten in and press a button.

Elke bom is, in principe een "precisiebom" Zo ook de nukes op Japan veroorzaakten , Voor een atoombomweliswaar, een "minimum aan coll damage"

So u see, t's all a matter of reference but not for the (civilian) victims.

Totaal naast de kwestie.En elke bom is geen precisiebom,integendeel.
Het aantal burgerdoden is aanzienlijk minder bij een precisiewapen.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Er zijn geen legitieme doelen in Irak.

De "legitieme" reden vor de oorlog was verzonnen en niet aanwezig.

De reden ervoor was niet verzonnen.En alle aangevallen doelen waren legitiem.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zo hypocriet zijn ze wel.
Ik stel voor dat de Savatages en Grievousen van deze wereld zelf eens tonen dat ze kloten hebben en zich vrijwillig aanmelden om naar het slachtveld te trekken.

Zegt de ingebeelde terrorist.Overigens mag elke burger zich voor militaire actie uitspreken,ongeacht leeftijd en geslacht.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik vind het erg ja, ik vind het vooral erg dat zij moeten betalen voor de crapuleuze politiek gevoerd door de elite en goedgepraat door collaborateurs als jij. Ik hou jou en je misdadige soortgenoten moreel medeverantwoordelijk voor de dood van al die brandweermannen en vrouwen en kinderen.

Woorden zonder inhoud.Beschuldigingen zonder grond.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb geen reden om mensen op te blazen, maar ik kan me wel inbeelden dat familieleden van mensen die door yankeecrapuul worden opgeblazen daar wel reden voor hebben.
De VS zitten niet in die plaatsen voor een goede reden, maar om hun eigen imperialistische belangen te dienen. Van mij mag de lokale bevolking die yankees dus met geweld weer verdrijven. Elke bodybag die terug naar Amerika wordt gestuurd is in die zin een goede zaak: het zal de publieke opinie in de VS wakker maken. Wie wind zaait zal storm oogsten.

En dat hangt de pacifist uit.En de VS zit daar wel voor goede redenen.
De taliban tot de 'lokale bevolking' promoveren is een hele goede.
Veel geblaas.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

De reden ervoor was niet verzonnen.En alle aangevallen doelen waren legitiem.

LOL


je kleuren worden steeds duidelijker!

war heb je in godsnaam dat idee vandaan? toch niet ehh de media?????


LOL

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

LOL


je kleuren worden steeds duidelijker!

war heb je in godsnaam dat idee vandaan? toch niet ehh de media?????


LOL

Een rare kwiet zoals gij kan beter terug in zijn grot kruipen.