Vlaamse Leeuw heerst over snelwegen

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Dan weet je meteen waarom het provocerend kan zijn

Wie zich geprovoceerd voelt door de vlag van het Vlaamse volk heeft volgens mij maar weinig respect voor het Vlaamse volk.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Wie zich geprovoceerd voelt door de vlag van het Vlaamse volk heeft volgens mij maar weinig respect voor het Vlaamse volk.

Alsof 1 vlag het symbool kan zijn van 6 miljoen mensen waarvan een deel dan nog afkeer heeft van die vlag

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Alsof 1 vlag het symbool kan zijn van 6 miljoen mensen waarvan een deel dan nog afkeer heeft van die vlag

Zo zal het altijd zijn, met alle vlaggen.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zo zal het altijd zijn, met alle vlaggen.

Inderdaad
Tenzij ik natuurlijk met een vlag rondloop die Toccata symboliseert

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Nee, het was de vlag van ons volk.

Het is enkel de vlag van het Vlaamse volk als de leeuw getongd en geklauwd van rood is.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

ALs velen hier de Belgische vlag (symbool voor 10 miljoen mensen) als vod bestempelen dan mag ik dat ook interpaoleren naar de vlaamse, vindt U ook niet ?

Het aantal inwoners van ongeveer 10,4 miljoen, bij benadering 6,2 miljoen Vlamingen (waaronder circa 200.000 in Brussel), 4 miljoen Franstaligen (waaronder 3,2 miljoen Walen en 800.000 Brusselaars) en 70.000 Duitstaligen.

Gesproken talen:
Nederlands (circa 60 %), Frans (circa 39 %) en Duits (<1 %).
http://www.belgie.nl/site/achtergronden/bevolking.html


Pardon, gij noemt de driekleur symbool van heel de bevolking?
Trek er maar gerust 6 miljoen of of miss ietskes minder met aftrek van verfranste vlamingen die hun taal\cultuur te min achten.
Dus blijven er heel wat minder over die voor de tricolor gaan.
En daarbij is hem, nog illegaal verkeerd. Ook hier werd de grondwet niet gevolgd die voorschrijft dat het rood-geel-zwart is. Dan is het eigenlijk nog de kleur van hertogdom Brabant die men tot nationaal heeft gemaakt van een illegale staat ontstaan uit een staatgreep met geweld en zonder officiele verklaring.
Maar dat wilt ge niet weten tuurlijk want dan valt u droomland in duigen. Belgie heeft volkenrechtelijk geen fundament, is op zand gebouwd.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het is enkel de vlag van het Vlaamse volk als de leeuw getongd en geklauwd van rood is.

Waarom moet onze Leeuw geforceerd de kleuren van la belgique dragen, terwijl de Waalse haan zijn eigen kleuren mag gebruiken?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Waarom moet onze Leeuw geforceerd de kleuren van la belgique dragen, terwijl de Waalse haan zijn eigen kleuren mag gebruiken?

Dat rood was er al onder het graafschap Vlaanderen.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat rood was er al onder het graafschap Vlaanderen.

Dat klopt idd, dus eigenlijk geen verwijzing naar Belziek. Het wordt er nu echter wel mee geassocieerd.
Maar die Leeuw is feitelijk niet de vlag van het graafschap Vlaanderen, maar het wapenschild. De vlag is heel anders.
http://home.online.no/~vlaenen/lage_landen/zp-vl.htm

Men heeft van het wapenschild nu vlag gemaakt, geen probleem. Doch ik verkies de Leeuw zonder rooie tong\klauw om de associatie met Belziek te vermijden.
Als men echter het Nederlands talig landsdeel cq vlaams gewest in zijn juist verhouding wil stellen zijn er drie vlaggen: de vlaamse leeuw, de brabantse vlag en de Limburgse leeuw. Limburg heeft een witveld\rooie leeuw.
De Vlaamse staat nu representatief voor heel het Nederlandstalig deel.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat rood was er al onder het graafschap Vlaanderen.

Symbolen veranderen nu eenmaal.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Nee, het was de vlag van ons volk.

Spreek voor uzelf aub.

[Vlaamse Patriot]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Spreek voor uzelf aub.

Zoals u dat ook altijd doet?

[Metternich]

Bart De Wever heeft de actie al veroordeeld.

Ik trek persoonlijk elke affiche van hem die ik zie van een verkiezingsbord.

[armando]

Dat de Vlaams-nationale kiezer op 13 juni slechts één partij heeft om voor te stemmen, blijkt uit de reactie van N-VA-voorzitter Bart De Wever die de actie “Ongelofelijk dom” noemde. Dat is genoteerd.
http://www.vlaamsbelang.org/0/7269/

[Steve_M]

Het enige wat ik bij zulke acties is denk is: is het dat? Dat is dan een van de meer militante groepen in de Vlaamse beweging en op het moment dat het communautaire overal over de tongen gaat, komen ze niet verder dan 's nachts stiekem wat vlaggetjes aan bruggen gaan knopen, die vervolgens netjes weer weggehaald worden. De hele actie heeft nauwelijks aandacht gekregen in de media en 90% van de bevolking ligt helemaal niet wakker van dat vlagnationalisme. In de jaren 60 trokken de marsen op Brussel meer dan 100000 betogers en nu stel ik vast dat ondanks voortdurend communautair gekrakeel er nauwelijks 2000 mensen op de been kunnen gebracht worden en dat het revolutionair potentieel beperkt is tot 's nachts wat vlaggen ophangen. Niet eens bereidheid om 12 uurtjes in de cel te zitten, nat te worden tijdens een deftige betoging, noem maar op.

Eerlijk: hoeveel extra stemmen denk je te werven voor de flamingantistische partijen door deze actie? Zal de Charel die al 20 jaar CD&V stemt nu plots NV-A stemmen nadat hij onder een brug met een leeuwenvlag is gepasseerd? Het past wel mooi bij de vorige acties van onze bezigheidsrevolutionairen: Clouseau gaan uitjouwen, boegeroep op het zangfeest omdat er een foto van Jaques Brel wordt geprojecteerd, enfin, gebroddel in de marge.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Niet eens bereidheid om 12 uurtjes in de cel te zitten, nat te worden tijdens een deftige betoging, noem maar op.

Ik heb vorige keer in Dendermonde nog 6 uur in de cel gezeten.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Dat de Vlaams-nationale kiezer op 13 juni slechts één partij heeft om voor te stemmen, blijkt uit de reactie van N-VA-voorzitter Bart De Wever die de actie “Ongelofelijk dom” noemde. Dat is genoteerd.
http://www.vlaamsbelang.org/0/7269/

Yep yep yep....

Blij dat mijn financiële steun aan voorpost toch tenminste die duidelijkheid heeft geschapen...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Wie zich geprovoceerd voelt door de vlag van het Vlaamse volk heeft volgens mij maar weinig respect voor het Vlaamse volk.

Het gaat helemaal niet om de vlag van de Vlaamse gemeenschap maar de vlag van de flaminganten.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik heb vorige keer in Dendermonde nog 6 uur in de cel gezeten.

Allez, dan is het goed. Maar ik denk dat je de essentie een beetje mist.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Allez, dan is het goed. Maar ik denk dat je de essentie een beetje mist.

Betogingen vroeger waren inderdaad groter. Maar een verboden betoging toen was dan ook goed voor politiecharges, waterkanonnen, etc... Nu kom je aan op een verboden betoging, zegt de politie vriendelijk goeiendag en hebben ze het parcours zelf al afgezet.