Flamingant Lode Claes: protestanten waren beter dan katholieken

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door VerenigdeNederlanden

zei u niet in een andere draad dat het altijd de protestanten zijn die katholieken onderdrukken ??

Er was wel een overeenkomst gesloten dat de katholieken 'mild' zouden behandeld worden door de protestanten. Blijkbaar hebben protestanten het moeilijk zich aan overeenkomsten te houden zo te zien. En met Nederland ondervinden wij dat hier in België ook zo nu en dan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus wanneer Willem III Londen maanden aan een stuk bezet moet houden met zijn amalgaam van vreemde troepen, dan wordt hij daar zogenaamd 'met open armen ontvangen'.

En zo heeft iedereen zijn interpretatie van de historische waarheid. Maar u hebt dan toch niet de juiste interpretatie zo lijkt het me.

LONDON 1688

[

B]Rumours reached London in November 1688 that the Prince of Orange had landed in Brixham at the head of an invading army. Observers reported that, "people flocked to see him, and prayed to God to bless him! William responded to the well-wishers by saying: "thank you, good people, I have come to secure the Protestant religion, and to free you from popery".

Excitement reached fever pitch when word spread that King James II had fled and William would soon be in the capital. In the hours leading up to his arrival thousands lined the streets carrying oranges on sticks and singing songs, many of which poked fun at their departed King.[/b]

En verder ook nog:

William's success as a statesman lies in the combination of two qualities. First, he was pragmatic when he had to be.

This engraving reflects the link between the Houses of Orange and Stuart
He balanced the interest of various religious and political factions whenever it was in his own interest. To many, indeed, William came across as rather indifferent and disinterested in religion: he encouraged the Toleration Bill which allowed Dissenters freedom of worship, he allowed Catholics, Jews and atheists in his entourage and made alliances with Catholic monarchs when convenient. He also balanced the interest of Tories and Whigs in the ministry.

Second, he was also a visionary, a Protestant hero and a man with high ideals and clear ideas about which policy to pursue. The containment of France was his lifetime ambition, which he pursued relentlessly. Despite his personal inclination for power and authority, he respected the liberties and privileges of both England and the Netherlands. He may have stretched the constitutional boundaries to their limits to achieve his goal, but he never overstepped them.

Portraying William as a chess player may solve the apparent paradox. He was a brilliant political tactician, prepared to wait and make small sacrifices when it seemed expedient. But in the long run he had a clear vision and a goal which he stuck to. All these qualities contributed to the making of a man who turned into a formidable statesman. It was the combination of his shrewd pragmatism and his visionary stubbornness that was responsible for his success.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

he encouraged the Toleration Bill which allowed Dissenters freedom of worship, he allowed Catholics, Jews and atheists in his entourage and made alliances with Catholic monarchs when convenient
LONDON 1688

En daardoor werden, ondanks het verdrag van Limerick, de katholieken weer eens duchtig over de kling gejaagd zeker?

[VerenigdeNederlanden]

dat was de lokale bevolking zelf, zoals ik het stuk wat u poste kon lezen, het was dus geen opdracht van willam 3, dat hij er niks of weinig tegendeed dat is het enige wat u hem kunt verwijten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door VerenigdeNederlanden

dat was de lokale bevolking zelf, zoals ik het stuk wat u poste kon lezen, het was dus geen opdracht van willam 3, dat hij er niks of weinig tegendeed dat is het enige wat u hem kunt verwijten.

Wie zwijgt, stemt toe.

[VerenigdeNederlanden]

zelfde als dat u een overval ziet van een oude dame, het is een groepje opgeschoten "jongeren" met kalashnikov's, u zegt er niks van want ze zullen u toch maar eens beschieten, stemt u dan ook toe tot de overval van die "jongeren" op dat oude dame'tje ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En daardoor werden, ondanks het verdrag van Limerick, de katholieken weer eens duchtig over de kling gejaagd zeker?

Dublin's Protestants began an orgy of revenge against Catholics just hours after King James fled Ireland for France following his defeat at the Battle of the Boyne.
On 3 July word was sent to King William to come and restore order. The news that he was on his way was greeted with joy. Dublin's Protestants were terrified that the Jacobite forces might return. If Derry had been besieged, might Dublin be next? Their greatest fear was of a rerun of the 1641 rebellion which led to the massacre of hundreds of Protestants.

http://www.bbc.co.uk/northernireland...religion.shtml

Het was dus niet king William en al evenmin zijn troepen, maar de lokale bevolking die tot slachtpartijen was overgegaan.

[VerenigdeNederlanden]

dat zei ik ook net. toen werd het meer van bijgestaan is meegedaan.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

http://www.bbc.co.uk/northernireland...religion.shtml

Het was dus niet king William en al evenmin zijn troepen, maar de lokale bevolking die tot slachtpartijen was overgegaan.

De troepen van William traden niet op. Ze lieten begaan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De troepen van William traden niet op. Ze lieten begaan.

Ja, want je hebt het met eigen ogen gezien. Je was erbij.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, want je hebt het met eigen ogen gezien. Je was erbij.

Als men akkoorden afsluit, en zeker zulke overeenkomsten, dan moet men er wel op toezien dat deze akkoorden geïmplementeerd worden.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door system

King Billie kwam toevallig aan de macht omdat hij gehuwd was met Mary Stuart. En Mary was de dochter van Jacobus VII (II) die katholiek was. En dat viel niet in goede aarde bij vele Engelse edelen. Maar Mary was protestants en dus werd zij de koningin en Willem III, haar echtgenoot, koning van Engeland. Maar Willem III kon zich alleen handhaven door massaal beroep te doen op huurlingen uit de vreemde. Net zoals zijn illustere voorvader Willem de Zwijger. En dat de Bill of Rights er kwam was zeker niet te danken aan King Billy. Dat was nu juist te danken aan het feit dat Willem III zo'n zwakke monarch was en het Brits parlement hem onder druk kon zetten om de Bill of Rights uiteindelijk af te dwingen.

Je bent een paar keer het woord "onwijze" vergeten, system. Want die drie Willems zijn toch één pot nat?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat zou het.

"Willem vertrok met een leger van 14.000 Nederlanders en 7.000 anderen (onder meer Hugenoten, Engelsen, Schotten, Duitsers, Denen, Franse, Zweedse, Finse (in berenvellen), Poolse, Griekse en Zwitserse soldaten) van Hellevoetsluis naar Engeland in 1688.[2] De armada van 500 schepen was zo'n vier keer groter dan de Spaanse Armada van 1588. De snelheid waarmee de hele operatie werd opgezet maakte diepe indruk. Willem ging aan de Engelse zuidkust in Brixham, tegenover Torquay aan land. Het leger van Jacobus was in eerste instantie sterker dan dat van Willem, maar al spoedig liepen met name de protestantse officieren uit Jacobus' leger over. De bekendste onder hen was John Churchill, de latere hertog van Marlborough. Jacobus talmde en verloor daardoor de controle over zijn land. Willem vaardigde een bevel uit aan alle troepen in en rond Londen, om zich terug te trekken. Hier werd veelal gevolg aan gegeven. Op 18 december trokken de toekomstige koning en koningin van Engeland Londen binnen. De stad werd daarna maandenlang door Nederlandse troepen bezet gehouden."

Met open armen ontvangen??

Je hebt me ervan overtuigd dat ik in de komende verkiezingen niet voor Willem van Oranje de derde of zo mag stemmen. Ik hoop dat vele anderen die het nut van dit zeer actuele forum inzien, mijn lichtende voorbeeld zullen volgen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Je bent een paar keer het woord "onwijze" vergeten, system. Want die drie Willems zijn toch één pot nat?

Neen neen.Het predikaat 'onwijs' behoud ik voor voor Willem I van het VKN. Men moet nu ook niet overdrijven.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen.Het predikaat 'onwijs' behoud ik voor voor Willem I van het VKN. Men moet nu ook niet overdrijven.

Heb je al een predikaat voor IV ?

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wacht maar tot de Vlamingen moslims zijn. Die bieden tenminste assertief weerstand!

Allemaal Belgicistische zakken, als erfenis van de propaganda die hun emancipatie aan Belgicisme linkt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Heb je al een predikaat voor IV ?

Voorlopig is dat nog altijd Prins Pils.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Voorlopig is dat nog altijd Prins Pils.

dat is natuurlijk een ludieke. Maar wordt dat dan automatisch Koning Pils, of moet hij dat eerst verdienen?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

dat is natuurlijk een ludieke. Maar wordt dat dan automatisch Koning Pils, of moet hij dat eerst verdienen?

Dan wordt het misschien KWvA.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb zelfs het boek gelezen van Gert Gielis, 'Verdoelde schaepkens, bytende wolven. De Inquisitie in de Lage Landen'. U ook? Dus u moet me niets komen vertellen over de Inquisitie in de Lage Landen.

Dat boek ken ik. Wel jammer dat Gert Gielis - het is een detail - Henri IV meermaals 'de keizer' (sic) van Frankrijk noemde. Waar sloeg dat nu op ? Ook al was het niet het onderwerp van het boek, ik heb problemen zulke historici ernstig te nemen.

Verder interessant boek hoor.