N-SA;oude nazi wijn in nieuwe zakken

[VerenigdeNederlanden]

@ onnoembaar, hou nou eens op dat de holocaust rechts was ! lees mijn post (nr43) eens daar hoor ik u neit over......

daarnaast israel heeft zijn grootste vrienden in rechtse kring : USA en vooral de rechtse kant van amerika is pro-israel ( en terecht).

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het moet al heel spectaculair zijn als een bericht op politics.be de geschiedenisboeken zou halen.
Dat iemand met een slecht gevoel voor humor zich op Facebook een profiel heeft aangemaakt.

U weet goed genoeg wat ik bedoel...N-SA mag rustig fan zijn van hun aanverwante zielen; NSV...Dat ze samen betogen is dus meer dan logisch.Geen zin om dat te ontkennen...
Al vraag ik me nog altijd af waar die skinheads en die Anderlecht-hooligan bij horen?

[VerenigdeNederlanden]

jammer dat u niet op mijn posts reageerd onnoembaar

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door VerenigdeNederlanden

@ onnoembaar, hou nou eens op dat de holocaust rechts was ! lees mijn post (nr43) eens daar hoor ik u neit over......

De Holocaust was nationaal-socialistisch.
Hetgene wat die kaalgeschoren pipo's in bomberjacks op die N-SA betoging aanhangen.
Oké? Mee eens?
Noem het voor de rest wat je wilt.Links, rechts.Achterwaarts, ondersteboven...
Maar die mensen die sympathiseren met het nationaal socialisme(solidarisme) noemen zichzelf allerminst "links"...
Gaat jij er maar tussen marcheren en roepen dat je links bent, zeker doen.

[giserke]

Voor alle duidelijkheid: De Holocaust en het nazisme was in de jaren 30-40 zeer zeker LINKS.
Want de karakteristieken van het nazisme was "de maakbaarheid van de mens"

[VerenigdeNederlanden]

1ste punt is zeker akkoord. en van kaalgeschoren pipo's moet ik ook niks hebben

maar het is wel vreemd dat de Nederlandse Volksunie ( meest idioote club ooit in nederland), juist op de SP stemt dit is een beetje vergelijkbaar met de pvda in belgie. terwijl de antifa's in nederland die zich links noemen daar ook op stemmen. dat wilde ik even aanstippen. ook dat u eerst over repte dat de holocaust in principe van rechts kwam dat waren mijn grote knelpunten

[VerenigdeNederlanden]

@ giserke helemaal mee eens

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door VerenigdeNederlanden

nou moet ik toch ook even wat zeggen :

waar staat de s voor in nsdap ? juist Socialistische
en de a dan ? juist arbeiders.

men noemt de Nazi's extreem-rechts maar daar klopt geen houtje van.
zie hier de wikipedia :

Afkeer van het bolsjewisme, maar toch een sterk socialistisch geïnspireerd economisch programma en een overnemen van "socialistische" symboliek; tegel�*jkertijd werden communisten/socialisten aangemerkt als doodsvijanden.

dus de nsdap is niet zozeer rechts als u denkt, ze is eerder links.

ook heb ik gehoord dat nederlandse neonazi's massaal op de Socialistische Partij stemmen.........

Waar stond DDR voor? En klopte dat met de werkelijkheid?Was de USSR socialistisch?
Het socialisme van de nazi's was er ook enkel en alleen voor de gezonde Duitser, de rest, de niet-Duitsers(en gehandicapten,homo's,zigeuners enz)waren üntermenschen.Dat is niet het socialisme zoals Marx het omschreef.
Trouwens,dat er in nationaal socialisme ook nationalisme zit vergeten we even terloops, we fixeren ons op "socialisme"...
Nogmaals, u mag het beestje benoemen zoals u wilt, het blijft een beest.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Dat u niet goed kan lezen is niet mijn probleem.Evenmin dat ik nazisme voor je moet definiëren. Zoek het maar eens op wiki, of kijk naar canvas.Lees eens iets er over.

Ik lees/las er al zeer veel over. En Canvas of wiki als geschiedkundige waarheid aanhalen vind ik weer zo'n hilarische uitspraak van u! U bent zo goed in moppen!

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Neen, niet iedereen is een nazi hier,sommigen hier stelden duidelijk dat nazisme dom is, nu jij nog Bert!

Het is niet aan mij om te oordelen of een ideologie dom is of niet. Ik voel ook die behoefte niet. We leven in 2010 en bepaalde periodes zijn achter ons. Dat sommigen daar nog graag iets aan willen 'verdienen' is hun zaak, niet de mijne.

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Moet ik spreken in de plaats van de Orthodoxe Joden? Vraag het hen zelf.

Dat zou ik graag eens doen. Maar laat me raden, u vindt de Orthodoxe joden waarschijnlijk bij momenten extremistische rechtse dommerikken vanwege hun standpunten over homo's, gemengde huwelijken, ...

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Mijn volk...Ik ben een Vlaming en Jood. Behoor ik tot jouw "volk" of niet?
Moet of mag ik me ook aangesproken voelen met "Vlamingen 1st" of niet.
Zeg jij het maar. Hoor ik erbij?

Ik geloof niet in assimilatie op grote schaal. Hoe voel je jezelf? Jood of Vlaming? Welk gevoel primeert? Zijn de joden een volk of enkel een religie?

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Waarschijnlijk niet.Keltische Kruisen sluiten mij al onmiddellijk uit.

Een symbool symboliseert enkel iets, het sluit niemand uit. Wat het symboliseert ga jij niet bepalen. Waarschijnlijk baseer je je dan toch maar weer op wat wiki of Canvas er over vertelt.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

De Holocaust was nationaal-socialistisch.
Hetgene wat die kaalgeschoren pipo's in bomberjacks op die N-SA betoging aanhangen.
Oké? Mee eens?
Noem het voor de rest wat je wilt.Links, rechts.Achterwaarts, ondersteboven...
Maar die mensen die sympathiseren met het nationaal socialisme(solidarisme) noemen zichzelf allerminst "links"...
Gaat jij er maar tussen marcheren en roepen dat je links bent, zeker doen.

Maar ik zie uw probleem al! Stop de persen! "nationaal socialisme(solidarisme) ". U zet dit op één lijn met elkaar, het zijn volgens u synoniemen.

Oef, ik dacht dat u werkelijk gek was. U heeft zich enkel maar vergist door het solidarisme als synoniem te zien van nationaal socialisme. We kunnen ons terug ontspannen.

[VerenigdeNederlanden]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Waar stond DDR voor? En klopte dat met de werkelijkheid?Was de USSR socialistisch?
Het socialisme van de nazi's was er ook enkel en alleen voor de gezonde Duitser, de rest, de niet-Duitsers(en gehandicapten,homo's,zigeuners enz)waren üntermenschen.Dat is niet het socialisme zoals Marx het omschreef.
Trouwens,dat er in nationaal socialisme ook nationalisme zit vergeten we even terloops, we fixeren ons op "socialisme"...
Nogmaals, u mag het beestje benoemen zoals u wilt, het blijft een beest.

een beetje nationalisme is niks mis mee, dat er rare uitwassen zijn dat lijkt me logisch, en u verdedigd het socialisme schijnbaar omdat u van dien huize komt terwijl er juist veel socialisten anti israel zijn. rechtse mensen zijn eerder pro. maar goed wat vind u van Wilders ?? ook een racist zeker die de holocaust wil uit voeren ?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Oh,dat waren zeker andere NSV-ers, die met hun studentikoze petjes...En hun linten en dat soort uniformering.
Nazisme is geen standpunt, maar een misdaad.Een volk willen uitroeien is geen standpunt.Maar een misdaad, of begrijp je dat dan echt niet?
Logisch dat ik op je lachspieren werk, want op je hersencellen zou veel moeilijker zijn.

Bedankt voor die heerlijke reactie! Ze is een waar genot om te lezen. Even inkaderen en dan nagenieten.

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Voor alle duidelijkheid: De Holocaust en het nazisme was in de jaren 30-40 zeer zeker LINKS.
Want de karakteristieken van het nazisme was "de maakbaarheid van de mens"

Rassenongelijkheid is niet links, druist in tegen de leerstelling van het Marxisme.
Ben je nog Katholiek als je nonnen verkracht?
Ik snap niet hoe je de Holocaust als links durft te omschrijven, terwijl marxisten ook in de kampen werden geplaatst.
Weet je wat? Vraag het aan de historicus BDW.
Hij zal je wel vertellen dat de Holocaust nationaal-socialistisch was en ging om rassenongelijkheid,superioriteit van het Arische ras...
Is dat links? En we wijken natuurlijk af van de discussie.Want het gaat er niet om hoe je het beestje noemt...Maar u hebt liever dat ik de N-SA skinheads links noem en Hitler ook? En de Holocaust ook links?
Daar schieten we mee op.

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Maar ik zie uw probleem al! Stop de persen! "nationaal socialisme(solidarisme) ". U zet dit op één lijn met elkaar, het zijn volgens u synoniemen.

Oef, ik dacht dat u werkelijk gek was. U heeft zich enkel maar vergist door het solidarisme als synoniem te zien van nationaal socialisme. We kunnen ons terug ontspannen.

Natuurlijk, nationaal socialisme vervangen door nationaal solidarisme en we zijn geen nazi's ! Goed gevonden naar jullie maatstaf...Voor anderen iets TE doorzichtig.

[VerenigdeNederlanden]

tja en stalin wordt maar weer vergeten miss dat bdw u kan vertellen dat hij ook zo goed met joden omging, komaan en markx ? die schreef vermakelijke boekjes die kant nog wal raken, met iedereen gelijk dit dat, dat betekend geen geloof geen ras geen geld, hoe wil hij ooit zoiets voor elkaar krijgen ?? dat werkt niet !

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Natuurlijk, nationaal socialisme vervangen door nationaal solidarisme en we zijn geen nazi's ! Goed gevonden naar jullie maatstaf...Voor anderen iets TE doorzichtig.

Vanaf nu ga ik elke dag overal zeggen dat de SP.a allemaal pedofielen zijn. Als we het dan allemaal genoeg herhalen gaan de mensen het misschien ooit wel geloven...

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door VerenigdeNederlanden

een beetje nationalisme is niks mis mee, dat er rare uitwassen zijn dat lijkt me logisch, en u verdedigd het socialisme schijnbaar omdat u van dien huize komt terwijl er juist veel socialisten anti israel zijn. rechtse mensen zijn eerder pro. maar goed wat vind u van Wilders ?? ook een racist zeker die de holocaust wil uit voeren ?

Ik verdedig nergens het socialisme.
Ik schrijf enkel dat rassenongelijkheid NIET socialistisch is.
Een soort van misvormd socialisme voor de eigen ubermensch eerst en alleen is GEEN socialisme.
De extremen raken elkaar maar wijken nu net af op die rassentheorie.En daar gaat hen net om.Linkse socialisten en rechtse socialisten een wereld van verschil.(al hou ik van geen van beide)

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Vanaf nu ga ik elke dag overal zeggen dat de SP.a allemaal pedofielen zijn. Als we het dan allemaal genoeg herhalen gaan de mensen het misschien ooit wel geloven...

Alweer een prachtige vergelijking.Die kant noch wal raakt...En u bent provincieraadslid? Arm Vlaanderen..Je stem aan een Chimpansee schenken zou nuttiger zijn dan ze te verkwanselen aan iemand die niet eens durft te schrijven dat nazisme dom en walgelijk is,maar in plaats wel de meest belachelijkste goedpraterijen en excuses uit de mouw schudt.Schaam je.
Indien enkele SP-A-ers naakte kinderen op hun site zouden plaatsen en betogen aan de zijde met pedofielen en de rest van de partij liet hen begaan , dan zou ik inderdaad die stelling overwegen, Bert. U toch ook?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Rassenongelijkheid is niet links, druist in tegen de leerstelling van het Marxisme.
Ben je nog Katholiek als je nonnen verkracht?
Ik snap niet hoe je de Holocaust als links durft te omschrijven, terwijl marxisten ook in de kampen werden geplaatst.
Weet je wat? Vraag het aan de historicus BDW.
Hij zal je wel vertellen dat de Holocaust nationaal-socialistisch was en ging om rassenongelijkheid,superioriteit van het Arische ras...
Is dat links? En we wijken natuurlijk af van de discussie.Want het gaat er niet om hoe je het beestje noemt...Maar u hebt liever dat ik de N-SA skinheads links noem en Hitler ook? En de Holocaust ook links?
Daar schieten we mee op.

Waarom zou Marxisme per definitie links zijn en rassenonderscheid rechts?

Als je de levensbeschouwing van de SSers dichter bekijkt merk je dat het zeer progressief is (let wel voor die tijd in de jaren 30).
Als er iets is die echt vooruitstrevend was, was het wel nazisme. Als je ziet hoe rassen worden gekenmerkt zowel via de psychoanalyse en medische sector, hoe de kunst geëvolueerd is tijdens het nazisme. Dit was voor die tijd toch wel zeer vernieuwend. Mannen zoals Alfred Speer enz.. zijn eigenlijk de grondleggers van nieuwe wetenschappelijke fenomenen uit die tijd. Josef Mengele is ook zo een voorbeeld. (hoewel het gruwelijk en totaal verwerpelijk is).
Wat ook voor de eerste keer in de geschiedenis nieuw was, dat gedragswijziging wetenschappelijk werd benaderd. Diezelfde technieken werden trouwens later overgenomen door communistische regimes. Zelfs de psychoanalyse in de jaren 60 hebben veel inspiratie gehaald bij Duitse psychiaters.
Laten we dan nog maar zwijgen van de medische vooruitgang die geboekt werd door de Duitsers.

Maar het is en blijft gruwelijk wat daar gebeurt is.

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waarom zou Marxisme per definitie links zijn en rassenonderscheid rechts?

Als je de levensbeschouwing van de SSers dichter bekijkt merk je dat het zeer progressief is (let wel voor die tijd in de jaren 30).
Als er iets is die echt vooruitstrevend was, was het wel nazisme. Als je ziet hoe rassen worden gekenmerkt zowel via de psychoanalyse en medische sector, hoe de kunst geëvolueerd is tijdens het nazisme. Dit was voor die tijd toch wel zeer vernieuwend. Mannen zoals Alfred Speer enz.. zijn eigenlijk de grondleggers van nieuwe wetenschappelijke fenomenen uit die tijd. Josef Mengele is ook zo een voorbeeld. (hoewel het gruwelijk en totaal verwerpelijk is).
Wat ook voor de eerste keer in de geschiedenis nieuw was, dat gedragswijziging wetenschappelijk werd benaderd. Diezelfde technieken werden trouwens later overgenomen door communistische regimes. Zelfs de psychoanalyse in de jaren 60 hebben veel inspiratie gehaald bij Duitse psychiaters.
Laten we dan nog maar zwijgen van de medische vooruitgang die geboekt werd door de Duitsers.

Maar het is en blijft gruwelijk wat daar gebeurt is.

Is het nu echt nodig dat mensen die nog steeds deze "levensbeschouwing" aanhangen dat doen onder de Vlaamse Leeuw?
Die gruwelijkheden willen we nooit meer.U kan er ook iets aan doen, door nazisme binnen de Vlaamse beweging resoluut te veroordelen en geen excuses te verzinnen voor dat stelletje krapuul.