De bocht van de NVA, - Pagina 4

Txiki · 20 mei 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar ben ik het grondig mee oneens.

In jouw vizie, zou je de klok willen terugdraaien tot voor de zogenaamde kultuurraden, want elke van de stappen sindsdien was kontraproduktief.

Ik vind daarentegen dat de evolusie sinds de introduksie van die kultuurraden een pozitieve zaak.
Doe me niet zeggen dat er geen negatieve kantjes aanzitten, want dat zou teveel zijn.
Vergeet ook niet dat elke van die stap gezet is geweest zonder dat een (vergelijkbare) V-partij een meerderheid had.

Op vele vlakken verwijten wij nu de tsjeven van een walgelijke neiging naar status kwo.
Wel, jouw vizie is een status kwo die ons zou terugvoeren naar 1960, zonder dat er zelfs maar gedacht zou kunnen worden aan Vlaamse rezolusies.

Voor de rest kunnen jij en ik elk met ons eigen gedacht verder kunnen kwaken tegen mekaar.
Maar of dat de goede zaak verder brengt ???
Mijn suggestie: die jij rustig voort met het Belang, ik zal wel rustig voortdoen met de nva. We zijn politieke konkurrenten, kom dus niet af met een gespeelde verliefdheid van "laat ons samenwerken" als ge toch op voorhand weet dat het zo haaks staat op ons programma. Wij zullen dat ook niet bij jullie doen.

Voorts nog even herhalen,

diksit Luc Broes:
VB-NVA-LDD moeten samen meer stemmenhalen.
En de CD&V moet een pak slagen krijgen omdat ze tegen beter weten in steeds haar Vlaamse kiezers opoffert op het Belgisch altaar.

Dat schrijft Anna List niet.

Henri1 · 20 mei 2010, 12:36

Ze weten niet wat kiezen bij de N.VA :

Vette Pois(s)on · 20 mei 2010, 12:38

Waar is de kassa?

Henri1 · 20 mei 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Waar is de kassa?

Ze gaan wellicht rechtdoor richting toiletten.

speurneus · 20 mei 2010, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij bedoelt dat NVA-VB-LDD samen 50% zal halen?

wel, de enigste partij die resoluut voor een onmiddellijke, niet-onderhandelde onafhankelijkheidsverklaring van Vlaanderen is, is het VB. maw, ook met meer dan 50% van die 3 partijen (en LDD is echt niet Vlaams-nationalistisch of zelfs maar flamingant hoor) ben je nog niet onmiddellijk onafhankelijk.

Europa.

Inderdaad zondag in het programma controverse op RTL-TVI verklaarde JMDD dat hij geen separatist was, wel een confederalist.
In deze optiek begrijp ik niet waarom men hier steeds over de 3 V partijen spreekt.

Xenophon · 20 mei 2010, 13:30

De NVA is vorige keer met haar stap voor stap onderhandeling thuis gekomen met in de handen een leeg blikje sardienen inplaats van een vette vis.

Nu, ze volharden in de boosheid en zijn van plan na de verkiezing gewoon verder te gaan met het verzamelen van lege sardienenblikjes. Bracke is zelfs van plan van de lege sardienenblikjes terug af te geven om het land draaiende te houden en te redden. Leve Belgie!

Voor mij niet gelaten, ik zeg alleen dit, ze gaan bij volgende regeringsvorming niet eens gevraagd worden.

Ik vraag me af hoe lang ze dit nutteloze spelletje nog gaan volhouden. Er komt geen splitsing van BHV en er komt geen staatshervorming, hoe lang gaan ze dit,

1. nog kunnen uitleggen als een Vlaamse overwinning.
2. naar de separatistische leden van de NVA nog kunnen uitleggen als een separatistisch discours.

Xenophon · 20 mei 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Inderdaad zondag in het programma controverse op RTL-TVI verklaarde JMDD dat hij geen separatist was, wel een confederalist.
In deze optiek begrijp ik niet waarom men hier steeds over de 3 V partijen spreekt.

Je kan inderdaad hetzelfde zeggen over NVA.

speurneus · 20 mei 2010, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik
face it : franstalige politici zijn superieure onderhandelaars tov de nederlandstalige politici.

En veel betere lobyisten bij de europese unie, waar de Vlamingen achteraan in de rij staan.

speurneus · 20 mei 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan inderdaad hetzelfde zeggen over NVA.

Ja maar NVA is wel duidelijk, eerst confederalisme om nadien over te stappen naar onafhankelijkheid. Dit laatste hoor je JMDD niet zeggen, hij heeft immers te veel financiele belangen in Wallonie.

Xenophon · 20 mei 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ja maar NVA is wel duidelijk, eerst confederalisme om nadien over te stappen naar onafhankelijkheid. Dit laatste hoor je JMDD niet zeggen, hij heeft immers te veel financiele belangen in Wallonie.

De NVA droomt.

Anna List · 20 mei 2010, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ja maar NVA is wel duidelijk, eerst confederalisme om nadien over te stappen naar onafhankelijkheid. Dit laatste hoor je JMDD niet zeggen, hij heeft immers te veel financiele belangen in Wallonie.

ah ja natuurlijk want we gaan confederalisme kunnen onderhandelen met Walen die nog geen splitsing van BHV bespreekbaar achten.

allez, ik hoop dat BdW het veel tsjeven kan wijsmaken, daar niet van.

solidarnosc · 20 mei 2010, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Inderdaad zondag in het programma controverse op RTL-TVI verklaarde JMDD dat hij geen separatist was, wel een confederalist.
In deze optiek begrijp ik niet waarom men hier steeds over de 3 V partijen spreekt.

De ironie is uiteraard dat de eerste voorwaarde om van een echte confederatie te spreken seperatisme is.

solidarnosc · 20 mei 2010, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ja maar NVA is wel duidelijk, eerst confederalisme om nadien over te stappen naar onafhankelijkheid. Dit laatste hoor je JMDD niet zeggen, hij heeft immers te veel financiele belangen in Wallonie.

Dus NVA wil België splitsen om het om te vormen tot een confederatie om het vervolgens opnieuw te gaan splitsen. Waarom iets éénmaken nadat het is gesplitst als het doel is om zich af te scheiden?

Xenophon · 20 mei 2010, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus NVA wil België splitsen om het om te vormen tot een confederatie om het vervolgens opnieuw te gaan splitsen. Waarom iets éénmaken nadat het is gesplitst als het doel is om zich af te scheiden?

Ja, die uitleg staat krom van de onnozele zever.

Txiki · 20 mei 2010, 14:21

Man man man, wat ik hier vandaag uit de N-VA-toetsenborden lees, is toch te gek om los te lopen... Hebben ze daar een baksteen tegen hun kop gekregen?

solidarnosc · 20 mei 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Man man man, wat ik hier vandaag uit de N-VA-toetsenborden lees, is toch te gek om los te lopen... Hebben ze daar een baksteen tegen hun kop gekregen?

Volgens mij hebben ze last van een dodelijke cocktail van electoraal opportunisme en kleinburgerlijke drempelvrees.

De Rode Willem · 20 mei 2010, 14:28

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...ideshow#photo0

De waarheid in één tekening....veel meer zeggend dan alle woorden verspild in de aanloop naar 13 juni.

toccata · 20 mei 2010, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Volgens mij hebben ze last van een dodelijke cocktail van electoraal opportunisme en kleinburgerlijke drempelvrees.

De Rode Willem · 20 mei 2010, 14:30

http://knack.rnews.be/images/resized...TER_FFFFFF.jpg

Txiki · 20 mei 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Volgens mij hebben ze last van een dodelijke cocktail van electoraal opportunisme en kleinburgerlijke drempelvrees.

Het maakt me kwaad.

20 mei 2010, 14:21	#75
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Man man man, wat ik hier vandaag uit de N-VA-toetsenborden lees, is toch te gek om los te lopen... Hebben ze daar een baksteen tegen hun kop gekregen? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

20 mei 2010, 14:28	#77
De Rode Willem Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 11.539	http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...ideshow#photo0 De waarheid in één tekening....veel meer zeggend dan alle woorden verspild in de aanloop naar 13 juni. __________________ Wie boter op zijn hoofd heeft, moet niet in de zon gaan staan (Joost Eerdmans) Geef nooit een boomerang aan idioten

20 mei 2010, 14:30	#79
De Rode Willem Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 11.539	http://knack.rnews.be/images/resized...TER_FFFFFF.jpg __________________ Wie boter op zijn hoofd heeft, moet niet in de zon gaan staan (Joost Eerdmans) Geef nooit een boomerang aan idioten

20 mei 2010, 12:36	#62
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ze weten niet wat kiezen bij de N.VA :

20 mei 2010, 12:38	#63
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.787	Waar is de kassa?

20 mei 2010, 13:30	#66
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.450	De NVA is vorige keer met haar stap voor stap onderhandeling thuis gekomen met in de handen een leeg blikje sardienen inplaats van een vette vis. Nu, ze volharden in de boosheid en zijn van plan na de verkiezing gewoon verder te gaan met het verzamelen van lege sardienenblikjes. Bracke is zelfs van plan van de lege sardienenblikjes terug af te geven om het land draaiende te houden en te redden. Leve Belgie! Voor mij niet gelaten, ik zeg alleen dit, ze gaan bij volgende regeringsvorming niet eens gevraagd worden. Ik vraag me af hoe lang ze dit nutteloze spelletje nog gaan volhouden. Er komt geen splitsing van BHV en er komt geen staatshervorming, hoe lang gaan ze dit, 1. nog kunnen uitleggen als een Vlaamse overwinning. 2. naar de separatistische leden van de NVA nog kunnen uitleggen als een separatistisch discours.