Vlaanderen Vlagt stopt ermee ? - Pagina 4

Wisord · 25 mei 2010, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dit had je eens moeten gaan vertellen tegen de kompels in de Limburgse mijn van Zwartberg.

De waalse bourgeoisie van toen is niet anders dan deze die er nu en toen overal heerst ... ik zie niet in wat dat met vandaag te maken heeft .... alleen dat de strijd nog niet gedaan is en het verdeel en heersen van het kapitaal aan het overwinnen is.

Lees deze er eens op na ...

http://www.pvda.be/weekblad/artikel/...mmunisten.html

respublica · 25 mei 2010, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

We leven in de 22ste eeuw en het besef dat de werkende klasse samen moet strijden tegen het kapitalisme is er nog steeds niet ... gaan we dat doen door ons nog meer te verdelen in idiote gehuchten , zoals stammen uit de oertijd tegen elkaar bekvechten voor kruimels terwijl de rijken onze zakken leegroven ?

Ik op dezelfde golflengte als die bende zakkenrollers ...

Reële problemen doet u af als stammentwisten; u heeft alleen oog voor het sociaal-economische. Er is wel degelijk meer in deze wereld dan louter geld en economie... waarmee ik het belang van die dingen niet ontken. Maar taal speelt even goed een grote rol.

Vlaanderen Boven · 25 mei 2010, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

We leven in de 22ste eeuw en het besef dat de werkende klasse samen moet strijden tegen het kapitalisme is er nog steeds niet

Jij leeft in de 22ste eeuw? Dat verklaart al veel.

Vlaanderen Boven · 25 mei 2010, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Reële problemen doet u af als stammentwisten; u heeft alleen oog voor het sociaal-economische. Er is wel degelijk meer in deze wereld dan louter geld en economie... waarmee ik het belang van die dingen niet ontken. Maar taal speelt even goed een grote rol.

Inderdaad, dat eeuwige materialisme altijd is zo steriel.

Wisord · 25 mei 2010, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Jij leeft in de 22ste eeuw? Dat verklaart al veel.

Lol ... typfout kan gebeuren...

Jaani_Dushman · 25 mei 2010, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

De waalse bourgeoisie van toen is niet anders dan deze die er nu en toen overal heerst ... ik zie niet in wat dat met vandaag te maken heeft .... alleen dat de strijd nog niet gedaan is en het verdeel en heersen van het kapitaal aan het overwinnen is.

Waalse bourgeoisie? Als die al bestond was zij in die kwestie kompleet marginaal. Het ging over de strijd tegen de Belgische bourgeoisie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Lees deze er eens op na ...

http://www.pvda.be/weekblad/artikel/...mmunisten.html

Ik lees achteraan een stukje over de onstaansgeschiedenis van AMADA/PVDA. Vreemd dat daar met geen woord wordt gerept over de organisatie waar zij voor een groot deel uit voortkomt: de KVHV (Ludo Martens was hoofdredacteur van het KVHV-blad Ons Leven, Paul Goossens was praeses van het KVHV, ...).

Wisord · 25 mei 2010, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Reële problemen doet u af als stammentwisten; u heeft alleen oog voor het sociaal-economische. Er is wel degelijk meer in deze wereld dan louter geld en economie... waarmee ik het belang van die dingen niet ontken. Maar taal speelt even goed een grote rol.

Uw taalbelang zal alleen leiden naar meer miserie ... het gaat bij mij niet alleen om geld en economie de thema's die voortkomen uit de 2 woordjes waar jij ze in samenvat hebben veel meer doorslag op menselevens dan taal , denk bvb aan de huidige crisis en wie er weer voor mag inleveren aan de pensioenen wie mag er weer langer gaan werken .... de jongerenwerkloosheid een mooi contrast met het langer werken

? , ik kan hier een pagina vol schrijven met thema's over het sociaal economische ...

Wisord · 25 mei 2010, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waalse bourgeoisie? Als die al bestond was zij in die kwestie kompleet marginaal. Het ging over de strijd tegen de Belgische bourgeoisie.

Ik lees achteraan een stukje over de onstaansgeschiedenis van AMADA/PVDA. Vreemd dat daar met geen woord wordt gerept over de organisatie waar zij voor een groot deel uit voortkomt: de KVHV (Ludo Martens was hoofdredacteur van het KVHV-blad Ons Leven, Paul Goossens was praeses van het KVHV, ...).

Wist ik niet , goed om te weten ....

Jaani_Dushman · 26 mei 2010, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Uw taalbelang zal alleen leiden naar meer miserie ... het gaat bij mij niet alleen om geld en economie de thema's die voortkomen uit de 2 woordjes waar jij ze in samenvat hebben veel meer doorslag op menselevens dan taal , denk bvb aan de huidige crisis en wie er weer voor mag inleveren aan de pensioenen wie mag er weer langer gaan werken .... de jongerenwerkloosheid een mooi contrast met het langer werken

? , ik kan hier een pagina vol schrijven met thema's over het sociaal economische ...

Taal en economie vallen niet zomaar los van elkaar te zien, maar hebben een wisselwerking op elkaar. Of dacht u dat het toeval was dat de verengelsing samenviel met de opkomst van de VS als voornaamste economische speler ter wereld?

De slogan van Lodewijk De Raet was (misschien ietwat extreem gesteld): "Taalbelang is stoffelijk belang".

Wisord · 26 mei 2010, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Taal en economie vallen niet zomaar los van elkaar te zien, maar hebben een wisselwerking op elkaar. Of dacht u dat het toeval was dat de verengelsing samenviel met de opkomst van de VS als voornaamste economische speler ter wereld?

De slogan van Lodewijk De Raet was (misschien ietwat extreem gesteld): "Taalbelang is stoffelijk belang".

Idd maar het Engels is een wereldtaal geworden net door de vroegere overheersing van de Britten in alle werelddelen en het feit dat het land dat een groot deel van de twintigste eeuw de sterkste economie van de wereld zou worden. Wat is nu uw punt ?

Jaani_Dushman · 26 mei 2010, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd maar het Engels is een wereldtaal geworden net door de vroegere overheersing van de Britten in alle werelddelen en het feit dat het land dat een groot deel van de twintigste eeuw de sterkste economie van de wereld zou worden. Wat is nu uw punt ?

Dat taal en economie geen zaken zijn waar je een strikte scheiding kan tussen trekken. De verfransing in België ging hand in hand met het Belgische holdingkapitalisme; de Vlaamse strijd was/is een strijd tegen dat regime; de vernederlandsing/democratisering van de scholen en ambtenarij verliep gelijk met de achteruitgang van het Belgisch holdingkapitalisme; de crisis van het Belgisch kapitalisme en haar inschakeling in het mondiaal kapitalisme loopt gelijk met de crisis in de Belgische staat, en haar poging om te schuilen onder supranationale vleugels (EU, NAVO,...).

Wisord · 26 mei 2010, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat taal en economie geen zaken zijn waar je een strikte scheiding kan tussen trekken. De verfransing in België ging hand in hand met het Belgische holdingkapitalisme; de Vlaamse strijd was/is een strijd tegen dat regime; de vernederlandsing/democratisering van de scholen en ambtenarij verliep gelijk met de achteruitgang van het Belgisch holdingkapitalisme; de crisis van het Belgisch kapitalisme en haar inschakeling in het mondiaal kapitalisme loopt gelijk met de crisis in de Belgische staat, en haar poging om te schuilen onder supranationale vleugels (EU, NAVO,...).

Geloof jij nu zelf echt dat de zogezegde vlaamse strijd van nu gelijk is aan de strijd tegen de franse bourgeois vroeger ?

De crisis is idd internationaal en wij zitten binnen onze grenzen te bekvechten ... we zouden beter over onze grenzen heenkijken en de strijd samen met de rest van de europese arbeiders voeren , meer mensen samen die een vuist maken is meer macht.

Jaani_Dushman · 26 mei 2010, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

we zouden beter over onze grenzen heenkijken en de strijd samen met de rest van de europese arbeiders voeren , meer mensen samen die een vuist maken is meer macht.

Gooi dan eerst dat Belgisch juk van je schouders. En dan kan je met Vlaamse, Waalse, Schotse, Engelse, Catalaanse, Andalousische, Basksiche, Corsicaanse, Kastiliaanse, Duitse, Deense, Friesse, Nederlandse,... arbeiders één vuist maken.

Wisord · 26 mei 2010, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Gooi dan eerst dat Belgisch juk van je schouders. En dan kan je met Vlaamse, Waalse, Schotse, Engelse, Catalaanse, Andalousische, Basksiche, Corsicaanse, Kastiliaanse, Duitse, Deense, Friesse, Nederlandse,... arbeiders één vuist maken.

Het Vlaamse, Waalse, Schotse, Engelse, Catalaanse, Andalousische, Basksiche, Corsicaanse, Kastiliaanse, Duitse, Deense, Friesse, Nederlandse enz Juk zal niet verdwijnen door de seperatist uit te hangen .

Metternich · 26 mei 2010, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het Vlaamse, Waalse, Schotse, Engelse, Catalaanse, Andalousische, Basksiche, Corsicaanse, Kastiliaanse, Duitse, Deense, Friesse, Nederlandse enz Juk zal niet verdwijnen door de seperatist uit te hangen .

Vandaar dat separatisme ook verwerpelijk is en men ronduit dient te kiezen voor nationalisme.

Wisord · 26 mei 2010, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Vandaar dat separatisme ook verwerpelijk is en men ronduit dient te kiezen voor nationalisme.

Kies wat jij wil kerel ..vergeet uw vlaggen niet te gaan hangen.

Uw verwijten houden al lang geen steek meer ...

Metternich · 26 mei 2010, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Uw verwijten houden al lang geen steek meer ...

Dat is omdat jij er nooit in bent geslaagd om je eigen ideologische denken en grote gelijk hebt opzij kunnen zetten. Heb jij al "foute" literatuur gelezen, zijnde literatuur die jouw visie tegenspreekt? Ik kan zeggen dat ik mij reeds door een collectie marxistische en liberale literatuur heb geploegd. Kan jij hetzelfde zeggen over rechtse, conservatieve en/of nationalistische literatuur?

Wisord · 26 mei 2010, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dat is omdat jij er nooit in bent geslaagd om je eigen ideologische denken en grote gelijk hebt opzij kunnen zetten. Heb jij al "foute" literatuur gelezen, zijnde literatuur die jouw visie tegenspreekt? Ik kan zeggen dat ik mij reeds door een collectie marxistische en liberale literatuur heb geploegd. Kan jij hetzelfde zeggen over rechtse, conservatieve en/of nationalistische literatuur?

Wie tracht er hier zijn grote gelijk te halen ....

Metternich · 26 mei 2010, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wie tracht er hier zijn grote gelijk te halen ....

Is dat een ja of een nee?

Xenophon · 26 mei 2010, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Is dat een ja of een nee?

Een nee.