Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 26 mei 2010, 10:13   #61
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Alle gespeculeer ten spijt ligt het scenario vast. Men gaat de SP.a de regering inloodsen.

Er zijn teveel berichten over komende besparingen - op de rug van de arbeidersklasse - om géén SP.a in de regering te willen.

De burgerij wilt de roze liberalen erin, gewoon om de vakbonden aan de regering te binden. Men zal de ABVV/FGTB-achterban in toom houden met de drogreden dat dit de meest "linkse regering" mogelijk is, dat dit nog de "meest sociale besparingen mogelijk zijn". Eens dat er als zoete koek is ingegaan, kan de regering er gewoon de botte bijl in zetten. Di Ruppo als premier zou helemaal de kers op de taart zijn: een pseudo-socialist als premier, die k�*n toch niet asociaal zijn, huh?
driewerf is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:14   #62
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Probleem is dat je die niet samen in een regering krijgt.

Einde verhaal.
het verhaal zit anders in elkaar:

partijen die geen confederatie willen maar gewoon een versterking van de federatie:
-SPa
- Groen!

partijen die voor confederatie als eindpunt gaan:
- CD&V
- OVLD

partijen die voor confederatie gaan als tussenstap:
- NVA
- LDD (alhoewel, ik denk dat die niet goed weten wat ze willen)

partij die enkel separatisme wilt en dus ook tegen een confederatie is:
- VB
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:14   #63
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Partijen die een confederatie of Vlaamse onafhankelijkheid willen:

NVA: 26
VLD: 12,4
VB: 10,3
LDD: 5,4

Maakt een totaal van 54 procent. Een meerderheid van de Vlamingen wil dus op zijn minst een confederatie. Zullen deze Vlamingen allemaal buitenspel gezet worden?
Ja, maar wij weten nu al wat er gaat gebeuren. De NVA, moesten ze aan zet zijn, zullen doelbewust hun eisen zo hoog stellen, dat er geen compromissen te sluiten zijn. Want dat brengt hun geen windeieren zo te zien. Teminste indien de uitslag zich zou bevestigen. Dus ze zullen verder gaan met hun 'neen-politiek' en dus een beetje de weg opgaan van Madame Non, maar dan in het Vlaams. Dat is eigenlijk ook hun bedoeling.

Maar dat scenario loont op termijn niet. Ze zullen hetzelfde lot ondergaan als het VB. Immers, veel NVA-kiezers zijn geen echte Vlaamsnationalisten, maar willen wel eens stemmen voor iets nieuws. Edoch, wij weten dit uit het verleden, dat liedje blijft niet duren.

Laatst gewijzigd door system : 26 mei 2010 om 10:15.
system is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:14   #64
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Dat is dus helemaal niet duidelijk.
Ik had bijvoorbeeld de indruk dat het N.VA genoegen zou nemen met een goede verregaande staatshervorming.
Dat het om een confederatie zou gaan had ik dus niet meegekregen.
Als ik dat niet heb meegekregen zullen duizenden anderen dat ook niet meegekregen hebben.
Hoogtijd dus om duidelijjkheid te scheppen naar de kiezers toe.
Ik denk dat jij dan een serieus probleem hebt om te luisteren en om begrijpend te lezen. Zowat in elke interview op hun website in hun programma staat dit er duidelijk in, maar ergens heb jij dat allemaal gemist?

Waarom niet gewoon kritiek geven waar die hoort op de NVA ipv zo'n zaken proberen uit te vinden.
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:15   #65
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.418
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
ook CD&V heeft (sinds 2003) confederalisme in hun partijprogramma.
Wist ik niet, aangezien het niet echt strookt met hun manier van handelen.

Soit, we doen er dan maar 20 procent bij en we komen dan op een slordige 73 procent van Vlaanderen dat een confederatie wil. Ik vraag me af op welke manier de Franstaligen er weer in gaan slagen (en dat zullen ze waarschijnlijk nog doen ook), om 73% van de Vlaamse kiezers te negeren.
fox is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:16   #66
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Probleem is dat je die niet samen in een regering krijgt.

Einde verhaal.
Nee hoor. Het probleem is dat in België het vooral de Franstaligen zijn die het voor het zeggen hebben, ondanks dat ze een minderheid vormen.

Op zich geen drama, ware het niet dat ze samen het grootste OCMW ter wereld vormen, gefinancierd door die 54% Vlamingen die uiteindelijk geen stem hebben.

En u had het over hoe een democratie werkt?
__________________
Antoon is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:17   #67
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
De Sociale Zekerheid moet Federaal blijven om maar iets te noemen.

Het is niet omdat er van die centen op dit moment meer gelkd van noord naar zuid vloeit dat dat altijd zo zal blijven.

Vlaanderen is serieus aan het vergrijzen en die rekening komt nog.
Op dat moment zullen het de Franstaligen zélf zijn die de splitsing van de sociale zekerheid vragen.
Zwartengeel is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:17   #68
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Ja, maar wij weten nu al wat er gaat gebeuren. De NVA, moesten ze aan zet zijn, zullen doelbewust hun eisen zo hoog stellen, dat er geen compromissen te sluiten zijn. Want dat brengt hun geen windeieren zo te zien. Teminste indien de uitslag zich zou bevestigen. Dus ze zullen verder gaan met hun 'neen-politiek' en dus een beetje de weg opgaan van Madame Non, maar dan in het Vlaams. Dat is eigenlijk ook hun bedoeling.

Maar dat scenario loont op termijn niet. Ze zullen hetzelfde lot ondergaan als het VB. Immers, veel NVA-kiezers zijn geen echte Vlaamsnationalisten, maar willen wel eens stemmen voor iets nieuws. Edoch, wij weten dit uit het verleden, dat liedje blijft niet duren.
Voila, N.VA is een Federale zweeppartij.
Ze willen geen verantwoordelijkheid.

Ze willen gewoon kakken op het land waarvan de meeste vlamingen juist willen dat het blijft bestaan.
Henri1 is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:18   #69
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Op dat moment zullen het de Franstaligen zélf zijn die de splitsing van de sociale zekerheid vragen.
U moet niet van onderwerp veranderen nu.
Henri1 is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:18   #70
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Wist ik niet, aangezien het niet echt strookt met hun manier van handelen.

Soit, we doen er dan maar 20 procent bij en we komen dan op een slordige 73 procent van Vlaanderen dat een confederatie wil. Ik vraag me af op welke manier de Franstaligen er weer in gaan slagen (en dat zullen ze waarschijnlijk nog doen ook), om 73% van de Vlaamse kiezers te negeren.
Onnozele redenering.
Henri1 is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:19   #71
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.418
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Dat is dus helemaal niet duidelijk.
Ik had bijvoorbeeld de indruk dat het N.VA genoegen zou nemen met een goede verregaande staatshervorming.
Dat het om een confederatie zou gaan had ik dus niet meegekregen.
Als ik dat niet heb meegekregen zullen duizenden anderen dat ook niet meegekregen hebben.
Hoogtijd dus om duidelijjkheid te scheppen naar de kiezers toe.

Nee hoor, ik denk echt dat jij de enige bent die het niet heeft begrepen. Ze laten er op geen enkel moment een misverstand over bestaan dat ze na deze verkiezingen een confederaal model willen voor dit land. Het is zowat de enige partij die zo klaar en duidelijk is in verband met hun standpunt.

Ze spreken het zo uit, ze schrijven het zo neer. Echt, duidelijker kan niet. Je moet gewoon leren luisteren en leren lezen.
fox is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:19   #72
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.418
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Onnozele redenering.
En daarmee hebt u ze weerlegd. Of wacht,... neen.
fox is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:19   #73
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Voila, N.VA is een Federale zweeppartij.
Ze willen geen verantwoordelijkheid.

Ze willen gewoon kakken op het land waarvan de meeste vlamingen juist willen dat het blijft bestaan.

Niemand wilt 'kakken'. En de meeste Vlamingen willen voort met de Walen als het kan, zonder hen als het moet.

Zoveel is reeds langer duidelijk.
__________________
Antoon is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:19   #74
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 Bekijk bericht
Ik denk dat jij dan een serieus probleem hebt om te luisteren en om begrijpend te lezen. Zowat in elke interview op hun website in hun programma staat dit er duidelijk in, maar ergens heb jij dat allemaal gemist?

Waarom niet gewoon kritiek geven waar die hoort op de NVA ipv zo'n zaken proberen uit te vinden.
Niet alleen ik, geloof me. Samen met mij een ongelofelijk pak vlamingen.

Ik zeg nog meer, volgens mij weet 1 vlaming op 3 niet wat een confederatie eigenlijk is.
Henri1 is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:20   #75
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
De Sociale Zekerheid moet Federaal blijven om maar iets te noemen.

Het is niet omdat er van die centen op dit moment meer gelkd van noord naar zuid vloeit dat dat altijd zo zal blijven.
Toch een debiele redenering? We moeten de scheefgroeiende SZ niet aanpakken omdat we mogelijk misschien in een verre toekomst geld van de walen zullen moeten hebben, walen die dan hopelijk hun economie plots sterk verbeterd hebben?
Citaat:

Vlaanderen is serieus aan het vergrijzen en die rekening komt nog.
Je geeft het perfecte voorbeeld waarom men dit NU moet splitsen, belgie heeft GEFAALD in zijn aanpak van de vergrijzing.

Je argument maakt trouwens geen enkele steek. Wallonie vergrijst bijna even hard als vlaanderen EN brussel mag dan wel een jongere bevlking hebben, de jeugdwerkloosheid in brussel swingt de pan uit en haalt catastrofale hoogtes.

Hoe gaan de bijna even oude en met pensioen walen en de werkloze brusselse jeugd de vlaamse gepensioneerden helpen?
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:20   #76
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Nee hoor, ik denk echt dat jij de enige bent die het niet heeft begrepen. Ze laten er op geen enkel moment een misverstand over bestaan dat ze na deze verkiezingen een confederaal model willen voor dit land. Het is zowat de enige partij die zo klaar en duidelijk is in verband met hun standpunt.

Ze spreken het zo uit, ze schrijven het zo neer. Echt, duidelijker kan niet. Je moet gewoon leren luisteren en leren lezen.
Bedankt voor de info.
Nu nog de gewone vlaming dat gaan vertellen.
Henri1 is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:21   #77
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.418
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Probleem is dat je die niet samen in een regering krijgt.

Einde verhaal.
Probleem is dat de Walen deze partijen niet in een regering willen. Dus inderdaad einde verhaal.
fox is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:21   #78
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Niemand wilt 'kakken'. En de meeste Vlamingen willen voort met de Walen als het kan, zonder hen als het moet.

Zoveel is reeds langer duidelijk.
Dat is uit de nek kletsen.
Ik stel voor dat U toch wat meer info uit eerste hand vergaart i.p.v. op het internet.
Henri1 is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:21   #79
Powerke
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 26 mei 2010
Berichten: 5
Standaard

De komende verkiezingen worden mijns inziens een (terechte) afstraffing van de centrum partijen.

CD&V, heeft zijn kiezers belogen en zijn met hun drang naar macht verscheidene malen op de grond gaan liggen voor Wallonie. Niets meer of niets minder. Nu probeert men amechtig hiervan de aandacht af te leiden.
NEEN YVES EN MARJAN, JULLIE HEBBEN DE KIEZERS BEDROGEN, DEZE VERKIEZING IS ER GEKOMEN OMDAT JULLIE NIET REGEERDEN, NIETS MEER OF MINDER
SPA, is onder Genez een stuurloos schip geworden en VLD zal de (onterechte) rekening betalen voor hun eerlijkheid tov de kiezer.

Wat er wel zal gebeuren, is dat rechts in vlaanderen nu eindelijk 2 alternatieven heeft voor het verketterde belang, nl LDD en NVA.

Gezien CD&V zich niet meer rechts en vlaams kan profileren (wegens gebroken verkiezingsbeloften), bestaat de mogelijkheid van een echt forza flandria.
Powerke is offline  
Oud 26 mei 2010, 10:22   #80
Cyrano
Minister
 
Cyrano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 maart 2006
Locatie: 3680
Berichten: 3.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Partijen die een confederatie of Vlaamse onafhankelijkheid willen:

NVA: 26
VLD: 12,4
VB: 10,3
LDD: 5,4

Maakt een totaal van 54 procent. Een meerderheid van de Vlamingen wil dus op zijn minst een confederatie. Zullen deze Vlamingen allemaal buitenspel gezet worden?
Ja.

Ik zie geen tekenen van '5 minuten politieke moed' bij de vlaamse meerderheid.
__________________
" Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot
W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.
Cyrano is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be