N-VA cordonneren ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door end

Alle V-partijen in een cordon steken is een goede strategie om ervoor te zorgen dat ze bij de volgende Vlaamse verkiezingen een meerderheid of misschien zelfs 2/3de meerderheid halen in het Vlaams parlement. Dan is het hek van de dam natuurlijk. Referendum houden om het internationaal geloofwaardig te maken en de onafhankelijkheid uitroepen. Wie nu roept om een cordon rond N-VA is blijkbaar vergeten wat dat cordon voor het VB gedaan heeft tot het ten onder ging aan interne strubbelingen en concurrentie op de rechterflank.

Je bent aan het dromen.

Het cordon wacht voor de NVA, en zelfs dan zullen ze hun afkeren tegen het VB en hun liefde voor Belgie blijven getuigen.

Juist niets onafhankelijkheid.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Tja een ding is duidelijk:
De nieuwste generatie staatsdragers zijn gortiger, inhaliger en nog minder begaan met de bevolking dan ooit tevoren. Eyskens zit al te hopen dat ie eigenlijk al gestorven was.
En capabel is volgens mij een chinees woord geworden binnen belgicistisch kamp.

Ah, België zien aftakelen is ook een beetje sterven voor die oude krokodillen. Ik zou tegen Eyskens zeggen." Als het niet gaat hoe het moet, dan moet het maar hoe het gaat."

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Geef toe tzijn leuke tijden.
Dit is echt genieten. Leedvermaak met belgië.

Steben is nen zéér goeie kerel!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Steben is nen zéér goeie kerel!

Steben!

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De vraag is duidelijk.

Nu de radicalisering van de n-va is ingezet, is er nog plaats voor de n-va in een Belgische regering ?


Het moet gezegd : de partij heeft via haar werk in de Vlaamse regering een schijn van respectabiliteit verworven. Mensen schamen zich niet meer als ze zeggen dat ze voor n-va gaan stemmen, ook al pleit deze partij VOOR separatisme wat tegen de mening van het overgrote deel van de Belgen ingaat.

Separatisme neemt de n-va echter bijna nooit in de mond. Men spreekt omfloerst over modewoordjes als confederalisme. Ook VLD en CD&V pleiten voor confederalisme maar dat is toch van een zeer andere orde. Het is jammer dat de media de n-va hier niet mee confronteren. Ik noem dat de burgers zand in de ogen strooien.

De N-VA is tevens een racistische partij. En daarmee doel ik niet enkel op het racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars !! Ga maar eens na over hoeveel ex-Vlaams-Blokkers er al bij de n-va zitten Of zijn dat nu plots fatsoenlijke burgers En hun kiezers zijn voor het grootste deel ook vroegere VB'ers, dus neen, ik vind niet dat die mensen een stem verdienen zolang we in een democratie leven!!

Welk dorp is zijn zot kwijt?

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Welk dorp is zijn zot kwijt?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent aan het dromen.

Het cordon wacht voor de NVA, en zelfs dan zullen ze hun afkeren tegen het VB en hun liefde voor Belgie blijven getuigen.

Juist niets onafhankelijkheid.

Dat denk ik niet want dat zou hun bij de volgende verkiezingen heel zeker windeieren leggen, en dat weten ze ook wel. Al geef ik toe, die Bracke is een paard van Troje wat ze binnengesleept hebben.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat denk ik niet want dat zou hun bij de volgende verkiezingen heel zeker windeieren leggen, en dat weten ze ook wel. Al geef ik toe, die Bracke is een paard van Troje wat ze binnengesleept hebben.

Inderdaad, nu winnen ze misschien wat stemmen met hun BV, maar 't zal nog verkeren...

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De vraag is duidelijk.

Nu de radicalisering van de n-va is ingezet, is er nog plaats voor de n-va in een Belgische regering ?


Het moet gezegd : de partij heeft via haar werk in de Vlaamse regering een schijn van respectabiliteit verworven. Mensen schamen zich niet meer als ze zeggen dat ze voor n-va gaan stemmen, ook al pleit deze partij VOOR separatisme wat tegen de mening van het overgrote deel van de Belgen ingaat.

Separatisme neemt de n-va echter bijna nooit in de mond. Men spreekt omfloerst over modewoordjes als confederalisme. Ook VLD en CD&V pleiten voor confederalisme maar dat is toch van een zeer andere orde. Het is jammer dat de media de n-va hier niet mee confronteren. Ik noem dat de burgers zand in de ogen strooien.

De N-VA is tevens een racistische partij. En daarmee doel ik niet enkel op het racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars !! Ga maar eens na over hoeveel ex-Vlaams-Blokkers er al bij de n-va zitten Of zijn dat nu plots fatsoenlijke burgers En hun kiezers zijn voor het grootste deel ook vroegere VB'ers, dus neen, ik vind niet dat die mensen een stem verdienen zolang we in een democratie leven!!

Enerzijds zeg je dat er een radicalisering is van de nva, anderzijds dat ze aan het omfloersen zijn?

Omfloersen dat doen ze ja, radicaliseren als maar minder. Integendeel.

Dat ze in een cordon komen te zetten als ze hun programma willen realiseren heb ik hier al tig keer verteld. Dat is nu eenmaal zo, daarom ook dat de keuze van BDW op de avond van 13 juni zal zijn: 'Durven veranderen' of terug ziel verkopen aan de traditionelen?

[end]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent aan het dromen.

Het cordon wacht voor de NVA, en zelfs dan zullen ze hun afkeren tegen het VB en hun liefde voor Belgie blijven getuigen.

Juist niets onafhankelijkheid.

Denkt u werkelijk dat een cordon plaatsen rond de N-VA die partij (en de bevolking) niet zal radicaliseren? Dan droom je pas. Het VB waren (en zijn) racisten, dat ze daar niet mee samenwerken dat slikt de modale Vlaming nog. Dat slimste mens De Wever uitgesloten wordt zie ik de Vlaming niet pikken, dan begin je pas echt te snijden in de democratie. Je kan de Vlaming veel verwijten maar dat beetje zin voor rechtvaardigheid denk ik dat hij nog wel heeft.

Vergeef me mijn optimisme, ik weet dat ik daarmee een vreemde eend in de bijt ben op dit forum.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Welk dorp is zijn zot kwijt?

Die van van U hebben verleden week gebeld...

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door end

Denkt u werkelijk dat een cordon plaatsen rond de N-VA die partij (en de bevolking) niet zal radicaliseren? Dan droom je pas. Het VB waren (en zijn) racisten, dat ze daar niet mee samenwerken dat slikt de modale Vlaming nog. Dat slimste mens De Wever uitgesloten wordt zie ik de Vlaming niet pikken, dan begin je pas echt te snijden in de democratie. Je kan de Vlaming veel verwijten maar dat beetje zin voor rechtvaardigheid denk ik dat hij nog wel heeft.

Vergeef me mijn optimisme, ik weet dat ik daarmee een vreemde eend in de bijt ben op dit forum.

Alez vooruit zeg, wij zijn en blijven rascisten dus ons mag je naar hartelust uitsluiten.

Slimste mens Dewever... Heeft die een spelleke waarvoor in het nva partijmanifest onder puntje 7 de afkeer besproken wordt van politieke deelnemers dan gewonnen? U draagt in ieder geval wel de gevolgen van het spelletje.

Dit cordon, beste vreemde eend, is er een dat niet in een tekstje gegoten is laat staan zal worden. Toch kopte La libre het ooit perfect: Een vergif genoemd NVA. U draait de zaken om, het zijn immers niet de Vlamingen die hier moeten pikken of al dan niet de nva in een cordon komt maar de Walen die zich zullen afvragen of zij een partij toe zullen laten die hun hele Belgische huisraad wil komen opladen. Zullen die een cordon jegens de nva slikken? De vraag stellen is het antwoord geven. W

[end]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Alez vooruit zeg, wij zijn en blijven rascisten dus ons mag je naar hartelust uitsluiten.

Men vindt dat blijkbaar. Ik heb niet gezegd dat *ik* dat per se vind. Ik vind wel dat het VB racistische trekjes heeft (daar hoef je enkel wat filmpjes van congressen op YouTube voor te zoeken), maar ik ben democratisch genoeg om die partij mee aan tafel te laten zitten moesten zij een overwinning halen.

Slimste mens Dewever... Heeft die een spelleke waarvoor in het nva partijmanifest onder puntje 7 de afkeer besproken wordt van politieke deelnemers dan gewonnen? U draagt in ieder geval wel de gevolgen van het spelletje.

Dat hij dat spelletje niet gewonnen heeft is niet relevant. Het heeft hem wijd bekend gemaakt en hij is er tot op zekere hoogte in goede aarde mee gevallen bij een hoop Vlamingen. Daar gaat het om. Terwijl De Winter, Annemans en co staan te roepen over Mohammed en zijn pocket waar uw belastingsgeld in verdwijnt en hoe het VB voorstander is van een "blank Europa", zit De Wever in prime time stemmen te ronselen op VRT. De Wever is m.a.w. niet 'vies'.

Dit cordon, beste vreemde eend, is er een dat niet in een tekstje gegoten is laat staan zal worden. Toch kopte La libre het ooit perfect: Een vergif genoemd NVA. U draait de zaken om, het zijn immers niet de Vlamingen die hier moeten pikken of al dan niet de nva in een cordon komt maar de Walen die zich zullen afvragen of zij een partij toe zullen laten die hun hele Belgische huisraad wil komen opladen. Zullen die een cordon jegens de nva slikken? De vraag stellen is het antwoord geven. W

Bij mijn weten is het cordon rond het VB ook nooit schriftelijk geconcretiseerd, maar ook dit is niet relevant. Het is boven alles de perceptie die telt. Als men in franstalig Belgie weigert aan tafel te zitten met een democratische Vlaamse partij die in Vlaanderen bij democratische verkiezingen een democratische meerderheid van de stemmen verworven heeft dan zitten we toch de facto ook met een cordon aan Vlaamse kant? Wat is het verschil dan?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De vraag is duidelijk.

Nu de radicalisering van de n-va is ingezet, is er nog plaats voor de n-va in een Belgische regering ?


Het moet gezegd : de partij heeft via haar werk in de Vlaamse regering een schijn van respectabiliteit verworven. Mensen schamen zich niet meer als ze zeggen dat ze voor n-va gaan stemmen, ook al pleit deze partij VOOR separatisme wat tegen de mening van het overgrote deel van de Belgen ingaat.

Separatisme neemt de n-va echter bijna nooit in de mond. Men spreekt omfloerst over modewoordjes als confederalisme. Ook VLD en CD&V pleiten voor confederalisme maar dat is toch van een zeer andere orde. Het is jammer dat de media de n-va hier niet mee confronteren. Ik noem dat de burgers zand in de ogen strooien.

De N-VA is tevens een racistische partij. En daarmee doel ik niet enkel op het racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars !! Ga maar eens na over hoeveel ex-Vlaams-Blokkers er al bij de n-va zitten Of zijn dat nu plots fatsoenlijke burgers En hun kiezers zijn voor het grootste deel ook vroegere VB'ers, dus neen, ik vind niet dat die mensen een stem verdienen zolang we in een democratie leven!!

Belachelijk !!!!!!!!
U is duidelijk geen democraat.
Laat de mensen stemmen.
Het woordje alleen al “ cordon sanitaire” . Zoals een schutkring rond de varkenspest.
Dat u een mening die niet strookt met uw mening , wil voorzien van cordon is egoïstisch.

VBL had reeds een cordon. Omdat ze
- in de jaren 70 de verfransing aanklaagden van Brussel
- in de jaren 80 het vreemdeling probleem aankaarten en het niet integreren
- in de jaren 90 het voorstel deden voor zero tolerence in probleem wijken
- in de jaren 00 waarschuwden voor de islam en tereur en link legden tussen criminaliteit en vreemden
anno 2010 roept iedere Vlaamse partij bijna voor oplossingen voor de verfransing.
Is deze week eindelijk een plein in Brussel weer veiling door het uitvoeren van zero tolerence.
Zoekt men manieren om gevangen terug naar hun land te sturen.

Allemaal punten waarvoor VBL een cordon kreeg en de Vlaamse partijen nu overnemen. Stel u voor dat VBL geen cordon had. Dat waren de oplossingen er wellicht 15 jaar vroeger.

Nu anno blijft het cordon VBL. Heeft LDD ook al 3 jaar een onuitgesproken cordon. En ik lees hier het voorstel om ook NVA een cordon te geven. Dat is potverdorie bijna 3.000.000 mensen die u als “joden” behandeld.
FOEI FOEI FOEI !!!!!!!!!!!!!!!!

Als er 1 partij is die een cordon verdient is het het corrupte PS

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat zou zo wat het domste zijn wat ze nu kunnen doen, dat is het NVA een cordon aan zijn broek lappen. Maaaaaaaaar, ik zou het wel geweldig vinden. Zo drummen ze twee sterke Vlaamse partijen samen in een cordon. Dan nog even LDD over de meet trekken en dan.......?

Een cordonnetje? JA GRAAG!

NVA zal ZO al de grootste partij worden, en iedereen zal wel weten wat er gebeurd is met het VB toen die in een cordon kwamen : ze werden NOG groter.

Wel, laat maar komen zou ik zeggen

BTW, ik heb hier 4 metersgrote affiches van de NVA hangen en nog 6 kleintjes ook. Het lijkt hier net op het hoofdkwartier

[Txiki]

De N-VA heeft sowieso niks te zoeken in een Belgische regering. Veel te "cordonneren" is daar niet aan. Maar toch één vraag: als de overstap van mensen die voordien bij het VB waren, van de N-VA een racistische partij maakt, zijn dan alle partijen in Vlaanderen Vlaams-nationalistische partijen?

[Pol]

Dat de andere partijen een openbaar cordon zouden invoeren voor NVA is een leuk gespreksonderwerp maar fictie. Anderzijds zullen de Franstalige partijen er alles aan doen om NVA uit te schakelen. Het politieke milieu indachtig zijn de aanvallen van de Vlaamse concurrerende partijen ook niet van de poes.

Het onderwerp kon in 2007 ook worden besproken maar dan rond het Vlaams Kartel, dat ook al een doorn in het oog was van de Franstalige partijen en de concurrerende Vlaamse partijen. Op dat vlak is het aanvoelen naar dit item gelijklopend. Door het succes toen kon geen regering zonder het Vlaams Kartel.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Kijk, kijk, in de CD&V zitten er ook al raciiieeesten!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=73290

En vergeet je LDD niet, waar ook een hoop voormalige VB-mandatarissen naartoe vertrokken zijn? Lucien zal je graag horen komen!

En SP.a. Of zijn we Brenda Lioris vergeten?

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De vraag is duidelijk.

Nu de radicalisering van de n-va is ingezet, is er nog plaats voor de n-va in een Belgische regering ?


Het moet gezegd : de partij heeft via haar werk in de Vlaamse regering een schijn van respectabiliteit verworven. Mensen schamen zich niet meer als ze zeggen dat ze voor n-va gaan stemmen, ook al pleit deze partij VOOR separatisme wat tegen de mening van het overgrote deel van de Belgen ingaat.

Separatisme neemt de n-va echter bijna nooit in de mond. Men spreekt omfloerst over modewoordjes als confederalisme. Ook VLD en CD&V pleiten voor confederalisme maar dat is toch van een zeer andere orde. Het is jammer dat de media de n-va hier niet mee confronteren. Ik noem dat de burgers zand in de ogen strooien.

De N-VA is tevens een racistische partij. En daarmee doel ik niet enkel op het racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars !! Ga maar eens na over hoeveel ex-Vlaams-Blokkers er al bij de n-va zitten Of zijn dat nu plots fatsoenlijke burgers En hun kiezers zijn voor het grootste deel ook vroegere VB'ers, dus neen, ik vind niet dat die mensen een stem verdienen zolang we in een democratie leven!!

Shame on you ... een partij die opkomt voor zijn volk zo averechts radicaliseren ...

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Volgens de peilingen een derde van Vlaanderen. En vaak zijn het mensen die dan nog niet eens het programma van uw partij kennen, want als ze het zouden kennen, dan zouden ze er niet voor stemmen.
)

de grootste zever van het land, hier neergepend door onze goede vriend HOUZEE... u beweert dus dat mensen die voor een ideologische partij (wat voor één dan ook) stemmen die afwijkt van de 'standaard' (bvb. N-VA, Vlaams Belang, Groen, PVDA,...) minder geïnformeerd zijn dan 'the masses'... ? De nonnekes en ouwe mitjes die CD&V stemmen omdat het 'christenen' zijn, zijn meer geïnformeerd over het CD&V partijprogramma? neemt u uzelf serieus? iedereen in hier namelijk niet