Gezocht: een n-va'er als federaal minister - Pagina 4

Mr. Orange · 14 juni 2010, 22:05

NVA kan nog beslissen een ministerpost op te offeren als "toegeving" naar de Franstaligen toe...

Jambon zou een goede minister maken, Ben Weyts ook. Bracke als fractieleider. Brepoels zit nog in het Europees parlement. Francken is te onbekend en Bourgeois is Vlaams minister...

gehuigert · 14 juni 2010, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

NVA kan nog beslissen een ministerpost op te offeren als "toegeving" naar de Franstaligen toe...

Jambon zou een goede minister maken, Ben Weyts ook. Bracke als fractieleider. Brepoels zit nog in het Europees parlement. Francken is te onbekend en Bourgeois is Vlaams minister...

Ik dacht gisteren toen Francken naast De Wever stond bij die persconferentie, het De Wever zijn bodyguard was

Busse87 · 14 juni 2010, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

NVA kan nog beslissen een ministerpost op te offeren als "toegeving" naar de Franstaligen toe...

Jambon zou een goede minister maken, Ben Weyts ook. Bracke als fractieleider. Brepoels zit nog in het Europees parlement. Francken is te onbekend en Bourgeois is Vlaams minister...

Niet vooruitlopen he .

NVA heeft niet echt goede personen klaar staan voor een ministerschap en zeker niet als premier ( Tenzij BDW zelf ) . De andere , meer ervaring , zitten in de Vlaamse regering . Bart zal ze daar niet willen weg halen .
Maar uit het voorzittersdebat beseft bart dit zelf ook .

Ik zie die Ben of Jambon nog niet echt als minister van justitie of andere .
Maar pensioenen , financien , justitie , asiel/immigratie zullen aan franstalige kant liggen of op zijn minst een socialist .

azert · 15 juni 2010, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

NVA kan nog beslissen een ministerpost op te offeren als "toegeving" naar de Franstaligen toe...

Jambon zou een goede minister maken, Ben Weyts ook. Bracke als fractieleider. Brepoels zit nog in het Europees parlement. Francken is te onbekend en Bourgeois is Vlaams minister...

Welke n-va'er zal nu zijn vinger opsteken als men vraagt: wie wil een federaal ministerie leiden en zo de federale staat beter doen draaien?

Jantje · 15 juni 2010, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Stel dat BDW en Di Rupo toch een overeenkomst vinden.
dat wil zeggen dat BE nog niet meteen opgesplitst wordt.

Maar... waar zal BDW in zijn partij een minister vinden die als federaal minister zal kunnen optreden.

Een n-va'er als minister van Binnenlandse zaken zal bijv. denken dat hij dan enkel in VL actief moet zijn.

een minister van arbeid zou kunnen denken dat er enkel in vL gewerkt wordt, enz...

Daar de N-VA staat voor een Vlaanderen met vergaande zelfstandigheid binnen een Unie der regio's, is het helemaal geen probleem om mensen te vinden binnen die partij, die bekwaam zijn en die kunnen werken als minister van de Unie.
En ook Di Rupo heeft de stelling van de N-VA duidelijk begrepen.

Begin met België om te vormen tot een voorbeeld van een goed werkende Unie, zodat de Belgen en hun politici binnen Europa een voorsprong hebben op de rest van Europa en de Belgische politici gaan een leidende rol spelen binnen Europa en met de belangrijkste posten lopen, juist omdat zij reeds ervaring hebben met een dergelijke staatsvorm.

fox · 15 juni 2010, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Welke n-va'er zal nu zijn vinger opsteken als men vraagt: wie wil een federaal ministerie leiden en zo de federale staat beter doen draaien?

Het is echt wel ongeloofelijk hoe weinig er tot u doordringt. Als er geen verregaande staatshervorming komt (lees: een vorm van confederalisme) dan zullen er geen NV-A ministers in de regering zitten.

azert · 15 juni 2010, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is echt wel ongeloofelijk hoe weinig er tot u doordringt. Als er geen verregaande staatshervorming komt (lees: een vorm van confederalisme) dan zullen er geen NV-A ministers in de regering zitten.

dan nieuwe verkiezingen met een BDW die er niets van gebakken heeft en dus zijn waar slecht aan de man heeft gebracht; maar weer zal bleiten: moa, het is wel de schuld van de FR hoor.

fox · 15 juni 2010, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dan nieuwe verkiezingen met een BDW die er niets van gebakken heeft en dus zijn waar slecht aan de man heeft gebracht; maar weer zal bleiten: moa, het is wel de schuld van de FR hoor.

Het is echt wel erg dat we dezelfde evidenties eigenlijk moeten blijven herhalen. Gaat het echt nooit doordringen?

Als er geen confederalisme komt en als we blijven hangen in dit immobilisme dan zal dit niet op de kap van BDW geschoven worden want die WIL namelijk veranderen. Dit zal op de kap van het Franstalige non geschoven worden en BDW zal NOG beter scoren. Maar geen nood, Kameraad Elio heeft het in tegenstelling tot u, wel begrepen.

Kazan · 15 juni 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Niet vooruitlopen he .

NVA heeft niet echt goede personen klaar staan voor een ministerschap en zeker niet als premier ( Tenzij BDW zelf ) . De andere , meer ervaring , zitten in de Vlaamse regering . Bart zal ze daar niet willen weg halen .
Maar uit het voorzittersdebat beseft bart dit zelf ook .

Ik zie die Ben of Jambon nog niet echt als minister van justitie of andere .
Maar pensioenen , financien , justitie , asiel/immigratie zullen aan franstalige kant liggen of op zijn minst een socialist .

Mss toveren ze weer een wit konijn zoals Muyters uit hun hoed.

azert · 15 juni 2010, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is echt wel erg dat we dezelfde evidenties eigenlijk moeten blijven herhalen. Gaat het echt nooit doordringen?

Als er geen confederalisme komt en als we blijven hangen in dit immobilisme dan zal dit niet op de kap van BDW geschoven worden want die WIL namelijk veranderen. Dit zal op de kap van het Franstalige non geschoven worden en BDW zal NOG beter scoren. Maar geen nood, Kameraad Elio heeft het in tegenstelling tot u, wel begrepen.

Ja zegt Elio: we kunnen de federale sociale zekerheid versterken.
Als dat geen grondige staatsvorming is.

En van Brussel een volwaardig derde gewest met eigen bevoegdheid voor onderwijs; ook een mooie doorbraak.

Arnforpresident · 15 juni 2010, 10:39

Bart De Wever, Danny Pieters, Louis Ide, Frieda Brepoels, Jan Jambon, of misschien wel ergens een nieuw wit konijn?

azert · 15 juni 2010, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident

Bart De Wever, Danny Pieters, Louis Ide, Frieda Brepoels, Jan Jambon, of misschien wel ergens een nieuw wit konijn?

Jambon zal niet willen;
want in de federale ministeries en in FR-BE zullen ze jambon niet uitspreken zoals hij wil en hij zal in korte tijd een hartaanval hebben van zich op te jagen.

Zwartengeel · 15 juni 2010, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ja zegt Elio: we kunnen de federale sociale zekerheid versterken.
Als dat geen grondige staatsvorming is.

En van Brussel een volwaardig derde gewest met eigen bevoegdheid voor onderwijs; ook een mooie doorbraak.

Yeah right, Moureaux of Maingain als Brussels minister van Onderwijs. Jij ziet het al helemaal zitten, he?

azert · 15 juni 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Yeah right, Moureaux of Maingain als Brussels minister van Onderwijs. Jij ziet het al helemaal zitten, he?

Pascal Smet.

fox · 15 juni 2010, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ja zegt Elio: we kunnen de federale sociale zekerheid versterken.
Als dat geen grondige staatsvorming is.

En van Brussel een volwaardig derde gewest met eigen bevoegdheid voor onderwijs; ook een mooie doorbraak.

u bezit werkelijk geen greintje zin voor realiteit hé? Of helpt dit om het trauma te verwerken dat de Vlamingen er deze keer echt wel genoeg van hebben?

azert · 15 juni 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

u bezit werkelijk geen greintje zin voor realiteit hé? Of helpt dit om het trauma te verwerken dat de Vlamingen er deze keer echt wel genoeg van hebben?

Denk je dat de FR geen eisen hebben?
De VL maken weer de fout: we gaan onderhandelen en dat wil zeggen: op het einde moeten de FR onze eisen slikken.

fox · 15 juni 2010, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Denk je dat de FR geen eisen hebben?
De VL maken weer de fout: we gaan onderhandelen en dat wil zeggen: op het einde moeten de FR onze eisen slikken.

U maakt weer dezelfde fout door te denken dat wat de Vlamingen willen per definitie slecht is voor de Franstaligen. De Vlamingen EISEN eigenlijk niets, ze willen dit land gewoon hervormen zodat dit beter is voor BEIDE partijen. Daar hoeven helemaal geen eisen tegenover te staan van de franstaligen. DAT is het grote probleem. Zodra Vlaanderen afkomt met constructieve voorstellen kruipen de franstaligen in een egelstelling en beginnen ze vanalles te eisen wat te belachelijk voor woorden is.

WAAROM zou een splitsing van de sociale zekerheid een voordeel zijn voor Vlaanderen en een nadeel voor Wallonie?

azert · 15 juni 2010, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U maakt weer dezelfde fout door te denken dat wat de Vlamingen willen per definitie slecht is voor de Franstaligen. De Vlamingen EISEN eigenlijk niets, ze willen dit land gewoon hervormen zodat dit beter is voor BEIDE partijen. Daar hoeven helemaal geen eisen tegenover te staan van de franstaligen. DAT is het grote probleem. Zodra Vlaanderen afkomt met constructieve voorstellen kruipen de franstaligen in een egelstelling en beginnen ze vanalles te eisen wat te belachelijk voor woorden is.

WAAROM zou een splitsing van de sociale zekerheid een voordeel zijn voor Vlaanderen en een nadeel voor Wallonie?

BDW mag nog 1000 zeggen; het is beter voor u ook; als zij dat niet geloven.

Hij is blijkbaar een slechte verkoper.

Als iemand je iets komt verkopen en hij zegt; koop maar aan mij, je zult er ook goed bij varen; dan is de kans heel groot dat het in jouw nadeel is.

fox · 15 juni 2010, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW mag nog 1000 zeggen; het is beter voor u ook; als zij dat niet geloven.

Hij is blijkbaar een slechte verkoper.

Als iemand je iets komt verkopen en hij zegt; koop maar aan mij, je zult er ook goed bij varen; dan is de kans heel groot dat het in jouw nadeel is.

U begrijpt het niet of u wilt het niet begrijpen. Ik krijg hoe langer hoe meer de indruk dat u gewoon weigert om het te begrijpen. U doet maar.

Als zij dat niet geloven dan zijn ze dom. Dat denk ik echter niet. Ze geloven hem wel maar het is gewoon pure onwil die gevoed wordt vanuit de machtsspelletjes tussen MR, CDH en PS in Wallonie en Brussel.

Lesane · 15 juni 2010, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

NVA kan nog beslissen een ministerpost op te offeren als "toegeving" naar de Franstaligen toe...

Jambon zou een goede minister maken, Ben Weyts ook. Bracke als fractieleider. Brepoels zit nog in het Europees parlement. Francken is te onbekend en Bourgeois is Vlaams minister...

Voor mij zijn de mogelijke kandidaten Jambon, Weyts en Brepoels. Maar Bart gaat voglens mij nog een wit konijn uit zijn hoed toveren. Heeft ie onlangs nog aangegeven door te zeggen dat ie eerder voorstander is van een regering van technocraten en specialisten.
Pieters lijkt medan weer te veel een vakidioot te zijn. Hetgeen natuurlijk niet slecht hoeft te zijn.

14 juni 2010, 22:05	#61
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	NVA kan nog beslissen een ministerpost op te offeren als "toegeving" naar de Franstaligen toe... Jambon zou een goede minister maken, Ben Weyts ook. Bracke als fractieleider. Brepoels zit nog in het Europees parlement. Francken is te onbekend en Bourgeois is Vlaams minister... __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders.

15 juni 2010, 10:39	#71
Arnforpresident Burger Geregistreerd: 7 juni 2009 Berichten: 128	Bart De Wever, Danny Pieters, Louis Ide, Frieda Brepoels, Jan Jambon, of misschien wel ergens een nieuw wit konijn?