Vlaanderen + Wallonië

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

10% misgunnen ?

U maakt een grapje ?

Een volk bestaat niet uit tien % Henri1, goede poging.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Als het geld op is, zullen ze sneller zelf werken.

Omgekeerd is ook juist. Als Vlaanderen minder geld moet afstaan aan Wallonië, dan is er meer plaats voor Vlaamse werklozen. Resultaat: Minder Waalse werklozen, meer Vlaamse werklozen en evenveel totale werklozen.

Werkloosheid pak je aan door de oorzaak van de werkloosheid aan te pakken en niet door een land te splitsen. Ik hoop dat dat duidelijk is.

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Of vind jij het logisch dat wij hier allemaal hard werken om generatiewerklozen in Wallonië te onderhouden?

Vind je het dan wel logisch dat werkende Walen allemaal nog harder dan nu zullen moeten werken om generaties werklozen in Wallonië te onderhouden na een splitsing van België?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

alles goed met je onverwerkt verleden?

:U

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Werkloosheid pak je aan door de oorzaak van de werkloosheid aan te pakken en niet door een land te splitsen. Ik hoop dat dat duidelijk is.

En zolang het land niet gesplitst is kunnen we de werkloosheid niet aanpakken.

Vind je het dan wel logisch dat werkende Walen allemaal nog harder dan nu zullen moeten werken om generaties werklozen in Wallonië te onderhouden na een splitsing van België?

Ik vind dat logischer dan de Vlaming er te laten voor opdraaien.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Omgekeerd is ook juist. Als Vlaanderen minder geld moet afstaan aan Wallonië, dan is er meer plaats voor Vlaamse werklozen. Resultaat: Minder Waalse werklozen, meer Vlaamse werklozen en evenveel totale werklozen.

Werkloosheid pak je aan door de oorzaak van de werkloosheid aan te pakken en niet door een land te splitsen. Ik hoop dat dat duidelijk is.



Vind je het dan wel logisch dat werkende Walen allemaal nog harder dan nu zullen moeten werken om generaties werklozen in Wallonië te onderhouden na een splitsing van België?

De oorzaak voor werkloosheid is het gebrek aan activering van de bevolking in Wallonië, en bij nader order heeft Vlaanderen nog steeds niet de bevoegdheid in Wallonië daarover te beslissen; dan hangen we ofwel af van hun goodwill om het aan te pakken -wat ze niet doen, getuige de decennia lange werkloosheid- of kunnen we afsplitsen en hen zo responsabiliseren. Of we kunnen natuurlijk blijven betalen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is U wellicht ontgaan dat we Waalse economie aan een remonte bezig is ?

Het is U echter "vergeven".

En dan kunnen we daar gaan werken? Maar ik kan nu ook al in Luxemburg of Parijs of Malmö gaan werken. Dus misschien is het een goed argument, maar waarom dan?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Larie en apekool-gejank.

Als alle regio's van de landen in Europa zouden denken zoals wij dan staat héél Europa binnen de koste keren terug in brand.

Ik zie hier twee argumenten: 1. er komt heibel van, en
2. het zal elders navolging krijgen.

2. lijkt me niet zo heel erg onze verantwoordelijkheid te zijn.
1. hoeft niet, kan zijn, maar dan zou het al meer heibel moeten zijn dan we nu al hebben.

Niet dat ik er zelf al uit ben, hoor. Als jij dit kunt beoordelen, pet af! Nog iemand?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

als je kijkt naar die flamiganten die een splitsing eisen,valt het toch op dat deze nog in een onverwerkt verleden zitten..

In dat onverwerkte verleden zit jij ook, of je het wil of niet: door rampzalige wetgeving en nog rampzaliger naleving ervan, en door niet uitvoering van een arrest dat ook al tot het verleden lijkt te behoren, zitten we allemaal met een "onverwerkt verleden".

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En zolang het land niet gesplitst is kunnen we de werkloosheid niet aanpakken.

Als het land gesplitst is kunnen 'we' de Waalse werkloosheid ook niet aanpakken. Enkel als werkgelegenheid terug een federale bevoegdheid wordt kunnen 'we' het aanpakken.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vind dat logischer dan de Vlaming er te laten voor opdraaien.

Het zijn niet de Vlamingen die voor de Walen opdraaien. Het zijn de werkenden die voor de niet-werkenden opdraaien. Bij beide groepen horen zowel Vlamingen als Walen.

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

De oorzaak voor werkloosheid is het gebrek aan activering van de bevolking in Wallonië, en bij nader order heeft Vlaanderen nog steeds niet de bevoegdheid in Wallonië daarover te beslissen; dan hangen we ofwel af van hun goodwill om het aan te pakken -wat ze niet doen, getuige de decennia lange werkloosheid- of kunnen we afsplitsen en hen zo responsabiliseren. Of we kunnen natuurlijk blijven betalen.

De antwoorden heb ik in de rest van deze post al gegeven.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Vlaanderen kiest (centrum) rechts

Wallonie kiest uitesproken links


ik vind dat ze allebei recht hebben op het door hen gekozen bestuur.

Dit overtuigt mij niet, tenzij je erbij denkt dat er geen taalgrensoverschrijdende maatschappelijke discussie is over deze links/rechts-tegenstelling, en die is er inderdaad niet.

Dus: hoe breng je die op gang, heeft die kans van slagen, of gaan we uiteen?
Met het bestaande politieke bestel is de onderlinge discussie buiten de politici om, tussen grote groepen burgers van beide taalgroepen, steeds geringer geworden. Een ander bestel, met directe democratie, zou ik wel willen, maar hoe overtuig je daar een kwart of de helft van de bevolking van? Degenen die ze moeten invoeren zouden tegen hun eigen macht moeten stemmen. Misschien wel nog moeilijker dan gewoon onafhankelijkheid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als het land gesplitst is kunnen 'we' de Waalse werkloosheid ook niet aanpakken. Enkel als werkgelegenheid terug een federale bevoegdheid wordt kunnen 'we' het aanpakken.



Het zijn niet de Vlamingen die voor de Walen opdraaien. Het zijn de werkenden die voor de niet-werkenden opdraaien. Bij beide groepen horen zowel Vlamingen als Walen.



De antwoorden heb ik in de rest van deze post al gegeven.

Staak uw pogingen maar vriend, niemand wil uw Belgie.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als het land gesplitst is kunnen 'we' de Waalse werkloosheid ook niet aanpakken. Enkel als werkgelegenheid terug een federale bevoegdheid wordt kunnen 'we' het aanpakken.

Dan is het niet meer ons probleem dus moeten we het ook niet aanpakken. Daarnaast kunnen we het nu ook niet aanpakken dus is er geen verschil

Het zijn niet de Vlamingen die voor de Walen opdraaien. Het zijn de werkenden die voor de niet-werkenden opdraaien. Bij beide groepen horen zowel Vlamingen als Walen.

Ze zijn ongelijk verdeeld, zouden er evenveel (ongeveer)werklozen in Wallonië zijn als in Vlaanderen, dan had je gelijk.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Staak uw pogingen maar vriend, niemand wil uw Belgie.

Ikzelf wil het wel, dus pas op met woorden als 'niemand'.

Bovendien vind ik dat je een fatsoenlijk debat onmogelijk maakt met zo'n uitspraken, wat ik betreur.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ikzelf wil het wel, dus pas op met woorden als 'niemand'.

Bovendien vind ik dat je een fatsoenlijk debat onmogelijk maakt met zo'n uitspraken, wat ik betreur.

Goed, ik zal het anders formuleren om u, van ganser harte, een plezier te doen.

Staak uw pogingen maar vriend, slechts enkelen willen uw Belgie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een volk bestaat niet uit tien % Henri1, goede poging.

U leest wat u wil lezen.

Ik zeg dat hoogtuit, dus MAXIMUM 10% van de vlamingen voor een onafhankelijk vlaanderen is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik zie hier twee argumenten: 1. er komt heibel van, en
2. het zal elders navolging krijgen.

2. lijkt me niet zo heel erg onze verantwoordelijkheid te zijn.
1. hoeft niet, kan zijn, maar dan zou het al meer heibel moeten zijn dan we nu al hebben.

Niet dat ik er zelf al uit ben, hoor. Als jij dit kunt beoordelen, pet af! Nog iemand?

Die heibel is er alleen in de koppen van de vlaamsnationalistische separatisten.

10% van de vlamingen dus.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Staak uw pogingen maar vriend, niemand wil uw Belgie.

Wie is "niemand" ?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dan is het niet meer ons probleem dus moeten we het ook niet aanpakken.

Dat is wel heel gemakkelijk, he, anderen met de last opzadelen, terwijl slechts een minderheid van die anderen die last veroorzaakt.

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Daarnaast kunnen we het nu ook niet aanpakken dus is er geen verschil

Je kan ook pleiten voor meer bevoegdheden voor het federale niveau, dan kunnen we het wel aanpakken.

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ze zijn ongelijk verdeeld, zouden er evenveel (ongeveer)werklozen in Wallonië zijn als in Vlaanderen, dan had je gelijk.

Dat is het logische gevolg van vrijemarkteconomie met werknemers als product. Het ene moment is de ene streek gunstiger om zakken te vullen en de andere moment de andere streek. Die werkloosheid kan om die reden niet gelijk zijn.

Niet dat ik tegen vrijemarkteconomie ben zolang er een goede sociale zekerheid is. Die goede sociale zekerheid krimpt echter als we die splitsen in twee sociale zekerheden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ikzelf wil het wel, dus pas op met woorden als 'niemand'.

Bovendien vind ik dat je een fatsoenlijk debat onmogelijk maakt met zo'n uitspraken, wat ik betreur.

Dat vinden ze hier de normale gang van zaken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed, ik zal het anders formuleren om u, van ganser harte, een plezier te doen.

Staak uw pogingen maar vriend, slechts enkelen willen uw Belgie.

90% van alle Vlamingen wensen ons België.

Dat zijn mijn cijfers niet.