Israël en de VS maken zich op voor aanval tegen Iran

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Op vraag van de VS en terecht.

Onterecht:

- Iran heeft het NPT ondertekend en mag dus nucleaire technologie ontwikkelen voor vreedzame doeleinden.
- de gecombineerde geheime diensten van de VS vinden geen aanwijzing dat Iran werkt aan een programma voor atoomwapens. Integendeel: ze stellen zelf dat Iran daar in 2003 mee gestopt is:

Intelligence Agencies Say No New Nukes in Iran
Secret updates to White House challenge European and Israeli assessments.

The U.S. intelligence community is reporting to the White House that Iran has not restarted its nuclear-weapons development program, two counterproliferation officials tell NEWSWEEK. U.S. agencies had previously said that Tehran halted the program in 2003.

The officials, who asked for anonymity when discussing sensitive information, said that U.S. intelligence agencies have informed policymakers at the White House and other agencies that the status of Iranian work on development and production of a nuclear bomb has not changed since the formal National Intelligence Estimate (NIE) on Iran's "Nuclear Intentions and Capabilities" in November 2007. Public portions of that report stated that U.S. intelligence agencies had "high confidence" that, as of early 2003, Iranian military units were pursuing development of a nuclear bomb, but that in the fall of that year Iran "halted its nuclear weapons program." The document said

Newsweek

Wel als ze een militair schip sturen naar plaatsen waar ze niet mogen zijn.

Als ze door het Suezkanaal varen om Gaza te bereiken, komen ze niet door Israëlische territoriale wateren. Israël heeft er dus niets over te vertellen. Iraanse schepen mogen - zoals die van andere landen - varen waar ze willen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Onterecht:

- Iran heeft het NPT ondertekend en mag dus nucleaire technologie ontwikkelen voor vreedzame doeleinden.
- de gecombineerde geheime diensten van de VS vinden geen aanwijzing dat Iran werkt aan een programma voor atoomwapens. Integendeel: ze stellen zelf dat Iran daar in 2003 mee gestopt is:
Newsweek
Als ze door het Suezkanaal varen om Gaza te bereiken, komen ze niet door Israëlische territoriale wateren. Israël heeft er dus niets over te vertellen. Iraanse schepen mogen - zoals die van andere landen - varen waar ze willen.

Kortom , het verhaal "WMD's" versie Iran.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Op vraag van de VS en terecht.
Wel als ze een militair schip sturen naar plaatsen waar ze niet mogen zijn.

Welk "militair" schip?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Welk "militair" schip?

Iran had een schip richting Gaza gestuurd, maar heeft het schip laten keren.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Iran had een schip richting Gaza gestuurd, maar heeft het schip laten keren.

Militair? Linkje?

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Militair? Linkje?

Was het niet, net zoals de flotilla, een schip dat hulpgoederen zou leveren?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Was het niet, net zoals de flotilla, een schip dat hulpgoederen zou leveren?

Idd, dus militair?

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Op vraag van de VS en terecht.
Wel als ze een militair schip sturen naar plaatsen waar ze niet mogen zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Onterecht:

- Iran heeft het NPT ondertekend en mag dus nucleaire technologie ontwikkelen voor vreedzame doeleinden.
- de gecombineerde geheime diensten van de VS vinden geen aanwijzing dat Iran werkt aan een programma voor atoomwapens. Integendeel: ze stellen zelf dat Iran daar in 2003 mee gestopt is.
- Als ze door het Suezkanaal varen om Gaza te bereiken, komen ze niet door Israëlische territoriale wateren. Israël heeft er dus niets over te vertellen. Iraanse schepen mogen - zoals die van andere landen - varen waar ze willen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik gok op minder dan 100

Bijna, het zijn er 102 geworden.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De oorlog ging ook helemaal niet over WMD noch over mensenrechten, dat is achteraf wel gebleken. Het ging om de toegang tot de oliebronnen en vooral over de omschakeling door Irak van de dollar op de euro. Dat was voor de VS onvergeeflijk. En het is precies d�*t wat ook Iran wil.

Nog zo één en het is Pasen. Denk jij soms dat ze hier ook FR of Duitsland gaan binnenvallen omdat daar in euro's transacties worden gedaan?

En dat van die olie klopt ook niet. Ze zullen daar wel wat opbrengsten hebben kunnen binnenhalen, maar ze komen bijlange niet aan 10% van de totale oorlogskost.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Het eindeloos herhalen van leugens geeft ze geen hoger waarheidsgehalte.

De hele wereld kent de waarheid maar toen viel jouw internetverbinding net uit?

Aan uw dagelijks aantal berichten te zien zou dat jou best eens deugd kunnen doen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ze halen het al 60 jaar tegen vijanden die met 1000 keer meer zijn. En steeds als winnaars uit de bus gekomen.

Niet alleen militair, maar met alles.

-Enige democratie van de Westkust van Afrika langs de ganse moslimwereld tot en met verre Aziatische landen in het Oosten.

-Wereldtop in Technologie

-Wereldtop in ongeveer alle bestaande onderdelen van Wetenschap

-Hoogst aantal boeken per inwoner.

-Ongekende economische boom (enig Westers land met groeicijfers a la China terwijl de rest van de wereld haar wonden van de crisis likt)

-Wereldtop in ruimtevaart.

-etc... (zo kan ik nog een tijdje voortdoen).

... al eens gezien hoe het eruitziet in die landen waar u het over heeft (waar die 1.5 biljoen mensen wonen) ?

Hier hoeft geen tekening bij, me dunkt...

In die moslimlanden daarlangs zitten ze nog op kamelen handel te drijven. Allé, de beteren toch, de armeren kunnen daar nog niet van dromen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nog zo één en het is Pasen. Denk jij soms dat ze hier ook FR of Duitsland gaan binnenvallen omdat daar in euro's transacties worden gedaan?

En dat van die olie klopt ook niet. Ze zullen daar wel wat opbrengsten hebben kunnen binnenhalen, maar ze komen bijlange niet aan 10% van de totale oorlogskost.

Jij hebt uiteraard cijfers van beide die dit kunnen staven?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Jij hebt uiteraard cijfers van beide die dit kunnen staven?

Kost van de oorlog 3.000.000.000.000 USD

(bron: http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Iraq)

Dat verdien je niet zomaar terug, en ze het is niet zo dat ze ineens beslag hebben gelegd op elke oliebron in het land he.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Net zoals ze "chirurgisch" Hamas in Gaza gingen verwijderen?
Of even "chirurgisch" als de drones tewerk gaan in Pakistan en Afghanistan?

Collateral Damage.

Moet je erbij nemen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Bl°c

Dat zijn er wel een pak. En weten ze die wel liggen? Ze kunnen hun soldaat nog niet vinden die op 5 km afstand is.

Dat mogen ze maar dan ook geen gehuil als er amputaties volgen zonder verdoving vroeger of later.

Ze weten die liggen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Waarom heeft Iran, dat het NPT heeft getekend als één van de eerste landen, geen recht op nucleair onderzoek? (Nu ja, wat mij betreft heb ik het antwoord al klaar: omdat het simpelweg geen vriendjes van de VS zijn). En waarom mag Israël weigeren haar nucleair arsenaal te laten onderzoeken? (omdat het wél vriendjes van de VS zijn)

Omdat Iran, net als Noord Korea een schurkenstaat is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Waarom zou dat een goede zaak zijn? Wat is er mis met nucleaire aspiraties als dat een recht is dat voor alle naties geldt die het NPT hebben ondertekend?

Waarom zou een dergelijk recht voor iedereen gelden maar niet voor Iran? Krijgt Iran alleen gunsten in plaats van rechten?

Sinds wanneer is het een goeie zaak om andere landen naar de Middeleeuwen te bombarderen? Heeft dat in Irak of Afghanistan tot iets zinvols geleid? Is de bevolking van die landen daar beter door geworden?

Ik slaap 's nachts beter als Iran geen Nucleaire mogelijkheden heeft.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Collateral Damage.

Moet je erbij nemen.

Precies, zo gaat dat in een strijd. Cdude denkt mss ook dat er geen slachtoffers zijn gevallen in WOI of WOII ...

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Precies, zo gaat dat in een strijd. Cdude denkt mss ook dat er geen slachtoffers zijn gevallen in WOI of WOII ...

grote muil bij een ver van m'n bed show dus ...