Vertrouwelijke 'Dutroux' documenten gevonden bij kardinaal

[Savatage]

Ik snap eigenlijk de hele heisa rond die foto's niet. Ok, die foto hoort daar niet thuis en ik ben benieuwd hoe ze daar terechtgekomen is. Maar dat zegt nu toch niets over de RKK of over de (on)schuld van die priesters?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Dit riekt naar iets heel engs.

Nog even en de Bende van Nijvel zat ook vuistdiep in de RK Kerk.

En de bokkenrijders werden ook aangevoerd door een bisschop. Alleen dat is natuurlijk niet meer te bewijzen...

[/aluhoed]

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik snap eigenlijk de hele heisa rond die foto's niet. Ok, die foto hoort daar niet thuis en ik ben benieuwd hoe ze daar terechtgekomen is. Maar dat zegt nu toch niets over de RKK of over de (on)schuld van die priesters?

net de vraag waarom die daar gekomen zijn en het mogelijke antwoord erop zegt iets over de kerk als instituut

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik snap eigenlijk de hele heisa rond die foto's niet. Ok, die foto hoort daar niet thuis en ik ben benieuwd hoe ze daar terechtgekomen is. Maar dat zegt nu toch niets over de RKK of over de (on)schuld van die priesters?

Inderdaad.

Het gaat echter (imho) hierom:

Het gaat onder meer om foto's van de opgravingen en de kinderlijkjes van Julie en Mélissa, evenals documenten over pedofilie die énkel bedoeld waren voor het gerecht.
...
De vertrouwelijke gerechtelijke stukken werden de voorbije dagen teruggevonden tussen de vele documenten die op 24 juni in beslag werden genomen in het Mechelse aartsbisschoppelijk paleis. Het gaat om verslagen tussen magistraten, die bedoeld waren voor het gerecht, niét voor de Kerk.
...
Enkele interne gerechtelijke documenten, die aangetroffen werden gaan over gesprekken van een agent met een gecodeerde informant - een informant die geregistreerd staat bij de politie en de onderzoeksdaden die daarop volgden.

Iemand uit het onderzoek zou dus vertrouwelijke documenten aan de kerk hebben doorgespeeld.
Vraag is dan: wie, en waarom? De heisa lijkt dus gerechtvaardigd (in de veronderstelling dat de informatie klopt, natuurlijk).

[an1958]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Lees dit artikel even.

Ik val steil achterover. Ik kan geen enkel reden bedenken waarom de kerk in het bezit moet zijn van lijkschouwingsfotos van pedofilieslachtoffers.
Wel, ik kan dat wel, maar dan moet ik naar Daneels kijken zoals ik naar Dutroux kijk.

Kan iemand een reden verzinnen voor deze vondst die van de bewoners van dat paleis géén verwerpelijke perverten maakt?

Ander artikel: op de agenda van twee bischoppen vonden ze dit terug "wat doen we met de pedodossiers die we niet aan de comissie adriaansens hebben gegeven?"

Die zijn gewoon nog veel erger dan de gazetten schrijven. Mediahype? Ze worden door de media nog beschermd ja.

Artikelen gelezen,Travis.
Maar de vraag blijft wel:"Wie heeft al die documenten doorgegeven?"En waarom???
Die gegevens komen toch niet zo maar uit de lucht aanvliegen,nietwaar?
Dat ze dat maar eens uitzoeken,dan staan ze al een beetje verder,maar ja,dat zullen ze nooit niet vinden zeker???Wat een soep is dat daar bij Justitie.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

De NWO zorgt ervoor dat de Belgische kerk strafdossiers en foto's van lijkschouwingen van slachtoffers van zaken omtrent pedofielen verzameld? Hebben die niet iets beters te doen?

Ik vind dit een vrij debiele vraag. Mag ik hieruit concluderen dat wij een ander idee hebben over de term?

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Vraag is dan: wie, en waarom? De heisa lijkt dus gerechtvaardigd (in de veronderstelling dat de informatie klopt, natuurlijk).

Deze vraag boeit mij het meest, eerlijkgezegd.

[Fallen Angel]

Straks ontdekken ze nog dat de kerk verborgen kelders heeft.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik snap eigenlijk de hele heisa rond die foto's niet. Ok, die foto hoort daar niet thuis en ik ben benieuwd hoe ze daar terechtgekomen is. Maar dat zegt nu toch niets over de RKK of over de (on)schuld van die priesters?

is bezit dan niet meer strafbaar ? of is necrofiele pedofilie an sich niet strafbaar ?


Anna zegt : Danneels vastbinden op ne stoel en in de Dijle zwieren, en zien of 'm drijft.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Inderdaad.

Het gaat echter (imho) hierom:


Iemand uit het onderzoek zou dus vertrouwelijke documenten aan de kerk hebben doorgespeeld.
Vraag is dan: wie, en waarom? De heisa lijkt dus gerechtvaardigd (in de veronderstelling dat de informatie klopt, natuurlijk).

bezit van necrofiele kinderporno

een leek wordt daarvoor veroordeeld ... een kardinaal leeft toch onder dezelfde wetten, niet ?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Iemand uit het onderzoek zou dus vertrouwelijke documenten aan de kerk hebben doorgespeeld.
Vraag is dan: wie, en waarom? De heisa lijkt dus gerechtvaardigd (in de veronderstelling dat de informatie klopt, natuurlijk).

Dat is maar zeer de vraag. Dit ruikt alleszins naar een beschadingsoperatie. In deze "guerre des juges" moet je van niks verschieten.

[Nynorsk]

arme ouders

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat is maar zeer de vraag. Dit ruikt alleszins naar een beschadingsoperatie. In deze "guerre des juges" moet je van niks verschieten.

Beschadigingsoperatie? Straks zijn de hoge pieten van het instituut RKK nog het slachtoffer, en de kinderen die door hen of hun beschermelingen verkracht (en vermoord?) werden de daders...

De hoge pieten van de RKK hebben kinderverkrachters al lang genoeg beschermd tegen justitie (en ondertussen maar perfect onschadelijke seksuele handelingen tussen instemmende volwassenen veroordelen). Het werd hoog tijd dat justitie dat netwerk van kinderverkrachters uit mestte.

Ook voor de RKK zelf is het een goede zaak dat justitie alles tot op het bot uit zoekt en de schuldigen een effectieve straf geeft (ipv ze een luxe"retraite" in een of andere abdij te laten genieten). Dan kan ze als gezuiverde kerk verder gaan met de katholieken die geen gevaar voor de kinderen zijn...

[Scherven A. Mok]

Ik zie niet wat er nu weer aan de hand is. De Rooms Katholieken waren op zoek naar de duivel om hem uit te drijven, te bevechten, te doden. Daarvoor is alle mogelijke informatie die voorhanden is nodig. Daarvoor mag je tot in het kleinste holletje gaan zoeken.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Beschadigingsoperatie? Straks zijn de hoge pieten van het instituut RKK nog het slachtoffer, en de kinderen die door hen of hun beschermelingen verkracht (en vermoord?) werden de daders...

mja, geef nu toe dat dit bericht zoooo r�*�*r is en om van achterover te stuiken dat een mens toch denkt: is dat écht zo? of heeft er iemand van de recherche / justitie / ... daar wat foto's tussen geduwd die er aanvankelijk helemaal niet tussen zaten?
wat is daar nu toch allemaal aan het gebeuren? met welke bedoeling?

ik geloof niét in de eerlijkheid en oprechtheid van de kerk, maar ook niet in die van politie, justitie...

het is wel duidelijk dat er flink wat boven ons hoofd gebeurt waar we absoluut niets over te zeggen hebben en geen vat op hebben en dat absoluut FOUT is.

wie de grootste slechterik is blijft daarbij wel de vraag.

[kameleon]

De foto's van die lijkjes zijn trouwens ooit verschenen in een Duitse roddelgazet. Deze foto's zullen waarschijnlijk zelfs nog ergens terug te vinden zijn op het net.
Ik heb daar toen een glimp van opgevangen en serieus....met alle respect voor Julie en Melissa maar er bleef niet meer dan wat gebeente over. Wat het des te onbegrijpelijker maakt dat de Kerk met deze foto's in hun kelders zit.

[Bhairav]

Het imago van de kerk kan niet genoeg besmeurd worden.

[kameleon]

Als je dit leest wordt alles wel heel straffe kost hoor. Het verscheen in de engelse krant the Sprout die ook die foto's publiceerde. En welke naam valt er ook die de foto's in zijn bezit zou hebben ? DANNEELS !

http://www.stelling.nl/cgi-bin/admin...n_de_spruit_(2)

[kameleon]

Oh my god, wat moet je hier nu van denken he ?

http://www.stelling.nl/kleintje/actu...083660776.html

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

mja, geef nu toe dat dit bericht zoooo r�*�*r is en om van achterover te stuiken dat een mens toch denkt: is dat écht zo? |

De Bijbel, Koran, Thalmoed en de verzamelde sprookjes van de gebroeders Grimm staan vol van ongeloofwaardige berichten. En toch beweren de bisschoppen, imams en rabbi's dat die berichten in de eerste 3 sprookjesboeken allemaal waar zijn, zonder enige vorm van bewijs.