De boemerang van Groene Tinne - Pagina 4

daiwa · 8 juli 2010, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Huj? Dewael? Er is nooit een stemming geweest in de plenaire... ik dacht dat je refereerde naar de Poedel in de commissie in nov. 2007...

Fout van mij , u hebt gelijk.

EddyBal · 9 juli 2010, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

"meneer de troll"??? Gaan we zo beginnen, ja? Beleefdheid en beschaafdheid kenmerkt een autonomie verdienende populatie...

Tja, dit forum gaat over politiek, en IEDEREEN mag meedoen, ook diegenen die typ en schrijffouten maken. Gelieve die mensen gerust te laten. POLITIEK! Snap je?

daiwa · 9 juli 2010, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Tja, dit forum gaat over politiek, en IEDEREEN mag meedoen, ook diegenen die typ en schrijffouten maken. Gelieve die mensen gerust te laten. POLITIEK! Snap je?

Laat ons het hopen.

Xenophon · 9 juli 2010, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Tja, dit forum gaat over politiek, en IEDEREEN mag meedoen, ook diegenen die typ en schrijffouten maken. Gelieve die mensen gerust te laten. POLITIEK! Snap je?

Laat hem toch de ambetanterik spelen, het is hem op het lijf geschreven.

Pericles · 9 juli 2010, 04:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Out of curiosity: ben je op de hoogte wat Eva Brems doceert? Ja, ik vind zelf (als liefhebber van de exacte wetenschappen) dat er pseudo-wetenschappelijke richtingen zijn, maar er zijn pseudo-wetenschappelijkere richtingen dan de hare.

Dit alles natuurlijk ook geheel volgens mijn persoonlijke mening

Tja, dan zijn we het in feite redelijk eens.

De schoofzak · 9 juli 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moet vindt niet zonder -t?

Sedert zowat een halve eeuw, hanteer ik uit pure luiheid het volgende principe: ik controleer steeds aan de hand van een ander werkwoord, dat duidelijker 'klinkt'.

(en hierna meteen het angeltje van verschil tussen jij en gij: )
Twijfel je of het "vind je ?" en "je vindt", "gij vindt" en "vindt gij? " is,
vervang vind dan door kijk.
Kijk jij en jij kijkt. Kijkt gij en gij kijkt.

Kijkt gerust maar wat rond in onze winkel.
Kijk gerust maar wat rond in onze winkel.

De schoofzak · 9 juli 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor die keer dat hij dan niet fonetisch schrijft...

Ik ben ermee gestopt jong.
Ik deed dat namelijk alleen maar op dit forum, maar zo'n schizofrenie is niet vol te houden: ik kon op de duur nergens meer vlot schrijven ...

't Is wel plezant geweest.

Jaani_Dushman · 9 juli 2010, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sedert zowat een halve eeuw, hanteer ik uit pure luiheid het volgende principe: ik controleer steeds aan de hand van een ander werkwoord, dat duidelijker 'klinkt'.

(en hierna meteen het angeltje van verschil tussen jij en gij

Twijfel je of het "vind je ?" en "je vindt", "vij vindt" en "vindt gij? " is,
vervang vind dan door kijk.
Kijk jij en jij kijkt. Kijkt gij en gij kijkt.

Kijkt gerust maar wat rond in onze winkel.
Kijk gerust maar wat rond in onze winkel.

Gebiedende wijs:
http://woordenlijst.org/leidraad/11/7/

De schoofzak · 9 juli 2010, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Gebiedende wijs:
http://woordenlijst.org/leidraad/11/7/

Die 'oudere' vorm, wordt dus in Vlaanderen nog vaak aangevuld met 'beleefdere' vorm.

Een verkoper zal gemakkelijker zeggen aan een jong stel:
kijk gerust wat rond in onze winkel.

Tegen een ouder koppel:
kijkt u gerust wat rond in onze winkel.

Grrr, ik ben tegenstander van de taalunie. Die vermoorden meer dan dat ze faciliteren.
Geen haan die er naar kraait dat ze in Amerika en in Australië (en in zovele andere landen) een soort eigen Engels gaan ontwikkelen;
maar Latijnse landen kennen de académie of Cervantes-instituten ... maar die vetzakken-na-apers van de taalunie .... goed, ik zwijg er al over.

Jaani_Dushman · 9 juli 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die 'oudere' vorm, wordt dus in Vlaanderen nog vaak aangevuld met 'beleefdere' vorm.

Een verkoper zal gemakkelijker zeggen aan een jong stel:
kijk gerust wat rond in onze winkel.

Tegen een ouder koppel:
kijkt u gerust wat rond in onze winkel.

Grrr, ik ben tegenstander van de taalunie. Die vermoorden meer dan dat ze faciliteren.
Geen haan die er naar kraait dat ze in Amerika en in Australië (en in zovele andere landen) een soort eigen Engels gaan ontwikkelen;
maar Latijnse landen kennen de académie of Cervantes-instituten ... maar die vetzakken-na-apers van de taalunie .... goed, ik zwijg er al over.

Dat de Angelsaksen hun taal laten herleiden tot een reeks brabbeltaaltjes, is hun keuze. Het Nederlands dient een voorbeeld te nemen aan de Académie française.

Another Jack · 9 juli 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben ermee gestopt jong.
Ik deed dat namelijk alleen maar op dit forum, maar zo'n schizofrenie is niet vol te houden: ik kon op de duur nergens meer vlot schrijven ...

't Is wel plezant geweest.

Een wijze beslissing, schoofzak.
Echt waar.

gehuigert · 9 juli 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een wijze beslissing, schoofzak.
Echt waar.

Kan ik enkel maar beamen

Al was het maar om de schizofrenie te onderdrukken

Xenophon · 9 juli 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Kan ik enkel maar beamen

Al was het maar om de schizofrenie te onderdrukken

Iemand die aan schizofrenie lijdt, die heeft hallucinaties en waanvoorstellingen.

Ik zie niet in hoe je zoiets onderdrukt door Nederlands te schrijven.

gehuigert · 9 juli 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Iemand die aan schizofrenie lijdt, die heeft hallucinaties en waanvoorstellingen.

Ik zie niet in hoe je zoiets onderdrukt door Nederlands te schrijven.

Taalgevoel hoort bij de identiteit van een persoon. Twee taalgevoelen tegelijkertijd hebben, het lijkt mij wel een symptoom van schizofrenie.

Xenophon · 9 juli 2010, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Taalgevoel hoort bij de identiteit van een persoon. Twee taalgevoelen tegelijkertijd hebben, het lijkt mij wel een symptoom van schizofrenie.

Helemaal niet, schizofrenie heeft daar zelfs in de verste verten niets mee te maken. Schizofrenie is helemaal niet zoals men denkt iets met een gespleten persoonlijkheid.

Dat uw taal uw identiteit mee bepaald is dan weer de nagel op de kop. Mensen hebben verschillende karakters en persoonlijkheden al naar gelang hun taal. Vermits we denken in begrippen bepalen die begrippen in grote mate mee de indentiteit.

van Maerlant · 9 juli 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helemaal niet, schizofrenie heeft daar zelfs in de verste verten niets mee te maken. Schizofrenie is helemaal niet zoals men denkt iets met een gespleten persoonlijkheid.

Triest dat in de 21ste eeuw de overgrote meerderheid nog steeds denkt dat schizofrenie hetzelfde is als MPS.

Julianus · 9 juli 2010, 18:52

Uw artikel (http://www.brusselsjournal.com/node/4469) staat vol onwaarheden, om niet te zeggen moedwillige leugens:

Citaat:

Tinne Van Der Straeten, Groen!-parlementslid voor Brussel, verloor door het systeem van de apparentering haar zetel aan Eva Brems, Groen!-kandidate te Leuven.

De Vlaams-nationalisten zien hun dromen blijkbaar voor waarheid, want er is geen kieskring Brussel! VDS werd in 2007 Kamerlid voor Brussel-Halle-Vilvoorde (een kieskring met een zekere geschiedenis) en stond dit jaar in dezelfde kieskring op de kieslijst van Groen!.

Citaat:

De Lijst Dedecker, ooit gelanceerd als de “partij van het gezond verstand”, kan over gezond verstand wat leren bij de N-VA. De partij had zich in enkele jaren kunnen profileren als het écht liberale alternatief voor de verworden Open VLD. Daartoe hoefde ze niet eens een programma te schrijven, ze had kunnen beginnen met de oude Burgermanifesten van Guy Verhofstadt. Er is daar een breed liberaal publiek voor, dat teleurgesteld is in het feitelijke gedrag van de Open VLD en rijp voor een alternatief. Nu is het omgekeerde gebeurd: een aantal van die teleurgestelden vonden hun ideologische gading niet in de LDD, die alleen negatief het nieuws haalde, en gaven hun oude partij onder de geïnspireerde leiding van Alexander De Croo een nieuwe kans.

De schrijver van dit artikel blijkt niet op de hoogte van het verlies dat Open Vld bij de jongste federale legislatieve verkiezingen geleden heeft. De schrijver stelt dat LDD-kiezers naar VLD zijn overgelopen (ook naar N-VA, maar blijkbaar vooral naar VLD), en dat terwijl de liberalen een verlies van 5 zetels op 18 incasseerden. Uw verklaring "er zijn VLD'ers naar N-VA overgelopen" klopt slechts gedeeltelijk, want ik zou die groep niet overschatten. VLD is belgicistisch/federalistisch (cfr. sociale zekerheid & pensioenen federaal), N-VA separatistisch (cfr. hun confederalisme dat enkel defensie federaal houdt). Kun je me overigens één Vlaamsgezinde liberaal opnoemen?

gehuigert · 10 juli 2010, 02:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Triest dat in de 21ste eeuw de overgrote meerderheid nog steeds denkt dat schizofrenie hetzelfde is als MPS.

Biologie is inderdaad niet mijn ding

EddyBal · 10 juli 2010, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat de Angelsaksen hun taal laten herleiden tot een reeks brabbeltaaltjes, is hun keuze. Het Nederlands dient een voorbeeld te nemen aan de Académie française.

Neen. Er moeten méér (alle) Vlaamse woorden in het woordenboek. Zolang dat niet gebeurt, en men bijna uitsluitend noord Nederlands als norm gebruikt, zelfs voor de uitspraak, dan mag de taalunie me gestolen worden. Ik ben het moe de taal van de onderdrukker opgelegd te krijgen.

quercus · 10 juli 2010, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Neen. Er moeten méér (alle) Vlaamse woorden in het woordenboek. Zolang dat niet gebeurt, en men bijna uitsluitend noord Nederlands als norm gebruikt, zelfs voor de uitspraak, dan mag de taalunie me gestolen worden. Ik ben het moe de taal van de onderdrukker opgelegd te krijgen.

De calimero-uitspraak bij uitstek van provincialistisch geörienteerde Vlamingen. Ik heb nog nooit dergelijke klacht gehoord uit de mond van Walen voor wat het Frans betreft. Nochtans is het Frans niet in Wallonië tot stand gekomen. Al evenmin heb ik zoiets gehoord bij Italianen uit het Zwitserse Ticino wanneer het om het Italiaans gaat. Ook niet bij Oostenrijkers omtrent het Duits. En wat het Engels betreft, nog minder bij Britten uit Wales, Schotland, Noord-Ierland Telkens gaat het om sprekers en gebruikers van een taal die tot stand kwam in een ander land of een andere regio. Waar klaag jij in godsnaam over? Schrijf je Nederlands zo correct mogelijk. Spreek het op de wijze die bij jou het best in het oor ligt. Dat je voor het Nederlands niet wenst de uitspraak van de Randstad te gebruiken: goed zo! Mijn Nederlands heeft evenzeer een Vlaams accent. De Schotten spreken hun Engels ook niet zoals de mensen uit Kent dat doen. Idem dito voor wat het Duits van de Oostenrijkers betreft.
Maar zit toch niet flauw te doen over die Taalunie. Goeie God, hadden we die niet gehad dan waren we inzake cultuur al helemaal beperkt tot onze reeds zo piepkleine regio.
Weet je, die provincialistische kritikasters van het Nederlands hebben allemaal één groot gemeenschappelijk kenmerk: een kneuterige en boerse angst voor Nederland. Tegelijkertijd zijn ze stikjaloers op onze Noorderburen, gewoon omdat dat land op zowat alle vlakken stukken beter presteert.