Ziekelijke racist veroordeeld in Antwerpen! - Pagina 4

Sus Iratus · 12 juli 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

DUS :

een hoogzwangere vrouw (zwart of niet) B IJ N A onder een bus duwen... "is des mensen".

nee, dat is HOEGENAAMD niet des mensen; dat is des beesten. en dan nog.

Fijne en eerlijke manier van citeren heeft u. Er stond dus, volledig:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ze is NIET onder een bus gegooid, maar bijna (dus niet helemaal) onder een bus geduwd. Dat is nogal een verschil zeg.
En dat mensen die onenigheid met elkaar hebben, elkaar nogal eens een duw geven, is een bekend feit. Dat is des mensen. Helaas. Maar racistisch is dat beslist niet. Ook al is die vrouw zwart en die kerel blank. Het is zelfs geen racisme ook al heeft hij vlak van tevoren tijdens die onenigheid geroepen dat het zijn land is en dat hij er geboren en getogen is.

Dus spaar me voor uw gemaakte huilerige misbaar, als ware het dat ik iets verschrikkelijks zou hebben gezegd.

Ik heb in minstens twee andere berichten van me óók gezegd dat die man terecht voor geweld is veroordeeld. Ik heb alleen problemen met het zogenaamd racistische motief dat als verzwarende omstandheid wordt aangevoerd omdat die man tijdens de ruzie die voorafging aan die duw, zei dat het zijn land was en dat hij er geboren en getogen was.

Kortom, dat die man voor geweld veroordeeld is, is prima. Dat hij een extra zware straf heeft gekregen voor vermeend racisme, hetgeen m.i. in het geheel niet bewezen is, gaat er bij mij niet in. En al helemaal niet als men ziet hoe veel zwaardere vergrijpen, nogal eens begaan door zogenaamde kutmar.., eh, nieuwkomers, veel lichter bestraft worden.

backfire · 12 juli 2010, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Fijne en eerlijke manier van citeren heeft u. Er stond dus, volledig:

Dus spaar me voor uw gemaakte huilerige misbaar, als ware het dat ik iets verschrikkelijks zou hebben gezegd.

Ik heb in minstens twee andere berichten van me óók gezegd dat die man terecht voor geweld is veroordeeld. Ik heb alleen problemen met het zogenaamd racistische motief dat als verzwarende omstandheid wordt aangevoerd omdat die man tijdens de ruzie die voorafging aan die duw, zei dat het zijn land was en dat hij er geboren en getogen was.

Kortom, dat die man voor geweld veroordeeld is, is prima. Dat hij een extra zware straf heeft gekregen voor vermeend racisme, hetgeen m.i. in het geheel niet bewezen is, gaat er bij mij niet in. En al helemaal niet als men ziet hoe veel zwaardere vergrijpen, nogal eens begaan door zogenaamde kutmar.., eh, nieuwkomers, veel lichter bestraft worden.

Ik heb hoegenaamd geen probleem met de verzwarende omstandigheid terzake. 't Zal een verschil van mening zijn.
Overigens volledig akkoord met je laatste zin.

Sus Iratus · 12 juli 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Euh, neen. Voorwaardelijke wijs vergeten.

(edit)/ Mijn punt = die vent is louter op het uiterlijk (zwart) afgegaan.

Louter op het uiterlijk afgaan is nog altijd geen racisme.

Ik val toevallig op blonde vrouwen. Daarmee ga ik duidelijk en louter op het uiterlijk af. Ben ik dan een racist omdat bijgevolg roodharigen of brunettes, of godbetere, zwarten met kroezelhaar of kaalhoofdigen, niet dezelfde kansen maken bij mij?

Men moet de zaken niet zo op de spits drijven door alles zomaar racisme te noemen. Die racismekaart wordt veel te vaak veel te snel getrokken en zorgt ervoor dat het begrip totaal uitgehold wordt en binnenkort van nul en generlei waarde meer zal zijn.

suqar_7loe · 12 juli 2010, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Louter op het uiterlijk afgaan is nog altijd geen racisme.

Ik val toevallig op blonde vrouwen. Daarmee ga ik duidelijk en louter op het uiterlijk af. Ben ik dan een racist omdat bijgevolg roodharigen of brunettes, of godbetere, zwarten met kroezelhaar of kaalhoofdigen, niet dezelfde kansen maken bij mij?

Men moet de zaken niet zo op de spits drijven door alles zomaar racisme te noemen. Die racismekaart wordt veel te vaak veel te snel getrokken en zorgt ervoor dat het begrip totaal uitgehold wordt en binnenkort van nul en generlei waarde meer zal zijn.

Ziek in uw hoofd gij! Ge spoort niet. Doe er wat aan.

Cdude · 12 juli 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ziek in uw hoofd gij! Ge spoort niet. Doe er wat aan.

Een goei die het zegt

Hij heeft voor de volle 100% gelijk

Sus Iratus · 12 juli 2010, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ziek in uw hoofd gij! Ge spoort niet. Doe er wat aan.

Kunt u uw bewering ook met gedegen argumenten onderbouwen, of roept u maar wat?

Cdude · 12 juli 2010, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik heb hoegenaamd geen probleem met de verzwarende omstandigheid terzake. 't Zal een verschil van mening zijn.
Overigens volledig akkoord met je laatste zin.

Blijkbaar geldt racisme slechts in een richting nl van blank naar gekleurd, nooit andersom.

En we kennen nog steeds de oorzaak van de ruzie niet. Vreemd. Bewust "vergeten"?

Eigenzinnig · 12 juli 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Een goei die het zegt

Hij heeft voor de volle 100% gelijk

niet volledig akkoord..een persoonlijke sexuele voorkeur is niet hetzelfde..of gaan we homo's of hetro's ook sexisten noemen omdat ze zich beperken tot één geslacht ?

Eigenzinnig · 12 juli 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Blijkbaar geldt racisme slechts in een richting nl van blank naar gekleurd, nooit andersom.

²
Dat moet dringend veranderen...

bruggeman · 12 juli 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Een van de pot gerukte vergelijking, dat noem ik dit. De man wist niet dat de vrouw Angolees was, louter dat ze zwart was. Op basis daarvan zijn uitspraak. Daar kon evengoed mijn vrouw hebben gestaan. 100 % Vlaams, 100 % zwart. En dit is 100 % HAAR land.

Met zulk een opsomming van externe tekens van rijkdom en praal, zou eigenlijk zonde zijn U en uw Madam, Omwille van die exotische luxe en comfort, ook eens 100 % meer belasting te doen betalen. goe wete!

den dinges · 12 juli 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ziek in uw hoofd gij! Ge spoort niet. Doe er wat aan.

Sterk argument sugar ! Heb je een diploma psychiatrie met afstandsbediening ?

Cdude · 12 juli 2010, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Sterk argument sugar ! Heb je een diploma psychiatrie met afstandsbediening ?

ik dénk dat je "afstandsONDERWIJS" bedoelt.

Dixie · 12 juli 2010, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Pogin doodslag uit hoofde van een Vlaming op een Afrikaanse dame is een fait divers volgens DIXIE.....

(staat hier zwart op wit)

tuurlijk veel ergere zaken dan dit feit door niet belgen gepleegd noemt men ook fait divers waarom dit dan niet?

Dixie · 12 juli 2010, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Stap van je hoog paard. De man werd veroordeeld, en de straf werd verzwaard omdat het om racisme ging. Het aantal soortgelijke misdrijven valt in het niets met het aantal allochtoon-gerelateerde misdrijven.
En misschien was Dixie's uitspraak wel een boutade op die van burgemeester Thielemans, die de dodelijke carjacking van een tijdje terug ook als een 'fait divers' bestempelde.

er los op!

Vuvu Zela · 12 juli 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuurlijk veel ergere zaken dan dit feit door niet belgen gepleegd noemt men ook fait divers waarom dit dan niet?

Omdat iemand een niet doordachte uitspraak doet moet je dat zomaar overnemen?

Een 'mep' geven is een fait divers....
Iemand onder een bus pogen te duwen niet!
Op de politoe schieten met oorlogswapens is ook geen fait divers!

Vette Pois(s)on · 12 juli 2010, 17:18

Racisme?

Het went wel.

Dixie · 12 juli 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Omdat iemand een niet doordachte uitspraak doet moet je dat zomaar overnemen?

Een 'mep' geven is een fait divers....
Iemand onder een bus pogen te duwen niet!
Op de politoe schieten met oorlogswapens is ook geen fait divers!

dat is de multiculboemerang die terugkomt, al decennia noemen jullie geweld van allahtonen fait divers wel dit is ook een fait divers en waarschijnlijk nog zelf uitgelokt ook!

Nestor Burma · 12 juli 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ntwerpen.dhtml

Feiten zijn veel, veel erger (poging doodslag) dan deze een ander zeer poppulair topic over een 'mep' n.a.v. het niet geven van een telefoonnummer...

Benieuwd hoe we dit gaan goedpraten/minimaliseren!

Tien dagen na de feiten pakte de politie de man opnieuw op, omdat hij op straat met een uitbeenmes stond te zwaaien. Hij werd ook veroordeeld voor een aantal winkeldiefstallen.

Gelukkig voor hem waren het geen Angolese straten of winkels!

Steve_M · 12 juli 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dat is de multiculboemerang die terugkomt, al decennia noemen jullie geweld van allahtonen fait divers wel dit is ook een fait divers en waarschijnlijk nog zelf uitgelokt ook!

Wat moet iemand zo al doen bij jou om uit te lokken dat je haar onder een bus smijt? Het is maar dat de andere forummers daar dan rekening mee kunnen houden als ze op de bus staan te wachten. Je weet maar nooit dat jij er toevallig naast staat.

Cdude · 12 juli 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat moet iemand zo al doen bij jou om uit te lokken dat je haar onder een bus smijt? Het is maar dat de andere forummers daar dan rekening mee kunnen houden als ze op de bus staan te wachten. Je weet maar nooit dat jij er toevallig naast staat.

Again, hij heeft haar NIET onder een bus gesmeten !!!!

12 juli 2010, 17:18	#76
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.801	Racisme? Het went wel.