Mia de Schampelhaere durft het zeggen! - Pagina 4

Bad Attila · 15 juli 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

??? dat snap ik nu ni, DDD negeert het feit dat Franstaligen al sinds 1978 struktureel taktisch voorzittersoverleg houden en als ik zeg dat Vlamingen dat ook zouden moeten doen, doet hij dat af als contraefficiente frontvorming ???

maar gij vindt t helder ?

zwaanst na ni !

Zeg Anna, heb jij ergens een link of twee inzake die "strategische structurele communautaire maandelijkse vergaderingen"?

(oprechte nieuwsgierigheid)

guido 007 · 15 juli 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ijdele hoop.

Een zwaluw maakt de lente niet.

De CD&V is en blijft een belgicistische anti-Vlaamse machtspartij.

Waardoor ze waardevolle mensen wegjagen, zie Huub Broers.

schaker · 15 juli 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

....
En leg aan de Franstaligen nu eindelijk eens uit wat zij bij een staatshervorming te winnen hebben, behalve communautaire vrede.

De Franstaligen kunnen bij een grote staatshervorming op een vrije en gelijkwaardige voet komen met de Vlamingen. Oftewel in het frans uitgedrukt: liberté, égalité, fraternité. Geen ketenen, grendels of belangenconflikten meer!

Den Duisteren Duikboot · 15 juli 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

??? dat snap ik nu ni, DDD negeert het feit dat Franstaligen al sinds 1978 struktureel taktisch voorzittersoverleg houden en als ik zeg dat Vlamingen dat ook zouden moeten doen, doet hij dat af als contraefficiente frontvorming ???

maar gij vindt t helder ?

zwaanst na ni !

En waarom is er sinds '78 structureel overleg?

Den Duisteren Duikboot · 15 juli 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ni overdrijven, toccatta durft al wel eens onafhankelijk denkend uit de hoek komen anders hoor

... niet in deze draad, blijkbaar

Ik wist niet dat hij aan mijn leiband hing...

Twee mensen kunnen onafhankelijk van elkaar tot gelijkaardige conclusies komen. En nee, we gaan geen front vormen, maar elke vorm van bijval is uiteraard een genoegen in een discussie die je met meer tegen- dan medestanders voert.

solidarnosc · 15 juli 2010, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waardoor ze waardevolle mensen wegjagen, zie Huub Broers.

Het heeft geduurd tot hij een senaatszetel kreeg aangeboden vooraleer hij opstapte. Had hij consequent geweest dan stapte hij op op het moment hij opriep om voor de NVA te stemmen.

Anna List · 15 juli 2010, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

En waarom is er sinds '78 structureel overleg?

waarom weet ik niet, maar da's wel de egmontperiode

Anna List · 15 juli 2010, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zeg Anna, heb jij ergens een link of twee inzake die "strategische structurele communautaire maandelijkse vergaderingen"?

(oprechte nieuwsgierigheid)

alleen een niet ontsloten papieren bron

een Journaal van Grammens (van een maand geleden of zo ... maar ik ben m kwijt

)

wel gezocht op internet en wel iets bevestigd gevonden maar van 2008 ...
maar qua feiten zit Grammens gewoon lijk wel juist, zeker over zo van die communautair historische dingen

guido 007 · 15 juli 2010, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het heeft geduurd tot hij een senaatszetel kreeg aangeboden vooraleer hij opstapte. Had hij consequent geweest dan stapte hij op op het moment hij opriep om voor de NVA te stemmen.

Had al meer dan één jaar geen lidkaart meer van de CD&V.

solidarnosc · 15 juli 2010, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Had al meer dan één jaar geen lidkaart meer van de CD&V.

Nja maar in de media schoof ie zichzelf wel nog steeds als CD&V'er naar voor. Kwestie van alle opties open te houden zeker?

Anna List · 15 juli 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja maar in de media schoof ie zichzelf wel nog steeds als CD&V'er naar voor. Kwestie van alle opties open te houden zeker?

nee hij schoof zich als onafhankelijke naar voor. kwam ook op onder lijst "voerbelangen" ... dat ze bij de CD&V verlatingsangst hadden, daar kan hij niks aan doen

solidarnosc · 15 juli 2010, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee hij schoof zich als onafhankelijke naar voor. kwam ook op onder lijst "voerbelangen" ... dat ze bij de CD&V verlatingsangst hadden, daar kan hij niks aan doen

Het laatste bericht voor de verkiezingen die ik heb gelezen presenteerde hij zichzelf als een ontevreden CD&V'er die niet wist of hij bij die partij zou blijven. Nu van mijn part mogen alle nationalistische CD&V'ers vertrekken. Krijgen we tenminste duidelijkheid.

daiwa · 15 juli 2010, 22:21

Onze vriend Hans 1 is er ook weer met zijn unitaire zever in de lezersbrieven.

Citaat:

Van de Cauter Hans Zegt:

15/07/2010 om 09:38
De enige weg is die naar een nieuw unitair en tweetalig België met nationale partijen. Al de rest is tijdverlies, zoals de toekomst zal uitwijzen.

Fieseler · 16 juli 2010, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik kan iedereen de lectuur van

Journaal
van Marc Grammens

aanraden, stevige analyses van de reacties van de partijen op de resultaten ... zeer interessant.

2

Anna List · 16 juli 2010, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

2

heb je deze week de analyse van de reden van t verlies van VB gelezen Fie ?

ik vond dat er boenk op ...

Txiki · 16 juli 2010, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb je deze week de analyse van de reden van t verlies van VB gelezen Fie ?

ik vond dat er boenk op ...

Grammens' Journaal is inderdaad interessante en goed onderbouwde literatuur. Analyses van dergelijk hoog niveau zijn, mja, zo goed als uniek zou ik durven zeggen.

Alleen: ik kan dat abonnement niet betalen met het inkomen waarmee ik moet rondkomen.

Anna List · 16 juli 2010, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Grammens' Journaal is inderdaad interessante en goed onderbouwde literatuur. Analyses van dergelijk hoog niveau zijn, mja, zo goed als uniek zou ik durven zeggen.

Alleen: ik kan dat abonnement niet betalen met het inkomen waarmee ik moet rondkomen.

ik gooi dat gelezen exemplaar elke twee weken bij t oud papier ...

Txiki · 16 juli 2010, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik gooi dat gelezen exemplaar elke twee weken bij t oud papier ...

Alé jong, de proefnummers die ik af en toe toegestuurd heb gekregen, heb ik nog allemaal liggen. Daar zijn er bij die tien jaar oud zijn. En telkens schrijf ik aan Grammens dat ik graag een abo zou nemen omdat ik zijn analyses enorm appreciëer, maar dat ik het niet kan betalen.

Soms neem ik die oude journaals nog eens vast en geniet ik opnieuw van de inhoud. Dat mag je niet wegsmijten, he Anna. Het is verdomd stevig bronnenmateriaal.

Anna List · 16 juli 2010, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Alé jong, de proefnummers die ik af en toe toegestuurd heb gekregen, heb ik nog allemaal liggen. Daar zijn er bij die tien jaar oud zijn. En telkens schrijf ik aan Grammens dat ik graag een abo zou nemen omdat ik zijn analyses enorm appreciëer, maar dat ik het niet kan betalen.

Soms neem ik die oude journaals nog eens vast en geniet ik opnieuw van de inhoud. Dat mag je niet wegsmijten, he Anna. Het is verdomd stevig bronnenmateriaal.

pm mij uw adres, ik stuur het u tweewekelijks door, niks ontduiken van abo-kosten of auteursrechten enzo , gij beheert gewoon mijn archief

Bad Attila · 16 juli 2010, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alleen een niet ontsloten papieren bron

een Journaal van Grammens (van een maand geleden of zo ... maar ik ben m kwijt

)

wel gezocht op internet en wel iets bevestigd gevonden maar van 2008 ...
maar qua feiten zit Grammens gewoon lijk wel juist, zeker over zo van die communautair historische dingen

Een beetje spijtig...

Maar bon, DDD heeft in weze wel gelijk: het "Franstalig Front" is veeleer een interne Franstalige aangelegenheid waarbij de Fr partijen elkaar in een soort communautaire wurggreep houden... Een weg naar immobilisme dus. Eigenlijk is dit niet verschillend dan het spelletje dat de N-VA heeft gespeeld tijdens de "onderhandelingen van de laatste kans" : "indien de CD&V toezegt, verlaten wij de Vlaamse regering!". De strategie is dezelfde (wel met meer partijen langs Franstalige kant), de terminologie is anders.

Dit gezegd zijnde, het Fr Front staat al lang op springen, en zal waarschijnlijk "springen" bij de vorming van de volgende regering, zeker indien de MR niet meedoet.

Uiteraard is er wél een wezenlijk verschil tussen FR en VL: de Franstalige partijen hebben doorgaans een gemeenschappelijke strategie in communautaire zaken, terwijl de Vlamingen in verspreide slagorde vooruitgaan. Niet dat de Fr "slimmer" zijn, zij hebben het gewoon veel gemakkelijker : zij hebben hetzelfde einddoel i.t.t. de Vlaamse partijen. Bovendien zijn de Franstaligen "demandeurs de rien", waardoor zij ook geen voorstellen op tafel moeten leggen.