VB-top belooft Grote Kuis... n�* de verkiezingen!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

De door het Vlaams Blok hierbij aangebrachte feiten, cijfermatige gegevens en statistisch materiaal strekken er duidelijk niet toe de bevolking louter te infomeren of op te komen tegen bepaalde wantoestanden, hetgeen uiteraard is toegelaten, doch wel degelijk, gelet op de systematische en eenzijdige wijze waarop deze gegevens worden aangebracht en op de daarbij gehanteerde slogantaal of sarcasme, de bevolking aan te zetten tot vreemdelingenhaat en deze ook warm te maken voor de voorgestelde discriminerende maatregelen.

Zevert niet ...

Ik ben niet degene die hier aan het zeveren is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Awel, na al die propaganda van het VB was ik da toch wel gaan geloven zeker.

Merkwaardig dat ik het nooit zo gelezen heb en ook nooit zo heb aangevoeld. Nochtans ben ik al heel lang lid van het Vlaams Blok. Zou het niet kunnen dat er ergens een sterke vooringenomenheid bij u aan te pas komt eerder dan kennis na het lezen van VB-publicaties? Ik heb zo'n vermoeden van wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

De door het Vlaams Blok hierbij aangebrachte feiten, cijfermatige gegevens en statistisch materiaal strekken er duidelijk niet toe de bevolking louter te infomeren of op te komen tegen bepaalde wantoestanden, hetgeen uiteraard is toegelaten, doch wel degelijk, gelet op de systematische en eenzijdige wijze waarop deze gegevens worden aangebracht en op de daarbij gehanteerde slogantaal of sarcasme, de bevolking aan te zetten tot vreemdelingenhaat en deze ook warm te maken voor de voorgestelde discriminerende maatregelen.

Dit was een van de passages die professor Storme als heel twijfelachtig afdeed (uitzending Kanaal Z).

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit was een van de passages die professor Storme als heel twijfelachtig afdeed (uitzending Kanaal Z).

En als de prof het zegt! ho ho ho!

[Marco]

Awel mijn twee hersencellen hadden dat ontdekt. Heb jij er dan maar één? Zo ongeveer de laatste tien jaar nog eens naar het nieuws gekenen, kranten gelezen en dergelijke? Allemaal maar 2 hersencellen blijkbaar.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zoals u hierboven een vertekend beeld geeft van het Blok door insinuaties te maken over de hoelveelheid criminelen bij de partij?

Dit is geen coalitievorming. Immers, u sluit het Blok al uit nog vòòr de verkiezingen, terwijl coalities pas erna worden gevormd (op papier toch).

Er wordt trouwens samengewerkt met partijen die zelf racistische, maar ook fascistische en frauduleuze praktijken op hun naam hebben staan. Ik zie niet waarom een samenwerkign met het Blok dan zo'n probleem zou zijn. Tenzij het alleen maar om het imago gaat natuurlijk.

1. U bent niet correct. Ik heb helemaal niet gezegd dat gemiddelde VB'er crimineler is dan een andere. Ik heb wel gezegd dat in het VB er meer mensen zitten die crimineel gedrag reeds vertoonden en daarvoor zijn veroordeeld. Dat zijn feitenweergave. Een verdraaiing zou zijn: alle VB'ers zijn criminelen, zoals het VB met allochtonen doet.

Maar u leest wat u wenst te lezen.

2. Er is maar 1 partij die veroordeeld is voor racisme in Vlaanderen en dat is het VB. Dus uw redenering klopt niet. Samenwerken met een veroordeelde partij kan niet, als u dit niet snapt.

Als de VLD voor de verkiezingen zegt niet te willen regeren met Groen!, is dat haar goed recht. Dit is geen discriminatie: Grone! heeft namelijk evenveel recht om hetzelfde te doen. Het VB heeft pecht dat iedereen niet wil regeren met een racistische partij. Dit is geen discriminatie, maar een recht, het recht om te regeren met wie men wil.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

1. U bent niet correct. Ik heb helemaal niet gezegd dat gemiddelde VB'er crimineler is dan een andere. Ik heb wel gezegd dat in het VB er meer mensen zitten die crimineel gedrag reeds vertoonden en daarvoor zijn veroordeeld. Dat zijn feitenweergave. Een verdraaiing zou zijn: alle VB'ers zijn criminelen, zoals het VB met allochtonen doet.

Daar u zo geleerd wilt overkomen, veronderstel ik dan ook dat u een studie achter de hand heeft waarin cijfermateriaal staat dat uw stelling kan staven.

Welnu, waar zijn de cijfers?

Heeft u overzichten van alle CD&V'ers die voor allerlei feiten veroordeeld zijn? Heeft u lijsten met SP.a'ers die voor de rechtbank veroordeeld werden? Liefst ook van VLD'ers.

Ik vermoed dat u het antwoord zult schuldig blijven. Conclusie is dan ook dat uw stellingen op niets zijn gebaseerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Als de VLD voor de verkiezingen zegt niet te willen regeren met Groen!, is dat haar goed recht. Dit is geen discriminatie: Grone! heeft namelijk evenveel recht om hetzelfde te doen. Het VB heeft pecht dat iedereen niet wil regeren met een racistische partij. Dit is geen discriminatie, maar een recht, het recht om te regeren met wie men wil.

Maar natuurlijk mag iedere partij doen en laten wat ze wil. Dat is helemaal geen probleem. Maar wat was het doel ook al weer van het "cordon"? Juist, de groei van het Vlaams Blok stoppen...

Is dat gelukt? Neen. Niet een beetje? Neen.

Conclusie: het "cordon" is niet doeltreffend gebleken.

Tweede conclusie: de machtspartijen steken de kop in het zand en willen de maatschappelijke problemen die het Vlaams Blok aankaart niet onderkennen. Meer zelfs, ze denken ze wet uit zodat het Vlaams Blok veroordeeld wordt louter op het feit dat ze die problemen aankaart.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar u zo geleerd wilt overkomen, veronderstel ik dan ook dat u een studie achter de hand heeft waarin cijfermateriaal staat dat uw stelling kan staven.

Welnu, waar zijn de cijfers?

Heeft u overzichten van alle CD&V'ers die voor allerlei feiten veroordeeld zijn? Heeft u lijsten met SP.a'ers die voor de rechtbank veroordeeld werden? Liefst ook van VLD'ers.

Ik vermoed dat u het antwoord zult schuldig blijven. Conclusie is dan ook dat uw stellingen op niets zijn gebaseerd.

Straf dat jij altijd andere mensen om uitgebreide bewijzen vraagt, want aan jouw zijde blijft het op dit gebied opvallend stil. Wat denk jij soms dat wij hier allemaal een fichenbak naast ons hebben klaar staan om al jouw ontkenningen met hard bewijsmateriaal te counteren? Het is hier geen rechtbank zelle menneke! Wij moeten je maar geloven op je woord, en wat is het woord waard van iemand die militeert voor een criminele organisatie?

[Zwarte Spion]

Een verdraaiing zou zijn: alle VB'ers zijn criminelen, zoals het VB met allochtonen doet

De media doet uitschijnen dat het Vlaams Blok dat zegt, de waarheid is echter anders...
Lees toch eerst het programma in Gods naam!

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar u zo geleerd wilt overkomen, veronderstel ik dan ook dat u een studie achter de hand heeft waarin cijfermateriaal staat dat uw stelling kan staven.

Welnu, waar zijn de cijfers?

Heeft u overzichten van alle CD&V'ers die voor allerlei feiten veroordeeld zijn? Heeft u lijsten met SP.a'ers die voor de rechtbank veroordeeld werden? Liefst ook van VLD'ers.

Ik vermoed dat u het antwoord zult schuldig blijven. Conclusie is dan ook dat uw stellingen op niets zijn gebaseerd.

Ik heb het over agressie (verbaal en fysiek), niet over verkeersboetes en co ....

Ik wil helemaal niet geleerd overkomen, dat zegt u. een minderwaardigheidscomplex misschien?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Straf dat jij altijd andere mensen om uitgebreide bewijzen vraagt, want aan jouw zijde blijft het op dit gebied opvallend stil. Wat denk jij soms dat wij hier allemaal een fichenbak naast ons hebben klaar staan om al jouw ontkenningen met hard bewijsmateriaal te counteren? Het is hier geen rechtbank zelle menneke! Wij moeten je maar geloven op je woord, en wat is het woord waard van iemand die militeert voor een criminele organisatie?

Kortom, jullie beschuldigingen kunnen jullie niet onderbouwen. Alweer is Pianodinges onderuit gegaan!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ik heb het over agressie (verbaal en fysiek), niet over verkeersboetes en co ....

Daar had ik het ook over.

Dus blijft mijn vraag nog steeds niet beantwoord.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

De media doet uitschijnen dat het Vlaams Blok dat zegt, de waarheid is echter anders...
Lees toch eerst het programma in Gods naam!

Hier een voorsmaakje:

Enkele voorbeelden die het Hof van Beroep aanhaalt als racistische haatpropaganda.
* "Antwerps Nieuws, 1996, herfst: uittreksel: (...) "Het aantal vreemdelingen in Antwerpen neemt toe. De overlast ook. Zoveel is duidelijk." (5)
* "Antwerps Nieuws, 1996, herfst: uittreksel: (...) onder de titel "Vrije Tribune": "De steeds toenemende aanwezigheid van Marokkanen en Turken heeft onze wijk grondig veranderd, maar zeker niet ten goede. De straten zijn vuil, de Vlaamse winkels hebben moeten sluiten, de mensen voelen zich niet meer veilig, verkrotte huizen worden verhuurd aan illegalen die dan in de wijk komen stelen en roven." (6)
* "Antwerps Nieuws", 1997, tweede trimester: uittreksel: onder de titel "Burgemeester Leona Detiège: Vreemdelingen eerst!": "Mohamed, flik: bangelijk! Merkwaardig toch, dat net de vertegenwoordigers van de bevolkingsgroep met de hoogste criminaliteitsgraad van Antwerpen perse politieagent moet worden. Wellicht krijgen alle brandstichters binnenkort een uitnodiging om brandweerman te worden? En alle pedofielen een betrekking in het stadsonderwijs? Eén ding is zeker: als Mohammed ook 'flik' wordt, zal er meer dan één Antwerpenaar terecht een 'bangelijk' gevoel hebben..." (7)
* Uit het blad "Vrij Vlaanderen, Sterk Europa", 1997, december: uittreksels: onder de titel "Aanvullende woordenverklaring sinds de rellen in Anderlecht": "Verkrachten: is in een multiculturele samenleving de intiemste vorm van integratie. Door domme en ouderwetse Vlamingen onbegrepen vorm van interraciale fysieke communicatie (zie'integratie'). Vreemdelingenwijken: waar andere wetten gelden dan in de rest van het land, waar de politie buiten moet blijven, waar brandweerlui vogelvrij zijn, waar drugs en prostitutie tot de vrijhandel behoren..." (8)
* Uit het blad "Het Vilvoords Nieuws", 2000, februari: uittreksels: "hoofdtitel op de eerste pagina "Criminaliteit + 20%", met daaronder de foto van een kleurling, die geboeid door de politie wordt weggeleid; op de tweede bladzijde onder de titel "Op stap in de Leuvensestraat", met daaronder een spotprent welke vreemdelingen zou dienen voor te stellen (kroezelhaar, dikke
lippen, brede neus), voorzien van baseballsticks en van pakken injectienaalden, met de legende 'straks gaan we shoppen in de Leuvensestraat', (...) op de derde bladzijde onder de titel "Van Holland naar Vilvoorde": "Islamieten, asielzoekers en nu zelfs illegalen krijgen steeds meer, vaak meer dan de behoeftigen van bij ons. Het lijkt er ook steeds meer op dat hun diefstallen en geweldplegingen oogluikend worden toegelaten door het huidig beleid. Onze jeugd wordt in de scholen verplicht de islamcultuur aan te leren, maar een les over onze Europese en Vlaamse tradities is blijkbaar tijdverspilling." (9)
* Uit het blad "Blok voor Blok", 2000, april, vermeldt dezelfde tekst als deze vermeld onder het stavingstuk 55, alsmede: uittreksel: onder de titel "Onze gemeente verdient beter": "Om de toekomst van ons land, maar vooral van onze kinderen, veilig te stellen is het levensnoodzakelijk ons hiertegen te verzetten. Door onze tegenstanders worden wij daarom verweten fascisten en racisten te zijn. Dit is natuurlijk belachelijk. Waar wij voor staan heeft daar niets mee te maken, maar is gewoon een gewettigde vorm van zelfverdediging. (10)
* Uit het blad "'t Blok in Aalst", 2000, nr. 4: uittreksel: onder de titel: "Wie zich niet wil aanpassen, kan beter terug vertrekken": "Veel vreemdelingen leven hier ook erg sober, maar sturen het geld door naar Turkije of Marokko, waar ze dan grote eigendommen hebben en de grote mijnheer zijn. De Turken en Marokkanen zouden ook meer aandacht moeten hebben voor de opvoeding van hun kinderen. Nu laten ze hun kinderen rondhangen op straat. De jongeren zitten in een bende, waar dure auto's, kleren en geld statussymbolen zijn. De stap naar criminaliteit is dan klein. Dat zijn de kansarmen met de BMW's en de GSM's. Hoe kan men die jongens op het rechte pad brengen, als ze in een weekend meer verdienen dan mensen die een maand gaan werken? (...) Natuurlijk is een terugkeerbeleid mogelijk. (...) Ze blijven hier louter om economische redenen. Als men hier de geldkraan toedraait, of een terugkeer aantrekkelijk maakt, zullen veel vreemdelingen naar hun land terugkeren." (11)
* Uit het blad "De Vlaams-Nationalist", 2000, mei: uittreksel: onder de titel "Editoriaal": "En dan hebben we het nog niet over het gat dat het OCMW jaarlijks in de stadsbegroting slaat, zo'n 530 miljoen. Geld waarvan bovendien een te groot gedeelte ten goede komt aan mensen die met onze stad niets te maken hebben. (...) Op 8 oktober krijgt de Leuvenaar de kans om af te rekenen met de bedriegers vans ons eigen volk." (12)

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar had ik het ook over.

Dus blijft mijn vraag nog steeds niet beantwoord.

Even geduld ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Hier een voorsmaakje:

[i]Enkele voorbeelden die het Hof van Beroep aanhaalt als racistische haatpropaganda.
* "Antwerps Nieuws, 1996, herfst: uittreksel: (...) "Het aantal vreemdelingen in Antwerpen neemt toe. De overlast ook. Zoveel is duidelijk." (5)

Wat is daar racistisch aan? Het is slechts een vaststelling. Daarnaast is het ook een feit dat de toename van allochtonen voor een groei in de criminaliteit heeft gezorgd.

Blijkbaar is Van San nu ook al schuldig omdat ze dit heeft vastgesteld in haar rapport.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Even geduld ...

Doe geen moeite Philips, dat is het gekende truukje van Jantje Ambetantje: hard roepen om bewijzen (zelf nooit wat aanbrengen) en dan als een hazewind van het toneel rennen als het wat kritiek wordt.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is daar racistisch aan? Het is slechts een vaststelling. Daarnaast is het ook een feit dat de toename van allochtonen voor een groei in de criminaliteit heeft gezorgd.

Blijkbaar is Van San nu ook al schuldig omdat ze dit heeft vastgesteld in haar rapport.

Dat rapport is waardeloos. Dat heeft ze zelf toegegeven. Zoek dat citaat van haar maar zelf op luiwammes. Wij werken al hard genoeg, doe zelf maar eens iets.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

1. U bent niet correct. Ik heb helemaal niet gezegd dat gemiddelde VB'er crimineler is dan een andere. Ik heb wel gezegd dat in het VB er meer mensen zitten die crimineel gedrag reeds vertoonden en daarvoor zijn veroordeeld. Dat zijn feitenweergave. Een verdraaiing zou zijn: alle VB'ers zijn criminelen, zoals het VB met allochtonen doet.

Maar u leest wat u wenst te lezen.

Bullshit. U zegt: "Het verwondert mij niet dan ook niet dat deze man lid is van het VB, want vele van haar mandatarissen zijn reeds veroordeeld voor geweldplegingen, en schuwen dreigende en haatspuwende taal niet." Hier koppelt u duidelijk het VB aan criminaliteit.

2. Er is maar 1 partij die veroordeeld is voor racisme in Vlaanderen en dat is het VB. Dus uw redenering klopt niet. Samenwerken met een veroordeelde partij kan niet, als u dit niet snapt.

Als de VLD voor de verkiezingen zegt niet te willen regeren met Groen!, is dat haar goed recht. Dit is geen discriminatie: Grone! heeft namelijk evenveel recht om hetzelfde te doen. Het VB heeft pecht dat iedereen niet wil regeren met een racistische partij. Dit is geen discriminatie, maar een recht, het recht om te regeren met wie men wil.

Het Blok is niet veroordeeld. De VZWs zijn veroordeeld, en er komt nog een procedure in cassatie. Nogmaals: dit proces is slechts een excuus om niet langer te moeten doen alsof het cordon een slechte zaak is.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Straf dat jij altijd andere mensen om uitgebreide bewijzen vraagt, want aan jouw zijde blijft het op dit gebied opvallend stil. Wat denk jij soms dat wij hier allemaal een fichenbak naast ons hebben klaar staan om al jouw ontkenningen met hard bewijsmateriaal te counteren? Het is hier geen rechtbank zelle menneke! Wij moeten je maar geloven op je woord, en wat is het woord waard van iemand die militeert voor een criminele organisatie?

Had jij dan geen website waar jij zulke dingen bijhoudt? Of moeten we (weer) concluderen dat je uit je nek zit te lullen, en dan nog de schuld van je falen op een ander probeert af te wentelen?