Boudewijn I, Koning van alle Belgen

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik weet nog dat velen toen hoopten en ook hardop zegden dat dit het VB veel stemmen zou kosten. De eerste verkiezing na de dood van Boudewijn echter was weeral... een zwarte zondag.

Daarom dat ik niet geloof dat het een signaal was. Het was - waarschijnlijk onbewust - een afscheid. Aan Boudewijn EN aan België.

Een van mijn vroegere bazen die een overtuigde Vlaming was vertelde mij ooit dat een vriend van hem in de Congo werkzaam was toen het onafhankelijk werd. Die vriend van hem stond volledig achter de Vlaamse onafhankelijkheid. Hij werd aangeduid om voor de laatste keer de Belgische vlag in zijn stukje Congo neer te halen. Wel, zo verelde mijn baas, de overtuigde flamingant had tranen in de ogen toen hij dat deed. Hij haatte die vlag, maar hij besefte dat hij symbolisch en voorgoed een einde maakte aan iets waar hij decennias lang aan had deelgenomen. En dat lokt onvermijdelijk emoties los.

Ik weet nog goed dat vele mensen in mijn entourage gezegd hebben dat de dood van Boudewijn op termijn het einde van België betekende.

[querty]

Maar hoe kan het experiment gefaald zijn als het nog maar net in haar kinderschoenen staat? Sinds de laatste verkiezingen is er zelfs een heel nieuw elan gegeven aan de federale staat. De regeringen zijn al anders van samenstelling. Dat is een fundamentele verandering. Men moet tijd krijgen om zoiets te doen werken.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Maar hoe kan het experiment gefaald zijn als het nog maar net in haar kinderschoenen staat? Sinds de laatste verkiezingen is er zelfs een heel nieuw elan gegeven aan de federale staat. De regeringen zijn al anders van samenstelling. Dat is een fundamentele verandering. Men moet tijd krijgen om zoiets te doen werken.

Het is gefaald omdat er geen wil is om samen te leven. Je staart je blind op de structuren, maar kijk eens naar de feiten.

Er is vandaag praktisch geen enkel dossier meer waar Noord en Zuid het over eens zijn. Het stemgedrag is ook totaal verschillend. De partijen gaan steeds meer uit elkaar, ook binnen de traditionele families. CD&V en CdH hebben vandaag praktisch niets meer gemeen. Zelfs Groen! en Ecolo drijven uit elkaar.
Er is geen federaal beleid maar enkel compromissen tussen twee tegengestelde visies.

Dat zou geen probleem zijn moest het allemaal in goede zin evolueren maar het evolueert net in de zin van meer bevoegdheden voor de deelstaten, meer splitsing van dit en dat, meer spanningen binnen de laatste unitaire instellingen en organisaties.

Ik herriner mij nog de tijd toen een PSer (Moreau) in de Kamer verwees naar het einde van België. Dat was Moureau in de jaren 80. "Een institutionele atoombom" heette het toen. Vandaag wordt het einde van België openlijk besproken in interviews, debatten, panels. 15 jaar geleden was dat nog ondenkbaar.

Toen ik 10 jaar geleden aan mijn grotendeels franstalige familie vertelde dat België op zijn laatste benen liep was niemand overtuigd. Vandaag zijn ze bijna allemaal dezelfde mening toegedaan. Ik merk het ook bij vrienden en kenissen er zijn vandaag veel, veel meer mensen die er niet meer in geloven.

Neen querty, alle tekens wijzen op een verdere opdeling van België en niets wijst op een evolutie in tegengestelde zin.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Men moet tijd krijgen om zoiets te doen werken.

175 jaar is lang genoeg. De federalisering is er gekomen omdat er reeds samenlevingsproblemen waren en niet omgekeerd.

[ilfalco]

Je kunt misschien respect hebben voor het feit dat Boudewijn trouw bleef aan z'n overtuiging( en dat hij tout court een overtuiging had) ...
Maar als je dat als criterium moet nemen om iemand te verafgoden dan moet je toch wel zeer veel mensen een laatste groet gaan brengen. Het moet zijn Kaal dat de waarden die Boudewijn had ook jouw waarden zijn /waren.
Ik was nog jong , maar ik herinner me toch talrijke reportages op TV die een beeld van boudewijn moesten scheppen dat de gewone man onmogelijk kan toetsen aan de werkelijkheid.

Veel koekendoos-royalisten zeggen van Boudewijn dat hij een goed vorst was en dat hij tussen de bevolking stond en veel voor hen had gedaan( doet me een beetje denken aan diegenen die hetzelfde zeggen over de paus , Boudewijn moet toch wel iets spiritueels gehad hebben). En als je dan vraagt wat hij voor hen gedaan heeft dan komt de grote stilte. het koningshuis is totaal niet in overeenstemming te brengen met een dmocratie en daarom plaats ik alle vorsten op dezelfde lijn. Je kan bovendien geen rechtvaardig vorst zijn van een onrechtvaardige staat. Ik denk dat er genoeg surrogaatfiguren zijn voor mensen om naar op te kijken. Boudewijn was voor mij de zoveelste nr van een geslacht dat nooit de vlaamse rechten heeft erkend en dat evenzeer het boegbeeld was van de clan van de davigons en andere belgicistsiche fossielen die maar al te graag via diverse kanalen druk uitoefenen om nederlandse overnames te blokkeren en steeds weer toenandering te zoeken tot Franse bedrijven voor allerhande fusies. Waren die fusies in het voordeel van de gewone vlaming ... of ja de gewone belg . neen , zij kwamen voort uit een drang om belgie te binden aan frankrijk en alle Nederlands-vlaamse toenaderingen te dwasbomen. Het is dan ook niet toevallig dat er miljarden zijn voor een couponnetjestrein naa luxemburg , maar geen geld voor een verbinding van limburg met maastricht. Er is welgeteld één spoorwegverbinding( voor reizigers) tussen vlaanderen en Ned. , ik denk dat dat wel genoeg zegt. In de periode van Boudewijn stond er één vlaming aan het hoofd van d divisies van electrabel ... en een stuk of 7 anderen waren franstalig. Neen , ik mis Boudewijn niet . Ik zal geen enkele vorst missen ... want tenslotte heb je hem niet kunnen verkiezen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zeg slimmen, vraag aan meester Bart of hij nog iets op het forum gezet wil zien.

Niet iedereen misbruikt dit forum. Dat werkje is weggelegd voor de allerzieligsten met het minste aanleg tot het trekken van aandacht maar de meeste nood eraan.

[boerenverstand]

Boudewijn I was ongetwijfeld een serieus en ernstig man met oog voor zijn land.
Toch stel ik mij de vraag rond zijn "begaan zijn "met het wel en wee van het land.
Voor zover ik weet heeft de koning het grondwettelijk recht zijn ministers te benoemen en te ontslaan.
Wij werden zopas herinnerd aan een desastreuze periode waar op een goede 5 jaar tijd een schuld werd opgebouwd, die niet meer terug te betalen valt en ons land op de rand van het failliet heeft gebracht.
Een zekere Mathot , vice-premier, zeidat deze vanzelf ging verdwijnen, wij weten ondertussen beter (u en uw kinderen en uw achterkinderen). Dit heerschap zeulde met valse schilderijen, zoop en dronk. Een zekere Vander Biest bestond het om bij een officiele vergadering ladderzat te verschijnen in het buitenland, men moest hem van de mat schrapen. En zo kan ik eindeloos doorgaan......
Ook nederlandstalige ministers horen in dit rijtje van onfrisse praktijken (Delcroix ?)
Niet één keer trok Boudewijn de rode kaart. Ongetwijfeld zou hij de troon in gevaar gebracht hebben.
Toen hij zelf in de problemen kwam rond de abortuskwestie ,aarzelde hij niet om de troon in gevaar te brengen.
Het beeld van een koning , die boven het gekrakeel van de dagelijkse politiek stond, vind ik niet juist, hij heeft er mijns insziens niet de juiste conclusies aan vastgeknoopt en actie ondernomen. Dan zou hij pas écht opgekomen zijn voor de "kleine" man en zijn land. Ik vond dat een beetje een egoïstisch trekje, die abortuskwestie.
Maar ik moet toegeven dat Boudewijn toch bij mij een veel gunstiger beeld oproept dan de huidige feestneus op de troon.
Over zijn zoon, doctor honoris causa, tja............

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Boudewijn I, Koning van alle Belgen
Othon Geelhand de Merxem, tijdschrift 3/2000


Reeds zeven jaar geleden stierf Boudewijn I, Koning van alle Belgen, in Spanje.



Wij zullen ons hier niet in de goedkope sentimentaliteit storten, daar zijn andere publicaties voor.



Zeven jaar laten al toe om een eerste evaluatie te maken van dit lange koningschap, dat spijtig genoeg niet een vervolg was van gelukkige en verheven evenementen die ons zouden toelaten van te jubelen.



Boudewijn I had maar een doel, gedurende die lange jaren, de voorspoed van België en zijn inwoners, en dat dikwijls tegen de wil van zijn leiders. Door de feit dat hij geen enkele macht mocht uitoefenen bleef het bij discrete raadgevingen, zo discreet, dat het bijna om een zwijgplicht ging.



Voor een eerlijk man moet deze rol ongemakkelijk geweest zijn en soms ook weerzinwekkend.



De markante gebeurtenissen van dit lange koningschap waren een ophoping van feiten zowel jammerlijk als laag bij de grond welke de Koning constitutioneel moest slikken dat hij het wou of niet.



Wij zouden hier een lange lijst kunnen opmaken van nare feiten waarvoor hij door bepaalde mensen (politiekers en universitaire lichten) gedeeltelijk verantwoordelijk wilde gesteld worden en dit door lafheid en de vrees van het oordeel van de geschiedenis.



Wij zouden hier kunnen spreken over de gemiste onafhankelijkheid van Kongo, een kolonie die alom geprezen werd als een parel in zijn genre, in vergelijking met haar buurlanders; ondanks wat bepaalde verlichte geesten ons vandaag vertellen, zodanig verlicht dat zij er door verblind zijn. De hedendaagse mode berust op zelf vernietiging en collectief masochisme, op vertellingen en feiten die hun oorsprong vinden in voorvallen die bepaalde mensen geschiedenis noemen... Gelukkig zal de tijd dat allemaal rechttrekken.



Wij zouden hier kunnen spreken over de briljante oorsprong van ons federalisme (wat in feite geen kwaad op zich is), van alle "walen buiten", de herverdeling tussen twee taalgemeenschappen van een bibliotheek, gift van het buitenland, en dit per boekdeel, en uit eindelijk van de haat, uit de grond gestampt daar die niet bestond.



Wij zouden hier kunnen spreken over de architecturale vernietiging van onze steden en in het bijzonder van onze hoofdstad, de gigantische onnodige werken, al de miljarden verslonden door een bepaalde politieke klasse, aangemoedigd door zakenlui die vandaag de dag achter de tralies zouden zijn voor het verduisteren van publieke gelden.



Wij zouden mogen spreken over tal en tal van krenterigheden en verduisteringen die in dit land een belang hebben genomen wat het nooit hadden moeten nemen.



Dat een crimineel van gemeen recht de grondvesten van de Staat in het gedrang brengt zegt genoeg over haar pseudo-stabiliteit.



Gedurende die periode hebben wij geldige politiekers gehad, weinig, maar wij hebben er gehad. Mensen voor wie alleen het algemeen belang telde en niet een ongebreidelde eerzucht, mensen die niet bereid waren het belang van heel het land op te offeren voor het hunne. De geschiedenis zal hen niet vergeten.



Wij hebben gelukkige momenten gekend op nationaal vlak maar meestal dank zij de initiatieven van particulieren.



De enige standvastigheid, de enige referentie, de enige rode draad die België gekend heeft, gedurende al die jaren, was Koning Boudewijn.



Inderdaad, wanneer België leek over te hellen naar de anarchie (gelukkig dat er geen kandidaat opdook voor een sterk bewind...) wanneer het buitenland getuig mocht zijn van de taalstrijd, welke zo ruw was als belachelijk en eventueel begrijpbaar in onderontwikkelde landen, was de twijfel groot (en nog voor bepaalde landen) om in ons land te investeren.



Boudewijn I was het scherm tussen middelmatige regeringen, de waarborg van een zekere stabiliteit van België tegenover het buitenland dat niet kon begrijpen, en nog altijd niet kan begrijpen, wat zo een klein land kan bewegen om zich te verscheuren, om zich te vernietigen, een klein land dat alles heeft om een klein paradijs te zijn.



Boudewijn I van wie de eerlijkheid, de rechtschapenheid, de morele glans en zijn heldere mensenkennis vele avant-garde intellectuelen stoorden, was een vorst van wie men een morele opinie bijna niet toeliet.



Wij Belgen mogen erkentelijk zijn tegenover die eenzame man die standvastig bleef in al dat irrationeel gewoel en dit gedurende zo lange jaren.



Wij moeten durven aannemen, dat indien wij de voordelen tegenover de nadelen moesten afwegen om Koning te zijn, er weinig kandidaten zouden zijn voor deze ondankbare taak.



Koning zijn van alle Belgen is geen sinecure, in verhouding tot de functie van President van een Republiek (functie begrensd in tijd). Een President van een Republiek die zijn fortuin heeft opgebouwd en die zijn rechten heeft overschreden verdwijnt na enkele jaren. Hij mag luidop zeggen wat hij denkt, artikels schrijven, zijn memoires opstellen ; de Koning, die moet zwijgen en slikken en nog eens slikken.



Maar in een crisisperiode draait iedereen zich naar hem toe, omdat



Hij de Koning is van alle Belgen.

Othon Geelhand de Merxem is vijfde opvolger voor BUB in Antwerpen.

Het enige wat ik mij van den baudewijn kan herinneren is dat hij nie kon poepen. Afijn, met zo'n wijf als fabiola had ik eht waarschijnlijk ook niet gekunnen.

[Gauss]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Othon Geelhand de Merxem is vijfde opvolger voor BUB in Antwerpen.

De BUB heeft een vijfde opvolger ?!? Weet die kerel zelf wel dat hij op een lijst staat? Trouwens als ik die naam zo lees, klinkt deze nogal verzonnen.

Wat Boudewijn betreft, ik ben blij dat we er vanaf zijn. Ik hoop echt dat we nooit meer zo'n conservatieve, oerkatholieke en ondemocratische klootzak op de troon krijgen. (Eigenlijk hoop ik dat er binnenkort geen troon meer is)

De arrogantie dat hij een democratisch gestemde wet niet wou ondertekenen, heeft hem definitief afgeschreven in mijn ogen. Dat hij werd beschermd door bepaalde politici is des te schrijnerder. Martens, ik hoop dat ge een voedselvergiftiging krijgt (iemand doodwensen hiervoor is natuurlijk nogal overdreven).

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Let wel : er was wel iets van dat signaal naar de politici toe. Een tijd lang zag men stickers op de achteruit van de wagen,s met "wij blijven Belgen, eendrachtig". Maar het was niet meer dan woorden. Want in feite was niemand bereid om toegevingen te doen naar de andere gemeenschap toe. Ik heb een sticker gekocht maar nooit effectief geplakt. En na een jaar of 3 later bleef ook mijn Belgische vlag binnen op 21 juli. Ik overweeg nu om een Vlaamse vlag te kopen.

Het is gedaan querty. Geloof mij. Jij gelooft in iets dat niet (meer) bestaat. Het had misschien kunnen werken, maar het experiment is gefaald.

De toegevingen die sindsdien door de politici van beide taalgemeenschappen werden gedaan zijn niet te tellen.

Ze doen dat natuurlijk achter gesloten deuren en vensters en als de bevolking wordt geïnformeerd gaan aan hun achterban vertellen dat ze geen toegevingen deden en nemen daardoor deel aan de verzuring van de maatschappelijke sfeer.

Dat punt is mijns inziens belangrijker dan de wartaal van Professor De Graeve.
Volwassen mensen weten dat ze niet alleen op de wereld zijn en moeten omgaan met anderen zelfs als die anderen Walen en Franstaligen zijn.

Na tientallen jaren communautair gezanik door domme politici die dat eenvoudig feit niet willen aanvaarden, na tientallen jaren laffe reacties van intelligente politici die het wel beter weten maar hun kiezers de waarheid niet gunnen en dus meeliegen met de dommerikken zijn we zover dat professoren (die worden verondersteld een intellectuele elite te zijn !!) zonder schaamte oude (ware, ware, ware !!!) verhalen opdissen zonder historisch perspectief, voorbeelden en feiten uitkiezen die hun thesis ondersteunen en de rest doodzwijgen.

Dat gebeurt alsjeblieft nu in 2005 en dat stelt zich voor als democratisch, vooruitstrevend en verstandig.

Gesteld dat België morgen verdwijnt ... zijn velen onder ons wel zo wijs te weten dat daarmee de wereld niet verdwijnt, hé. Hetzelfde met de monarchie, Albert, Filip en de Belgische regering.

Maar wat jullie flaminganten klaarblijkelijk niet in de gaten hebben is dit : toch niet om in de plaats van België, zijn koning en federale regering een Vlaamse republiek te krijgen. Toch niet om die verfoeilijke vlaamsnationalistische sfeer te moeten ondergaan zonder nog een greintje frisse lucht : een beetje Frans hier, een beetje aristocratie daar, enkele niet correcte vreemdelingen die bruin zien. Toch niet om in de scholen de "Vlaamse Geschiedenis" voorgeschoteld te krijgen.

Pardon, zeg. We willen er eventueel over nadenken om het idee van nationaliteit te verwerpen, maar dit groeiproces is niet terug te draaien. Wij worden geen vurige Vlaamse patriotten, hoor.

[lustige lezer]

Voor alle belgen, als ik goed heb kon 'm niet eens nederlands ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Is hij nu ondertussen al heiligverklaard ? ...

Of staat dat probleemken met de patrice toch wa te veel in de weg, ... ?

Ik vrees ervoor....


[font=Verdana]

[font=Verdana]Luitenant Weber, die nog als vleugeladjudant van Liliane Baels heeft opgetreden en zeer dicht bij de koninklijke familie stond, was samen met enkele andere Belgische militairen aanwezig terwijl de Katangese gendarmes Lumumba en enkele medestanders executeerden.
Moïse Tsjombe en zijn Baluba-stam stonden op uitstekende voet met het Hof en kregen directe en indirecte steun van België. Twee dagen voor de moord op Lumumba, liet Boudewijn via een telegram weten dat "het probleem Lumumba zo snel mogelijk definitief moest worden opgelost" aan zijn minister van koloniën, D'Aspremont Linden.

Met dit bewijs zou elke inspecteur Boudewijn van boven op zijn verdachtenlijstje hebben geplaatst. Het motief was trouwens vrij evident: Lumumba had Boudewijn publiekelijk vernederd toen hij bij zijn rede op de onafhankelijkheidsviering uithaalde naar de decennia van racisme, uitbuiting en verknechting die de Belgische overheersing de Congolezen had gebracht.
Even daarvoor had Boudewijn net Leopold II geprezen en de Belgische kolonisering "beschavingswerk" genoemd.[/font]

[/font]

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Voor alle belgen, als ik goed heb kon 'm niet eens nederlands ...

Hij had nochtans een Nederlandse kinderjuf.

Neen, Boudewijn's Nederlands was van behoorlijke kwaliteit, voor een wereld waar de universele hoftaal nooit anders dan het Frans is geweest.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hij had nochtans een Nederlandse kinderjuf.

Neen, Boudewijn's Nederlands was van behoorlijke kwaliteit, voor een wereld waar de universele hoftaal nooit anders dan het Frans is geweest.

Ja ik kan het verkeerd hebben za, tis ook al lang geleden en zo onbenullig ... het koningshuis interessert me geen barst

[België-mijn-land]

Alle respect voor Koning Boudewijn, een groot man met het hart op de juiste plaats, iemand die de Christelijke waarden en die van de Heilige Kerk heel zijn leven heeft uitgedragen. Moge hij het eeuwige geluk vinden bij de Heer !

[Patriot!]

Heel juist! Voor GOD, KONING en VADERLAND!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

De BUB heeft een vijfde opvolger ?!? Weet die kerel zelf wel dat hij op een lijst staat? Trouwens als ik die naam zo lees, klinkt deze nogal verzonnen.

Wat Boudewijn betreft, ik ben blij dat we er vanaf zijn. Ik hoop echt dat we nooit meer zo'n conservatieve, oerkatholieke en ondemocratische klootzak op de troon krijgen. (Eigenlijk hoop ik dat er binnenkort geen troon meer is)

De arrogantie dat hij een democratisch gestemde wet niet wou ondertekenen, heeft hem definitief afgeschreven in mijn ogen. Dat hij werd beschermd door bepaalde politici is des te schrijnerder. Martens, ik hoop dat ge een voedselvergiftiging krijgt (iemand doodwensen hiervoor is natuurlijk nogal overdreven).

nu nog vier opvolgers voor hem krijgen, misschien iets voor Phillippe of Laurent en Mathilde of Claire... BUB zal er zeker blij mee zijn.

Boudewijn was de slechtse niet... een brave ziel die misbruikt werd...

Zijn tijdelijke "geestelijke afwezigheid" was wel een hele heksentoer om dat aan de domme belgen te doen slikken. Dat was een unicum is de wereldgeschiedenis.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door België-mijn-land

Alle respect voor Koning Boudewijn, een groot man met het hart op de juiste plaats, iemand die de Christelijke waarden en die van de Heilige Kerk heel zijn leven heeft uitgedragen. Moge hij het eeuwige geluk vinden bij de Heer !

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Heel juist! Voor GOD, KONING en VADERLAND!

freaks

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Heel juist! Voor GOD, KONING en VADERLAND!

En OPUS DEI.

Schol!