Stephen Hawking : God schiep het heelal niet. - Pagina 4

t ignition · 4 september 2010, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Scheppen veronderstelt een schepper.

Ontstaan niet.

Het is zeker dat het heelal ontstaan is.
Het is niet zeker dat het geschapen is.

Dus het heelal is ontstaan uit het niets, dat lijkt me nog grotere onzin dan het geloof dat de wereld plat was in de middeleeuwen. Zijn er bijvoorbeeld in de ruimte de laatste tijd al vaststellingen gedaan van hemellichamen die opeens uit het niets verschenen zijn, misschien een zwart gat of zoiets en heeft dat gat dan nergens een oorsprong of wordt het niet gecreëerd (geschapen) door een natuurkundig fenomeen.

Moslim! · 4 september 2010, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik ga niet akkoord. Helaas kan ik je door mijn status niet zuiver te woord staan. En de tijden dat ik je zuiver te woord kan staan, zijn tijden dat ik niet kom.

Maar om het kort te houden: Het moest toch van "IETS" komen.
En dat "IETS" is in staat tot scheppen, want als het niet in staat was, was dit niet.
En iets dat niet is, kan niet zijn. En wij zijn!

Volgens mij is de menselijke geest niet instaat dat juist te vatten, we zijn slechts ingesteld op eindige denkbeelden.

Cdude · 4 september 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

kdenk dat er hier ene teveel het hln quote of andere sites

Beter nog, kdenk dat er hier ene teveel ne "geleerde" achtervolgt.

Uiteraard is het universum geschapen. Dat hawking het "scheppen" nog niet in een ruimer perspectief plaatste getuigt des te meer dat Stephen was missing out. Terwijl Hawking zich in boeken verdiepte zat zijn generatie op andere middelen, en guess what... Die generatie heeft meer te zeggen.

Ons universum is het gevolg van scheppen!
Zonder scheppen was er niets.

Holle woorden , zoals gewoonlijk zeg je helemaal niet
"... zijn generatie op andere middelen,..."

Cdude · 4 september 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ware wijsheid begint bij het inzien dat God niet schepper is van een universum, maar van een geheel.
Dat, tenzij ik dom ben he.
How many can one eat he?
't Gaat diep beste mensen. How deep down the rabbit hole do you wish to go?
De diepte bepaalt uw overtuigingen.

Jij zit er duidelijk in vast zoals de mijnwerkers ...

t ignition · 4 september 2010, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Volgens mij is de menselijke geest niet instaat dat juist te vatten, we zijn slechts ingesteld op eindige denkbeelden.

Omdat alles eindig is misschien ?

420yeahbaby · 4 september 2010, 22:30

Alle grieten die je trachtte te versieren roepen mij op u te negeren.
Ik handhaaf hun policy. Dat is wrsl het laatste dat ik u persoonlijk zei.

Ik mag dan wel heel hol zijn, ik ben oprecht.
En Cdude, ik daag U uit een oprechter persoon als ik te vinden.
Maar zelfs jij, ja jij maakte er misbruik van.
Ik kan mij excuseren voor mijn oprechtigheid, maar ik zal me niet excuseren voor hoe hard het je misnoegt.

Zoek maar snel een ander oprechtig persoon dat U aandacht schenkt. It ain't gonna be me anymore.

Zo hard zeiken over mij dat ik steun vond in de beste aanwezig op dit forum, zo hard heb je erop gezeikt. Maar bij honderd procent ervan waar je aandacht zocht vond je nog geen tiende;

Zeik maar verder op me. Ik bereik. Het is ons al lang duidelijk dat jij NIETS bereikt buiten wat citaten gelijmd uit jouw google searches.
Zeik maar verder. Ik ben, jij WENST te zijn FUCKER!

Xenophon · 4 september 2010, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Het einde van religie

Wat een mooie dag vandaag

Niet noodzakelijk. Hawking zei dat God niet nodig is, dat is niet hetzelfde als God bestaat niet.

Moslim! · 4 september 2010, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door t ignition

Omdat alles eindig is misschien ?

dat is bewezen?

Alboreto · 4 september 2010, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door t ignition

Dus het heelal is ontstaan uit het niets, dat lijkt me nog grotere onzin dan het geloof dat de wereld plat was in de middeleeuwen.

Ik weet niet hoe het heelal is ontstaan.
Maar om er dan een god bij te halen om een verklaring te vinden is een stap te ver voor mij.

t ignition · 4 september 2010, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik weet niet hoe het heelal is ontstaan.
Maar om er dan een god bij te halen om een verklaring te vinden is een stap te ver voor mij.

Het is maar wat je verstaat onder god.

t ignition · 4 september 2010, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

dat is bewezen?

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het heelal oneindig is.

filosoof · 4 september 2010, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

geef eens die bron? Ik dacht dat hawking besloten had dat er voor de big bang andere natuurwetten golden.

Hier: http://www.bbc.co.uk/news/uk-11161493
Hier: http://slatest.slate.com/id/2265955/?wpisrc=newsletter
en hier: http://www.thetimes.co.uk/tto/scienc...cle2710851.ece

(maar moeilijk om gratis in te geraken)

Hawking: God did not create Universe

* The Times
* Published: 02 September 2010
* Physics
* Science

...physics leaves no place for God in the creation of the Universe, Stephen Hawking has concluded. Just as Darwinism...with The Times, Professor Hawking sets out to answer the question...of the laws of physics, Hawking says. “Because there is...

Alboreto · 4 september 2010, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Maar om het kort te houden: Het moest toch van "IETS" komen.

Als ge bedoelt dat het een oorzaak moet hebben, dan volg ik u.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En dat "IETS" is in staat tot scheppen

'Iets' (in de zin van een onbewuste oorzaak) kan niet 'scheppen', wel 'veroorzaken'
'Iemand' (in de zin van een bewuste entiteit) kan wel 'scheppen'.

Dat eerste lijkt me een mogelijkheid, dat tweede, wel lijkt me te ver gezocht om serieus te nemen.

Maar iedereen het zijne zulle.

filosoof · 4 september 2010, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door t ignition

Het is maar wat je verstaat onder god.

http://4umi.com/kloos/god

Alboreto · 4 september 2010, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door t ignition

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het heelal oneindig is.

Raar.
Ik zie geen enkele reden om aan te nemen dat het eindig is.

t ignition · 4 september 2010, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://4umi.com/kloos/god

onder andere

Xenophon · 4 september 2010, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Volgens mij is de menselijke geest niet instaat dat juist te vatten, we zijn slechts ingesteld op eindige denkbeelden.

Ja? Het was net mijn indruk dat de meeste mensen een eindig universum niet eens kunnen voorstellen.

Zelfs Einstein kon het blijkbaar niet en hij was toch redelijk vertrouwd met de relativiteitstheorie waaruit het eindig heelal duidelijk bleek.

Moslim! · 4 september 2010, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja? Het was net mijn indruk dat de meeste mensen een eindig universum niet eens kunnen voorstellen.

Zelfs Einstein kon het blijkbaar niet en hij was toch redelijk vertrouwd met de relativiteitstheorie waaruit het eindig heelal duidelijk bleek.

Het is dubbel; enerzijds kun je oneindigheid niet vatten, anderzijds laat een eindig wereldbeeld geen afdoende indruk na.

t ignition · 4 september 2010, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Raar.
Ik zie geen enkele reden om aan te nemen dat het eindig is.

Waarom zou het niet eindig kunnen zijn, omdat je het niet kan zien ? Vroeger zeiden ze dat de wereld plat was omdat ze niet konden zien dat het rond was.
Veronderstellen dat het heelal oneindig is, is vrij onlogisch als buiten dat en een paar abstracte wiskundigheden eigenlijk alles eindig is.

Moslim! · 4 september 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door t ignition

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het heelal oneindig is.

Das een flauw antwoord, materie is niet oneindig verspreid maar wat met ruimte? Als je besluit dat ruimte eindig is komt de vraag: en wat is daarbuiten?
Ook met een cyclisch model van het heelal kun je die vraag stellen.

4 september 2010, 22:30	#66
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Alle grieten die je trachtte te versieren roepen mij op u te negeren. Ik handhaaf hun policy. Dat is wrsl het laatste dat ik u persoonlijk zei. Ik mag dan wel heel hol zijn, ik ben oprecht. En Cdude, ik daag U uit een oprechter persoon als ik te vinden. Maar zelfs jij, ja jij maakte er misbruik van. Ik kan mij excuseren voor mijn oprechtigheid, maar ik zal me niet excuseren voor hoe hard het je misnoegt. Zoek maar snel een ander oprechtig persoon dat U aandacht schenkt. It ain't gonna be me anymore. Zo hard zeiken over mij dat ik steun vond in de beste aanwezig op dit forum, zo hard heb je erop gezeikt. Maar bij honderd procent ervan waar je aandacht zocht vond je nog geen tiende; Zeik maar verder op me. Ik bereik. Het is ons al lang duidelijk dat jij NIETS bereikt buiten wat citaten gelijmd uit jouw google searches. Zeik maar verder. Ik ben, jij WENST te zijn FUCKER! __________________ Onder invloed van de duivel.