De Lanotte moet nu informateur worden

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Straks wordt de Fluppe aangeduid. Je weet wel, de Taaie met zijn missie.

Dat mag niet, want die is kroonprins.
Maar de Lorre mag dus wel als verzoener het veld in gestuurd worden.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat mag niet, want die is kroonprins.

je bedoelt stagiair kroonprins.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Nu een Franstalige socialist is mislukt, zal een Vlaamse socialist het nog 1 keer moeten proberen.
Als dat ook niets wordt, dan is het einde Belgie

VDL moet niets: "moeten is dwang en schreeuwen is kinderzang."

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Waarom niemand van de NVA? Dat zou logisch zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dan splitsen we.
punt andere lijn.

NVA kan geen van beide.

[Cyrano]

Bespaar ons Vandelanotte. Sjacheraar en windhandelaar. Eigenlijk moet De Wever het doen, maar niet op zijn Belgisch. Ze hebben al lang genoeg met zijn voeten gespeeld.

Eerst moet hij le roi laten weten dat hij een week rust neemt. Leterme zal op de winkel letten. Daarna nodigt hij alle partijen uit en geeft ze een lijst met alle mogelijke bevoegdheden en vraagt, met een Ja-Neen, welke we nog federaal willen uitoefenen. De rest gaat naar de 2 gemeenschappen met volledige verantwoordelijkheid en eigen financiering. Over de grootste belgische gemene deler spreken we een prijs af. Klaar.

Indien de franstaligen van die tafel weglopen blijven de Vlamingen zitten en acteren dat de Belgique ophoudt te bestaan. Einde van de opdracht van De Wever. Hij hoeft dit niet aan de roi te melden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Bespaar ons Vandelanotte. Sjacheraar en windhandelaar. Eigenlijk moet De Wever het doen, maar niet op zijn Belgisch. Ze hebben al lang genoeg met zijn voeten gespeeld.

Eerst moet hij le roi laten weten dat hij een week rust neemt. Leterme zal op de winkel letten. Daarna nodigt hij alle partijen uit en geeft ze een lijst met alle mogelijke bevoegdheden en vraagt, met een Ja-Neen, welke we nog federaal willen uitoefenen. De rest gaat naar de 2 gemeenschappen met volledige verantwoordelijkheid en eigen financiering. Over de grootste belgische gemene deler spreken we een prijs af. Klaar.

Indien de franstaligen van die tafel weglopen blijven de Vlamingen zitten en acteren dat de Belgique ophoudt te bestaan. Einde van de opdracht van De Wever. Hij hoeft dit niet aan de roi te melden.

Nee, De Wever mag niets meer doen dan als onderhandelaar van de grootste partij in Vlaanderen optreden.

Want Vlaanderen moet tijdens de splitsing van België de rol van slachtoffer kunnen spelen.

Vlaanderen heeft er dus alle belang bij dat de Franstaligen als eerste de boedelscheiding en het opdoeken van Absurdistan inzetten.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Bespaar ons Vandelanotte. Sjacheraar en windhandelaar. Eigenlijk moet De Wever het doen, maar niet op zijn Belgisch. Ze hebben al lang genoeg met zijn voeten gespeeld.

Eerst moet hij le roi laten weten dat hij een week rust neemt. Leterme zal op de winkel letten. Daarna nodigt hij alle partijen uit en geeft ze een lijst met alle mogelijke bevoegdheden en vraagt, met een Ja-Neen, welke we nog federaal willen uitoefenen. De rest gaat naar de 2 gemeenschappen met volledige verantwoordelijkheid en eigen financiering. Over de grootste belgische gemene deler spreken we een prijs af. Klaar.

Indien de franstaligen van die tafel weglopen blijven de Vlamingen zitten en acteren dat de Belgique ophoudt te bestaan. Einde van de opdracht van De Wever. Hij hoeft dit niet aan de roi te melden.

Tja, iemand zal het hem toch moeten gaan zeggen en ik denk dat BDW dat met plezier zou doen (maar had het liever pas tegen zijn pensioen gedaan).

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, De Wever mag niets meer doen dan als onderhandelaar van de grootste partij in Vlaanderen optreden.

Want Vlaanderen moet tijdens de splitsing van België de rol van slachtoffer kunnen spelen.

Vlaanderen heeft er dus alle belang bij dat de Franstaligen als eerste de boedelscheiding en het opdoeken van Absurdistan inzetten.

Ik schrijf dit toch ook. Een lijst voorleggen en vragen voor een Ja of een Neen is geen onderhandeling. Als er geen gemeenschappelijke belgische deler uit komt dan is het ook goed. De Wever is aan zet en vraagt ofdat zij de stekker willen uittrekken met een Ja of Neen. Is het Ja, dan einde verhaal. Is het Neen dan is beslist dat alles naar de gemeenschappen gaat wat in die deler zit. (niet veel vermoed ik)

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Tja, iemand zal het hem toch moeten gaan zeggen en ik denk dat BDW dat met plezier zou doen (maar had het liever pas tegen zijn pensioen gedaan).

Hij zal het gehuil van het franstalig gepeupel wel horen tot in Laken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zo werkt het dus niet.

Wie de leiding neemt, moet afstand doen van zijn programma, van zijn partij, zijn kiezersvolk en als een echte Belg naar voor treden.
Bart De Wever moet dan tegen de Vlamingen zeggen dat ze redelijk moeten zijn en de verzuchtingen van de Franstaligen moeten begrijpen en maar inschikkelijk moeten zijn en moeten aanvaarden dat de Franstaligen niet aan de zware eisen van de Vlamingen kunnen voldoen.
De Wever kan dit niet en is daarom ook niet de juiste persoon om als (pre)formateur en/of premier op te treden.

De Wever is namelijk een voorstander van een Europese unie der regio's en tegen een unitaire staat.

Neenee, zo werkt het dus niet.

Het is eender wie er informateur wordt, de Vlaamse agenda blijft dezelfde.

Het is niet omdat BDW in funktie van informateur/pre-formateur of wat dan ook zegt, "Vlaamse vrienden, wees redelijk!" Dat daarom de Vlaamse agenda verandert.

De Vlamingen moeten juist niets aanvaarden van de Franstaligen want als ik uw versie goed begrijp, dan moeten de Vlamingen maar aanvaarden dat de Franstaligen niets moeten aanvaarden van de Vlamingen.

Dat werkt sind korte tijd omgekeerd ook.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ik schrijf dit toch ook. Een lijst voorleggen en vragen voor een Ja of een Neen is geen onderhandeling. Als er geen gemeenschappelijke belgische deler uit komt dan is het ook goed. De Wever is aan zet en vraagt ofdat zij de stekker willen uittrekken met een Ja of Neen. Is het Ja, dan einde verhaal. Is het Neen dan is beslist dat alles naar de gemeenschappen gaat wat in die deler zit. (niet veel vermoed ik)

Nee, want als vertegenwoordiger van de koning mag hij geen Vlaamse eisen stellen, maar moet hij verzoenen.


Eigenlijk hebben we nu trouwens nieuwe verkiezingen nodig.
Zodat de tegenstellingen tussen Vlaanderen en Wallonië nog duidelijker worden.
Nieuwe verkiezingen betekenen in Vlaanderen immers een nieuwe ruk naar Vlaamse zelfstandigheid en in Wallonië een nieuwe oorlog tussen de partijen.
Want hoe gaan zij verklaren dat ze zonder oplossingen en zonder vervanging van Leterme nieuwe verkiezingen moeten houden en dat Vlaanderen hen nog meer in de hoek kan drummen?
Zij moeten aan hun kiezers gaan uitleggen dat ze de kans op een Franstalige premier door hun neus hebben laten boren om enkele stemmen in Vlaanderen te kunnen halen en om zich niet te moeten verantwoorden tegenover hun kiezers voor hun beleid in Wallonië.
Zij moeten aan hun keizers gaan uitleggen dat ze nog enkele maanden verder moeten met Leterme als premier, omdat ze voor Brussel meer geld wilden en geen rekening hielden met de Walen.
Vlaanderen heeft er dus alle voordeel bij dat er geen Vlaming in het strijdperk treed als vertegenwoordiger van Laken, zelfs niet als formateur.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neenee, zo werkt het dus niet.

Het is eender wie er informateur wordt, de Vlaamse agenda blijft dezelfde.

Het is niet omdat BDW in funktie van informateur/pre-formateur of wat dan ook zegt, "Vlaamse vrienden, wees redelijk!" Dat daarom de Vlaamse agenda verandert.

De Vlamingen moeten juist niets aanvaarden van de Franstaligen want als ik uw versie goed begrijp, dan moeten de Vlamingen maar aanvaarden dat de Franstaligen niets moeten aanvaarden van de Vlamingen.

Dat werkt sind korte tijd omgekeerd ook.

De Wever heeft de boel kunnen omdraaien omdat hij de Vlaamse politici elke kans op het premierschap heeft ontnomen doorhet Di Rupo aan te bieden.

Als hij de fakel overneemt van Di Rupo, loopt hij het gevaar op dezelfde manier als Leterme voor voldongen feiten geplaatst te worden.

Laken heeft al geprobeerd om Peeters als een Verhofstadt voor De Wever te kunnen inzetten.
Peeters zag de val en zei nee.

Dus laat de PS nu maar zijn kopstukken inzetten, zodat zij stuk voor stuk falen en Laken Reynders inzet om een akkoord met de Vlamingen te sluiten en de PS voor voldongen feiten te plaatsen.
Voor Laken gaat het immers over veel meer dan enkel wat stemmen winnen.
Voor hen is het behoud van het koninkrijk van levensbelang.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Hij zal het gehuil van het franstalig gepeupel wel horen tot in Laken.

De PS zal hem wel inlichten, met de woorden, Sire, we hebben de Vlamingen hun eisen afgewezen en zij hebben de opstand uitgeroepen.

U zal snel naar uw schip in het buitenland moeten vluchten en al uw eigendommen in België moeten opgeven, als u het wil overleven.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Juist daarom kan SP-A bemiddelen tussen Di Rupo en De Wever.
Zowel Vlaams, als Socialist en verstaat dus beide kampen.

excuseer?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

VDL moet niets: "moeten is dwang en schreeuwen is kinderzang."

uiteraard moet hij niets
hij kan gewoon zichzelf -socialist- zijn
lafbek & mee-eter

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

niet VDL aub!
dienen verkoopt zelfs zijn moeder voor een postje.

.

Alle socialisten doen dat!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

sp.a om laatste te proberen?
zij verkopen nog liever vlaanderen aan wallonie.

Inderdaad!!!

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Wever heeft de boel kunnen omdraaien omdat hij de Vlaamse politici elke kans op het premierschap heeft ontnomen doorhet Di Rupo aan te bieden.

Als hij de fakel overneemt van Di Rupo, loopt hij het gevaar op dezelfde manier als Leterme voor voldongen feiten geplaatst te worden.

Laken heeft al geprobeerd om Peeters als een Verhofstadt voor De Wever te kunnen inzetten.
Peeters zag de val en zei nee.

Dus laat de PS nu maar zijn kopstukken inzetten, zodat zij stuk voor stuk falen en Laken Reynders inzet om een akkoord met de Vlamingen te sluiten en de PS voor voldongen feiten te plaatsen.
Voor Laken gaat het immers over veel meer dan enkel wat stemmen winnen.
Voor hen is het behoud van het koninkrijk van levensbelang.

De PS of de SP-A.De wever moet het inderdaad niet doen.
De PS heeft het vertrouwen verspeeld en heel misschien kan de SP-A het vertrouwen tussen NV-A en PS nog herstellen.
Als dat niet lukt, kan een poging met de MR nog ingezet worden.
Het doel van de wedstrijd is het maken van doelpunten en als een wissel daarvoor noodzakelijk is ,dan moet dat gebeuren.

Als niets meer lukt ,blijft de spiltsing over .
Den Annemans heeft zijn boek klaar.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, want als vertegenwoordiger van de koning mag hij geen Vlaamse eisen stellen, maar moet hij verzoenen.

Leg eens uit, in welke wet staat dat? Waar staat dat protocol geschreven dat hij niet gewoon de Vlaamse eisen op tafel mag leggen en erbij vertellen dat de VLAMINGEN (niet hij) niks minder willen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Leg eens uit, in welke wet staat dat? Waar staat dat protocol geschreven dat hij niet gewoon de Vlaamse eisen op tafel mag leggen en erbij vertellen dat de VLAMINGEN (niet hij) niks minder willen?

Dat zit allemaal in: "weest onderdanig en gedraag u als de domme Vlaming die God geschapen heeft om de Walen te dienen."