Flahaut en Pieters moeten een doorstart mogelijk maken...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Brussel is een gewest en moet behandeld worden als een gewest . Dus wil je praten over Brussel moet je de MP erbij trekken .

De vlamingen zijn dan wel in minderheid maar ik denk dat dit de beste oplossing is . De 4 gewesten die samen rond de tafel zitten en zo onderhandelen . Er wordt wel rekening gehouden met het bevolkingsaantal .

En Vlaanderen is een Gemeenschap, en moet behandeld worden als een Gemeenschap.
(edit: en je weet tot waar de bevoegdheden van de Vlaamse - en franstalige - gemeenschap(pen) reiken )

En B. pretendeert een democratie te zijn, dus zou de meerderheid als een meerderheid behandeld moeten worden.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Didier lijkt een pak regeergeiler dan Elio, net zoals Verhofstadt tien jaar geleden. Bovendien heeft hij al aangetoond dat hij bereid is zijn keffer op te sluiten in zijn hok als dat nodig is om premier te kunnen worden.

Ook was Louis Michel er vorige week als de kippen bij om te te beklemtonen dat met de MR "een veel grotere staatshervormnig mogelijk is", die vertrekt vanuit een wit blad en vastlegt wat Vlaanderen en Wallonië nog willen samen doen.

Ik zou de MR dus een kans geven om te bewijzen dat ze bereid is onder de lat door te gaan en te buigen voor de wil van de meerderheid in dit land.

Jij, en waarschijnlijk vele anderen, laat je toch makkelijk vangen aan politieke prietpraat he? Het is MAKKELIJK voor de MR om beloftes te doen die ze TOCH NIET KUNNEN WAARMAKEN, want waar gaan ze de nodige meerderheid halen? Met alleen de MR kom je er duidelijk niet, en al de anderen praten duidelijk een andere taal. Wel raar dat ze met hun gelul de Vlamingen helpen om sterkere eisen te stellen, als die bangmakerij de kouwe kleren van Dirupo al zou raken...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Volgens de Nationale bank, toch wel geloofwaardiger dat de studiedienst van het VB zouden de transferten 4 miljard bedragen.
Laat dat nu nog het dubbele zijn dat is voor Frankrijk toch peanuts zeker.
Wallonie & Bxl bij Frankrijk. Als franco-Belge zou ik dat werkelijk prachtig vinden.
Noch Spanje, Frankrijk en het VK zullen de toetreding van Vlaanderen bij Europa goedkeuren, dat zou totaal onlogisch zijn. Eens zien zien hoeveel Vlaanderen nog gaat kunnen exporteren binnen de unie. En terug naar het Vlaams frankske

De 'hoofdstad' van de EU is in bovenstaand geval wél een 'exclave', hé

Nu, dat het dan tot "Anschluss" en zo komt, staat wel als een paal boven water.

De 'Francolatrie' doet alvast harder haar best om alles en iederéén tegen les Flamands in het harnas te jagen dan om de eigen misère onder ogen te zien en er ook eens iets aan te doen.


Maar ja, een mens moet zijn prioriteiten kennen, nietwaar.

[Jan Meuleman]

Reeds sinds 2007 "willen" alle franstaligen een staatshervorming. Toch wel erg dat die Vlamingen niet willen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Waarom zetten ze niet eens de 2 grootste partijen + de 4 minister presidenten( V , W , Bru en D) rond tafel en laat hun een compromis sluiten ?

Een compromis dat nadien nog door 4 andere partijen moet bekrachtigd worden. Dat lukt toch nooit.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Eén ding moeten we de Groenen toch geven: ze hechten geen belang aan uiterlijk vertoon

Foto van de week, ongetwijfeld.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ach, wat een zorgvuldig geregisseerde marketing operatie...

Wat een statement hé.
Al vraag ik me af waarvoor het symbool staat. De groene gedachte of de toestand van België.
Volgens mij braakt dat ding meer CO2 uit dan een moderne SUV met roetfilter.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Een compromis dat nadien nog door 4 andere partijen moet bekrachtigd worden. Dat lukt toch nooit.

Toch wel. Maar er is géén compromis te bereiken, ook niet tussen BDW en EDR, want dat heeft Bart wel duidelijk gemaakt. Als het tussen die twee niet eens lukt, wat gaat het dan lukken met meerderen?

Nee, de enige vraag die BDW moet stellen is: "willen jullie nog een Belgische regering, of houden we ermee op?". Want als men ten zuiden niet leert dat democratie wil zeggen dat de meerderheid beslist, dan heeft het allemaal geen zin.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Over het algemeen wordt dat verkeerd bekeken. Vlaanderen moet zich echt niet onafhankelijk verklaren. Het moet gewoon aan Wallonië de onafhankelijkheid schenken Is dichter bij de monetaire waarheid en komt internationaal mooier over

Een vergiftigd geschenk aanvaard je toch niet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Didier lijkt een pak regeergeiler dan Elio, net zoals Verhofstadt tien jaar geleden. Bovendien heeft hij al aangetoond dat hij bereid is zijn keffer op te sluiten in zijn hok als dat nodig is om premier te kunnen worden.

Ook was Louis Michel er vorige week als de kippen bij om te te beklemtonen dat met de MR "een veel grotere staatshervormnig mogelijk is", die vertrekt vanuit een wit blad en vastlegt wat Vlaanderen en Wallonië nog willen samen doen.

Ik zou de MR dus een kans geven om te bewijzen dat ze bereid is onder de lat door te gaan en te buigen voor de wil van de meerderheid in dit land.

Ik ben die verkiezingsshow waar Michel een echte haat- en fatwa-preek hield tegenover de nva en tegenover het Weverke nog niet vergeten.


Wat betreft mijn voorkeur voor een regering met stevige staatshervorming: met ps of met mr:
dat hangt af van hoe ver de staatshervorming zou gaan;
ik laat die beslissing in het volste vertrouwen over aan het Weverke en zijn partijbestuur.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

(...)
Wallonie & Bxl bij Frankrijk. Als franco-Belge zou ik dat werkelijk prachtig vinden.
Noch Spanje, Frankrijk en het VK zullen de toetreding van Vlaanderen bij Europa goedkeuren, dat zou totaal onlogisch zijn. Eens zien zien hoeveel Vlaanderen nog gaat kunnen exporteren binnen de unie. En terug naar het Vlaams frankske

Brussel als Franse stad zou dan helemaal omringd zijn door een niet - EU land.
Erg geloofwaardig...
Die toetreding erven we gewoon over, hoor.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is geen enkele studie - ook niet één van het VB - die aantoont dat de transfers van het Vlaams naar het Waals gewest 12 miljard euro bedragen.

Er zijn daaromtrent vanuit de meest diverse hoeken studies gemaakt. Naargelang de parameters kom je op een bedrag dat ligt tussen de zes en de twaalf miljard. De (uiterst voorzichtige) Nationale Bank kwam uit op ruim zes miljard. De studiegroep "De Warande" op twaalf miljard. laten we aannemen dat het daar ergens tussenin ligt. Hoe dan ook sedert een paar jaar zijn we nu toch reeds zo ver dat de Belgische francofonie erkent dat die transferten inderdaad realiteit zijn. Wat ze voorheen niet wilden toegeven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Eén ding moeten we de Groenen toch geven: ze hechten geen belang aan uiterlijk vertoon

Hoeveel van zo'n karretjes (die ik echt niet minacht) moet je 'bezitten' eer je er zo'n yacht gelijk dat nieuwe van de Onverkozene Nobele de Laeken voor kunt krijgen ?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Goed, we starten met het afschaffen van alle pariteiten en grendels.

Alsook de gewesten en de taalgrens

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Brussel als Franse stad zou dan helemaal omringd zijn door een niet - EU land.
Erg geloofwaardig...
Die toetreding erven we gewoon over, hoor.

Dan ken jij de wetgeving hieromtrent blijkbaar niet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Misschien terugkeren tot een beslissing uit 1830

Inderdaad. Daarover zullen de onderhandelingen binnen afzienbare tijd gaan.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dan ken jij de wetgeving hieromtrent blijkbaar niet.

Laat ik je dit zeggen: Als Vlaanderen NIET bij de EU zou mogen door enkele eigenzinnigen, wel, dan SPAT DE UNIE uit elkaar! WIJ zullen bij het rijkere gedeelte wél toegelaten worden, de anderen zullen het zich betreuren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben die verkiezingsshow waar Michel een echte haat- en fatwa-preek hield tegenover de nva en tegenover het Weverke nog niet vergeten.

Hun racistische haat zal een bepaalde Belgicistische francofonie wel nooit kunnen verstoppen. Het is nu eenmaal de kern van hun politieke attittude én de basis van hun dominantie over Vlaanderen.

Maar... ze zijn ook realistisch genoeg om zich aan te passen aan de realiteit als dat niet anders meer kan. En dat hangt alleen van ons af: wij moeten hen in zo'n stelling maneuvreren, dat ze niet anders meer kunnen dan onze wensen uit te voeren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Noch Spanje, Frankrijk en het VK zullen de toetreding van Vlaanderen bij Europa goedkeuren, dat zou totaal onlogisch zijn. Eens zien zien hoeveel Vlaanderen nog gaat kunnen exporteren binnen de unie. En terug naar het Vlaams frankske

Waarom zou jij dat eigenlijk zo leuk vinden?

Is het je racistische haat? Of is het de blinde woede die ontstaat omdat jullie het land niet meer kunnen controleren?

[Den Ardennees]

In Pieters kan ik nog wel enig vertrouwen hebben, maar eerlijkgezegd als je Flahaut zijn palmares kent, denk ik niet dat we enig vertrouwen op zijn slaagkansen moeten hebben.