Gesprekken tussen twee onnozelaars gaan vanaf morgen door

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoe langer ze niet overeenkomen, hoe lager begroting aan het worden is.
Er is al 10 miljard "ergens" verdwenen.

Het gat in de begroting.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het duurbetaalde circus heropent morgen

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14_preformatie

Wanneer gaan die gekken er nu eindelijk de brui aan geven?

Ik hoop zo gauw mogelijk.

Dan wordt mijn voorspelling tenminste gehaald.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik hoop zo gauw mogelijk.

Dan wordt mijn voorspelling tenminste gehaald.

Is daar een prijs aan verbonden? Of wilt ge de octopus nadoen...
Miss gaan ze nu de scheidngspapieren bespreken.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Is daar een prijs aan verbonden? Of wilt ge de octopus nadoen...
Miss gaan ze nu de scheidngspapieren bespreken.

Paul de Octopus heeft in het aquarium in Oberhausen de bol met het kaartje 'splitsen' met een grote zekerheid en gretigheid omarmd met al zijn tentakels.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In het xenofobe en taalracistische Vlaams gewest (blablabla)

Hier komt het voor belgicisten telkens weer op neer: indien de Vlamingen over zich heen zouden laten lopen (zoals het steeds geweest is in de geschiedenis van het gedrocht België), dan zouden we 'goede Belgen' zijn. Ons grondgebied laten inpikken, onze taal niet laten respecteren, en ondertussen maar geld storten in de bodemloze Belgische putten.

Wel, belgicisten, dat Vlaanderen bestaat niet meer. En als jullie ons daardoor (bij gebrek aan echte argumenten) 'xenofoob' en 'racistisch' willen noemen, wel dan beschouw ik dat als een eretitel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Is daar een prijs aan verbonden? Of wilt ge de octopus nadoen...
Miss gaan ze nu de scheidngspapieren bespreken.

Ze gaan eerder bespreken hoeveel Vlaanderen moet toegeven om Belgie instand te mogen houden.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Brussel 1 maken ipv 19 baronieën zou een noodzakelijk begin zijn.

Ik begrijp ook niet goed waarom dat een volwaardig gewest zou moeten zijn.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Altijd weer hetzelfde. Jullie verwijten de francofone nationalisten gewoon dat ze hetzelfde ideologische discours en bijbehorend taalgebruik huldigen dan de Vlaams-nationalisten. Big deal.

Zalig de ............. st.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Brussel 1 maken ipv 19 baronieën zou een noodzakelijk begin zijn.

Daar komt het op neer ja.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

700 Mandatarissen reduceren tot 100 zou al zeer veel kunnen helpen.

Ik vermoed dat in Vlaanderen per capita heel wat meer politieke vertegenwoordigers zijn.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik vermoed dat in Vlaanderen per capita heel wat meer politieke vertegenwoordigers zijn.

is op Vlaanderen bashen het enige wat je kan doen?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik vermoed dat in Vlaanderen per capita heel wat meer politieke vertegenwoordigers zijn.

Uw vermoedens interesseren ons bar weinig.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik vermoed dat in Vlaanderen per capita heel wat meer politieke vertegenwoordigers zijn.

Dan moeten die ook gereduceerd worden...
Dat praat het teveel aan mandatarissen trouwens nog steeds niet goed.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In het xenofobe en taalracistische Vlaams gewest ben je al een Grote Staatsman wanneer je goed woordjes of woordgroepen kan uitspreken: onverwijld, vette vis, borrelnootjes, responsabilisering, niet toegeven, been stijfhouden, goed bestuur, niet plooien, verraad, grote staatshervorming, bodemloze putten, eigen verantwoordelijkheid, plat op de buik,

We zijn er bijna, Brubo Yammine begint straks de Vlamingen uitteschelden voor nazi en fascist.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In het xenofobe en taalracistische Vlaams gewest ben je al een Grote Staatsman wanneer je goed woordjes of woordgroepen kan uitspreken: onverwijld, vette vis, borrelnootjes, responsabilisering, niet toegeven, been stijfhouden, goed bestuur, niet plooien, verraad, grote staatshervorming, bodemloze putten, eigen verantwoordelijkheid, plat op de buik,

Verder alles goed, mijne heren?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En hoe ga je dat realiseren, wetende dat inkomsten uit BTW en belastingen federaal geind worden?

Deze inkomsten tot een gewestelijke materie maken.

[Shadowke]

nog altijd geen nieuws.
waarover zouden ze aant babbelen zijn ...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nog altijd geen nieuws.
waarover zouden ze aant babbelen zijn ...

Wat denkt ge ?
Ze zijn met vier.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat denkt ge ?
Ze zijn met vier.

spelletje kaarten al de hele dag
leuk

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Hier komt het voor belgicisten telkens weer op neer: indien de Vlamingen over zich heen zouden laten lopen (zoals het steeds geweest is in de geschiedenis van het gedrocht België), dan zouden we 'goede Belgen' zijn. Ons grondgebied laten inpikken, onze taal niet laten respecteren, en ondertussen maar geld storten in de bodemloze Belgische putten.

Wel, belgicisten, dat Vlaanderen bestaat niet meer. En als jullie ons daardoor (bij gebrek aan echte argumenten) 'xenofoob' en 'racistisch' willen noemen, wel dan beschouw ik dat als een eretitel.

Misschien weet u het niet, maar sedert 1831 hebben de Nederlandstalige provincies een meerderheid in zowel de Kamer van Volksvertegenwoordigers en in de Senaat. Uiteraard is het onmogelijk dat men vanuit zulk een positie "over zich heen laat lopen", zeker niet tot 1970, toen er een unitaire staat was en de macht van het getal speelde.

Voorts wordt er nergens Vlaams grondgebied ingepikt. De taalgebieden liggen sedert 1963 vast; dit gezegd zijnde is het krachtens art. 4 van de Grondwet perfect mogelijk om de taalgebieden te wijzigen. Als er al grondgebied zou worden ingepikt (quod non), dan kan dit enkel maar mits toestemming van een gekwalificeerde meerderheid in de Nederlandse taalgroep.

Voorts zie ik dat u in een volkomen irrationele argumentatie uw toevlucht neemt. "Onze taal niet laten respecteren". Wat betekent dat? Kan u dat definiëren? Welk zijn uw oplossingen? Dwang?

"Geld storten in de bodemloze Belgische putten". Hoezo? Bij mijn weten leven er 6 miljoen Nederlandstaligen in België. Mogen die niet op een systeem van sociale solidariteit rekenen? Of geldt interpersoonlijke solidariteit enkel tussen "volkseigen" personen?