De bokkesprongen van BDW - Pagina 4

vlijmscherp · 23 september 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik ben met veel niet akkoord, ook niet met de standpunten van bepaalde franstaligen en nog minder met die desastreuse partijpolitiek aan beide kanten.

Het enigste wat mij interesseert is het respect voor de gewone burger en hun welzijn.

ah, das goed, dat wilt dus zeggen dat je volledig meestapt in het verhaal van CD&V en N-VA.

schaveiger · 23 september 2010, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Bart de Wever zal het thema collaboratie niet ter sprake hebben gebracht. Dat heeft immers niets met de huidige crisis te maken... behalve voor zeer vele Franstaligen en hun pers. Bij gebrek aan betere argumenten om hun voorrechten te behouden in een staat die altijd meer hun belangen gediend heeft dan de onze, trachten ze in alle omstandigheden waarin zij daar munt uit kunnen slaan, iedere Vlaamse eis om meer democratie en dus meer zelfbestuur en eigen verantwoordelijkheid af te doen als een verkapte sympathie voor de beulen van Auschwitz.

Ik was er niet bij, heb het niet gevolgd, maar verwed er mijn hoofd op dat het weer zo is gegaan. Eigenlijk vormt dit noch min noch meer dan vijfenzestig jaar Franstalig incivisme.

Daar zit het nu juist, de stokerijen van de media waar goedgelovigen met beide voeten in springen.
Sommigen hier vragen om de haverklap om bewijzen maar hun journalisten hoeven dat weer niet.

Over dat incivisme gesproken, je kunt in Wallonië moeilijk een actieve politieker vinden met een collaboratieverleden. In Vlaanderen daarentegen zijn er met hopen. Daarom vragen zij dan ook steevast om amnestie waar de Walen vierkant tegen zijn. Vandaar één aspect van julie walenhaat.

schaveiger · 23 september 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah, das goed, dat wilt dus zeggen dat je volledig meestapt in het verhaal van CD&V en N-VA.

Er is geen enkele aanwijzing dat ik daar in meespeel. Ten eerste doet de CD&V alleen maar aan meelooppolitiek en ten tweede is de N-VA geen politieke formatie maar een stoottroep.

vlijmscherp · 23 september 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Er is geen enkele aanwijzing dat ik daar in meespeel. Ten eerste doet de CD&V alleen maar aan meelooppolitiek en ten tweede is de N-VA geen politieke formatie maar een stoottroep.

en waarom is de N-VA geen politieke formatie?

aan welke voorwaarden voldoen ze niet, volgens jou?

schaveiger · 23 september 2010, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom is de N-VA geen politieke formatie?

aan welke voorwaarden voldoen ze niet, volgens jou?

Ze hebben geen enkele politieke ervaring op federaal vlak.
Het is een beetje zoals met de Groenen, die meer een pressiegroep zijn.

Xenophon · 23 september 2010, 13:08

Haat en nijd.

BDW is goed bezig.

vlijmscherp · 23 september 2010, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ze hebben geen enkele politieke ervaring op federaal vlak.
Het is een beetje zoals met de Groenen, die meer een pressiegroep zijn.

ze zitten al jaren in de Vlaamse regering, eerst in kartel nadien apart.

dus iemand zonder federale ervaring, mag nooit meedoen op federaal vlak? of hebben ze gewoon minder te zeggen, tot ze een paar jaar ervaring hebben opgedaan?

edit: en oja, wat doen we dan met de democratie??

De gemuilkorfde · 23 september 2010, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nu start hij een polemiek rond de waals/vlaamse collaboratie met als thema Hergé en Vandersteen (in feite probeert hij de wind uit de zeilen te halen van de media ivm zijn familiaal verleden).

Om zo'n zever neer te krabbelen moet je je 100% laten desinformeren door de francofone media.
Die column was duidelijk een antwoord op de RTBF (Radio Mille Collines), die van die hatelijke en lasterlijke reportages maakt, en daar zelfs niet schuwt om van iemand het graf van zijn vader zwart maken.

Dat heel die column een antwoord was op hun eigen misdadige reportage hebben die lafbekken van de RTBF er natuurlijk niet bijverteld gisteren.
Yep, de RTBF heeft duidelijk veel van Goebbels geleerd qua propaganda.

Dat Bart Dewever voor één keer reageert op dergelijke lage aanvallen vind ik moedig.
Feitelijk zouden de Vlaamse politici en bloc de Waalse pers moeten voor het gerecht dagen.
Er was ooit een proces tegen het Vlaams Blok, waar men gewoon door het tonen van meerdere folders en de teneur die eruit bleek racisme kon aantonen.
Welnu, wie de stukjes van Béatrice Delvaux en andere franstalige media verzamelt en die als een collectie voorlegt kan niet anders dan tot de conclusie komen, dat hier haat gezaaid wordt, en dat daar een xenofoob kantje aanzit.

leuri · 23 september 2010, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Daar zit het nu juist, de stokerijen van de media waar goedgelovigen met beide voeten in springen.
Sommigen hier vragen om de haverklap om bewijzen maar hun journalisten hoeven dat weer niet.

Over dat incivisme gesproken, je kunt in Wallonië moeilijk een actieve politieker vinden met een collaboratieverleden. In Vlaanderen daarentegen zijn er met hopen. Daarom vragen zij dan ook steevast om amnestie waar de Walen vierkant tegen zijn. Vandaar één aspect van julie walenhaat.

Ja je hebt 100% gelijk, de onderhandelingen lopen vast omdat de vlaamse onderhandelaars amnestie vragen (wist ik nog niet,maar de kwaliteitskranten in Wallonië zullen dit ongetwijfeld wel kunen bewijzen), Walenhaat bestaat niet in vlaanderen (tenzij misschien bij een hele kleine minderheid van de vb-stemmers), vlamingenhaat is daarentegen blijkbaar alomtegenwoordig in Wallonië(lees le soir).

leuri · 23 september 2010, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ze hebben me wijsgemaakt dat die zgn transferts steeds maar verminderen. Denkelijk maken ze jou iets anders wijs.

Als ik dat woord "democratie" zie of hoor in bepaalde middens begin ik te kotsen.

Waarom is het dan zo'n probleem als die transferts transparant worden, weet je trouwens dat in het programma van de n-va uitdrukkelijk staat dat de solidariteit met het zuiden moet blijven. Met een arme buur kan je geen handel drijven.

Maar we delen inderdaad het gevoel dat bepaalde middens het woord democratie beter niet meer gebruiken (CDH & FDF). Vind je het trouwens normaal dat di Rupo de 25 miljard € besparingen per jaar wil laten betalen door de Vlamingen, of wat versta jij onder 'de Walen en de Brusselaars mogen er niet armer van worden' terwijl er voor 25 miljard € moet bespaard worden. Effen serieus, iedereen zal moeten helpen met de besparingen en dan je eigen kiezers beloven dat ze niet armer zullen worden noemen we liegen.

schaveiger · 23 september 2010, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze zitten al jaren in de Vlaamse regering, eerst in kartel nadien apart.

dus iemand zonder federale ervaring, mag nooit meedoen op federaal vlak? of hebben ze gewoon minder te zeggen, tot ze een paar jaar ervaring hebben opgedaan?

edit: en oja, wat doen we dan met de democratie??

Iemand met een België Barst syndroom heeft niets te zoeken op federaal vlak. Eigenlijk had hij er ook niet op gerekend maar ja ...

Laat dat woord democratie maar rusten, dat is irrelevant hier.

schaveiger · 23 september 2010, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Maar we delen inderdaad het gevoel dat bepaalde middens het woord democratie beter niet meer gebruiken (CDH & FDF). Vind je het trouwens normaal dat di Rupo de 25 miljard € besparingen per jaar wil laten betalen door de Vlamingen, of wat versta jij onder 'de Walen en de Brusselaars mogen er niet armer van worden' terwijl er voor 25 miljard € moet bespaard worden. Effen serieus, iedereen zal moeten helpen met de besparingen en dan je eigen kiezers beloven dat ze niet armer zullen worden noemen we liegen.

Iedereen moet besparen volgens zijn eigen mogelijkheden. Brussel is ondergefinanciërd en dat weten julie maar al te best. Als je het van kiesbeloftes moet hebben ben je goed bezig

vlijmscherp · 23 september 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Iedereen moet besparen volgens zijn eigen mogelijkheden. Brussel is ondergefinanciërd en dat weten julie maar al te best. Als je het van kiesbeloftes moet hebben ben je goed bezig

en omdat de Franstaligen beweren dat Wallonië en Brussel in feite geen mogelijkheden hebben om te besparen, moet dus enkel Vlaanderen dat doen.

leuri · 23 september 2010, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Iemand met een België Barst syndroom heeft niets te zoeken op federaal vlak. Eigenlijk had hij er ook niet op gerekend maar ja ...

Laat dat woord democratie maar rusten, dat is irrelevant hier.

Wie genoeg stemmen haalt die mag mee doen, wat hij ook wil bereiken als zijn programma door genoeg kiezers gedragen wordt moet hij inspraak krijgen. Leg mij eens heel duidelijk uit waarom de grootste politieke formatie van België niet zou mogen meedoen op federaal vlak?

Kawadude · 23 september 2010, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en omdat de Franstaligen beweren dat Wallonië en Brussel in feite geen mogelijkheden hebben om te besparen, moet dus enkel Vlaanderen dat doen.

Voil�*, zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen

leuri · 23 september 2010, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Iedereen moet besparen volgens zijn eigen mogelijkheden. Brussel is ondergefinanciërd en dat weten julie maar al te best. Als je het van kiesbeloftes moet hebben ben je goed bezig

Vandaar dat er geld naar brussel zal gaan via de herziening van de financieringswet, maar open en eerlijke politiek dat is iets wat ze ten zuiden van de taalgrens maar moeilijk kunnen aanvaarden, is het niet.

schaveiger · 23 september 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en omdat de Franstaligen beweren dat Wallonië en Brussel in feite geen mogelijkheden hebben om te besparen, moet dus enkel Vlaanderen dat doen.

Ze hebben dat nooit beweerd, hou je bij de feiten svp.

schaveiger · 23 september 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Wie genoeg stemmen haalt die mag mee doen, wat hij ook wil bereiken als zijn programma door genoeg kiezers gedragen wordt moet hij inspraak krijgen. Leg mij eens heel duidelijk uit waarom de grootste politieke formatie van België niet zou mogen meedoen op federaal vlak?

Wie genoeg stemmen haalt in zijn eigen streek mag daar meespelen.

De gemuilkorfde · 23 september 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ze hebben dat nooit beweerd, hou je bij de feiten svp.

Neen, ze komen af dat niemand mag achteruit gaan.
We gaan 23 miljard euro besparen en niemand mag achteruit gaan...
Yeah, right.
Franstalige praatjesmakers...

schaveiger · 23 september 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Vandaar dat er geld naar brussel zal gaan via de herziening van de financieringswet, maar open en eerlijke politiek dat is iets wat ze ten zuiden van de taalgrens maar moeilijk kunnen aanvaarden, is het niet.

Over dat "open en eerlijk" zal het bij julie ook wel mistig zijn. Maar het is altijd makkelijker de stront op de stoep van de andere te zien liggen.