De Walen en het Nederlands... - Pagina 4

Zeno! · 28 januari 2003, 19:04

Franstaligen zijn er nu eenmaal van overtuigd dat hun "grote, Franse cultuur" ver boven de "belachelijke" Vlaamse/Nederladstalige cultuur staat.

Dit staat deze week weer te lezen op het forum van La Libre Belgique:

Citaat:

Wezembeek, la Flandre s'enferme dans le fascisme 28/01

L'incident de Wezembeek est révélateur d'un état d'esprit, quitte �* avoir une guerre civile, quitte �* être éjectée de l'Europe, la Flandre continuera la pratique de l'ethnocentrisme, la défense de sa langue et les tentatives d'imposer celle-ci �* une culture plus importante qui, je m'en excuse, n'en a cure.

La question aussi est de savoir pourquoi les fascistes de Voorpost n'ont-ils pas été arrêtés par les force de l'ordre ....
Se la poser est y répondre !

Vive la France !
Vive la République !

Toch mooi, hé, die "eenheid der Belgen" !

Kijk toch eens naar de realiteit, beste belgicisten! Elke week, bijna elke dag, kan je zulke reacties vinden op de site van La Libre, Le Soir, www.politique-forum.com, enz enz...

Denken dat de Walen zich met de Vlamingen verbonden voelen is een achterhaald fabeltje!

N-VA · 28 januari 2003, 19:20

"Een belangrijkere cultuur"! Dat klinkt een 'beetje' racistisch. Het ligt dicht bij het ubermenschen en untermenschen gezwets uit WO II.

Vuile Waalse fascisten!!!!

Bruno* · 28 januari 2003, 19:47

Ja Rattachisme haalt 0.004%

Zeno! · 28 januari 2003, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ja Rattachisme haalt 0.004%

1. Dat weet jij niet.
2. Het gaat hier niet over rattachisme.

N-VA · 28 januari 2003, 20:33

Tacticus: het gaat over de uitspraak van die anonieme waal.

"Een belangrijkere cultuur" het stinkt naar fascisme!
Die waal vindt dus dat zij ubermenschen zijn...

Jan van den Berghe · 28 januari 2003, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Zeg dat maar eens in Frankrijk, half Afrika en delen van de Caraiben.

Och ja, de Fransen "denken" dat ze nog steeds een wereldtaal spreken. In het grootste deel van de wereld kun je evenwel niet met Frans terecht.

Half Afrika? Dat is slechts een erfenis van het koloniale tijdperk. Moeten we daar fier over zijn? Mensen een taal opdringen? De overgrote meerderheid van de Afrikanen spreekt het Frans niet als moedertaal...

Patriot! · 28 januari 2003, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Franstaligen zijn er nu eenmaal van overtuigd dat hun "grote, Franse cultuur" ver boven de "belachelijke" Vlaamse/Nederladstalige cultuur staat.

Dit staat deze week weer te lezen op het forum van La Libre Belgique:

Citaat:

Wezembeek, la Flandre s'enferme dans le fascisme 28/01

L'incident de Wezembeek est révélateur d'un état d'esprit, quitte �* avoir une guerre civile, quitte �* être éjectée de l'Europe, la Flandre continuera la pratique de l'ethnocentrisme, la défense de sa langue et les tentatives d'imposer celle-ci �* une culture plus importante qui, je m'en excuse, n'en a cure.

La question aussi est de savoir pourquoi les fascistes de Voorpost n'ont-ils pas été arrêtés par les force de l'ordre ....
Se la poser est y répondre !

Vive la France !
Vive la République !

Toch mooi, hé, die "eenheid der Belgen" !

Kijk toch eens naar de realiteit, beste belgicisten! Elke week, bijna elke dag, kan je zulke reacties vinden op de site van La Libre, Le Soir, www.politique-forum.com, enz enz...

Denken dat de Walen zich met de Vlamingen verbonden voelen is een achterhaald fabeltje!

Ja Zeno, dat is zever he.

Eén comment van een racistische Waal.
Wat moeten de Walen dan wel denken als ze hier een comment van Guderian lezen?!

Pirenne · 28 januari 2003, 20:57

En het Engels, is dat geen erfenis van het koloniale tijdperk?

Maar goed, ik moet wel toegeven dat het in Wallonië niet 'in' is om Nederlands te leren. Er is eens een proef geweest waarbij aan Waalse (of beter: Franstalige) leerlingen werd gevraagd waarmee ze een taal associëren. De leerlingen kregen drie woorden: engels, frans en nederlands. Bij elk woord moesten ze vijf adjectieven schrijven waarmee ze dat woord associëren. De meeste adjectieven bij frans waren: cultureel, mooi, intelligent, enz. Bij engels: modern, cool, progressief, enz. Bij nederlands: lelijk, achterlijk, enz. (de adjectieven weet ik niet zo zeker maar het kwam daar op neer).

Het Nederlands heeft dus weldegelijk een imago-probleem, hoog tijd om daar iets aan te doen. Iemand voorstellen?

N-VA · 28 januari 2003, 20:59

Inderdaad, Jan van den Berghe! Met frans kom je niet zo ver in de wereld.
In Frankrijk uiteraard en Wallonië, een klein deel van Zwitserland, Quebec en in ex-kolonie's van Frankrijk in Afrika. En in enkele piepkleine eilandjes in de Caraiben.

Er wordt Nederlands gesproken in Nederland (uiteraard), in Vlaanderen (al wordt dit ontkent door Drewie

) en op de Nederlandse Antillen (piepkleine eilandjes in de Caraiben) + een vorm van het Nederlands wordt gesproken in Zuid-Afrika (Afrikaans).

De Franstaligen zijn dus in de meerderheid, maar zo indrukwekkend is het nu toch ook weer niet... of wel??

Engels, Spaans, Chinees, Portugees (150 000 000 Brazilianen), zijn dus eigenlijk belangrijker dan het nietige Frans... En toch hebben ze altijd een dikke nek als hun verwijfde (want in het homomilieu is frans wel zeer populair) taal ter sprake komt.

Het zou dus iets minder mogen.

N-VA · 28 januari 2003, 21:02

Ik heb een voorstel, Pirenne!! SPLITSEN!

Twee bevolkingsgroepen die elkaar niet kunnen uitstaan kunnen niet blijven samenleven in één land!!!

Punt uit.

Pirenne · 28 januari 2003, 21:03

Heel zwak om het Frans een verwijfde taal te noemen. Jij hebt blijkbaar dezelfde vooroordelen tov het Frans als de Walen tov het Nederlands. De pot verwijt de ketel... (hier wel toepasselijk

)

Jan van den Berghe · 28 januari 2003, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pirenne

En het Engels, is dat geen erfenis van het koloniale tijdperk?

Ja, natuurlijk, maar dat was de discussie hier niet. Terloops: daarom ben ik een groot voorstander van het Esperanto, de enige echte politiek en culturele neutrale taal.

Citaat:

Het Nederlands heeft dus weldegelijk een imago-probleem, hoog tijd om daar iets aan te doen. Iemand voorstellen?

Al eens aan Vlaamse kinderen gevraagd hoe ze het Frans ervaren? Ja, ik hoor het in mijn school genoeg: ouderwets, slijmerig, lelijk en plakkerig. En dit heb ik uit eerste hand... Ook het Frans heeft blijkbaar een imagoprobleem... Maar in tegenstelling tot de Walen, eist men in onze scholen wel dat de leerlingen een goede kennis opdoen van het Frans. Niet het imago is hier het probleem, wel de manier waarop men omspringt met elkaars taal.

N-VA · 28 januari 2003, 21:04

Het is waar, Pirenne! Mij kun je geen liefhebber van de franse taal noemen. BAH!!

Patriot! · 28 januari 2003, 21:05

Citaat:

Heel zwak om het Frans een verwijfde taal te noemen. Jij hebt blijkbaar dezelfde vooroordelen tov het Frans als de Walen tov het Nederlands. De pot verwijt de ketel... (hier wel toepasselijk )

Stel je voor dat een Franstalige dat hier komt lezen! Hoooo oorlog!

Jan van den Berghe · 28 januari 2003, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pirenne

Heel zwak om het Frans een verwijfde taal te noemen.

Of dit nu zwak is of niet, lijkt me niet het punt. Feit is wel dat het Frans als verwijfd wordt ervaren voor menig spreker van een Germaanse taal. Maar de Germaanstaligen staan daarbij niet alleen met dat aanvoelen (dat is het, eerder dan een vooroordeel), ook Grieken vinden het Frans een homotaaltje.

N-VA · 28 januari 2003, 21:07

Hopelijk ziet die franstalige dan ook in dat België moet splitsen.

Pirenne · 28 januari 2003, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NVA

Ik heb een voorstel, Pirenne!! SPLITSEN!

Twee bevolkingsgroepen die elkaar niet kunnen uitstaan kunnen niet blijven samenleven in één land!!!

Punt uit.

België is het voorbeeld dat verschillende bevolkingsgroepen weldegelijk kunnen samenleven, dat heb ik gisteren nog een Vlaamsgezinde medemens horen zeggen. Dat Walen en Vlamingen elkaar niet kunnen uitstaan is volledig fout.

Patriot! · 28 januari 2003, 21:07

Citaat:

Of dit nu zwak is of niet, lijkt me niet het punt. Feit is wel dat het Frans als verwijfd wordt ervaren voor menig spreker van een Germaanse taal.

Heeft de Fuhrer dat ook ooit eens niet gezegd?

Pirenne · 28 januari 2003, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pirenne

Heel zwak om het Frans een verwijfde taal te noemen.

Of dit nu zwak is of niet, lijkt me niet het punt. Feit is wel dat het Frans als verwijfd wordt ervaren voor menig spreker van een Germaanse taal. Maar de Germaanstaligen staan daarbij niet alleen met dat aanvoelen (dat is het, eerder dan een vooroordeel), ook Grieken vinden het Frans een homotaaltje.

Tja, voor de Grieken geldt wederom, de pot verwijt de ketel...

N-VA · 28 januari 2003, 21:11

De Fuhrer?? Dat zullen die fascistische walen niet graag gehoord hebben, dan!

Wat heeft de fuhrer hier eigenlijk mee te zien??

Rex, misschien?

28 januari 2003, 19:20	#62
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	"Een belangrijkere cultuur"! Dat klinkt een 'beetje' racistisch. Het ligt dicht bij het ubermenschen en untermenschen gezwets uit WO II. Vuile Waalse fascisten!!!!

28 januari 2003, 19:47	#63
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ja Rattachisme haalt 0.004%

28 januari 2003, 20:33	#65
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Tacticus: het gaat over de uitspraak van die anonieme waal. "Een belangrijkere cultuur" het stinkt naar fascisme! Die waal vindt dus dat zij ubermenschen zijn...

28 januari 2003, 20:57	#68
Pirenne Burger Geregistreerd: 6 november 2002 Berichten: 137	En het Engels, is dat geen erfenis van het koloniale tijdperk? Maar goed, ik moet wel toegeven dat het in Wallonië niet 'in' is om Nederlands te leren. Er is eens een proef geweest waarbij aan Waalse (of beter: Franstalige) leerlingen werd gevraagd waarmee ze een taal associëren. De leerlingen kregen drie woorden: engels, frans en nederlands. Bij elk woord moesten ze vijf adjectieven schrijven waarmee ze dat woord associëren. De meeste adjectieven bij frans waren: cultureel, mooi, intelligent, enz. Bij engels: modern, cool, progressief, enz. Bij nederlands: lelijk, achterlijk, enz. (de adjectieven weet ik niet zo zeker maar het kwam daar op neer). Het Nederlands heeft dus weldegelijk een imago-probleem, hoog tijd om daar iets aan te doen. Iemand voorstellen?

28 januari 2003, 20:59	#69
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Inderdaad, Jan van den Berghe! Met frans kom je niet zo ver in de wereld. In Frankrijk uiteraard en Wallonië, een klein deel van Zwitserland, Quebec en in ex-kolonie's van Frankrijk in Afrika. En in enkele piepkleine eilandjes in de Caraiben. Er wordt Nederlands gesproken in Nederland (uiteraard), in Vlaanderen (al wordt dit ontkent door Drewie ) en op de Nederlandse Antillen (piepkleine eilandjes in de Caraiben) + een vorm van het Nederlands wordt gesproken in Zuid-Afrika (Afrikaans). De Franstaligen zijn dus in de meerderheid, maar zo indrukwekkend is het nu toch ook weer niet... of wel?? Engels, Spaans, Chinees, Portugees (150 000 000 Brazilianen), zijn dus eigenlijk belangrijker dan het nietige Frans... En toch hebben ze altijd een dikke nek als hun verwijfde (want in het homomilieu is frans wel zeer populair) taal ter sprake komt. Het zou dus iets minder mogen.

28 januari 2003, 21:02	#70
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Ik heb een voorstel, Pirenne!! SPLITSEN! Twee bevolkingsgroepen die elkaar niet kunnen uitstaan kunnen niet blijven samenleven in één land!!! Punt uit.

28 januari 2003, 21:03	#71
Pirenne Burger Geregistreerd: 6 november 2002 Berichten: 137	Heel zwak om het Frans een verwijfde taal te noemen. Jij hebt blijkbaar dezelfde vooroordelen tov het Frans als de Walen tov het Nederlands. De pot verwijt de ketel... (hier wel toepasselijk )

28 januari 2003, 21:04	#73
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Het is waar, Pirenne! Mij kun je geen liefhebber van de franse taal noemen. BAH!!

28 januari 2003, 21:07	#76
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Hopelijk ziet die franstalige dan ook in dat België moet splitsen.

28 januari 2003, 21:11	#80
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	De Fuhrer?? Dat zullen die fascistische walen niet graag gehoord hebben, dan! Wat heeft de fuhrer hier eigenlijk mee te zien?? Rex, misschien?