Bart De Wever, de vleesgeworden lafheid

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

De Walen beginnen het gekonkel van de Vlamingen beu te worden en steeds meer te dromen van een aanhechting bij Frankrijk om van die vervelende noorderlingen af te zijn. Zij hebben veel te winnen. Een onafhankelijk Vlaanderen daarentegen is een nachtemerriestaat die door de wereld de rug zal toegekeerd worden.

De nachtmerrie voor de flaminganten is dat ze na tientallen jaren gezaag nu plotseling een tegenpartij voor zich krijgen die zegt: oké we zijn jullie gezaag beu; vertrek maar en veel succes met klein-VL zonder Brussel en de 6.

Na zoveel jaren zagen kan men die onafhankelijkheid nu niet weigeren maar het besef is er wel dat met klein-VL overblijven een strategische blunder is.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dewever is niet laf. Hij heeft gewoon geen meerderheid om België op te doeken in het parlement laat staan onder de bevolking. Hij zit in een makkelijke positie. Ofwel geven de Franstaligen toe aan al zijn eisen en dan heeft hij gewonnen, ofwel doen ze dat niet en dan gaan we gewoon naar nieuwe verkiezingen, die hij zal winnen, waarna het spel weer zal beginnen tot de Franstaligen toegeven of de geesten gerijpt zijn om over een splitsing te praten. Dat is toch duidelijk de strategie van NVA.

Dat is inderdaad de strategie, laat ons alleen hopen dat hij het kan volhouden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

De Walen beginnen het gekonkel van de Vlamingen beu te worden en steeds meer te dromen van een aanhechting bij Frankrijk om van die vervelende noorderlingen af te zijn. Zij hebben veel te winnen. Een onafhankelijk Vlaanderen daarentegen is een nachtemerriestaat die door de wereld de rug zal toegekeerd worden.

Hebt gij de wereld dan nodig ?

[Queensburry]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hebt gij de wereld dan nodig ?

Ja.

Uw vraag alleen al toont aan waarom.

En toon aan waarom BDW aan het hoofd van een onafhankelijk Vlaanderen een nachtmerrie is.
En dan zou zo moeten zijn voor iedereen, behalve voor zij die van mening zijn dat "Wij, heren van Zichem" een beeld van een utopisch bestaan schetste.

[Queensburry]

Wie er meer over wil weten, leest best dit artikel over BDW, waarin hij ontmaskerd wordt als een rancuneuze varkensboer, kleinzoon van een overbeterlijke fascist.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Wie er meer over wil weten, leest best dit artikel over BDW, waarin hij ontmaskerd wordt als een rancuneuze varkensboer, kleinzoon van een overbeterlijke fascist.

ai ai ai, daar gaan we weer...

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het is toch wel schrijnend,

Voorzitter zijn van een partij die Vlaamse zelfstandigheid als basis heeft, en toch maar op alle mogelijke manieren de boel proberen redden, terwijl het allang duidelijk is, dat het niet meer te redden valt, tenzij mits opnieuw een rist onwerkbare en nefaste akkoorden.

Klap op de vuurpijl: enkele Waalse socialisten ( ! ) die dreigen met het einde van België, en De Wever die daar zelfs nog niet op ingaat, terwijl hijzelf allang dit als een stok achter deur had moeten houden op zijn minst.

Wat krijgen we nog allemaal van deze figuur te zien?

Ardennees, jongen, waar haal je die onzin!

Volgens den homo (Di Rupo) is Bart de schuld van alles! Maar hij vergeet erbij te vertellen dat de wallons geen akkoord willen sluiten en dus dat zij de de schuld van alles zijn! Bart wil responsabilisering van de transfers die van Vlaanderen naar den wallonie vloeien, want die zijn nu ongecontroleerd en schandalig groot.
Bart wil hiervoor verduidelijkking en een gecontroleerde oplossing bereiken. Wat de walen niet willen natuurlijk, want dan zullen ze verantwoordelijk worden gesteld om die transfers gelden in hunne gemeenschap te vinden, in plaats van die te pikken van Vlaanderen en dit al 180 jaren lang.

Met de walen is géén land te bezeilen, zij willen alles en de broodkruimels worden de Vlamingen in hun gezicht gesmeten en de Vlamingen moeten onderdanig ja-knikken (zoals ze altijd al gedaan hebben). Maar den homo en aanhangsels moeten beseffen dat genoeg, genoeg is. En dat beseffen de wallons nog steeds niet of liever willen het niet beseffen. Daarom blijft den homo wanhopig beweren dat er over een week een communautair akkoord kan zijn en binnen twee tot drie weken een gedetailleerd regeerakkoord. Ja dat akkoord, met enkel de broodkruimels voor de Vlamingen, kan er NIET komen, die broodkruimels zijn niet genoeg voor Bart, en gelijk heeft hij.

Nieuwe verkiezingen zullen wél noodzakelijk blijken te zijn, om als inzet te zijn voor de onvermijdelijke boedelscheiding die er ligt aan te komen als de walen niet willen inzien dat genoeg, genoeg is geweest. Waar halen die walen met den homo op kop het recht vandaan om de Vlamingen hun wil te willen opleggen, zodat zij alles kunnen inpikken. Dat den homo zich eens bemoeit met den wallonie en stopt met het geld v/d Vlamingen uit te delen aan de wallons, met minder zullen we niet méér tevreden zijn!!

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De nachtmerrie voor de flaminganten is dat ze na tientallen jaren gezaag nu plotseling een tegenpartij voor zich krijgen die zegt: oké we zijn jullie gezaag beu; vertrek maar en veel succes met klein-VL zonder Brussel en de 6.

Na zoveel jaren zagen kan men die onafhankelijkheid nu niet weigeren maar het besef is er wel dat met klein-VL overblijven een strategische blunder is.

Ha ja, want we gaan Di Rupo natuurlijk gewoon geven wat hij eist. Jij misschien wel, maar anderen niet.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Realpolitiek en pragmatisme, of met andere woorden: de Maddens-doctrine. Je beseft toch wel dat dat voor ons allen (Vlamingen én Franstaligen) een catastrofe kan worden?

Verklaar u nader!! Ik zie de door u verklaarde catastrofe niet!!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

De Walen beginnen het gekonkel van de Vlamingen beu te worden en steeds meer te dromen van een aanhechting bij Frankrijk om van die vervelende noorderlingen af te zijn. Zij hebben veel te winnen. Een onafhankelijk Vlaanderen daarentegen is een nachtemerriestaat die door de wereld de rug zal toegekeerd worden.

De walen hebben in het verleden veel te veel gekregen en nu ze beginnen te beseffen dat genoeg, genoeg geweest is, beginnen ze ons vervelende noordelingen te vinden en kwaad-belgje ze beginnen te beseffen dat ze heel wat moeten en zullen moeten terug geven aan de vervelende noordelingen.
Als uw agressieve zuiderlingen willen blijven voort teren op onze geldtransfers van miljarden jaarlijks dan zal den wallonie een nachtmerriestaatje worden die gedoemd zijn om opgenomen te worden in Frankrijk, want zonder die miljarden jaarlijkse transgers van uit Vlaanderen verzinken ze in de armoede.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Jouw Vlaanderen is mijn Vlaanderen niet. Bij deze de vriendelijke vraag uw enge mono-etnische visie niet te veel op te dringen. Vlaanderen zal nooit blank zijn, leer er mee leven.

Hoor hier spreekt een vreemdeling! Goede raad, luister niet naar die onzin!!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De nachtmerrie voor de flaminganten is dat ze na tientallen jaren gezaag nu plotseling een tegenpartij voor zich krijgen die zegt: oké we zijn jullie gezaag beu; vertrek maar en veel succes met klein-VL zonder Brussel en de 6.

Na zoveel jaren zagen kan men die onafhankelijkheid nu niet weigeren maar het besef is er wel dat met klein-VL overblijven een strategische blunder is.

Nu draai je gewoon de rollen om. Hoe kan je zo blind zijn.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

De Walen beginnen het gekonkel van de Vlamingen beu te worden en steeds meer te dromen van een aanhechting bij Frankrijk om van die vervelende noorderlingen af te zijn. Zij hebben veel te winnen. Een onafhankelijk Vlaanderen daarentegen is een nachtemerriestaat die door de wereld de rug zal toegekeerd worden.

Er zijn politici in het zuiden die 'blufpoker' aan het spelen zijn omdat één of andere enquete stelt dat een onafhankelijkheid voor een meerderheid van de vlamingen niet hoeft..

Elke dag dat dit circus blijft duren smelt die meerderheid als sneeuw voor de zon..

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nu draai je gewoon de rollen om. Hoe kan je zo blind zijn.

Het is een imperialist waar je tegen bezig bent. Weet je dan niet dat die mensen in een "make believe" wereld leven vol waanbeelden?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Er zijn politici in het zuiden die 'blufpoker' aan het spelen zijn omdat één of andere enquete stelt dat een onafhankelijkheid voor een meerderheid van de vlamingen niet hoeft..

Elke dag dat dit circus blijft duren smelt die meerderheid als sneeuw voor de zon..

Dat is ook mijn boodschap, het spelletje gaat verder totdat zelfs de belachelijkste Vlaming het niet meer kan ontkennen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

je spreekt hier van: 'de boel redden', 'niet meer te redden'. Dit zijn domme en vooral foute replieken die tot in den treure toe herhaald worden? Waarom? Spelen jullie zo graag de oude doorgedraaide platenspeler van foute muziek?

Dat is nu net de hamvraag. De kern van de heel de discussie zit vervat in die ene vraag! Knap MaGNi!

Alleen: nu moet je die nog stellen aan de juiste personen en partijen: Cd&V, SP.a, Groen, VLD, Ecolo, CDh, PS, MR-FDF. Doen!

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dewever is niet laf. Hij heeft gewoon geen meerderheid om België op te doeken in het parlement laat staan onder de bevolking. Hij zit in een makkelijke positie. Ofwel geven de Franstaligen toe aan al zijn eisen en dan heeft hij gewonnen, ofwel doen ze dat niet en dan gaan we gewoon naar nieuwe verkiezingen, die hij zal winnen, waarna het spel weer zal beginnen tot de Franstaligen toegeven of de geesten gerijpt zijn om over een splitsing te praten. Dat is toch duidelijk de strategie van NVA.

Ik ga voor een deel akkoord met uw analyse. Maar ik wil wel zeggen dat zelfs al had N-VA een meerderheid onder de bevolking en in het parlement voor onafhankelijkheid, dat hij dit nog niet zou doen.

Hij wil namelijk de logische gang van zaken: dat de minderheid van de Walen zich zou afscheiden. Dus maakt hij het hen erg moeilijk. Een meerderheid die zich afscheidt, dat is toch belachelijk?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik ga voor een deel akkoord met uw analyse. Maar ik wil wel zeggen dat zelfs al had N-VA een meerderheid onder de bevolking en in het parlement voor onafhankelijkheid, dat hij dit nog niet zou doen.

Hij wil namelijk de logische gang van zaken: dat de minderheid van de Walen zich zou afscheiden. Dus maakt hij het hen erg moeilijk. Een meerderheid die zich afscheidt, dat is toch belachelijk?

Nja alles wat na België komt zal gewoon nog belachelijker zijn dan het vandaag reeds is. Di Rupo heeft zeer duidelijk gemaakt dat hij niet bereid is om het spelletje van Dewever mee te spelen. De man zal dus moeten kiezen tussen een "Belgische" compromis of gaan voor de splitsing van het land. De twee combineren zoals ie vandaag doet zal niet langer lukken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja alles wat na België komt zal gewoon nog belachelijker zijn dan het vandaag reeds is. Di Rupo heeft zeer duidelijk gemaakt dat hij niet bereid is om het spelletje van Dewever mee te spelen. De man zal dus moeten kiezen tussen een "Belgische" compromis of gaan voor de splitsing van het land. De twee combineren zoals ie vandaag doet zal niet langer lukken.

Fukuyama junior?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja alles wat na België komt zal gewoon nog belachelijker zijn dan het vandaag reeds is. Di Rupo heeft zeer duidelijk gemaakt dat hij niet bereid is om het spelletje van Dewever mee te spelen. De man zal dus moeten kiezen tussen een "Belgische" compromis of gaan voor de splitsing van het land. De twee combineren zoals ie vandaag doet zal niet langer lukken.

Een vals dilemma. Bart De Wever kan ook gewoon eeuwig blijven onderhandelen, tot Di Rupo een compromis wil bereiken.